Parece ser que Marissa Mayer se ha llevado a Yahoo! algunas lecciones de Google. La última, las “limpiezas de primavera” que Google estaba haciendo últimamente para deshacerse de productos poco relevantes. En este caso, la de Yahoo! se ha llevado por delante a algunos productos que ni sabía que existían.

Lo más llamativo es la aplicación de BlackBerry: los usuarios podrán seguir usándola pero no se podrá descargar a partir del 1 de abril. Yahoo! Avatars, que servía para crear un avatar y subirlo después a Twitter y Facebook, también desaparecerá ese día junto con App Search, Sports IQ, Clues, Message Boards y la API de Updates.

Sinceramente, no creo que estos cierres afecten mucho a los usuarios. Como os digo, no había oído hablar de la mayoría de estos servicios y por lo que parece tampoco eran muy usados. Ahora sólo queda esperar que esa reestructuración de proyectos sin usar repercuta en mejorar los proyectos que sí son útiles a los usuarios.

Vía | TechCrunch

FUENTE :http://www.genbeta.com/web/yahoo-hace-limpieza-de-productos

Cada vez son más las aplicaciones que nos permiten acceder a redes WIFI ajenas con mayor facilidad debido a fallos en el patrón de las claves y gracias a los diccionarios podemos descifrar la clave de acceso, también podemos acelerar el crackear el handshake de WPA capturado.
 
Gracias al programa Who’s on my WIFI podremos comprobar quienes están conectados a nuestra red WIFI sin permiso.
 
Para utilizar esta aplicación debemos descargar desde su página web una versión de prueba o comprar la versión completa de la aplicación.
 
Existen 2 versiones diferentes del producto, la Home Edition y la Professional. Ambas versiones son versiones de pago. Sus principales diferencias son el número de equipos máximo que pueden detectar en la red (25 la Home y 100 la professional) y que la versión Professional ofrece un análisis más detallado de los equipos conectados. Ambas versiones permiten bloquear a los equipos e incluso nos permiten recibir notificaciones vía e-mail.
 
Una vez hemos adquirido la aplicación la instalamos en nuestro sistema como cualquier otra. La instalación es sencilla y sin ad-ware.

LEER MAS : http://www.redeszone.net/2013/03/02/whos-on-my-wifi-comprueba-quien-esta-conectado-a-tu-red-wifi/

Tuvo un éxito impresionante cuando os presentamos Tiching, en 2011, como un buscador de recursos educativos. Abrió sus puertas con 50.000 recursos educativos y con estreno en paralelo en España, México, Colombia, Perú, Argentina y Chile, y ahora lanzan una nueva versión realmente sorprendente.

Tus Clases, tu escuela y el mundo, así se titula el artículo que han escrito en su blog presentando las novedades de este proyecto que quiere ayudar a cambiar la forma de obtener y filtrar contenido entre los estudiantes y educadores.
 
La idea es separar el espacio en "clase", donde podremos comunicarnos con nuestros alumnos de forma segura y práctica, "escuela", para comunicarnos con otros docentes y con las familias de los alumnos, y "mundo", para seguir a profesionales de diversas áreas que puedan ayudarnos a profundizar sobre los temas tratados en clase.
 
En el buscador podemos seguir encontrando recursos didácticos, pero ahora se han ampliado las posibilidades con la opción de encontrar otras personas de la comunidad educativa, publicadores de contenidos, centros educativos y temas que interesen.
 
Podéis usar esta nueva versión en http://www.tiching.com/ , donde ya presumen de los impresionantes números

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/software/noticias/tiching

Según los últimos datos basados en la plataforma de juegos Steam, Windows 8 ha superado a Windows XP en cuota de uso. Los datos que corresponden a las encuestas realizadas a miles de usuarios durante el pasado mes de Febrero de 2013, muestran que el sistema operativo está siendo aceptado de forma positiva entre los jugadores de la popular plataforma de juegos. Recordamos a nuestros lectores que el mes pasado, el nuevo sistema operativo de Microsoft ya andaba muy cerca de XP en esas mismas encuestas rozando casi a éste.

El nuevo sistema operativo del gigante, Windows 8, está siendo aceptado muy bien entre los jugadores de PC de la plataforma de juegos de distribución digital desarrollada por Valve Corporation, Steam. Recordamos que esta plataforma multijugador, realiza encuestas mensualmente de forma anónima y opcional a los usuarios registrados para recoger datos acerca del hardware que utilizan, así como el software y el sistema operativo que ejecutan mientras juegan. De esta forma, Steam en combinación con el fabricante de los juegos pueden ofrecer a los usuarios los juegos más actuales adaptando éstos a sus sistema operativo y hardware de la mejor forma posible, para que los usuarios los hagan correr en sus ordenadores de forma óptima.
 
Windows 8 supera a XP entre los dos arquitecturas de 32 y 64 bits
 
Los nuevos resultados de las encuestas de la plataforma de juegos, muestran que un total del 9,63 por ciento de los jugadores de Steam encuestados tiene instalado Windows 8 en su ordenador, sumando a los datos las arquitecturas de 32 y de 64 bits. Los jugadores de PC que utilizan Windows XP sumando también ambas arquitecturas a la encuesta, dan como resultado un 9,33 por ciento de los jugadores de la popular plataforma de juegos. Un dato a tener en cuenta, es que en el mes de Enero pasado los usuarios de XP tenían una cuota de uso del 10,05 por ciento, tal como informamos nosotros ese mismo mes a través de estas páginas, por lo que vemos XP ha bajado un 0.72 por ciento tan sólo en un mes.
 
Datos del mes de Febrero de 2013:
 
http://www.softzone.es/wp-content/uploads/2013/03/datos-Steam-febrero-2013.png

Windows 7 no quiere ceder su trono
 
Como es habitual, Windows 7 sigue siendo el rey indiscutible entre los jugadores de PC en Steam. Las cifras de la encuesta de Febrero, muestran que los jugadores que utilizan este sistema operativo y que han realizado la encuesta, llegan al 69,31 por ciento, algo por debajo de la encuesta anterior, si los comparamos con los datos del mes de Enero de 2013, los cuales llegaron al 69,73 por ciento, por lo que Windows 7 se puede adjudicar nuevamente la corona.
 
Windows Vista sigue bajando
 
Y si hablamos de Windows Vista, las cifras no son muy alentadoras para el sistema operativo. Recordamos que en el mes de Enero y en la pasada encuesta de Steam, apenas llegó al 6,02 por ciento. Este mes pasado, en Febrero, los usuarios de este sistema operativo encuestados en la plataforma de juegos apenas han llegado al 5,84 por ciento sumando las dos plataformas de 32 y 64 bits, por lo que podemos decir que está decayendo poco a poco, disminuyendo entre los usuarios su cuota de uso.
 
¿Que ocurre con Mac y Linux?
 
El número de usuarios que utilizan el sistema operativo de Apple en Steam en el mes de Febrero ha llegado al 3,07 por ciento, por debajo también de las cifras del pasado mes de Enero para éste sistema operativo, que si recordamos los usuarios de Mac llegaron a alcanzar apenas un 3,56 por ciento. Por otro lado, los usuarios de Linux en el mes de Febrero en Steam, han llegado al 2,02 por ciento sumando todas las versiones conocidas y que aparecen en la encuesta.
 
Nuevamente estos datos nos confirman que aunque Windows 7 sigue en cabeza entre los jugadores de PC, los usuarios de Windows 8 están escalando lentamente puestos en Steam mes a mes.
 
Vía: Steampowered

FUENTE :http://www.softzone.es/2013/03/02/windows-8-ha-superado-en-cuota-de-uso-a-xp-segun-datos-de-steam/

Las plataformas de Internet como Google no pueden ser forzadas a filtrar cada vídeo que sus usuarios suban a la Red a través de sus servicios, algo que pondría en peligro tanto la libertad de expresión como la funcionalidad de servicios como YouTube. Así razona el tribunal de apelaciones italiano, que absolvió hace dos meses a tres directivos de la compañía por la difusión de un vídeo vejatorio de un menor discapacitado subido a Google Video en 2006.
 
"Debe descartarse la posibilidad de que un proveedor de servicios que ofrece alojamiento pueda llevar a cabo de forma eficaz los controles preventivos de todo el contenido subido por sus usuarios", afirma el tribunal.
 
"Obligar a la compañía que evite un evento difamatorio impondría a la misma empresa el uso de un filtro previo a todos los datos cargados en la red, lo que alteraría su propia funcionalidad", agregan los jueces.
 
Revoca un fallo anterior
 
Los detalles del fallo se han hecho púbicos 60 días después de publicarse la absolución. Esta decisión de la corte de apelaciones de Milán revoca un fallo anterior de 2010, que condenaba a los ejecutivos a una pena de cárcel de seis meses de prisión -exclusivamente por violación de las leyes de privacidad, no por difamación-, y que encendió un debate sobre la privacidad en Internet.
 
Los absueltos son David Carl Drummon, ex presidente del Consejo de Administración de Google Italia y actual vicepresidente senior, George Reyes, ex miembro del Consejo de Administración de Google Italia y actualmente jubilado, y Peter Fleitcher, responsable para las estrategias de privacidad en Europa de Google.
 
El caso surgió en 2006, cuando cuatro estudiantes de una escuela de Turín subieron un clip desde un teléfono móvil a Google Video (un servicio ya extinto, tras la compra de YouTube parte de Google), en el que se mostraba cómo el menor discapacitado era víctima de un fuerte acoso.
 
Tras una denuncia de la asociación Vividown, la fiscalía acusó a los ejecutivos de Google de difamación y violación de la intimidad, al sostener que el vídeo se mantuvo en línea durante dos meses, a pesar de que algunos usuarios de la web había publicado ya comentarios pidiendo que sea retirado.
 
Google dijo que se había quitado el vídeo inmediatamente después de haberle sido notificado, y cooperó con las autoridades italianas para ayudar a identificar a los agresores y llevarlos ante la justicia.
 
La compañía estadounidense siempre ha sostenido que, como las plataformas de alojamiento no crean su propio contenido, servicios como Google Video, YouTube o Facebook no se hacen responsables de los contenidos que otros suben a la Red.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/01/navegante/1362168084.html

El roedor receptor de la señal lograba en aproximadamente 70% de las veces interpretar correctamente la información

Barcelona. (Redacción).- Un grupo de científicos de la universidad de Duke han logrado conectar los cerebros de ratas de laboratorio, lo que permite que puedan comunicarse las unas con las otras a través de un cable, según publica la BBC.

Los implantes cerebrales permiten a los roedores enviarse señales sensoriales y motoras, creando la primera interfaz de cerebro a cerebro.

Una vez logrado esto, los investigadores trataron de averiguar si la rata receptora de la señal podría interpretar correctamente la información que se le había enviado a través del cable.

Como prueba, los investigadores entrenaron a un par de ratas a resolver problemas simples presionando la palanca correcta para obtener agua cuando se encendía una luz.

Luego, colocaron a los roedores en cámaras separadas y conectaron sus cerebros insertando diversos microelectrodos en el área de la corteza que procesa la información.

Una de las ratas fue entrenada como codificadora. Una vez que esta presionaba la palanca correcta, su actividad cerebral era enviada al cerebro de la segunda rata, entrenada como decodificadora.

Las decodificadoras tenían los mismos tipos de palancas, pero no habían recibido ninguna señal visual que indicara que se debe presionar la palanca para obtener una recompensa.

Con el fin de recibir la recompensa, la rata decodificadora tendría que depender de la señal transmitida por la codificadora a través de la interfaz.

Los científicos determinaron que la tasa de éxito de la rata ‘decodificadora’ en descifrar los mensajes tenía era de aproximadamente el 70%, y aunque la información se transmitía en tiempo real, el proceso de aprendizaje no fue instantáneo.

FUENTE :http://www.lavanguardia.com/ciencia/20130301/54368881124/conectan-mentes-ratas-cable-cerebro.html

Las nuevas empresas que elaboran complejos perfiles de riesgo del solicitante de un crédito para valorar si se concede pueden caer en la tentación de comerciar con esa información en un grado desconocido hasta ahora

Entre las muchas promesas sobrevaloradas hechas por los predicadores del big data,la de la posibilidad de que un día se pueda proporcionar préstamos —e historiales de crédito— a millones de personas que hoy no tienen acceso a ellos parece realmente verosímil. Pero ¿qué precio —en términos de intimidad y de libre voluntad (por no hablar de los exorbitantes tipos de interés)— tendrán que pagar esos nuevos prestatarios?

En un pasado no tan lejano, la ausencia de datos válidos y fiables sobre los solicitantes sin historial de crédito no les daba a los bancos otra opción que la de catalogarlos como apuestas de alto riesgo. Como resultado, o bien los préstamos que se les ofrecían tenían unos tipos prohibitivamente altos o sus solicitudes eran rechazadas.

Gracias a la proliferación de las redes sociales y de aparatos inteligentes, Silicon Valley está inundado de datos. Aunque ese hecho no tiene una obvia conexión con las finanzas, hay parte de él que puede utilizarse para hacer certeras predicciones sobre el tipo de vida y la sociabilidad de cada usuario. Como consecuencia de ello, una nueva generación de empresas expertas en datos está empezando a hacer uso de algoritmos que criban esos datos para separar a los prestatarios dignos de confianza de los probables incumplidores y, en consecuencia, poder valorar sus préstamos.

Algunas, como Lenddo, con base en Hong Kong, y que actualmente opera en Filipinas y Colombia, lo hace escudriñando las conexiones de los solicitantes con Facebook y Twitter. La clave para tener éxito en conseguir un préstamo de Lenddo es tener un puñado de individuos de toda confianza en tus redes sociales; si ellos pueden responder por ti y se te concede el préstamo, tus amigos escogidos también recibirán actualizaciones sobre el progreso de tus reembolsos (anteriormente, Lenddo incluso amenazaba con notificarles —ejerciendo así una máxima presión de grupo— si tenías problemas en devolver el préstamo).

De un modo similar, la estadounidense LendUp, que concede préstamos a corto plazo con altos tipos de interés y que da opción a sus clientes actuales a acceder después a paquetes más atractivos a largo plazo, comprueba la actividad en las redes sociales para asegurarse de que los datos objetivos proporcionados en el formulario de solicitud online concuerdan con lo que puede deducirse de Facebook y Twitter.

Las redes sociales son solo la punta del iceberg. Wonga, una empresa online de préstamos rápidos muy ambiciosa, con base en Londres, incluso tiene en cuenta el momento del día y el modo en que un solicitante navega por el sitio web para decidir si le conceden un préstamo (rechazan a dos de cada tres de los que lo solicitan por primera vez). Kreditech, una compañía alemana que trata de ofrecer la “calificación crediticia como servicio”, observa 8.000 indicadores, tales como “datos de localización (GPS, microgeográficos), gráfico social (gustos, amigos, colocación, puesto), análisis de comportamiento (movimiento y duración en la página web), hábitos de compra por comercio electrónico de la gente y datos instrumentales (aplicaciones instaladas, sistemas operativos)”.

Aquellos que no tengan teléfonos inteligentes ni Twitter no deben desesperarse. Un simple teléfono celular servirá. Así, Safaricom, el mayor operador de móviles de Sudáfrica, estudia con qué frecuencia los recargan y usan el servicio de voz sus clientes y con qué frecuencia usan la función de pago del móvil. Una vez establecida su confiabilidad, Safaricom pasará a ejercer de banco y gustosamente les prestará dinero. Pero no solo es cosa de operadores de móvil: la empresa estadounidense de nueva creación llamada Cignifi está utilizando la duración de las llamadas, el momento del día y la localización para calcular el estilo de vida —y por tanto la confiabilidad— de los solicitantes de préstamos en el mundo en vías de desarrollo.

Todas estas compañías de nueva creación quieren procesar tantos datos como les sea posible, quizá incluso impulsando a los potenciales solicitantes a revelar tanta información sobre ellos mismos como les sea posible. En otra desconcertante paradoja de la época moderna, los ricos están gastando dinero en costosos servicios para proteger su intimidad y mejorar su posición en los resultados de búsqueda en Google, mientras que los pobres apenas tienen otra opción que la de sacrificar su privacidad en nombre de la movilidad social.

Google y Facebook suelen verse como modelos a emular en este negocio. Como Douglas Merill, antiguo director de información de Google y fundador de ZestFinance —una empresa novel que hace uso del big data para suministrar información sobre capacidad de crédito—, dijo al The New York Times el año pasado: “Tenemos la impresión de que todos los datos son útiles para el crédito. Esa es la matemática que aprendimos en Google. Una página era importante por lo que había en ella, pero también por la calidad de su gramática, por cuál era su fuente tipográfica, cuando se creaba o se editaba. Todo”. A este propósito, ZestFinance examina 70.000 señales y las incluye en 10 modelos distintos de suscripción para evaluar el riesgo. Los resultados son comparados en milésimas de segundo y se genera un perfil de riesgo del solicitante.

Todo esto suena de maravilla y algunas de estas iniciativas parecen guiadas por emprendedores sociales que quieren hacer del crédito algo más accesible. (Dicho lo cual, este terreno no carece de controversias: prestamistas de créditos rápidos online como Wonga han sido acusados de anunciarse en videojuegos infantiles, de ofrecer préstamos predatorios dirigidos a estudiantes y de contratar a funcionarios para que les ayuden a sobrevivir a la vigilancia cada vez mayor de sus actividades por parte de los reguladores).

La cuestión principal que esta benefactora industria sigue impidiendo es qué pasa cuando estas firmas, habiendo descubierto que todos los datos son útiles para el crédito, se dan cuenta de que son, sobre todo, útiles para el marketing. Dado lo mucho que saben sobre sus clientes, será muy tentador para estas compañías usarlos para vender a sus actuales clientes otro préstamo más o, tal vez, hacerles utilizar el préstamo para que compren algo online (Wonga se ha asociado con una compañía distribuidora de muebles mediante la cual los clientes tienen la opción de pagar lo que compren en cómodos plazos, cortesía de Wonga y de sus altos tipos de interés).

Dado lo mucho que saben sobre sus clientes, esas compañías pueden perfeccionar el arte de la persuasión oculta y la manipulación con unos medios con los que ni siquiera Madison Avenue hubiera soñado nunca. LendUp —cofundada por un antiguo ejecutivo de Zynga, un gigante de los videojuegos online— se basa ya en técnicas de gamification para premiar a sus clientes por cumplir con sus plazos de pago. ¿No podrán basarse también en tales técnicas para darles préstamos más a menudo?

Por ahora, son muchos en esta industria los que minimizan tales riesgos morales. Como declaró a The Jewish Chronicle el fundador de Wonga, él no cree que a la gente se le pueda convencer de que tome prestado un dinero que no necesita. “[Nuestros clientes] afrontan un desafío de cash-flow y necesitan una solución. No les estamos pidiendo que tomen un crédito que no necesitan. Por lo general, uno no se encuentra con que le han vendido cosas por Internet. Uno tiene que ir y buscar algo. No es lo mismo que si alguien viene a llamar a tu puerta para venderte algo que puedas necesitar o no”.

Hace falta ser muy audaz —o muy corto de vista— para decir que nunca nos han vendido cosas que no necesitamos (¡Te estoy mirando, Amazon!). Y especialmente por compañías que saben más de nosotros que nuestras familias, y que basan su actividad y hacen dinero, sí, haciéndonos tomar dinero prestado y haciéndonos comprar cosas. ¿Se trata solo de la habitual ingenuidad de Silicon Valley? ¿O de la vieja gran codicia de Wall Street que se esconde tras la retórica de la ciberutopía?

Ya es hora de que los reguladores empiecen a pensar en cómo separar el uso del big data para evaluar la confiabilidad de su subsiguiente reutilización para el marketing de nuevos productos financieros. Hacer que los préstamos sean asequibles a millones de clientes que antes no tenían acceso a los bancos es un noble objetivo; tenerlos enganchados a esos préstamos no lo es.

por Evgeny Morozov profesor visitante en la Universidad de Stanford y profesor en la New America Foundation

FUENTE :http://elpais.com/elpais/2013/01/31/opinion/1359627701_470850.html

Publicado el 1 de marzo de 2013 por Antonio Rentero   

Para la protección de los usuarios de sus equipos Mac, la marca de Cupertino ha bloqueado versiones antiguas del software de Adobe con el que tampoco mantiene precisamente una tradición de buenas relaciones.

Hoy ha comunicado la marca de la manzana esta vulnerabilidad de seguridad que se contrarresta desactivando versiones antiguas del plug-in para las páginas web de Adobe Flash Player.

Apple ha procedido a actualizar conforme a esta circunstancia el navegador Safari de manera que los usuarios no necesitan hacer nada.

Ya a comienzos de este mismo año Apple colocó en la lista negra la última versión de Java (dos veces) debido a cuestiones de seguridad por riesgos de vulnerabilidad, y eso a pesa de que la propia Adobe ya efectúa sus propios controles de seguridad, de hecho este mes de febrero ya actualizó Flash para contrarrestar vulnerabilidades similares para OS X y Windows, una de ellas hace tan solo 3 días. Estas vulnerabilidades permitirían a atacantes acceder desde equipos remotos e instalar malware en estos equipos.

Los usuarios de las versiones vulnerables verán cómo en sus equipos aparece la alerta que bloquea el plug-in y Safari pedirá que se instale una versión actualizada.

vINQulo

Ars Technica

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2013/03/01/apple-bloquea-versiones-antiguas-de-flash-por-posibles-problemas-de-seguridad.html

No sólo los destinatarios leen el correo electrónico que se les envía mediante el sistema iCloud. Apple también lo hace, y lo elimina si su contenido le parece inapropiado.

Diario TI 01/03/13 13:18:04

Apple lee y elimina correo electrónico que contenga frases como “barely legal” (apenas legal).

Ante la publicación Business Insider, Apple ha intentado restar importancia al tema, culpando a su filtro antispam. Sin embargo, las frases en cuestión estaban contenidas en el cuerpo del mensaje, y no en el renglón de asunto. Aparte de ello, el correo electrónico eliminado nunca apareció en la carpeta de spam, o correo no solicitado, del destinatario. El mensaje tampoco fue colocado por el sistema en la carpeta de correo borrado. Es decir, el correo electrónico es eliminado a nivel de servidor por Apple, antes que llegue al usuario, si la empresa encuentra contenidos que, a su entender, sean pornográficos o de otra forma inapropiados.

El procedimiento de Apple quedó al descubierto cuando la edición británica de MacWorld realizó una prueba para establecer el funcionamiento del filtro de iCloud. Primero, envió un mensaje que contenía el siguiente texto: “My friend’s son is already allowed to drive his high-powered car. It’s ridiculous. He’s a barely legal teenage driver? What on earth is John thinking.” (El hijo de mi amigo ya tiene permiso para conducir su coche de alta potencia. Es ridículo; ya que es un conductor adolescente, que apenas ha superado la edad mínima legal. ¿En qué está pensando John?).

El mensaje en cuestión desapareció totalmente, sin duda alguna por contener la frase “barely legal”. Esta frase es utilizada por sitios pornográficos, para dar a entender que en el material ofrecido participan personas que acaban de llegar a la mayoría de edad.

Fue suficiente trasladar una letra “A”

Posteriormente, el sitio MacWorld reformuló la frase de la siguiente manera: “My friend’s son is already allowed to drive his high-powered car. It’s ridiculous. He’s barely a legal teenage driver? What on earth is John thinking (El hijo de mi amigo ya tiene permiso para conducir su coche de alta potencia. Es ridículo; ya que es apenas un conductor adolescente con edad mínima legal. ¿En qué está pensando John?). Claro está, es difícil traducir literalmente al español la frase original en inglés, haciendo que conserve el mismo sentido. Básicamente, al trasladar una letra “a” la frase “apenas legal” se aleja de la interpretación que buscan los sitios pornográficos.

La portavoz de Apple,Trudy Miller, informó a Business Insider que iCloud utiliza un filtro automático antispam que ocasionalmente puede bloquear correo electrónico aparentemente inocente.

Miller se negó a comentar si tal bloqueo en realidad tiene más bien que ver con la política anti-pornografía de Apple. La portavoz también se negó a comentar por qué el correo electrónico desaparece totalmente, en lugar de ser colocado en la carpeta de correo basura.

FUENTE :http://diarioti.com/apple-lleva-la-censura-a-un-nuevo-nivel-y-borra-e-mail-antes-que-este-llegue-al-usuario/61764

Nuevo capítulo en el culebrón Kim Dotcom contra Estados Unidos. Un juez de Nueva Zelanda ha rechazado la petición de Kim Dotcom para tener acceso a todas las pruebas que tiene el FBI sobre él. Las pruebas servirán para juzgarle, en caso de que su extradición se produzca. Este revés acerca la extradición de Dotcom a Estados Unidos.

El Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda revocó la sentencia del juzgado de primera instancia que instaba al FBI a conceder acceso a las pruebas en su contra a Kim Dotcom, según podemos leer en El Mundo. El fundador de Megaupload está en libertad bajo fianza desde febrero de 2012, al ser acusado por el FBI de ganar 175 millones de dólares desde el año 2005 con la copia y distribución no autorizada de contenido protegido por derechos de autor.

Recordemos que varios tribunales habían concedido acceso a Dotcom a las pruebas del FBI. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones declaró que corresponde al Estado que solicita la extradición el decidir que hacer con la información que presenta como apoyo a la solicitud. Además, advirtió que Estados Unidos deberá actuar con franqueza y buena fe a la hora de realizar la solicitud de extradición.

La batalla continúa

Kim Dotcom, el fundador de Megaupload, está acusado de hacer negocio distribuyendo material protegido por derechos de autor, blanqueo de dinero y fraude por crimen organizado. Los fiscales encargados del caso le acusan de ocasionar pérdidas para la industria cifradas en más de 500 millones de dólares, lo que lo convierte en el caso más grave de este tipo.

Los abogados de Dotcom rechazan las acusaciones y se defienden alegando que Megaupload era un servicio de alojamiento en la nube, y que la mayoría del tráfico y contenido eran legítimos. Por todo ello, el fundador de Megaupload y responsable del nuevo servicio Mega, ha mostrado su intención de continuar recurriendo todas las sentencias que le perjudiquen. Incluso, se ha mostrado desafiante en su Twitter al escibir “La lucha continúa. Ahora viene el Tribunal Supremo de Nueva Zelanda”.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article10876-kim-dotcom-mas-cerca-de-ser-extraditado-a-estados-unidos.html