Los desarrolladores de malware no dudan en apropiarse de la imagen de los programas creados precisamente para acabar con este tipo de software. A través de los denominados "antivirus falsos" continúan propagando malware por la Red. A continuación, unos consejos básicos para evitar ser sus víctimas.

Nuestros compañeros de Redeszone.net publican un artículo en el que se hacen eco de la realidad de los antivirus falsos. Se trata de archivos que buscan infectar los ordenadores haciéndose pasar por software para protegerlo. Aunque sean fáciles de detectar para muchos usuarios avanzados siguen infectando muchos PC a día de hoy con los consiguientes riesgos que ello entraña: desde la exposición de datos personales a facilitar estafas a través de la Red.

LEER MAS: http://www.adslzone.net/article12969-los-antivirus-falsos-siguen-infectando-a-usuarios-recomendaciones-para-evitarlos.html

Tras el escándalo diplomático provocado por la noticia de que la NSA espió las llamadas telefónicas de 35 líderes mundiales --entre los que figuran Mariano Rajoy o Angela Merkel--, EEUU ha manifestado su disposición a revisar sus sistemas de espionaje pero también ha defendido su derecho a recoger información. Asimismo, la Casa Blanca está avisando a sus aliados internacionales de que el exanalista de la CIA Edward Snowden tiene decenas de miles de documentos de alto secreto que aún no ha revelado y que pueden comprometer a todos.

"Esperamos que más denuncias salgan a la superficie, dada la cantidad de información clasificada filtrada por Snowden", ha señalado en una rueda de prensa la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki. Esas nuevas denuncias podrían ver la luz "en las próximas semanas", ha anticipado la portavoz.
 
Según fuentes del Gobierno citadas por The Washington Post, esas revelaciones podrían guardar relación con operaciones conjuntas de espionaje extremadamente delicadas. De acuerdo con ese diario, Snowden, asilado actualmente en Rusia, tiene en su poder 30.000 documentos de la red de inteligencia JWICS, que integra las bases de datos secretas del Pentágono, el Departamento de Estado y otras agencias de seguridad y espionaje.
 
Esa red secreta es la misma de la que el soldado Bradley (Chelsea) Manning recopiló información clasificada durante meses para transferirla luego a la organización WikiLeaks.
 
Operaciones con aliados no tradicionales
 
EEUU teme ahora que pueda quedar al descubierto la cooperación en materia de espionaje con países que no son tradicionales aliados de Washington o con departamentos de un Gobierno extranjero sin el conocimiento de otras autoridades de ese mismo país. Como ejemplo, 'The Washington Post' indica que existen programas de inteligencia contra Irán, Rusia o China en los que los países colaboradores no son conocidos públicamente como aliados de Washington.
 
Sin aludir expresamente a los embajadores de EEUU que han sido convocados por países espiados, entre ellos España, Alemania o Francia, la portavoz del Departamento de Estado ha explicado que los diplomáticos están exponiendo los "propósitos" de la recolección de inteligencia por parte de EEUU y el hecho de que la Casa Blanca ha ordenado "una revisión".
 
"Hoy el mundo está altamente interconectado y el flujo de información no tiene precedentes. Es por ello por lo que el presidente nos ha pedido revisar nuestras capacidades de vigilancia, con respeto a nuestros socios extranjeros", ha asegurado la principal asesora de Obama para la lucha antiterrorista, Lisa Monaco.
 
En una columna de opinión publicada en el diario 'USA Today', Monaco defiende el derecho de EEUU a recoger información de otros países argumentando que la recolección de información es algo que hacen todas las naciones y los estadounidenses "recopilan la misma clase de inteligencia que otros países". "Nos queremos asegurar de que recopilamos información porque la necesitamos y no porque sencillamente podemos", enfatiza Monaco, quien reconoce que las capacidades de espionaje estadounidense "no tienen parangón".

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/eeuu-alerta-aliados-documentos-alto-secreto-snowden-2784492

Mozilla ha lanzado un complemento para Firefox, denominado Lightbeam, que brinda un control visual de nuestro historial de navegación, y analiza quién está recopilando nuestros datos y cómo se produce el seguimiento de nuestra actividad en Internet.

Hay muchas razones detrás de la monitorización del usuario en la Red, unas son completamente legítimas y otras no. En estos momentos, donde la sensibilización del internauta ante la privacidad es máxima, debido a escándalos como el caso PRISM y el espionaje masivo de ciudadanos por parte de la NSA, Lightbeam puede ser de gran ayuda.

LEER MAS: http://www.genbeta.com/navegadores/mozilla-lightbeam-para-firefox-controla-quien-rastrea-tus-datos-y-como

Publicado el 25 de octubre de 2013 por Antonio Rentero   

La empresa finlandesa de análisis tecnológico OptoFidelity acaba de hacer públicos los datos de un estudio sobre la fidelidad en la respuesta sobre pantallas táctiles y el resultado da como vencedor al terminal surcoreano frente a los dos últimos exponentes de Apple.

A modo de examen en un túnel del viento táctil la prueba trataba de tu comprobar la capacidad de respuesta y su fidelidad a la actuación sobre las mismas de los dedos de los usuarios. Para ello se comparó el Samsung Galaxy S3 con los iPhone 5S y 5C. La prueba consistía en un robot que “tocaba” unas coordenadas concretas sobre la pantalla efectuando una posterior medición que permitía comprobar el grado de error.

Los resultados demostrarían que los dos nuevos iPhone consiguen un nivel de fallos significativo especialmente en la parte de los bordes de la pantalla y cerca de la parte superior de la misma. En cambio el Galaxy S3 alcanzaba una notable fidelidad en la parte central de la pantalla mientras que también presentaba algunos errores en la parte exterior.

http://www.theinquirer.es/wp-content/uploads/2013/10/20131025-201449.jpg

En lo relativo a los teclados virtuales el análisis de OptoFidelity de nuevo mostró una mayor tendencia al fallo en las pantallas de los smartphones de Apple. Esto significa una menor presencia de fallos al teclear afirmando que de forma “casera” el usuario puede comprobarlo con su propio dispositivo tecleando un texto largo y haciendo un uso frecuente de las teclas presentes en la parte exterior del teclado virtual, encontrando una mayor tasa de error que con las teclas ubicadas en el centro de la pantalla.

vINQulo

OptoFidelity

http://www.theinquirer.es/2013/10/25/samsung-galaxy-s3-vence-a-los-nuevos-iphone-5s-y-5c-en-fidelidad-tactil.html#sthash.HPnU0ZMK.dpuf

Hace unos años Microsoft miraba a Firefox, Safari y Opera por encima del hombro…. hoy es otra cosa.

De líder absoluto al cuarto lugar según revela un informe realizado por Shareaholic en el que se muestran los navegadores con mayor uso durante este 2013.

Liderando el ranking nos encontramos con  Chrome  con un porcentaje del  34.68%, convirtiéndose así en el navegador con el mayor uso, incluso superior a Firefox (16.60%), Internet Explorer (15.62%) y Opera (2.02%) de manera conjunta.

El liderazgo de Google, sin embargo, no se detiene ahí, ya que, si se junta el porcentaje de Chrome con el del navegador de Android (7.36%), entonces, Google lidera el cuadro global con más de 42%, muy por encima de Apple, que tiene 16.15% con Safari, y 4.86% con la aplicación móvil de Safari.

El estudio de Shareaholic tuvo como participantes a 250 millones de usuarios, en más de 200,000 sitios web, y recolectó y combinó la información de páginas vistas, tanto en móviles como en navegadores de escritorio

http://www.noticiasdot.com/wp2/wp-content/uploads/2013/10/chrome-navegadores.jpg

http://www.noticiasdot.com/wp2/2013/10/25/chrome-es-ms-usado-que-firefox-ie-y-opera-juntos/

Un portavoz de la agencia asegura que se trata de un fallo en una actualización

El sitio web de la Agencia Nacional de Seguridad de EEUU (NSA), la institución central en las revelaciones sobre el espionaje estadounidense, quedó hoy fuera de servicio durante varias horas por lo que la agencia atribuyó a un "error interno", desmintiendo los rumores de un ataque pirata.
 
La página web, nsa.gov, "no estuvo accesible durante varias horas debido a un error interno que ocurrió durante una actualización programada. El asunto se resolverá esta noche. Las afirmaciones de que la causa fue un ataque de supresión de servicio no son ciertos", dijo un portavoz de la NSA en un comunicado citado por el diario Wall Street Journal.
 
Poco antes de la medianoche del viernes, la página web seguía sin estar operativa. Los primeros informes del problema provocaron una oleada de especulaciones sobre un ataque pirata en la red social Twitter.
 
El usuario @annoymousAsia, aparentemente afiliado con el grupo pirata Anonymous, pareció reclamar la responsabilidad del suceso. "Seguimos fuertes #tangodown #nsa", tuiteó haciendo referencia al término "Tango Down", empleado en la jerga de piratas para referirse al colapso de un sitio web. También el grupo Rustle League, rival de Anonymous, reclamó abiertamente la responsabilidad en su cuenta de Twitter.
 
La NSA, en la que trabajaba como analista Edward Snowden antes de recopilar archivos y fugarse del país rumbo a Rusia, está en el centro de las revelaciones sobre espionaje que han irritado a aliados de Estados Unidos en todo el mundo.

http://www.elmundo.es/mundo/2013/10/26/526b481e63fd3d97308b456f.html?a=c49024f8be58f2be822b01d70bc84730&t=1382777937

Relacionado: https://foro.elhacker.net/noticias/la_pagina_web_de_la_nsa_fuera_de_servicio_por_un_supuesto_ataque_ddos-t401451.0.html

El Gobierno de Estados Unidos insiste en su derecho a recabar información en cualquier país del mundo con objeto de proteger a sus ciudadanos, pero está dispuesto a revisar los programas actuales de espionaje para asegurarse de que se recoge la información que realmente se necesita, no toda la que su desarrollada tecnología es capaz de reunir.

En ese contexto, la portavoz del Departamento de Estado, Jean Psaki, comentó que la Administración estaba considerando la propuesta hecha por Alemania y Francia de discutir con EE UU nuevas reglas para limitar el espionaje, aunque añadió que no había todavía ninguna decisión al respecto.

La portavoz dijo que funcionarios de distintos niveles de la Administración habían mantenido contactos en los últimos días con Francia, con Alemania y con Italia para tratar de responder a la preocupación que el asunto del espionaje había provocado, y habían discutido fórmulas para poner fin a este conflicto.

Con ese propósito, el presidente Barack Obama ordenó hace ya varias semanas la revisión de los sistemas actuales de espionaje, pero ninguna novedad se ha producido desde entonces. Al contrario, las pruebas aportadas por Edward Snowden sobre la extensión casi ilimitada de la vigilancia de EE UU han continuado y las quejas de los países más afectados –Alemania, Brasil, Francia, México- han aumentado.

La crisis ha escalado hasta el punto de que la relación bilateral ha retrocedido, en términos prácticos, con alguno de sus aliados (Brasil), se ha complicado con otros (México) y ha adquirido una aspereza con Europa que no se recuerda desde los tiempos de la guerra de Irak, con la diferencia de que entonces estaba en la Casa Blanca un neo con antieuropeo y ahora está un progresista proeuropeo.

La Casa Blanca confía en poder salir de esta situación a base de amabilidad y contactos personales que devuelvan la calma a las agitadas capitales europeas. Entre otros perjuicios, el espionaje ha herido la dignidad de los europeos y los ha expuesto ante alguna de sus más profundas frustraciones: la desigualdad de su relación con EE UU.

Pese a que Obama y los portavoces norteamericanos insistan en que la práctica del espionaje es vieja y habitual entre todas las naciones del mundo, también entre amigos y aliados, les falta añadir que ninguna de ellas dispone de los medios con los que cuenta EE UU para entrometerse en los secretos ajenos y proteger los propios. Aunque Alemania tuviera interés en el teléfono móvil de Obama, es dudoso que consiguiera tener acceso a él.

El problema de fondo, por tanto, es el del disparatado tamaño y poder alcanzado por los servicios secretos de EE UU. La Agencia de Seguridad Nacional (NSA), de la que más se habla ahora porque es de donde proceden los papeles de Snowden, es solo una de las 16 agencias del Gobierno norteamericano dedicadas a recopilar información, toda la que puedan.

Los límites están, por supuesto, establecidos por la ley y por el control judicial y parlamentario al que el espionaje está formalmente sometido. Pero las nuevas tecnologías han hecho esos controles ineficaces y obsoletos. Ninguna comisión parlamentaria, ningún juez del tribunal establecido para ese fin es capaz de controlar las millones de comunicaciones que los servicios de inteligencia de EE UU siguen a diario. Si, además, esa comisión y ese tribunal actúan también en secreto, la falta de transparencia llega a ser alarmante.

Ese control es aún más difícil desde las atribuciones que la Ley Patriótica promulgada tras el 11 de septiembre de 2001 concedió al presidente. Obama reconoció hace unos meses en un discurso que esos poderes presidenciales eran excesivos y no estaban justificados por las amenazas a las que el país se enfrenta en la actualidad. Pidió al Congreso que se reformulara esa legislación, pero tampoco se ha avanzado al respecto todavía.

No es fácil la vuelta atrás. Una vez que se ha creado un monstruo de espionaje de semejantes proporciones, no es sencillo que éste acepte voluntariamente renunciar a sus capacidades. A los espías se les entrena para conseguir información. No es fácil añadirles excepciones.

Ahora Obama necesita, al menos, la apariencia de que se van a aumentar los controles. No se negocian las leyes nacionales con los Gobiernos de otros países, pero seguramente sería tranquilizador para Francia y Alemania la abolición de la Ley Patriótica. De cara a los propios norteamericanos, mayor transparencia parlamentaria y judicial parece lo más urgente.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/25/actualidad/1382728889_856995.html

La normativa europea obliga a pedir autorización a las páginas web para instalar estos programas en los dispositivos del usuario

Entramos desde el móvil a la página web de nuestro medio de información favorito o red social, y nos salta una ventana emergente en la que se informa de la política de la empresa respecto a las llamadas cookies y nos advierte de que ellos las utilizan y nos piden que aceptemos el uso de estos programas. El mismo proceso se repite en multitud de páginas y servicios sin que sepamos muy bien qué hacer. ¿Debemos aceptar las cookies, o son solo una excusa de las compañías para espiarnos? ¿Por qué nos avasallan con estos avisos de manera continua en pantallas tan pequeñas como las de los móviles, cuando lo único que consiguen es entorpecer nuestra navegación? Este artículo arroja luz sobre estas advertencias a las que están obligadas por ley todas las páginas y servicios web.

Las ventanas emergentes que nos advierten del uso de cookies son muy incómodas, e incluso inoportunas, sobre todo en pantallas de dispositivos portátiles como móviles y tabletas. Además, la navegación continuada por la Red se vuelve dificultosa cuando todo el rato saltan ventanas emergentes que informan de algo que no entendemos muy bien, pero de lo que hemos oído hablar como sospechoso.

LEER MAS: http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/internet/2013/10/23/218309.php

Un grupo ecléctico que incluye estrellas de Hollywood, ex empleados de la Agencia Nacional de Seguridad de los EEUU (NSA), perfiles demócratas y hasta ultraconservadores del Tea Party han iniciado un movimiento para oponerse al espionaje masivo que lleva a cabo el Gobierno estadounidense. La protesta pone en el centro de la diana la labor de la NSA.

El colectivo, que se hace llamar 'Stop Watching Us Coalition', ya ha iniciado una campaña en la Red. Sin embargo, quiere ir a más y, este sábado, se adueña de las calles de Washington con lo que denominan "una manifestación contra la vigilancia masiva" con el objetivo de entregar al Congreso 500.000 firmas en contra del espionaje llevado a cabo por parte de la NSA.

Entre sus miembros, la organización cuenta con el director de cine Oliver Stone, los actores John Cusack, Maggie Gyllenhaal o Will Wheaton, cuatro ex trabajadores de la NSA que denunciaron sus actividades, varios políticos demócratas -el congresista John Mayers, entre ellos-, catedráticos universitarios y asociaciones afines al Tea Party -caso de la Mansfield North Central Ohio Tea Party Association. Y así, hasta más de 100 organizaciones que abarcan todo el espectro político.

El mensaje del grupo queda claro: "No vamos a tolerar más escuchas masivas durante más tiempo". Todas las voces denuncian las acciones de la NSA y defienden la privacidad de los ciudadanos americanos en sus comunicaciones. "Todo americano puede ser víctima de escuchas ilegales por parte de la NSA, incluyendo ciudadanos sin sospechas de haber cometido crimen alguno", añaden entre Oliver Stone y John Cusack. Éste es el vídeo completo:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aGmiw_rrNxk

El vídeo cita de entrada las revelaciones de Edward Snowden quien filtró a la prensa todo el escándalo de las escuchas ilegales por parte de la NSA. Además, la pieza revive la situación similar que se dio bajo el mandato de Richard Nixon. De hecho, uno de los miembros que forma parte del colectivo y aparece en el vídeo es Daniel Ellsberg, conocido por filtrar al The New York Times documentos privados que pusieron en entredicho la labor de la administración Nixon en la Guerra de Vietnam.

Vale la pena mencionar que el colectivo no sólo ataca a la NSA. También acusa a las compañías de telefonía e Internet "de colaborar a gran escala" con las peticiones de la agencia americana. En el vídeo, se muestra una diapositiva del programa Prism de la NSA en la que se muestra la fecha del inicio de las colaboraciones de Facebook, Google, Microsoft o Yahoo, entre otras, con la agencia estadounidense.

El colectivo sale a la calle este sábado. Y la fecha no es casual. Precisamente, se cumple el 12 aniversario de la entrada en vigor de la Patriot Act, normativa a la que se acoge Washington para luchar contra el terrorismo en aras de la libertad y garantías constitucionales. La marcha contará con discursos de los integrante y el momento álgido corresponde a la entrega de más de 500.000 firmas en contra de las acciones de la NSA.

En declaraciones al The Wall Street Journal, la periodista Siobhan Gorman ha declarado que el objetivo de la movilización es "un esfuerzo para llamar la atención sobre la polémica de los espionajes, presionar a la clase política y forzar el debate público".

http://www.elmundo.es/tecnologia/2013/10/25/526a084563fd3d05418b4581.html

Hace unos días el diario ABC recogía las palabras del español Carlos "Ocelote" Rodríguez, que asegura ganar más de 600.000 euros al año gracias a League of Legends, el juego de rol multijugador a través de internet.

Transcribiendo las palabras de Carlos Rodríguez, y ante la insistencia del entrevistador para saber su sueldo, el diario ABC transcribe: "No sé si lo debería decir. Bueno, pero hazme el favor de ponerlo de una manera en la que no parezca arrogante, porque de verdad es que no lo soy… pues sólo del merchandising ingreso medio millón de euros al año fácil. Eso es como el 70% del total, ya que a esto tengo que sumar mi sueldo, lo que gano en los torneos, el 'streaming' de mis partidas y lo que recibo de los patrocinadores personales. En total gano entre 600.000 y 700.000 anuales. Pero ahora es tiempo de ahorrar y ayudar a la familia".

"El día que me levante por la mañana y me diga que no quiero jugar más, que no me siento con hambre de victoria, pues no jugaré, aunque al día siguiente tenga la gran final de lo que sea. Soy feliz jugando a los videojuegos, lo demás viene porque viene", comenta.

Por el momento no ve retirándose de la competición, quizás, porque aún espera poder ganar alguno de los grandes premios de un millón de dólares, el cual, señala convencido, "llegará".

http://www.vandal.net/noticia/1350643969/carlos-rodriguez-asegura-ganar-600000-euros-al-ano-con-league-of-legends/