Teknoservice ha conseguido adjudicarse el concurso internacional Supply of Desktop Personal Computers convocado hace algunos meses por la Organización Europea para la Investigación Nuclear, más conocida como CERN.
 
La empresa española ha logrado colocarse en primer lugar en un concurso de microinformática profesional al que se presentaron empresas internacionales, destacando su oferta por la calidad y las características técnicas de sus productos ya que sus equipos informáticos cuentan con una potente configuración.
 
“Competimos con empresas destacadas del sector y esto nos obliga a evolucionar constantemente y seguir invirtiendo en I+D+i para que nuestros productos siempre ofrezcan los máximos estándares de calidad”, ha dicho Manuel Ibáñez Caballero, Director General de Teknoservice.
 
Así, durante los próximos tres años Teknoservice suministrará ordenadores de su marca TTL para el personal del laboratorio de investigación. El alcance del contrato adjudicado asciende a un millón y medio de euros.
 
Este contrato es un hito importante para la compañía pues “amplia nuestro horizonte comercial a nivel internacional y nos anima a seguir con la expansión”, ha agregado Caballero.
 
El CERN es el mayor laboratorio de investigación en física de partículas a nivel mundial. Recientemente ha sido galardonado junto con Peter Higgs y François Englert, con el Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica por la predicción teórica y experimental de detección del bosón de Higgs.

http://www.ciospain.es/industria-y-utilities/ordenadores-espanoles-para-las-investigaciones-del-cern

Twitter adoptará nuevas medidas de seguridad, como cifrar los mensajes directos, tras los intentos de intercepción de datos por parte de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense. Así lo ha anunciado el diario The New York Times citando a fuentes cercanas a la red de microblogging. Twitter se está centrando últimamente en mejorar su servicio de mensajería privada, seguramente para competir con aplicaciones como WhatsApp o Line.
 
No han sido pocos los gigantes tecnológicos como Google o Yahoo que se han visto afectados por las acciones de vigilancia de la NSA y la supuesta intromisión en cuentas de cientos de miles de sus usuarios, de acuerdo con la información que ha salido a la luz en los últimos días (Enlazar a Portaltic: Google y Yahoo, escandalizadas tras el supuesto espionaje de la NSA).
 
En el caso de Twitter, estaba al margen de posibles intercepciones por parte de la agencia estadounidense al ser público la mayor parte del contenido de la red social.
 
Sin embargo, Twitter también tiene una faceta privada y es la de los mensajes directos (DM por sus siglas en inglés), y que la compañía ha debido advertir que necesitan mayor protección ante posibles filtraciones de la NSA. Es por ello que la red de microblogging está planeando cifrar esta función así como implementar una serie de nuevas medidas de seguridad.
 
Aparte de esta reforma en sus mensajes directos, ha habido informaciones externas sobre que Twitter podría renovar este servicio convirtiéndolo en una aplicación independiente, tal y como ha apuntado The Next Web. Aunque Twitter no ha confirmado nada, ya se han barajado nombres de esa supuesta aplicación, como el de TwitsApp, y que supondría un gran desafío para competir contra los servicios de mensajería instantánea más populares como el de WhatsApp o Line.
 
No resultaría extraño que Twitter diera este paso. Muchos usuarios utilizan sus mensajes privados como un servicio de mensajería no asociado a un número de móvil. Además, la red de microblogging está incorporando muchas mejoras en este sentido, como un botón de acceso a los mensajes directos omnipresente en toda su web o la posibilidad de enviar misivas a cualquier usuario, aunque no sea 'follower'.

http://www.iblnews.com/story/80322

Android 4.4 fue presentado el jueves en un evento en el que aprovecharon también para mostrar el Nexus 5, la última generación de hardware de Google.

Y aunque ya os hemos hablado de algunas de las principales novedades de Android 4.4, no queríamos dejar pasar la oportunidad de hablaros más a fondo de las mejoras que incluye con respecto a la versión anterior. Vamos a ello.

LEER MAS: http://www.genbeta.com/movil/las-novedades-de-android-4-4-en-detalle

El océano podría convertirse en un nuevo destino tecnológico si fructifican los ambiciosos proyectos que están desarrollando empresas de Silicon Valley, desde las misteriosas plataformas marinas vinculadas con Google, hasta la ciudad flotante para emprendedores de Blueseed.

Las instalaciones portuarias de San Francisco (California) y Portland (Maine) han acaparado la atención mediática desde que hace una semana saltara el rumor de que Google estaba detrás unas estructuras de cuatro plantas hechas con contenedores sobre barcazas de 1.600 metros cuadrados que se emplean para transportar mercancía. Hasta la fecha, Google ha guardado silencio. Ni confirma, ni desmiente, pero todas las evidencias indican que la compañía de Mountain View quiere levar anclas.

LEER MAS: http://www.20minutos.es/noticia/1965206/0/plataformas-marinas/google/misterio/#xtor=AD-15&xts=467263

Aunque el consumo medio de datos en movilidad no es demasiado grande en comparación con la mayoría de tarifas, existen muchos usuarios que llegan justo a fin de mes e incluso se ven obligados a contratar bonos adicionales con más megas para navegar. Para esos usuarios, traemos una serie de recomendaciones para intentar que la tarifa de datos dure todo el mes.

Actualizar aplicaciones solo con WiFi

Los dispositivos actuales están programados para actualizar las aplicaciones de forma automática, aunque podemos indicar que esto solo se realice cuando estamos conectados a una red WiFi. Actualizar una aplicación como Google Maps, puede representar un consumo innecesario de 6 megas que podríamos ahorrarnos si lo hacemos al llegar a casa, a la oficina o la universidad.

Desactivar notificaciones innecesarias

La mayoría de las aplicaciones integra notificaciones, muchas veces útiles pero otras veces bastante innecesarias. Debemos activar y desactivar las notificaciones de cada aplicación para evitar consumir demasiados datos en movilidad.

Instalar aplicaciones que reducen el consumo

Existen aplicaciones que reducen el consumo de datos haciendo que la conexión pase por sus servidores. Sus partidarios y detractores se reparten a partes iguales, pero quizá es una buena fórmula para ahorrar unos megas. Una de las más populares es Onavo Extend y en el campo de los navegadores, Opera con su función Opera Turbo.

Utilizar la aplicación en lugar de la web

Se recomienda utilizar la aplicación de un determinado servicio antes que entrar en su página web, debido a que estas suelen estar más cargadas de contenido y publicidad. Si necesitamos acceder a la web, lo mejor es hacerlo a las adaptadas para móviles. Para reducir el consumo al navegar, se recomienda la utilización de TextOnly Browser, que solo nos mostrará el texto de las páginas web.

Optimizar WhatsApp

WhatsApp descarga por defecto las imágenes y los vídeos que nos envían nuestros contactos. Esto se puede regular accediendo a los ajustes del programa y configurando el apartado Descarga automática de multimedia.

Instalar un programa de control

Muchas veces queremos conocer cuál es la aplicación que más datos consume. Para ello podemos instalar un programa que monitoriza nuestra conexión y nos informa. Algunos de los que podemos instalar son My Data Manager y 3G Watchdog.

¿Qué hacéis vosotros para estirar al máximo la tarifa de datos?

Fuente: gonzoo

http://www.adslzone.net/article13032-recomendaciones-para-que-la-tarifa-de-datos-dure-todo-el-mes.html

Aunque era una noticia confirmada por la propia compañía desde el año pasado, muchos usuarios aún tenían las esperanzas de que esto no sucediera. Sin embargo, finalmente hoy era el día marcado en el calendario para llevar a cabo el cierre del servicio iGoogle, y todos los usuarios que han intentado acceder ya no lo han podido hacer.
 
Todos aquellos que tenían como página principal de su navegador iGoogle o han intentado acceder a la misma verán como son redirigidos de forma automática a la página principal del buscador del gigante de internet. La página personalizable en la que el usuario podía incluir todo tipo de widgets ha puesto fin a sus ocho años de actividad en la red.
 
Muchos se preguntan que por qué se ha producido el cierre de este servicio. La respuesta es muy sencilla y es igual que la que se dio cuando se produjo el cierre de Google Reader: el gigante de internet solo busca unificar servicios, y que todos los usuarios que necesiten uno de estos se vean obligados a utilizar la red social Google+, algo que a muchos usuarios no ha gustado, porque ya no solo se obliga a utilizar un servicio que no se quiere, sino que muchas características desaparecen y no son integradas.

LEER MAS: http://www.redeszone.net/2013/11/02/cinco-alternativas-al-desaparecido-igoogle/

Relacionado: https://foro.elhacker.net/noticias/dep_igoogle_la_pagina_de_inicio_ya_es_cosa_del_pasado-t401893.0.html

La televisión sigue evolucionando sin parar. El último avance real que ya ha llegado al mercado y que comenzará a popularizarse en unos años es la ultra alta definición o 4K. Esta tecnología ofrece más resolución y las primeras televisiones ya se han puesto a la venta. Sin embargo, en nuestro país los contenidos en Alta Definición brillan por su ausencia y el acceso a ella, en algunos casos, tiene un coste extra para el usuario. ¿Tiene sentido que los operadores cobren por la Alta Definición?

Desde TVZone hacen una interesante reflexión sobre el precio por el acceso a la Alta Definición en las televisiones de pago. Antes de nada, vamos a repasar el panorama actual de la Alta Definición en nuestro país, empezando por la TDT. La TDT llegó a nosotros con una serie de promesas sobre alta definición e interactividad que no se han cumplido en absoluto. En realidad, solo existe un canal que se podría considerar HD (La 1 HD) mientras que el resto de canales (Antena 3 HD, Telecinco HD), se limitan a re-escalar el contenido.

En las plataformas de pago es diferente, ya que sí tenemos acceso a la Alta Definición. En el caso de Movistar TV, sus decodificadores están preparados para ello y la operadora no cobra ningún tipo de extra para poder acceder a estos canales. El único requisito es el de contar con una conexión que sea capaz de soportar el ancho de banda, por ello está disponible para clientes de fibra óptica.

Canal+ también ofrece canales en HD pero lo hace como una opción adicional para sus clientes a través del decodificador iPlus. Este servicio tiene un coste extra que muchas veces no compensa a los usuarios, que no entienden la necesidad de pagar un extra por la alta definición. Ono es otra de las plataformas que tiene sobrecoste para acceder a las retransmisiones en HD.

La principal explicación de los operadores al sobrecoste está en la necesidad de contar con nuevos recursos técnicos para las retransmisiones (nueva cámaras, etc.) y ese ha sido su argumento desde el desembarco de la Alta Definición. Por el contario, los operadores que comercializan televisión de pago por Internet no se escudan en estos temas y ofrecen retransmisiones de calidad con gran resolución, como el caso de Orange TV o Movistar TV.

Creemos que no tiene sentido que la Alta Definición tenga un coste extra en muchas plataformas ya que es la evolución natural y los operadores deben apostar por ello como algo habitual. Las plataformas tradicionales deberán revisar su estrategia ya que corren peligro de desaparecer ante las acometidas de la televisión por Internet, que ofrece más versatilidad y no cobra un extra por la Alta definición. Vosotros que pensáis, ¿Tiene sentido que los operadores cobren por la Alta Definición?

http://www.adslzone.net/article12994-tiene-sentido-que-los-operadores-cobren-por-la-alta-definicion.html

Una de las cosas más molestas que pueden ocurrir alrededor de nuestro hogar es el ruido que se genera en la calle por culpa de los coches, de las obra e incluso de los vecinos. Este problema se ha minimimzado bastante con las famosas ventanas de doble acristalamiento, pero a veces esto no es suficiente. Aunque parezca demasiado fantástico, algún día podríamos disfrutar de un ambiente totalmente silencioso gracias a unas ventanas con cancelación de ruido.

La tecnología de cancelación de ruido lleva bastante tiempo entre nosotros, principalmente en los auriculares. Una de las formas de aislarnos del mundo exterior son este tipo de auriculares, pero existe un problema bastante importante: ahogan todos los sonidos, lo que puede convertirse en un problema si se trata de una alarma de incendio o tu esposa pidiendo que saques la basura por cuarta vez en un día. Ahora bien, imaginad poder aislaros completamente de vecinos o coches molestos sin necesidad de cubrir vuestros oídos, sino nada más que con vuestras ventanas.

Este es un nuevo concepto cuya idea le surgió a Rudolf Stefanich. Básicamente, el dispositivo en sí se colocaría en la ventana que deseemos y nos permitirá bloquear el ruido exterior. Además, el creador también ha pensado en incluir una característica muy interesante: dejar pasar algunos de los sonidos del exterior para relajarnos con el sonido de la lluvia, por ejemplo. Incluso, baraja la posibilidad de introducir un módulo Wi-Fi con el fin de aumentar sus posibilidades.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mv6sBuwzLhk

Ahora bien, ¿cuánto tiene de real este dispositivo con cancelación de ruido? Aunque parezca de ciencia ficción, lo cierto es que ya existen tecnología que podrían hacerlo real en cierta manera. Por ejemplo, hace algunos años sí que pudimos ver como científicos eran capaces de escuchar lo que decía una persona en otra habitación aislada a través de una de sus ventanas gracias a las pequeñas vibraciones que generaba el aire mientras hablaba. Esto se podría utilizar de alguna manera para conseguir crear un filtro activo y, en resumidas cuentas, bloquear el sonido que provenga del otro lado.

Desde luego, la cancelación de ruido es una de las tecnologías que más futuro tiene por delante. Ya solo nos queda esperar y ver si finalmente este concepto se convierte en realidad.

Vía Ubergizmo

http://smartzona.es/2013/11/02/las-ventanas-con-cancelacion-de-ruido-podrian-llegar-ser-realidad/

Casi a la misma hora en que el secretario de Estado, John Kerry, admitía que, “en algunos casos”, el espionaje de Estados Unidos en el mundo puede haber ido “demasiado lejos”, el comité de Inteligencia del Senado aprobaba por once votos contra cuatro una ley que extiende y refuerza el programa de recolección de datos telefónicos en este país y en el exterior. La aparente contradicción es muestra de las dificultades y la improbabilidad de que la Administración de Barack Obama pueda cumplir efectivamente con la promesa de reducir la vigilancia de las comunicaciones.

Las propias declaraciones de Kerry, hechas por vídeo a una conferencia celebrada en Londres, reflejan el convencimiento por parte del Gobierno de que el espionaje norteamericano es eficaz e imprescindible. “Hemos conseguido impedir que se derriben aviones, que se vuelen edificios, que se asesine a personas, gracias a que hemos podido conocer con antelación esos planes”, dijo Kerry. “Les aseguro que no se ha abusado de ninguna persona inocente en ese proceso”, añadió.

Ahora bien, en ese esfuerzo por reunir información, “en algunos casos, se ha ido, inadecuadamente, demasiado lejos, y el presidente, nuestro presidente, está decidido a clarificarlo para la gente, y ahora se está produciendo un proceso de revisión para que nadie tenga sensación de abuso, para que estemos seguros de que no pasa en el futuro”.

Con el matiz de que Kerry es quien más sufre personalmente en Washington el daño causado por el espionaje a las relaciones diplomáticas de EE UU, estas palabras del secretario de Estado se entienden en el contexto de la línea de defensa planteada por Obama desde el inicio de este escándalo: no toda la información que la tecnología es capaz de reunir es, realmente, necesaria ni está justificada por razones de seguridad.

Bajo esa máxima, es previsible que el proceso de revisión en marcha concluya a finales de año con la recomendación de algunas limitaciones en el espionaje. La Casa Blanca ha dicho que no se sigue espiando ni se volverá a espiar el móvil de la canciller alemana, Angela Merkel, y es probable que esa misma decisión se extienda al menos a una parte de los otros 34 líderes internacionales cuyas comunicaciones son en alguna medida controladas, según los papeles de Edward Snowden.

Pero es dudoso que la consecuencia última de esta crisis sea la revisión a fondo de los actuales sistemas de vigilancia masiva, que una mayoría en la Administración, en el Congreso y en los servicios de inteligencia siguen considerando legales y eficaces.

“El programa de recolección de llamadas –conducido por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA)- es legal y está sujeto a un extenso control judicial y parlamentario, y creo que contribuye a nuestra seguridad nacional”, dijo la presidenta del comité de Inteligencia del Senado, la demócrata Dianne Feinstein, al procederse a la votación el jueves por la noche de la Ley para la Mejora de FISA, el nombre de ese programa de almacenamiento de los números telefónicos y la duración de las llamadas, aunque no sistemáticamente su contenido.

Feinstein, la misma que el pasado lunes opinó en contra del espionaje a líderes de países aliados, manifestó que la nueva ley incluirá algunas medidas para hacer esta vigilancia más transparente y más garantías de que no se producen abusos. Aunque continúa la posibilidad de conservar los datos por un periodo de hasta cinco años, se requiere permiso del fiscal general para los que se quiera mantener después de tres años. Igualmente se exige que cada número telefónico que se considere sospechoso de acuerdo a la confrontación de datos hecho por la NSA, sea supervisado por un juez para corroborar que existen sospechas razonables de que puede estar vinculado a actividades terroristas.

Esta ley, que cuenta con amplias posibilidades de conseguir la aprobación del Congreso y ha sido criticada por organizaciones de derechos y libertades civiles, parece echar por tierra un esfuerzo simultáneo que dirigían en los últimos días otro grupo de senadores para eliminar por completo el programa FISA.

Ese debate en el Capitolio es ilustrativo de la gigantesca resistencia para una remodelación en profundidad de los sistemas de espionaje, empezando por la opinión pública, que se mantiene, por el momento, ajena a este polémica. El martes, cuando el director de la NSA, general Keith Alexander, compareció en la Cámara de Representantes para defender el trabajo de su agencia, mantuvo sin fisuras la necesidad de continuar con los procedimientos actuales y advirtió que, cualquier cosa en sentido contrario, supondría una amenaza a la seguridad nacional.

Preguntado en esa misma comparecencia el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, la máxima autoridad en el mundo del espionaje norteamericano, si no era necesaria una mayor transparencia en la que forma en que se actúa, contestó: “La inteligencia se conduce desde la premisa de que podemos hacerlo en secreto, y no contamos con que lo que hacemos aparezca en los periódicos”.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/01/actualidad/1383340606_566191.html

Los hackers de Anonymous han anunciado el comienzo de una campaña contra el Gobierno de Singapur. Hoy, hackearon el sitio web de The Straits Times, un importante diario de Singapur.

Hay dos razones principales por las que los hacktivistas están atacando a Singapur. Una de ellas es demostrar al Gobierno que no puede ignorar los problemas de sus ciudadanos sin atraer la atención de Anonymous.

La segunda razón representa de hecho el objetivo principal de esta campaña iniciada por los hackers.

"El objetivo principal de nuestra invasión era protestar contra la aplicación del marco de licencias de Internet dándote un vistazo al ciberespacio del estado si este marco ridículo, comunista, opresivo y ofensivo llega a ser implementado", dijeron los hackers.

"Nadie tiene el derecho a decirle a un individuo lo que puede o no puede leer o escribir. Éste es un fundamento básico de la democracia y usaremos todos nuestros recursos para protegerlo a toda costa”, agregaron.

"Exigimos que reconsideréis las regulaciones de este marco, porque de lo contrario nos veremos obligados a declararos la guerra. Cada vez que privéis a un ciudadano de su derecho a la información, os vamos a causar pérdidas financieras a través de una agresiva intrusión cibernética. Una intrusión que vuestra seguridad cibernética de 130 millones de dólares no será capaz de detener."

Uno de los principales objetivos de esta campaña parece ser la Autoridad de Desarrollo Infocomm de Singapur, una organización que está bajo la dirección del Ministerio de Comunicaciones y Tecnología y que se encarga del desarrollo y crecimiento del sector de información y comunicaciones del país.

Los hacktivistas también instan a sus seguidores a unirse a sus protestas programadas para el 5 de noviembre.

Al parecer, las autoridades locales están investigando las amenazas.

En lo que respecta al ataque contra The Straits Times, el sitio web del diario ha sido alterado por un hacker de Anonymous llamado Messiah. El sitio ha sido atacado porque uno de sus editores publicó un artículo sobre la operación de Anonymous.

Los hacktivistas estuvieron descontentos por el hecho de que el artículo en cuestión menciona "la guerra contra Singapur" en lugar de "la guerra contra el Gobierno de Singapur".

A continuación, podéis ver el video en el que Anonymous anuncia el inicio de la operación:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eOCGCayxdlA

http://news.softpedia.es/Anonymous-lanza-una-operacion-contra-el-Gobierno-de-Singapur-hackea-el-sitio-de-The-Straits-Times-396339.html