Desarrollado por la Universidad de Washington y apoyado por Google Ideas ha sido presentado uProxy. Se trata de una extensión para los navegadores Firefox y Chrome cuya función pasa por saltarse las barreras impuestas por las distintas formas de censura en la Red.

Un nuevo avance tecnológico apoyado por una de las compañías más importantes de Internet como es Google vuelve a demostrar la ineficacia de la censura en la Red. Hablamos de uProxy, un proyecto de código abierto, que utiliza una conexión P2P para anular las restricciones que se ponen en la entrada a Internet.

En la actualidad de encuentra en su fase final de pruebas, pero promete que utilicemos nuestro ordenador a través de una especie de VPN (red privada virtual) personalizada a utilizar por otros usuarios y viceversa. De este modo, según explica la firma de Mountain View, un usuario puede acceder a Internet de forma libre a pesar de encontrarse con firewalls restrictivos, algo que sucede en algunos países con algunos servicios de la red. Para ello su tráfico pasaría por nuestro ordenador y así podría acceder a webs bloqueadas.

Basado en la tecnología P2P

Como vemos, el funcionamiento se basa en la tecnología peer to peer (P2P) pero no para intercambiar archivos como sucede con redes como BitTorrent. Para que la herramienta funcione ha de estar instalada en los navegadores tanto de un usuario que no tenga ese contenido restringido como de otro que sí lo tenga. Así, el segundo se apoyará en el primero, a través de servicios como protocolos de correo electrónico o chat, para canalizar su tráfico y poder acceder a páginas censuradas.

La extensión se encuentra en la fase final de desarrollo, en la que se intenta garantizar la seguridad de los usuarios. Por ahora no se sabe cuándo podría ser lanzada pero esperamos que a lo largo de 2014 ya esté disponible de cara a evitar los bloqueos que a día de hoy se dan en Internet. Todo ello con una filosofía P2P que suena de lo más atractivo. Aquí tenéis más información:

http://www.adslzone.net/article12976-uproxy--la-extension-para-navegadores-de-google-que-evita-la-censura.html

Relacionado: https://foro.elhacker.net/noticias/google_presenta_tres_herramientas_en_pro_de_la_libertad_de_expresion-t401206.0.html;msg1893200;topicseen#msg1893200

El Congreso de Brasil votará en los próximos días la ley presentada por el Gobierno de la presidenta Dilma Rousseff que obliga a la creación de centros de datos nacionales de Internet. El proyecto ha sido impugnado por 45 instituciones de tecnología y comercio nacionales y extranjeras, que en un documento han detallado los problemas que podría acarrear la medida.

Entre los firmantes del documento, publicado por la revista Veja, figura la United States Council for International Business y la Informational Technology Industry Council, que representan a gigantes de la informática como Amazon, Apple, Google y Facebook.

La ley es resultado del escándalo del espionaje llevado a cabo por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) con ciudadanos, empresas y dirigentes del Gobierno de Brasil, incluido el correo electrónico personal de la presidenta, lo que motivó que Rousseff renunciara a su viaje de Estado a Washington programado para el 23 de octubre.

El proyecto de ley obliga a que “el almacenamiento de datos de personas físicas o jurídicas brasileñas por parte de los proveedores de aplicaciones de Internet que ejercen esa actividad de forma organizada, profesional y con finalidades económicas en el país se lleve a cabo en el territorio nacional, salvo los casos previstos en la reglamentación”.

En otro párrafo de la ley se explica que “quedan incluidos los registros de acceso a las aplicaciones de Internet, así como al contenido de las comunicaciones en los que por lo menos uno de los partícipes esté en territorio brasileño”.

El documento firmado por las 45 instituciones y entregado al diputado del Partido de los Trabajadores (PT), Alessandro Molon, relator del proyecto de ley, advierte que dicha medida podrá “tener efectos colaterales” como la reducción de seguridad relativa a los datos del usuario, el aumento del coste de los servicios y la pérdida de competitividad de las empresas, así como el perjuicio a los consumidores.

El director del Instituto de Tecnología y Sociedad de Río de Janeiro, Ronaldo Lemos, en una entrevista a Veja, advirtió que la obligatoriedad de colocar los datos en centros de datos nacionales “hará huir a las empresas del país” que “recelarán de ofrecer servicios a usuarios brasileños por miedo a que, en el futuro, se vean obligadas a montar un centro de datos”.

Según las 45 instituciones, “la seguridad de los datos no está relacionada con su lugar de almacenaje sino más bien con la forma en la que serán mantenidos y protegidos”. Eso confirma lo que ya habían apuntado algunos especialistas sobre que la obligatoriedad de crear centros de datos nacionales “no ayudará a combatir el espionaje”.

En los círculos de gobierno no ha sido comentado el documento contra el proyecto de ley. Todo hace prever que la norma será aprobada, ya que la presidenta ha basado en ella su respuesta a la polémica abierta con el Gobierno de Washington.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/24/actualidad/1382641512_994722.html

Un niño de 12 años de edad de Montreal, Canadá, ha reconocido que hackeó sitios web del Gobierno y la Policía como parte de una operación de Anonymous que tuvo lugar en 2012.

Al parecer, el muchacho ha hackeado varios sitios web comerciales, el del Instituto de Salud Pública de Quebec, el de la policía de Montreal y el sitio de una organización gubernamental de Chile. El daño que causó se ha estimado en alrededor de 60.000$ (41.700€).

El joven hacker, cuyo nombre no ha sido revelado, es un estudiante de 5º grado. Él ha sido un apasionado de los ordenadores desde que tenía nueve años.

Sus acciones no fueron motivadas políticamente. En cambio, ofreció información a los hacktivistas de Anonymous a cambio de videojuegos, según informa Toronto Sun.

Las autoridades dicen que el niño lanzó ataques distribuidos de denegación de servicio (DDOS), alteró sitios web y filtró datos de sus servidores.

Él se ha declarado culpable de tres cargos relacionados con el hacking. Otros individuos también fueron arrestados en relación con los ataques de Anonymous. Sin embargo, parece que el muchacho de 12 años de edad fue el que ayudó a los demás a penetrar en los sitios web.

http://news.softpedia.es/Nino-canadiense-de-12-anos-de-edad-reconoce-que-hackeo-sitios-web-gubernamentales-y-de-la-policia-394247.html

En enero de 2012, Kim Dotcom era detenido en Auckland, la mayor ciudad de Nueva Zelanda. Sus propiedades fueron confiscadas, sus cuentas embargadas, los discos duros de sus ordenadores enviados a las oficinas del FBI en Estados Unidos, país que solicitó su inmediata extradición, “por el mayor caso de piratería de la historia”.

Han pasado casi dos años y, en este tiempo, Dotcom sigue en Nueva Zelanda, ha recuperado sus propiedades, también sus cuentas bancarias, ha sentado en el banquillo al primer ministro del país y la jueza del Tribunal Supremo ha ordenado que el FBI haga copias (pagando de su bolsillo) de todo el material incautado y se lo reenvíe a su propietario. ¿Por qué? Por ser espiado ilegalmente gracias a Five Eyes, un acuerdo de colaboración policial entre Nueva Zelanda, Australia, Canadá, Reino Unido y Estados Unidos. Las agencias de espionaje se olvidaron que en Nueva Zelanda está prohibido el espionaje a sus ciudadanos y residentes.

Kim Dotcom, fundador de Megaupload, ha pedido una indemnización de 7 millones de dólares (cerca de 4 millones de euros) al gobierno de Nueva Zelanda por ser espiado "ilegalmente" con el programa Cinco ojos, y demandó al Gobierno por la connivencia en el espionaje.

Según la ley que regula a la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno (GSCB, en sus siglas en inglés) la policía local tenía el derecho a espiar a cualquier extranjero que no tenga su residencia en el país, como era el caso de Kim Dotcom.

La jefe de los magistrados del Alto Tribunal de Justicia de Nueva Zelanda, Helen Winkelmann, ordenó que el FBI copiara al material incautado a Megaupload y a su fundador Dotcom, lo que incluye diez millones de mensajes electrónicos y 150 terabytes de información.

El primer ministro, John Key, declaró en agosto en los tribunales y pidió perdón al presunto delincuente por haber sido espiado: “Pido perdón al señor Dotcom, pido perdón a los neozelandeses porque cada neozelandés que tenga residencia en el país o sea ciudadano debe ser protegido por la ley y hemos fallado en proporcionarle esa protección”. Dotcom, además de residente, tiene la doble nacionalidad germano-neozelandesa.

El perdón no significaba "no volveré a hacerlo", sino todo lo contrario. En agosto, pese a que el 75% de los ciudadanos estaban en contra, el parlamento del país aprobó por 61 a 59, una extensión de a las facultades de la policía en la ley que regula a la GCSB, que ya le permitirá espiar a los locales sin más cortapisas.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/10/25/actualidad/1382699045_703996.html

Parece que los servidores de Google están experimentado problemas. Desde hace algunos minutos, los usuarios no paran de encontrarse con el mensaje “Error al establecer comunicación con los servidores de Google. Inténtalo de nuevo más tarde” cuanto intentan utilizar sus smartphones Android.

Los problemas afectan a las cuentas de Chrome, a Android e incluso a YouTube. Los usuarios que están intentando utilizar sus terminales móviles están viendo como un error no cesa de aparecer en sus pantallas. El mensaje es claro y no deja lugar a las dudas: Error al establecer comunicación con los servidores de Google. Inténtalo de nuevo más tarde.

Por el momento, no tenemos la versión oficial de Google de lo sucedido, pero a buen seguro que trabajan contrarreloj para solucionarlo. Recordemos que en menos de 1 hora comienza su conferencia. En esta presentación, los de Mountain View podrían anunciar oficialmente la llegada de Android 4.4 KitKat e incluso el Nexus 5, aunque esto es mucho menos probable.

Seguiremos de cerca el problema e iremos actualizando con la nueva información tan pronto como sea posible. Ahora solo queda esperar a que Google solucione el problema lo más rápido posible.

Captura del error: http://img23.imageshack.us/img23/9457/iwg2.jpg

http://www.adslzone.net/article12977-los-servidores-de-google-con-problemas-de-comunicacion.html

Actualizado: Todos los servicios vuelven a funcionar sin problemas.

Root o no Root, esa es la cuestión. Rootear un smartphone se ha convertido en algo muy frecuente entre los usuarios con sistema operativo Android. Rootear permite activar algunas funciones que sin Root serían imposibles. Sin embargo, algunos afirman que es peligroso para el smartphone, e incluso se dice que un smartphone rooteado anula la garantía. ¿Pero, qué hay de cierto en todo esto?

A lo largo de muchos años el debate se ha prolongado, argumentando los motivos por los cuales rootear un smartphone sí es algo legal, así como aquellos por los cuales rootear un smartphone puede anular la garantía de un teléfono, siendo capaz de causar daño a un smartphone. Hay un poco de verdad en todos estos argumentos, pero lo cierto es que, a fin de cuentas, lo que importa es: ¿puedo rootear mi smartphone sin perder la garantía?

LEER MAS: http://androidayuda.com/2013/10/24/rootear-un-smartphone-es-legal-la-garantia-se-pierde/

Las autoridades de Taiwan han multado a Samsung con 341.300 dólares por pagar a blogueros y estudiantes para que escribieran comentarios negativos de su rival HTC.

Una investigación llevada a cabo por la Comisión de Comercio de Taiwán demostró que la surcoreana, a través de una de sus unidades de Taiwan llamada Opentilde, había contratado a gente para que escribiera artículos contra los móviles de HTC y eliminara los adversos sobre Samsung.

Los escritores pagados y los empleados de Samsung ocultaron su identidad al publicar sus informes de evaluación sobre el teléfono One, el modelo insignia de HTC. Estas personas pusieron de relieve supuestos fallos en los dispositivos HTC y restaron importancia a los informes negativos acerca de los productos de Samsung.

"Es el primer caso en Taiwan que una empresa ha ocultado su identidad para atacar a un rival", señaló el portavoz de la comisión Sun Lih. "El comportamiento engañoso tiene impactos negativos en el mercado y violó la ley de comercio justo".

Opentide ha sido multado con 300.000 dólares y otra agencia de publicidad contratada por Opentide, con 50.000.

La surcoreana acumula sanciones

Samsung Taiwan "lamenta profundamente" la decisión de la comisión, aunque aún no le ha sido notificada formalmente. Cuando se abrió la investigación en abril, Samsung Taiwan publicó un comunicado en su página de Facebook lamentando "las molestias y la confusión" creada. "Samsung Taiwan ha detenido todo el marketing en internet, así como la publicación de artículos en los sitios web".

A principios de año, Samsung fue multada con otros 300.000 dólares por publicidad engañosa acerca de las funciones de la cámara de su Galaxy Y Duos GT- S6102.

La firma surcoreana tiene el 30,3% del mercado mundial de smartphones, frente al 19,1% de Apple y el 4,6% de HTC .

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-10-24/samsung-multada-por-pagar-comentarios-negativos-contra-la-competencia_45483/

Encender el ordenador por la mañana es, para algunos, el primer obstáculo al comenzar la jornada laboral. Ver la barra de estado avanzar implacable mientras el programa de correo descarga el aluvión de mensajes que esperaban como vampiros nuestra llegada es francamente descorazonador, y esta desazón provoca que finalmente terminemos por borrar buena parte de ellos y mirar de soslayo el resto.

El mal uso está dinamitando una potentísima herramienta de comunicación y las cifras son demoledoras: se estima que dedicamos la tercera parte de nuestro tiempo a lidiar con el email. Hace una semanas propusimos una serie de reglas para poder hacer frente al aluvión de correos que inundaban la bandeja de entrada, pero en esta ocasión, nos vamos a colocar al otro lado de la barrera: ante este negro panorama… ¿cómo conseguimos que nuestro trabajado correo electrónico sea leído hasta la última línea? Y yendo todavía más lejos, ¿cómo logramos que nos respondan?

LEER MAS: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-10-24/como-escribir-el-email-ideal-e-incluso-conseguir-que-te-respondan_45206/

MADRID, 24 (Portaltic/EP) Una supuesta guía de instalación rápida de Xbox One en portugués se ha filtrado esta semana en internet. El manual se puede descargar desde NeoGAF, uno de los más fiables y exclusivos foros sobre videojuegos en internet, donde un usuario anónimo publicó el documento el miércoles.

Según el manual, desde la consola hasta Kinect, el controlador para Xbox, puede haber un mínimo de 0,6 metros y un máximo de 1,8 metros, y desde Kinect hasta el jugador un mínimo de 1,4 metros. Es decir, casi medio metro menos que en la primera versión del dispositivo. Esto es importante porque permitirá interactuar con la consola a muchos jugadores que hasta ahora no disponían del espacio suficiente en la habitación o salón de sus domicilios para disfrutar de Kinect.

Tal y como ya anunció Microsoft, la Xbox requerirá una conexión a Internet. Así se explicita en el último paso de la instalación, en el que se aclara que puede ser tanto por cable como por conexión WiFi. Asimismo, el manual recomienda poner la consola en horizontal, además de suscribirse a Xbox Live Gold para disfrutar de contenido en HD, programas de televisión, música y deporte.

La Xbox One llegará a Norteamérica, Australia, Nueva Zelanda y a la mayoría de mercados europeos el 22 de noviembre de este año. Se lanzará unos meses más tarde para Japón y el resto de países europeos.

http://www.lavanguardia.com/tecnologia/videojuegos/xbox/20131024/54392377948/filtrado-manua-instalacion-xbox-one.html

La compañía Google ha comenzado esta semana a probar anuncios tipo 'banner' en la parte superior de sus resultados de búsquedas de ciertas compañías, algo a lo que se había resistido hasta la fecha.

Se trata de una importante novedad. Hasta ahora, Google se había opuesto a este tipo de publicidad y ésta se limita a inserciones publicitarias en los lados -no en la parte superior de sus páginas- o bien sitios web patrocinados en la parte superior de las búsquedas.

Una búsqueda de Southwest Airlines en Google conduce a una pantalla de resultados con un 'banner' que muestra la imagen de un avión y la dirección de la página web de esta aerolínea.

Según The New York Times, que cita fuentes cercanas al asunto, este 'banner' es parte de un experimento con ciertos usuarios que durará una semana.

El citado diario recuerda unas palabras de 2005 de Marissa Mayer, entonces vicepresidenta de Google y ahora presidenta de su rival Yahoo, que "no habrá anuncios de banner en la página principal de Google y las páginas de resultados. [...] Jamás".

El grupo trata de hacer frente a la caída de los precios de la publicidad 'online', mientras que el negocio se traslada a los dispositivos móviles.

http://www.elmundo.es/tecnologia/2013/10/24/5268b99f63fd3db8408b4578.html