Yo creo que depende del contexto, ¿una necesidad se puede traducir en una adicción? mas aun si con el movil puedes hacer tantas cosas, por ejemplo, digamos que el dia de mañana existe el aparato X con el cual te puedes comunicar, ver tv, jugar, llamar, despertar, trabajar, etc, o sea, si una herramienta se hace imprescindible para nuestra época, ¿quiere decir que por su uso diario debemos ser tratados como adictos?
Yo creo de verdad que el problema está en la cabeza de los psicologos, ojo que no estoy en contra de la profesión pero definitivamente en este caso se han equivocado de contexto, un aparto que hace la vida mas cómoda, es una necesidad continua y donde puedes hacer lo habitual mucho mejor que sin el, no es necesariamente una adicción, ¿a caso quieren que usemos el telégrafo, señales de humo, jugar con bolitas y dibujar retratos?, está bien que esto se haga una o dos veces pero que debas hacerlo siempre? .... vamos, ¿estás diciendo que nos olvidemos de las camaras ffotográficas, que nos olvidemos de las llamadas y que eliminemos las pantallas de nuestras vidas? claro que no! eso también sería ser extremista, antiguamente se escribia en una piedra, despues en papel y hoy en digital, ya no debes cortar un arbol para escribir una noticia, estamos en una era de tecnología donde todo lo que hacemos se nos hace mas fácil, cómodo y útil y no porque debamos usarlo la mayor parte de nuestro tiempo quiere decir necesariamente que es una adicción.
Soy adicto al baño porque debo entrar todos los dias, aver si los psicologos me recomiendan hacer mis necesidades en el jardín de mi casa para no transformarme en una dicto al baño de mi casa, un cavernicola me hubiera dicho que vivo cómodo por tener una casa y poder hacer mis necesidades en una habitación cerrada de 4 paredes y una puerta. Estos psicologos adictos a las oficinas, también pueden atender en sus casas.
Por otro lado, entendamos que es una adicción según la
RAE:
1. f. Dependencia de sustancias o actividades nocivas para la salud o el equilibrio psíquico.
2. f. Afición extrema a alguien o algo.
¿El uso del movil es nocivo para la salud?, en mi caso lo uso todos los dias, me gusta jugar en el movil, soy desarrollador para android, programo mis agendas, lo uso para hacer la lista de compras, etc y no he tenido ningún efecto negativo para mi salud, no tengo problemas de vista, mi salud no ha cambiado, etc, por lo cual señores psicologos, para mi el uso del movil no es una adicción, si hablamos de que el movil puede causar problemas de salud o equilibrio psíquico debe ser un % muy menor y casos muy específicos al igual que lo puede causar cualquier otra cosa en el mundo, un movil en su naturaleza no causa problemas físicicos.
Por otro lado en el punto 2 dice afición extrema, pero ¿qué es afición?:
1. f. Inclinación o atracción que se siente hacia un objeto o una actividad que gustan.
2. f. Conjunto de personas vivamente interesadas por un espectáculo o partidarias de una figura o un grupo que lo protagoniza. La afición colchonera.
3. f. Cariño, afecto o simpatía hacia alguien.
4. f. Actividad que se realiza habitualmente y por gusto en ratos de ocio.
5. f. p. us. Ahínco, empeño.
Entonces debiera ser: Inclinación o atracción extrema a algo... y pues, ¿utilizar algo por necesidad significa inclinación extrema?, por ejemplo, ¿si uso zapatillas todos los dias por comodidad quiere decir que soy adicto a las zapatillas?, claro que no porque es una necesidad, ahora, si uso el movil todos los dias porque necesito hacer uso de el, ¿quiere decir que soy adicto al movil?, claro que no.
Por otro lado si estoy de acuerdo que existe un límite donde si es posible decir que alguien es adicto al movil, como por ejemplo morir de hambre por no terminar un juego del movil, pero debe ser un caso muy extremo, muy lejos de lo que se habla en esta noticia.
Psicologos sensacionalistas, inadaptados sociales o cavernicolas.