Aupa!

Está claro es que el amigo JL ha leído más sobre misterio que nosotros (al menos eso pienso). Yo no me creo todo lo que dice, hay cosas que son WTF, pero si algo tengo claro es que vivimos controlados, manipulados, nos bombardean constantemente con sin sentidos vía TV, nos engañan a través de los medios, nos ocultan demasiadas cosas y llevo harto años ya. En Euskadi se usó la droga como represión juvenil, la de chavales con dos dedos de frente que hubo que enterrar.

He llegado a un punto en el que la gente normal me da pena, a veces, por no usar todo el potencial que ofrece su cerebro, sí hablo de la estupidez humana, simplemente me dicen, jo es muy díficil, vaya rollo de tema, que cosas tienes etc Ojalá hubiera nacido en la ilustración, ahí si que pensaban y no llevaban una bazofia de vida como ahora.

Cuestionarse lo de que existe una élite controladora es de tontos, ya que existe realmente, y el que diga que no sigue en Matrix XD También me diras que los fenómenos alien, ovnis y hombres de negro son mentira, bueno muchos lo serán, pero si creo en que haya vida inteligente dentro y fuera de nuestro planeta. Lo que hay que hacer es luchar por los derechos de los ciudadanos y por una vida justa y digna. La gente ya no se revela porque hay "mucho que perder", que es lo que tienes que perder, ¿la TV, internet? ¿Y, antes no había nada que perder o qué? Dirás que han endurecido las leyes, cierto, pero día tras día aquí seguimos tragando ***** de los de arriba, pero la gente a parte de cobarde es estúpida. Me encanta el punk es totalmente atemporal pues definen dpm nuestro presente y futuro.

P.D= Lo del 666 pura especulación, que si el chip RFID de EEUU, que si la WWW que si el NWO (illuminati..). La religión aquí no pinta nada, sólo existe el bien y el mal, el resto son figuras ancestrales todavía presentes, por lo que he dicho arriba, estupidez humana. Lo único que nos puede hacer libres es el conocimiento, no os creeais cosas absurdas, pensad por por vosotros mismos, estudia y analiza, entonces critica.

Jajaj bueno que me he echado unas risas, chemtrails wtf, tierra hueca ¿are u serious? ese tema de los polos y expediciones TOP Secret, que si Google Maps lo censura tmb, ¡¡entradas secretas wtf!! ¿Y lo de que estamos gobernados por otra especie? ¿Reptiloides? ¡U're doing it wrong man! XD No son reptiloides, ¡son judíos!

Saludos.

Supongo que te conectarás a un sitio pasarela estilo login.live.com. Esos dominios suelen redireccionarte a otros, por lo que las cookies corresponden al dominio destino realmente. Las cookies de terceros pueden ser trackers que estén absorbiendo información tuya, o pueden pertenecer a plataformas o servicios adjuntos.

Para ver las cookies en C# -> http://msdn.microsoft.com/es-es/library/system.net.httpwebresponse.cookies%28v=vs.110%29.aspx

Sigue posteando tu progreso

Saludos.

Hazme caso, antes de codear analiza el escenario, codear es lo último, te recomiendo que uses Firebug para ver la info que estás enviando, a que web, que método (POST) y las cookies. Luego ya introduces esos valores dentro del código.

Para saber que cookies has recibido en la respuesta, simplemente consulta la propiedad Cookies del objeto HttpWebResponse (response.Cookies), ahí está el contenedor de las cookies, así que puedes comprobarlas iterando esa estructura.

La respuesta HTML que recibes sirve para validar si hay algún mensaje de error dentro de la respuesta. El MsgBox obviamente te desplegará una ventana enorme, tienes que idear un método para encontrar posibles errores de login dentro de la página. Esto último es fácil, haz mal el login en tu correo de forma normal (con firefox/chrome whatever) y apunta el mensaje de error. Ahora en C# sólo te falta buscar ese mensaje de error en la variable responseHtml.

Saludos.

Para saber si has logeado tendrás que comprobar el código fuente de la respuesta HTML que te envía el servidor del login. Ahí habrá un mensaje de error en el caso de no haberte conectado. En el caso de haberte conectado, tendrás que ver si el HTML tiene el apartado de "Correo Outlook" o otro servicio que solo salga en el HTML al estar logeado. Es decir, toca parsear HTML.

Te recomiendo que uses Firebug para ver las peticiones que envías al servidor, sean GET o POST, para así tener una referencia directa y real de los datos que se envían al server, además, Firebug te saca las cookies, para que puedas comprobar si las cookies están siendo recogidas por tu code.

Para coger la respuesta del servidor haz lo siguiente, ten en cuenta que lo he escrito al momento, sin testear:

HttpWebResponse response = (HttpWebResponse)newStream.GetResponse();
Stream responseStream = response.GetResponseStream();
StreamReader sr = new StreamReader(responseStream);
String responseHtml = sr.ReadToEnd();
sr.Close();
responseStream.Close();
response.Close();
//Aquí harías la validación del código fuente
//Buscarías errores de login dentro del HTML (Ejemplo: User y pass no validos..)

Un saludo.

Hombre si copias y pegas el código tal cual no vas a poder logearte en ninguna web. Tienes que conocer bien las variables enviadas al servidor, así como el método utilizado por el protocolo HTTP para enviar dichos datos.

Con la extensión FireBug puedes ver fácilmente que variables envías al servidor y los métodos empleados. En ese código el método es POST y te falta definir la url destino (página del login) y la cadena de variables (postData). Pon de tu parte y te ayudaremos

Saludos.

Completamente de acuerdo, sin embargo, para opinar de esta manera tienes que tener experiencia y crítica, un novato siempre va a preferir lo fácil. Aun así tengo compañeros que desarrollan productos muy profesionales en VB .NET. Siendo honestos, VB enseña una sintáxis sacada de la chistera, que nada tiene que ver con la mayoría de los lenguajes comunes. Dejo la lista de lenguajes basados en BASIC: http://en.wikipedia.org/wiki/Generational_list_of_programming_languages#BASIC_based


Estamos empezando a comparar .NET con otros lenguajes y eso nos desvía del tema. C++ le da mil vueltas, la WinAPI te da la libertad y el control que siempre quisiste tener sobre la memoria, excepciones, event loops, hooking, compilado no interpretado, herencia multiple (en .NET es ir poniendo interfaces a lo loco -.-) . Para aprender dignamente necesitas de un buen inglés además de mucha lectura, documentación, esfuerzo y programación. Suelo crear wrappers en algunos proyectos para usar DLLs nativas desde .NET, no veas el buen equipo que hacen.

En fin, todo esto un programador novel no lo sabe, y por lo tanto escogerá aquello que le es más fácil o intuitivo, pero que no digan que VB es más lento que C#, pues esa es otra carrera.

Saludos.

El concurso a llegado a su fin felicidades a los ganadores, y para los participantes, gracias por presentar vuestras aplicaciones contribuyendo así a la diversidad de proyectos. Una pena lo de las menciones...

Aprovecho para mandar un saludo a mis compañeros @EleKtro y @drvy, gracias a su cooperación hemos sido capaces de organizarlo. El año que viene más y mejor.

Saludos.

Llevo años programando en .NET concretamente C# y VB. VB .NET fue mi primer lenguaje de programación orientado a objetos y debo destacar su sintáxis legible a primera vista, lo práctico que es (gracias al Framework) y lo sencillo que es aprenderlo. Eso sí, si te compras un libro BÁSICO de C# o VB .NET vas a ver prácticamente lo mismo, la única diferencia sería la sintáxis, ya que las diferencias entre C# y VB realmente están a la hora de utilizar contextos que requieren una compilación insegura, normalmente punteros ya que su integridad no se puede verificar. Guardan más diferencias, pero sencillamente esa es una de las más relevantes.

Si vienes del mundo de Java o C/C++ entonces C# es tu amigo, ya que la sintáxis es casi calcada a la de estos lenguajes. VB .NET no se asemeja a ningún lenguaje ademas que su propósito en su día fue crear un lenguaje para principiantes. Hoy día con el proyecto .NET estoy en desacuerdo con dicha afirmación, ya que VB .NET se ha convertido en un lenguaje potente que nada tiene que envidiar a C#.


Soy de C++, pero como estamos en .NET pues prefiero C# ya que me da más control sobre la memoria. Aun así le doy la razón a mi compañero por un simple hecho, he desarrollado tools en ambos lenguajes para inyecciones DLLs, malware, cheats/bots, y debo afirmar que ambos lenguajes sirven para estos propósitos.
Arriba mencioné la compilación unsafe al utilizar un contexto no seguro (pointers), bueno, VB .NET no permite dicho modo de compilación, pero es bien sabido que se puede hacer un port de unmanaged a managed (C# unmanaged to VB .NET managed) , por lo que sería posible. Existen diferencias en su sintáxis y palabras reservadas (keywords) pero el código intermedio (MSIL) en Release es práctimente el mismo.

Eso sí, las tools de las que os hablo es preferible desarrollarlas en C++ como DLL y usarla en tus proyectos, sobre todo si se trata de Hooking o DLL inyection, ya que te obligaria a cargar el CLR en el proceso objetivo lo que podría causar un mal funcionamiento del proceso destino al haber cargado tantas dependencias en su espacio de memoria. C++ hace sencillo todos estos procedimientos.

No sé porque realmente la gente tiende a desprestigiar a VB .NET, ni caso, eso es porque nunca se han molestado ni en aprenderlo ni en medir su potencial comparándolo con C# por ejemplo. Eso sí, recomiendo no estancarse en VB y aprender más lenguajes, Java/C#/C/C++ guardan ciertas relaciones que hacen muy sencillo su aprendizaje.

Saludos.

En cuarto milenio dieron algo sobre la batería de Bagdad -> http://es.wikipedia.org/wiki/Bater%C3%ADa_de_Bagdad
Como ves, otro tema sin resolver, aunque la imagen que has posteado es misteriosa pero descriptiva.

Saludos.

Realmente no he dado mi opinión al respecto. Sólo he dicho que siento admiración y que hoy día aun quedan incógnitas por resolver


Se han dado múltiples teorías, pero si algo es cierto, es lo que tu opinas ya que faltan cuestiones por aclarar.