El Instituto Nacional de Consumo (INC) ha solicitado a todas las operadoras de telefonía móvil que su`priman la “cláusula abusiva” que les permite quedarse con los saldos no utilizados por el cliente en la modalidad de prepago, bien obligando a unos consumos mínimos o a unas recargas periódicas que, de no producirse, conllevan la pérdida del saldo disponible.
 
En este sentido, el organismo dependiente del Ministerio de Sanidad, aseguró hoy que pretende emprender acciones sancionadoras contra Vodafone, Orange y Yoigo por no haber atendido a su requerimiento para eliminar esta cláusula. El INC se dirigió a las nueve compañías que incluían esa disposición en sus contratos de prepago y seis de ellas accedieron a eliminarla.
 
El organismo ha explicado que, a raíz de una consulta del Servicio de Inspección de la Comunidad Valenciana sobre la incoación de un expediente sancionador a una operadora de telefonía móvil por la no devolución del saldo de una tarjeta prepago al cancelar la línea por falta de uso, procedió a estudiar las condiciones de contratación de nueve operadores de telefonía móvil y detectó que todas incluían una o varias cláusulas que les permitía quedarse con los saldos de los clientes en ciertos supuestos sin que estos pudieran recuperarlos.
 
Por esta razón, el INC procedió a pedir a dichas compañías que retiraran la cláusula de sus contratos de prepago. Para este requerimiento a los operadores, el organismo se ha amparado en un informe propio, en colaboración con las autoridades de consumo de las comunidades autónomas, de 2011 sobre la posible calificación como abusivas de determinadas cláusulas de un contrato de tarjeta prepago utilizadas por una empresa de telefonía.
 
En concreto, este informe se elaboró a raíz de una consulta de la Junta de Andalucía sobre algunas de estas cláusulas incluidas en las condiciones de contratación de las operadoras en la modalidad de prepago. Así, el informe concluía que, según lo previsto por el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, estas cláusulas pueden calificarse "en efecto" de abusivas.

http://economia.elpais.com/economia/2013/08/19/actualidad/1376906780_577698.html

El compañero del periodista de The Guardian que escribió una serie de reportajes que revelaron los programas de espionaje masivo de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA, en sus siglas inglesas) fue retenido este domingo en el aeropuerto de Heathrow durante casi nueve horas por las autoridades británicas cuando se disponía a viajar a Río de Janeiro.
 
David Miranda, que vive con el periodista Glenn Greenwald, regresaba de un viaje a Berlín cuando fue detenido por funcionarios e informado de que debía ser interrogado bajo el artículo 7 de la ley antiterrorista de 2000. La controvertida norma, que se aplica solo en aeropuertos, puertos y zonas fronterizas, permite a los funcionarios retener, interrogar y detener a individuos.
 
Miranda, de 28 años, fue retenido durante nueve horas, el máximo que permite la ley antes de que el individuo sea liberado o bien detenido formalmente. Según datos oficiales, la mayoría de las inquisitorias realizadas bajo el artículo 7 (el 97%) duraron menos de una hora, y solo una entre 2.000 personas investigadas fue retenida más de seis horas.
 
Miranda fue dejado en libertad sin cargos, pero los funcionarios confiscaron los dispositivos electrónicos que llevaba, incluidos su teléfono móvil, ordenador, cámara, memorias, DVD y juegos de consola.
 
Desde el 5 de junio, Glenn Greenwald ha escrito una serie de reportajes que revelaron los programas de espionaje masivo de la NSA, contenidos en miles de archivos que le proporcionó Edward Snowden, exanalista de la NSA. The Guardian también publicó varios artículos sobre la vigilancia electrónica de los servicios secretos británicos (GCHQ, en sus siglas inglesas), basados también en documentos filtrados por Snowden.
 
Durante su estancia en Berlín, Miranda visitó a Laura Poitras, la realizadora estadounidense que ha estado trabajando sobre los documentos filtrados junto con Greenwald y el diario.

“Esto es un ataque profundo a la libertad de prensa y al proceso mismo de recopilación de información”, dijo Greenwald. “Detener a mi pareja durante nada menos que nueve horas durante las cuales se le denegó un abogado, y confiscarle un buen número de objetos, es claramente un intento de enviar un mensaje de intimidación a todos cuantos hemos estado informando acerca de la NSA y el GCHQ. Esta acción plantea una seria amenaza a los periodistas en cualquier lugar. Pero lo último será sentirnos intimidados o disuadirnos de hacer nuestro trabajo como periodistas. Justo lo contrario: esto solo nos espolea para seguir informando agresivamente”.
 
Un portavoz de Scotland Yard informó: “A las 8.05 del domingo un joven de 28 años fue arrestado en el aeropuerto de Heathrow bajo el artículo 7 de la ley antiterrorista 2000. No fue detenido. Por tanto fue dejado en libertad a las 17.00”.
 
Protesta de Brasil
 
El Gobierno de Brasil manifestó hoy su preocupación por el caso, aunque sin identificar con nombre y apellidos a Miranda. La cancillería brasileña calificó en un comunicado de "injustificable" la detención de Miranda, informa Efe. "El Gobierno brasileño manifiesta la grave preocupación por el episodio ocurrido en hoy en Londres, donde un ciudadano brasileño fue retenido y mantenido incomunicado en el aeropuerto de Heathrow 9 horas", reza el comunicado de la cancillería.
 
"Se trata de una medida injustificable por involucrar a un individuo contra el que no pesa ninguna acusación que pueda legitimar el uso de la referida legislación [antiterrorista]", agrega el comunicado. La cancillería añadió que espera que no se repitan incidentes como el hoy con ciudadanos brasileños.
 
David Miranda convive en Río de Janeiro con Glenn Greenwald. El periodista alega tener entre 15.000 y 20.000 documentos aún no divulgados recibidos de Snowden.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/18/actualidad/1376858025_990675.html

LinkedIn ha anunciado el lanzamiento de páginas específicas para las universidades de todo el mundo. Similares a las páginas de empresa que ya existen en la red social profesional, cualquier universidad podrá tener su propia página para comunicarse con sus alumnos y también para ofrecer información relevante a otros que estén en proceso de selección.

La estructura de las páginas es igual para todas las universidades. Además del logo y una foto de cabecera, lo primero que se encontrarán los visitantes es una serie de gráficas que muestran las principales empresas en las que trabajan los licenciados de dichas universidades y también qué tipo de empleo desempeñan.

Esta información puede ser de interés para aquellos alumnos que duden entre qué universidad escoger y que no tengan a quién preguntar directamente. Otras estadísticas interesantes que se ofrecen están relacionadas con ratios de admisión, coste de la matrícula, proporción de alumnos según sexto, etc.

Las diferentes universidades que decidan crear su página en LinkedIn también pueden compartir noticias y enlaces con sus miembros o seguidores, que aparecerán en un timeline.

LinkedIn afirma en su comunicado oficial que las páginas estarán disponibles para los alumnos de secundaria de todo el mundo a partir del 12 de septiembre. A partir de entonces los alumnos podrán plantear cualquier duda que tengan a antiguos o actuales alumnos, ver con todo detalle qué tipos de trabajo son los más demandados según la universidad o simplemente entrar en contacto con otros estudiantes.

Después de años recogiendo información de empresas y trabajadores, la entrada de LinkedIn en el sector de las universidades y la educación superior es un paso lógico en su estrategia. Esta iniciativa no es ni mucho menos la primera a nivel mundial orientada a alumnos universitarios (existe CollegeBoard y también numerosas redes sociales propias de las universidades), pero supone el acercamiento de LinkedIn a un público con el que hasta ahora no contaba: el de estudiantes de menos de 18 años.

Más información | LinkedIn  http://blog.linkedin.com/2013/08/19/introducing-linkedin-university-pages/

http://www.genbeta.com/redes-sociales/linkedin-lanza-university-pages-paginas-especificas-para-universidades-de-todo-el-mundo

Cuando Meagupload se había adueñado de gran parte de las descargas de contenido pirateado en internet y todo el mundo jugaba con las cuentas Premium, hubo quien optó por gastar más dinero en una cuenta vitalicia… siempre que el servicio estuviese abierto, claro. Desgraciadamente el FBI arruinó los planes de toda esa gente. Y la última esperanza que tenían para verse compensados a través del servicio Mega se desvanece.

Según lo que han recibido en Redeszone, Mega ha enviado un correo a un usuario que preguntó por este asunto, en el que a resumidas cuentas se lee que Mega se lava las manos alegando que no tiene relación alguna con Megaupload y que los dos servicios son controlados por compañías completamente diferentes. Atrás se quedan las promesas de Kim Dotcom en Twitter, en las que decía que de algún modo u otro iban a recuperar archivos y privilegios de los usuarios.

Quizás el borrado de los archivos de Megaupload hace justo un par de meses tiene algo que ver, ¿no? Eran, recordemos, 630 servidores repletos de datos que fueron completamente borrados porque sencillamente se dejaron de pagar las facturas de mantenimiento. Francamente, para alguien que se pasó una buena temporada prometiendo el oro y el moro en Twitter, es bastante decepcionante. Y más cuando todavía no hemos visto ninguna novedad importante de Mega desde hace meses.

Vía | RedesZone

http://www.genbeta.com/herramientas/tenias-una-cuenta-premium-vitalicia-de-megaupload-no-esperes-ser-compensado-en-mega

Los ciberdelincuentes están, de forma activa, atacando a sistemas de control industrial (ICS), con el propósito de comprometer sus operaciones, de acuerdo a los datos recogidos a través de una red "cepo" (honeypot).

La honeypot, que simulaba una bomba de agua, fue diseñada para atraer a los atacantes y fue creada por Kyle Wilhoit, miembro del equipo de investigación de amenazas de Trend Micro. Wilhoit compartió algunos de los hallazgos encontrados relacionados con ataques a la seguridad basándose en sistemas originales desplegados en Estados Unidos durante la conferencia Black Hat celebrada recientemente en Las Vegas. Asimismo, también ha puesto en conocimiento las herramientas utilizadas por los hackers para que los dueños de estos sistemas industriales lo tuvieran en cuenta.

La red cepo del investigador de Trend Micro ha evolucionado y se han introducido cambios significativos en su arquitectura. Así, Wilhoit ha virtualizado y desplegado su sistema en otros países, incluyendo Brasil, Rusia, China, Irlanda, Singapur, Japón y Australia. Esta nueva arquitectura utiliza una herramienta llamada Browser Exploitation Framework (BeFF) para inyectar código javascript en los navegadores de los atacantes si ellos entran en el sistema y en áreas de seguridad.

La inyección no es maliciosa por naturaleza, pero permite que el operador de la honeypot obtenga información acerca del ordenador del atacante, lo que, significativamente mejora la posibilidad de confirmar que los ataques proceden de dicho equipo. El código javascript puede hacer triangulación WI-FI para determinar la localización del atacante y está listo para recopilar información acerca de su ordenador, red local, incluyendo el sistema operativo que tiene, el nombre de ordenador y hasta su dirección IP. Trend Micro ha identificado 74 ataques contra sistemas de control industriales gracias a redes cepo, 10 de los cuales pueden ser considerados críticos y podrían haber comprometido la integridad de bombas de agua. En una ocasión, un atacante intentó cambiar la temperatura del agua para ponerla a 130 grados Fahrenheit y, en otros dos casos, los hackers utilizaron comandos para apagar las bombas de agua.

En total, el 58% de los ataques originados provenían de Rusia, pero no todos ellos eran críticos. Los ataques clasificados como no críticos, no han afectado severamente a las bombas de agua, pero podrían desembocar en ataques serios en el futuro, afirma el investigador de Trend Micro. Cinco de los ataques críticos fueron originados en China, uno en Alemania, otro en Reino Unido, otro en Francia, Palestina y otro en Japón. Estos ataques fueron dirigidos contra víctimas específicas y los atacantes que estaban detrás de ellos intentaron, manualmente, identificar vulnerabilidades en los componentes de la simulación de las bombas de agua. El objetivo de algunos de los ataques críticos era, probablemente el espionaje, ya que los atacantes estuvieron monitorizando los datos que procedían del sistema.

Al mismo tiempo, los individuos que estaban detrás de los ataques no críticos, primero llevaron a cabo escaneo de puertos y después utilizaron escáneres automáticos de vulnerabilidades para utilizar esas debilidades en los sistemas ICS e intentar abrir brechas de seguridad. Durante los pasados años, los investigadores de seguridad han identificado un elevado número de vulnerabilidades en varios componentes de los sistemas de control industrial. Sin embargo, afortunadamente, la complejidad de estos sistemas, ha hecho que no sea sencillo explotar dichas vulnerabilidades. Ha sido en este último año cuando el interés de los hackers por esos sistemas se ha despertado y se están haciendo más esfuerzos y dedicando más tiempo y dinero en diseñar ataques contra ellos.

La afirmación principal que puede resumir estas investigaciones es que los ataques contra los sistemas de control industriales conectados a Internet son reales y están cobrando mucho interés entre los cibercriminales. Muchos de estos ataques son dirigidos a víctimas específicas. Muchos ingenieros de estos sistemas ICS no son conscientes de que esto está ocurriendo, y eso es grave. El investigador de Trend Micro espera que las herramientas que ha creado ayude a los propietarios de ICS a construir y desplegar sus propias redes cepo para que puedan detectar quién está intentando atacar sus sistemas; así como enseñarles a llevar a cabo acciones para protegerlos de forma eficiente.

"El mundo de ICS necesita disponer de más información acerca de seguridad", según Wilhoit. Investigadores y profesionales de TI están compartiendo información valiosa en otros campos de seguridad tecnológica. Esto debe aplicarse también al área de ICS, especialmente en zonas en las que haya infraestructura considerada como crítica.

http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/los-sistemas-de-control-industrial-victimas-de-los-hackers

Acoso cibernético, adicción en línea, páginas engañosas, juegos de azar, phishing, redes sociales son algunos de los muchos peligros que ofrece la red. ¿Cómo combatirlos? ¿Cómo educar a los menores en el uso responsable de internet? Estas son algunas de las cuestiones que se han desarrollado en una masterclass organizada recientemente por UNIR, la Universidad Internacional de La Rioja. Carlos Represa, presidente de la Asociación Nacional para la Protección de menores en Internet y profesor del Curso Universitario de seguridad en la red para centros educativos de UNIR, afirma que hay que educar de una manera responsable. "El inicio en las redes sociales en los menores tiene que ser siempre acompañado de los padres".

La multinacional Cirkuit Planet cuenta desde hace unos días con un nuevo responsable para el mercado en el departamento comercial de la marca, José Miguel Carrillo. Un profesional de acreditada experiencia en el mundo de las telecomunicaciones gracias a su paso por Vodafone empresas donde se ha labrado una brillante trayectoria que quiere demostrar los próximos años en nuestra compañía.

Ver más: http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/como-evitar-que-los-menores-cometan-delitos-en-internet

Entrar en un perfil privado de un desconocido y poner un comentario. Esa es la fechoría de Khalil Shreateh. Este autodidacta de Palestina llevaba tiempo insistiendo en su habilidad y lo denunció ante Facebook. No como un alarde, sino buscando que se corrija el error.
 
En su blog se presenta como un hacker de sombrero blanco, como se definen los que no tienen más intención que alertar de posibles puntos débiles. En un principio se dirigió a los responsables de seguridad de Facebook siguiendo los cauces habituales. Es decir, rellenando un formulario y después un correo electrónico. En vista de que su demostración no tenía respuesta primero y que, posteriormente le dijeron que eso no era un error, optó por la vía rápida.
 
Al ver que los perfiles privados seguían al descubierto hizo una demostración que ha dejado en evidencia a los responsables de seguridad. Shreateh buscó entre los contactos amigos de Mark Zuckerberg, creador del servicio y consejero delegado, con el perfil restringido. Así dio con Sarah Goodin, compañera de la universidad de Zuckerberg y demostró sus conocimientos. Después, fue al muro de Zuckerberg, que lo tiene abierto, y publicó una captura de pantalla con su hazaña.
 
A los pocos minutos un ingeniero de Facebook se puso en contacto con el hácker para que les pasase detalles a la vez que vió cómo se desactivaba su cuenta. No ha habido una disculpa por parte de la red social, sino una excusa. Argumentan que su alerta inicial no incluía suficiente información técnica.
 
Llama la atención que se haya llegado a este punto si se tiene en cuenta que Facebook tiene un programa para recompensar a aquellos que, como Shreateh actúen de buena fe y alerten de errores. Estos cazagazapos pueden llegar a ganar más de 350 euros (500 dólares) por pieza. Bien, Facebook ha decidido que no cobrará por esta, ya célebre y aplaudida en redes sociales, peripecia por considerar que se salta las normas de ese programa.
 
Facebook no ha dado una respuesta oficial dentro de su propio servicio, pero sí ha dado explicaciones en un foro de desarrolladores: “Hacer explotar errores para impactar a los usuarios no es un comportamiento que entre dentro de lo que se denomina ‘sombrero blanco’. En este caso, el investigador usó el error que descubrió para poner mensajes en los muros de varios usuarios sin su consentimiento”.
 
Es evidente que no hacen referencia a que desestimaron su aviso en primera instancia y solo prestaron atención, y lo solventaron el fin de semana, después de dejar en evidencia tanto el error como su sistema de vigilancia.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/08/19/actualidad/1376900385_567323.html

Los dispositivos inalámbricos -teléfonos móviles, ordenadores portátiles y tabletas- se han vuelto tan omnipresentes que sería difícil imaginarse la vida sin ellos. Si bien es cierto que estos aparatos han revolucionado la manera de comunicarnos, también crean campos electromagnéticos –radiaciones no ionizantes- que, cuando se emiten en niveles suficientes, pueden calentar los tejidos biológicos, según se desprende de varios estudios y reconoce la propia Unión Europea (UE). Diversos especialistas y algunas asociaciones ciudadanas han empezado a exigir más precaución con el uso del wi-fi y las nuevas tecnologías, especialmente en espacios públicos, como escuelas y hospitales.

Aumento de las radiaciones en el colegio

La implementación del Programa Escuela 2.0, cuyo objetivo era sustituir el libro por el portátil y extender el acceso a internet en los centros educativos en cuatro años a partir de 2009, motivó a algunos padres a crear la Plataforma escuelas sin wi-fi. Pero cuando el PP llegó al poder, abortó este plan alegando falta de presupuesto y cada comunidad autónoma elaboró su propia estrategia para implementar las nuevas tecnologías en las aulas. La asociación decidió entonces centrar su actuación a nivel autonómico impartiendo cursos en escuelas donde informan del riesgo de contaminación electromagnética.

Aunque muchas escuelas se han quedado fuera del programa, las clases con portátil continúan impartiéndose en miles de centros educativos del país. Por ejemplo, en Catalunya hay más de 2.200 centros adheridos al eduCat 2.0, un programa menos ambicioso que el conocido 1x1 –un portátil por alumno -, pero que también persigue el objetivo de digitalizar las aulas.

La fundación Vivo Sano calcula que un niño escolarizado entre los 3 y 16 años pasará más de 10.000 horas recibiendo probablemente las radiaciones electromagnéticas procedentes de dispositivos sin hilos. Alfredo Suárez, director de la fundación y miembro de la Plataforma escuelas sin wi-fi, comenta que un niño que asista a uno de estos centros, si tiene el router al lado o está obligado a utilizar portátil, “no tiene más remedio que verse sometido a esas radiaciones”. No obstante, reconoce que no se puede prescindir de las ventajas que brindan las nuevas tecnologías y aboga por hacer un “uso racional” de estas.

La suma de dispositivos, lo que más preocupa
 
“Una red wi-fi o un portátil no supone ningún problema, sino un montón funcionando a la vez”, opina Joan Carles López, experto en Geobiología y radiaciones del hábitat. Recuerda que los aparatos inalámbricos –ordenadores y teléfonos móviles- también se convierten en emisores de ondas electromagnéticas. La cuestión ha llevado a la Generalitat de Catalunya a elaborar un informe sobre los niveles electromagnéticos en las aulas de las escuelas e institutos públicos. Las mediciones que se han llevado a cabo hasta el momento “han dado muy por debajo del límite establecido”, señalan fuentes del Departament d’Ensenyament.

“La normativa es muy permisiva”, lamenta López. La Comisión Europea detalla algunas recomendaciones sobre la materia, pero son los Estados miembros los responsables de proteger a sus ciudadanos de los efectos potenciales de los campos electromagnéticos. Para López no se trata de resistirse a usar las nuevas tecnologías, sino de utilizarlas con “sentido común”. Explica que en el 80% de las casas que visita “hay más radiaciones que en la calle”, por eso pide que la gente tome “conciencia” y haga “higiene eléctrica”.

La UE cuenta con un marco regulador vigente que limita la potencia emitida por dispositivos de telecomunicaciones móviles. Fabricantes y operadores de equipos de telecomunicaciones inalámbricas en la UE deben cumplir la Directiva 1999/5/CE (1), que establece un marco reglamentario para la puesta en el mercado, de libre circulación y la puesta en servicio en la UE de los equipos de radio y terminales de telecomunicaciones. Esta directiva incluye requisitos esenciales en materia de protección de la salud y la seguridad de los usuarios y el público.

Las conclusiones de los estudios

Pero, ¿realmente hay fundamento para afirmar que los dispositivos inalámbricos son perjudiciales para la salud humana? En su página web la Organización Mundial de la Salud (OMS) sostiene que la principal consecuencia de la interacción entre la energía radioeléctrica y el cuerpo humano es el calentamiento de los tejidos. En el caso de las frecuencias utilizadas por los teléfonos móviles, la mayor parte de la energía es absorbida por la piel y otros tejidos superficiales, de modo que el aumento de temperatura en el cerebro o en otros órganos del cuerpo es insignificante.

¿Y qué ocurre con las redes wi-fi? “La exposición del cerebro al teléfono móvil, como lo utilizamos más cerca de la cabeza, es mucho más alta que la de un router wi-fi o un portátil”, argumenta Elisabeth Cardis, responsable de radiaciones del Centre de Recerca en Epidemiologia Ambiental (CREAL), que ha participado en los estudios Interphone y Mobi-kids sobre el uso de celulares y el riesgo de sufrir cáncer de cabeza y cuello. “La exposición a las radiaciones del wifi es más elevada por el ordenador que por el router”, y arguye: “Pero el portátil no lo utilizas al lado de la cabeza, sino a un metro o 60 centímetros del cuerpo”, por lo que “si la fuente de radiofrecuencia no está pegada a la cabeza, el nivel de exposición es muy bajo”.

En este sentido, uno de los estudios epidemiológicos de mayor envergadura que se han realizado sobre la materia, Interphone, donde participaron 13 países, no reveló un aumento del riesgo de dos tipos de tumores -glioma y meningioma- con el uso del teléfono móvil a lo largo de un periodo superior a los 10 años. Sin embargo, se encontraron ciertos indicios de un aumento del riesgo de glioma en las personas con más horas acumuladas de uso del celular. Cardis, investigadora principal del estudio, indica que tampoco es descartable que “hubiera sesgos” en la investigación puesto que la gente que padece un cáncer se suele preguntar cuál ha sido la causa y puede atribuir fácilmente su enfermedad al móvil.

Por otro lado, los pacientes que participaron en el estudio empezaron a hacer uso de la telefonía móvil a una edad más tardía que los jóvenes de hoy en día, ya que un cáncer o tumor puede tardar años en manifestarse. Por este motivo la OMS considera que se deben ahondar las investigaciones en estos grupos de población. En estos momentos, se están llevando a cabo diversos estudios que investigan los posibles efectos sobre la salud de niños y adolescentes.

El resultado de investigaciones como esta ha llevado a la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), integrada en la Organización Mundial de la Salud (OMS), a clasificar la radiofrecuencia EMF (RF) asociada al uso de teléfonos móviles como posible carcinógeno para los humanos (Grupo 2B). Las incógnitas que existen en torno a los efectos sobre el cuerpo humano que puede tener una exposición prolongada a dispositivos inalámbricos motiva a los expertos a recomendar tomar algunas medidas de precaución, que se detallan a continuación:

- Alejar el teléfono de la cabeza, hablar con el manos libres o mandar mensajes de texto contribuye a minimizar la exposición a las radiaciones.

- Colocar el punto de acceso wi-fi por lo menos a un metro de lugares donde las personas suelen permanecer por más tiempo, como camas, mesas, sofás o zonas de juegos.

- La transferencia de grandes archivos de datos o streaming multimedia sólo debe realizarse cuando la conexión establecida entre el dispositivo portátil y el punto de acceso en una habitación es de buena calidad para evitar retransmisiones, que conducen a los ciclos de trabajo más altos y las exposiciones más altas.

- Es aconsejable que los consumidores adopten el uso de equipos terminales que implementan protocolos de telecomunicaciones con control de potencia. Cuando estos están disponibles, por ejemplo, ECO DECT en lugar de DECT.

- En los lugares donde se usa una conexión Wi-Fi con frecuencia la cobertura debe ser lo suficientemente buena.

- Los puntos de acceso deben estar apagados cuando no estén en uso, porque, incluso cuando no se utiliza la conexión wi-fi, el aparato envía señales de baliza sobre cada 102 metros.

- En espacios públicos es preferible instalar una sola red Wi-fi que de cobertura a todos los equipos o volver al antiguo sistema de internet por cable.

http://www.lavanguardia.com/salud/20130814/54378532218/internet-wifi-moviles-perjudican-salud.html

La situación afectaba a aquellas personas que usan Twitter.com y que no tienen sus datos guardados en un navegador. Al intentar acceder, el sistema mostraba un error.
 
a red social Twitter presentó una extraña falla esta mañana. Según consignaron cientos de personas en varios servicios (incluyendo el propio Twitter), el portal Twitter.com no está permitiendo el acceso a las cuentas de usuario.
 
La situación fue extraña ya que no afectaba a aquellos usuarios que utilizan las aplicaciones móviles de la red social o algún cliente de escritorio, como TweetDeck o HootSuite. El problema tampoco tocó a aquellas personas que sí usan Twitter.com pero que ya tienen sus datos almacenados en un navegador, por lo que al abrir la página, entran de inmediato sin tener que ingresar la contraseña.
 
La falla fue resuelta alrededor de una hora después de que fuera indentificada por los usuarios. Sin embargo, Twitter aún no ha reconocido oficialmente este problema en su página de estado ni su motivo, mientas que el portal DownRightNow sí notó la situación, calificándola como una "probable disrupción de servicio".

http://www.noticiasdot.com/wp2/2013/08/13/twitter-sufri-importantes-problemas-de-acceso-a-su-web/

El gigante de las búsquedas confirman leer el correo electrónico de los usuarios, comparándose con una secretaria.

 Diario TI 14/08/13 9:42:40
Anteriormente, Google ha recibido ácidas críticas (entre otros de Microsoft, mediante su iniciativa Scroogled) por utilizar el contenido de comunicaciones de correo electrónico para presentar anuncios publicitarios al usuario.
 
La organización estadounidense de protección del consumidor Consumer Watchdog ha demandado a Google por esta práctica, que califica de abusiva. En su respuesta, Google indica que los usuarios no pueden exigir privacidad al dejar su correo electrónico en manos de terceros.
 
“Es como si lo leyera la secretaria”

 “Alguien que envía una comunicación de negocios a un colega no podría sorprenderse si la secretaria del colega abre la carta. La misma forma, los usuarios de servicios de correo electrónico basados en la web no pueden sorprenderse de que sus comunicaciones sean procesadas por el proveedor de correo electrónico del destinatario, durante el proceso de entrega. De hecho, una persona no puede tener expectativas legítimas de privacidad de su información, al dejarla, por decisión propia, en manos de terceros”.
 
La respuesta de Google no implica que sus empleados lean personalmente el correo electrónico de los usuarios de Gmail. Al igual que antes, Google asegura que el correo no es leído por personas, sino procesado electrónicamente, y con fines exclusivamente comerciales.
 
En otras palabras, el gigante de las búsquedas asegura estar únicamente interesado en productos o servicios en los que pudiera estar interesado el usuario, y no en su vida personal e intimidades transmitidas por correo electrónico.

http://diarioti.com/google-sugiere-a-los-usuarios-de-gmail-perder-toda-esperanza-sobre-privacidad/67104