¿Qué hacen unos yihadistas mexicanos, hablando un inglés “tex-mex” entre exclamaciones del tipo “hijos de la chingada” mezcladas con “Allah hu aqbar”? ¿Qué se les ha perdido en Siria?

Es difícil de contestar, al menos de momento, pero un informe del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la explosión del yihadismo global –unos 15.000 voluntarios extranjeros en Siria e Iraq- apunta a que su mayor beneficiario es el grupo antes llamado Estado Islámico de Iraq y Siria -o de Iraq y el Levante-, EIIS, y que ahora se presenta como Estado Islámico (EI) a secas.

En un breve ensayo reciente que plantea más preguntas que respuestas, Alireza Doostdar, profesor de estudios islámicos y antropología de las religiones de la Universidad de Chicago, señala que se sabe muy poco de la base social del EI y de sus militantes, y que todo lo que conocemos es justamente gracias a su propia propaganda.
Sin embargo, es posible determinar algunas de las razones del “éxito” del Estado Islámico desde su aparición en Siria: la conquista de territorio, los recursos económicos, el uso de las redes sociales y una ideología difusa.

1.- Un poder sobre la tierra

A diferencia de la “vieja” Al Qaeda, que se limitaba al terrorismo para combatir a los “cruzados”, los sionistas y los regímenes árabes corruptos en una lucha interminable sin resultados concretos y visibles, el EI demuestra tener un objetivo preciso que lo hace atractivo para los nuevos yihadistas: la conquista de territorio. El pasado enero, un portavoz del entonces llamado EIIS, Malta Abu Rafat, declaró a la web Syria Direct que su organización pretendía “hacer la yihad y gobernar”, y que representa “un proyecto legítimo para imponer la ley islámica y romper el acuerdo Sykes-Picot” (la demarcación de fronteras por Francia y Gran Bretaña cuando se repartieron Oriente Medio en 1916).

Fue entonces cuando el EIIS, siguiendo el curso del río Éufrates desde Siria, lanzó su ofensiva en el noroeste de Iraq y en dirección a Bagdad. Tras la toma de Mosul, pasó a llamarse Estado Islámico y su líder, Abu Bakr al Bagdadi, proclamó el califato.
Al Bagdadi, originariamente jefe del Estado Islámico de Iraq (EII) había roto en abril del 2013 con Al Qaeda. En un momento en que las brigadas islamistas crecían en Siria -al recibir más apoyo y armas que las milicias moderadas como el Ejército Libre Sirio-, el sucesor de Bin Laden, Ayman al Zauahiri, desautorizó a Al Bagdadi, diciéndole que regresara a Iraq.

El Frente Al Nusra quedó como legítimo representante de Al Qaeda en Siria. Pero los planteamientos territoriales del iraquí sedujeron a muchos miembros de este grupo y de otros, en particular a los yihadistas extranjeros, que veían en ellos un objetivo mayor que el de derrocar a Bashar el Asad.

En mayo del 2013, el EIIS tomaba la ciudad siria de Raqqa, convirtiéndola en su capital, y en lugar de combatir al régimen sirio, iniciaba el experimento de gobernar. Desmanes, encarcelamientos y ejecuciones aparte, el EIIS aseguró el suministro de pan, organizó autobuses, impuso cierta forma de justicia al impedir abusos económicos y pacto con diferentes tribus. Un acuerdo tácito de no agresión con el régimen de El Asad mientras hacía la guerra a otras milicias rivales, ha mantenido su territorio relativamente en paz.

2.- A más dinero, más yihadistas

El Estado Islámico logró hacerse con el control de los pozos y las instalaciones petrolíferas sirias cercanas a la frontera iraquí, lo que le ha permitido vender crudo de contrabando, incluso al mismísimo régimen sirio. Este dato no había sido divulgado hasta fechas recientes por Estados Unidos pero hace más de un año que se conoce por fuentes diplomáticas europeas. Además, sus éxitos le han facilitado captar más donaciones en los países del Golfo (Qatar, Kuwait…). Según el experto Jean-Pierre Filiu, el EI ha amasado más de 1.000 millones de dólares, la mitad de los cuales procederían de los bancos de la ciudad ocupada de Mosul. Es obvio que a más recursos, más fuerza y más capacidad de atraer yihadistas. Se cree que el Estado Islámico podría tener de 20.000 a 31.000 combatientes entre Siria e Iraq.

3.- De los selfies a la yihad 2.0

Los nuevos yihadistas, en particular los extranjeros, han utilizado Twitter, Instagram y Facebook exhibiéndose en selfies y en fotos de grupo. Sonrientes, con sus armas en la mano, en actitudes unas veces agresivas y otras que recuerdan más bien a un equipo de fútbol. Y, siempre, con el índice derecho apuntando al cielo, un gesto representativo de la unidad de Dios y los creyentes para los salafistas pero que a la vez, según Abdelasiem el Difraoui, autor de Al-Qaida par l’image, “recuerda sobre todo los gestos de los raperos o el ‘me gusta’ de Facebook”. “Ya es una auténtica subcultura, ¡en la que es más guay ser yihadista que punk!”, afirma El Difraoui. Viral y atractiva, esta ha sido quizás la mejor propaganda para el Estado Islámico.

Pero la organización utiliza además, y abundantemente, la exhibición de sus ejecuciones en vídeo, con el doble objetivo de mostrar su fortaleza y de infundir terror. Esto se hizo notar especialmente durante la ofensiva de Iraq el pasado verano. Antes no era así. Tanto este grupo como el Frente Al Nusra en Siria tan solo grababan las ejecuciones de sus enemigos en el campo de batalla, o sus comunicados tras una victoria, o un acuerdo entre grupos, una declaración política… Ahora, no solo la cámara del teléfono móvil ha quedado obsoleta y los vídeos del Estado Islámico son cada día más sofisticados y profesionales sino que su difusión ya no parece responder a otra cosa que a inundar las redes sociales con propaganda.

Durante el mundial de Brasil, el EI apareció en Twitter vinculado al fútbol; otra campaña muy exitosa, lograda con voluntarios, fue una serie de fotografías en las que aparecía su bandera junto a monumentos de todo el mundo.  ¿Quién se acuerda ya de las grabaciones, en vídeo o en audio, de Bin Laden –con su florido lenguaje poético- o de su sucesor, el aburrido Ayman al Zauahiri, filtradas al canal Al Yazira y difundidas con cierto retraso, siempre después de evaluar su autenticidad? Ahora ya no importa quién, cómo y desde dónde difunde el mensaje, y mucho menos si es auténtico o no… La Yihad 2.0 es capaz de esquivar la cancelación de cuentas en cualquier red, y ya no necesita páginas web específicas, porque es global.

4.- ¿Islam o nuevo machismo?

Aud Ibrahim Ali al Badri al Samarrai, nombre al parecer auténtico de Abu Bakr el Bagdadi, se hace llamar “califa Ibrahim” y se autotitula “comendador de los creyentes”. Pero qué clase de Islam es el suyo resulta algo más que difuso. Como señala Alireza Doostdar, “la sensación que tenemos” del EI “como un califato con una cadena de mando clara, una estructura sólida y una ideología que lo acompaña es un producto directo de su aparato de propaganda”.

En términos generales, se considera que el EI parte del salafismo (la movimiento reformista e integrista del Islam), pero eso no quiere decir que el salafismo avale las ideas y pretensiones del califa Ibrahim. Para Abdelasiem el Difraoui, el yihadismo del EI va más allá de su ideología fundacional para convertirse en una subcultura.

Que utiliza, desde luego, grandes símbolos islámicos, muchos de ellos relativos a Mahoma, incluidos los gatos –animales predilectos del profeta- que aparecen en algunos selfies de yihadistas, y que busca “un Gran Relato”. El mensaje es en realidad básico y pedestre: lucha y grandeza. Son conceptos al alcance de todos y no hace falta pensar más.

Es difícil creer que los voluntarios extranjeros, especialmente los europeos conversos, tengan una cultura islámica muy desarrollada. Y resulta significativo que en vídeos grabados en Raqqa tras la ocupación por el EIIS, las manifestaciones de apoyo al grupo estaban formadas por niños y adolescentes. En Iraq, un antiguo asesor de seguridad, Mouafak al Rubaie, dijo a la CNN en septiembre que el EI estaba reclutando “y lavando el cerebro con su malvada ideología” a niños de ocho y nueve años.

Para Arie W. Kruglanski, investigador del Centro Nacional para el Estudio del Terrorismo, las cosas son mucho más sencillas. En unas declaraciones a la agencia Reuters ampliamente difundidas, este profesor de psicología en la Universidad de Maryland afirma que unirse al Estado Islámico responde tan solo a una cuestión de “sexo y agresión”.

Las ideologías extremistas no solo “prometen un lugar en la historia al derrotar al mal satánico” sino que “ofrecen un remedio rápido” a una autopercibida pérdida de sentido de lugar en el mundo por parte del individuo, y lo consiguen “explotando los instintos primordiales de sexo y agresión”. El Estado Islámico, señala, utiliza el sexo “como recompensa por la agresión”.

En efecto. Meses atrás, algunos mensajes de nuevos yihadistas en las redes sociales hacían llamamientos -en un lenguaje claramente europeo y además, de barrio- a que las mujeres se sumaran a la yihad en Siria. Mensajes del tipo: necesitamos mujeres jóvenes que vengan a cosernos los botones… De ahí, el Estado Islámico ha pasado a ejecutar una práctica estremecedora: mujeres yihadistas dirigen una especie de burdeles en Iraq, en los que son encerradas jóvenes y niñas. Es la “yihad sexual”.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20141103/54418514160/cuatro-claves-estado-islamico.html

La clave de la operación policial del pasado jueves en la que se detuvo algunas horas a Oleguer Pujol y a Luis Iglesias, y se realizaron media docena de registros en Barcelona, Madrid, Valencia y Melilla, era poder tener acceso a la documentación de las mercantiles con las que operaban estas personas y de los flujos de dinero que utilizaban en las millonarias inversiones inmobiliarias que realizaban.

Los investigadores sabían que los dos socios habían contratado los servicios de Punto Tec, una empresa de informática de Madrid propiedad de un familiar de Iglesias, que cada semana hacía un barrido y vaciado de los ordenadores para desplazar todos los archivos a una «nube» donde se almacenaban. Y también conocían que de forma sencilla, con el teléfono móvil, podían borrar todos esos datos en el momento en que se sintieran en peligro. Pues bien, gracias al dispositivo deplegado por la UDEF Central de la Comisaría General de Policía Judicial y de la Unidad Adscrita a la Fiscalía Anticorrupción y contra el Crimen Organizado no solo se ha evitado ese borrado, sino que además se ha podido acceder a toda la información acumulada, por lo que los responsables del caso están muy satisfechos.

«Trabajo sistemático»

Según las fuentes consultadas por ABC, este «trabajo sistemático» de almacenamiento de documentación había comenzado en 2010 y permitía a los dos socios poner a buen recaudo la información sensible de sus sociedades, en especial de Dragos y de Samos, además de la referida a los movimientos de dinero que realizaban en España y distintos países, así como en paraísos fiscales. La utilización de estos dispositivos no es en sí misma delictiva, pero sin duda esta forma de actuar indica que Pujol e Iglesias querían mantener estos datos lo más ocultos posible. 
 
Aunque la contratación de Punto Tec se produjo en 2010, la información referida a años anteriores también fue recuperada en su momento por los expertos informáticos de los distintos servidores en los que estaba alojada y subida de inmediato a la «nube» para su almacenamiento seguro. El jueves por la mañana agentes de la UDEF Central de la Policía registraron las oficinas de esa sociedad situadas en la calle Zurbano de Madrid.

La relación de los dos socios con Punto Tec comenzó cuando los primeros contrataron a la empresa tecnológica para que les diseñara la página web de Dragos y Samos. Posteriormente fue cuando los informáticos diseñaron el dispositivo ya descrito, que sobre todo utilizaba esta última mercantil.

Los agentes estaban especialmente preocupados por el hecho de que el dispositivo diseñado por los expertos informáticos hacía muy sencillo el borrado de los archivos: «Probablemente se hubieran podido recuperar, porque la destrucción total de los mismos no es una tarea tan sencilla, pero hubiera costado tiempo y mucho trabajo», sostienen las fuentes consultadas por ABC.

Por eso, la operación policial del pasado jueves se había diseñado para que las detenciones de Oleguer Pujol y Luis Iglesias, que se iban a realizar en sus viviendas de Barcelona y Madrid, respectivamente, fueran simultáneas. Un problema en el segundo de los arrestos -el inquilino no abría la puerta de la vivienda-, provocó momentos de enorme tensión entre los resposables de la investigación, ya que ese desfase horario podía ser utilizado para «dar al botón», como gráficamente explican las fuentes. Afortunadamente eso no ocurrió y la Policía pudo asegurar toda la información almacenada en la «nube».

Objetivos cumplidos

Además de los datos allí alojados, los agentes intervinieron varios ordenadores y dispositivos de almacenamiento de información, junto con documentación en papel. «En principio, se puede afirmar que se han conseguido todos los objetivos que se habían planteado», señalan los mismos medios.

Los investigadores trabajan con la hipótesis de que Oleguer Pujol, el menor del clan familiar, es la persona que se encargaba de la financiación y de los movimientos de capital a través de las distintas empresas, incluidas algunas con sede en paraísos fiscales. Por tanto, sería el principal actor de la trama, en la que Luis Iglesias sería su socio. Sobre la desvinculación de Pujol en 2013 de la empresa matriz, Drago, las fuentes consultadas consideran que fue solo formal, porque no tiene sentido que desapareciera de ella sin razón aparente.

Además, con esa mercantil aparecen ligadas otras que están participadas por esta persona. «Ha hecho nombramientos continuos y a su antojo en esas sociedades, y aparentemente utiliza a esas personas como cortafuegos para evitar que se llegue hasta él», señalan.

La defensa de Pujol no tiene prisa para que su cliente declare ante el juez antes del análisis de la documentación incautada, dado que creen que resultará exculpatoria, informa Efe. Cree que precisamente la intervención de documentación relativa a las siete operaciones inmobiliarias vinculadas a los dos socios que investiga Pedraz servirá para aclarar que esos negocios se ciñeron a la legalidad.

http://www.abc.es/espana/20141025/abci-oleguer-vaciado-archivos-201410242041.html

El grupo yihadista Estado Islámico ha publicado este domingo las razones tras las que se ampara para justificar el horror con el que actúa. El grupo extremista recurre a la teología islámica para apoyar el secuestro de mujeres y su utilización como esclavas sexuales.

"Uno debe recordar que la esclavización de las familias de los 'kuffar' (infieles) y la toma de sus mujeres como concubinas es un aspecto firmemente establecido por la 'sharia' o ley islámica", ha indicado el grupo en su publicación digital Dabiq, tal y como ha recogido la cadena de televisión estadounidense CNN.

En un artículo titulado 'El renacimiento de la esclavitud antes de la Hora' -en referencia al Juicio Final-, Estado Islámico ha sostenido que las mujeres de la minoría yazidí, una minoría kurda residente fundamentalmente en Irak, pueden ser capturadas y convertidas en concubinas o esclavas sexuales de forma legítima.

Ver más: http://www.elmundo.es/internacional/2014/10/13/543ba8cae2704e2a238b457a.html

Tras la caída en desgracia de Alberto Saiz como máximo responsable del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), fulminado en 2009 por el entonces Gobierno socialista tras revelarse que financió actividades privadas con fondos públicos, parecía que su sucesor en el cargo y actual jefe de los servicios secretos, el general Félix Sanz Roldán, iba a ser capaz de enderezar el rumbo de La Casa y poner fin a los abusos y errores del pasado, entre ellos la ceguera para detectar la amenaza islamista del 11-M o la muerte de siete agentes en Irak por una sucesión de negligencias. Pero algunos de los vicios del pasado no sólo se mantienen vivos, sino que se han agravado. El peor de ellos, el nepotismo.

Según el Estatuto del Personal del CNI, aprobado el pasado año, los agentes y ex agentes del servicio de inteligencia están obligados de por vida a guardar secreto de sus actividades. Pero, en contadas ocasiones, el malestar acumulado por los supuestos excesos o arbitrariedades de la dirección impulsa a algunos a saltarse esa norma.

Por ejemplo, para denunciar que el enchufismo se ha convertido en un mal endémico del CNI. Más del 75% de su plantilla -integrada actualmente por 3.500 funcionarios- la forman agentes contratados con el aval previo de un pariente o allegado de La Casa, bien en activo o antiguo miembro del servicio de espionaje, según aseguran a El Confidencial fuentes muy solventes.

Seguir leyendo: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-10-12/el-nepotismo-corroe-el-cni-hijos-nietos-o-sobrinos-de-espias-copan-el-75-del-centro_233493/

Un escándalo sexual dentro del mundo del fútbol está sacudiendo Suiza. El FC Lenzburg, equipo de categorías inferiores, celebró el título de liga con una alocada fiesta en un local, en la que no faltó el alcohol y el buen estado de ánimo, según el diario 'Blick'.

La protagonista de la historia es la masajista del equipo, de 41 años. Según apuntan medios locales, le practicó una felación a un joven futbolista de 20 años, bajo la atenta mirada de los compañeros de equipo que se encontraban reunidos en un circulo alrededor de la escena, coreando su nombre y grabando el momento con un teléfono móvil.

Las imágenes fueron circulando hasta llegar al Presidente del club, que tomó la decisión de despedir a la mujer. "El despido ha sido decidido por la junta. Los jugadores han sido sancionados internamente", explicaba el Presidente Ulrich Buder.

Por su parte, la masajista mostraba su total desacuerdo con las decisiones tomadas por la directiva del club, según explica 'Blick'. "Alguien tenía que asumir la culpa por lo que pasó, y yo he sido la elegida, la víctima más fácil. Fue todo muy desagradable. La fiesta final de la temporada estaba completamente fuera de control. No recuerdo lo que pasó".

Tras el despido, la mujer ha recibido varias ofertas de trabajo, aunque asegura que no volverá a trabajar en nada relacionado con el fútbol.

http://www.mundodeportivo.com/20140916/futbol/escandalo-sexual-en-un-equipo-de-suiza_54415107605.html

Nadie que haya seguido los 37 años de trayectoria de Paul Singer como empresario financiero puede sorprenderse ante la férrea determinación con que este hijo de un farmacéutico y un ama de casa nacido hace 69 años ha librado la larga batalla legal con Argentina.

Elliot Management, el fondo de alto riesgo con 300 empleados en que se ha convertido la empresa que fundó en 1977 con 1,3 millones de dólares que le prestaron familiares y amigos, es hoy uno de los mayores del mundo, con 20.000 millones de dólares y extraordinarios beneficios anuales del 14% como media. Cifras como esas no se alcanzan sin saber jugar con maestría con reglas del mercado tan legales como moralmente dudosas, esas que ganan a estas empresas el apodo de buitres.

Por la via del litigio

Casi desde el principio, Singer se ganó la fama de buscar buena parte de sus ganancias por vía de litigios. También casi desde el principio -y tras algunas pérdidas en bolsa- centró su atención en bienes que estaban bajo situación de estrés, ya fuera deuda de compañías en bancarrota o emitida por países necesitados. Compra a precio de saldo y parte de su filosofía, como escribió en el 2011, es que «entre el peligro yace la oportunidad y a menudo algunas de las operaciones más rentables germinan en periodos de tumulto en el mercado».

Esa combinación ha alcanzado su máximo exponente en el caso argentino, una operación de Elliot Management realizó a través de NML Capital Limited, una filial basada en las Islas Caimán. Pero tiene precedentes. Entre enero y marzo de 1996, por ejemplo, su fondo compró 20,7 millones de dólares de deuda peruana (aunque pagó 11,4 millones). Para octubre de ese mismo año ya estaba en los tribunales, donde entonces ya ganó: le concedieron 55 millones de dólares (los casi 21 que había comprado más intereses).

También hizo una operación similar con deuda de Congo-Brazzaville. Por dos millones de dólares compró deuda soberana que valía 30 millones y fue capaz de ganar 100 millones en un juicio, 39 de los cuáles ya ha conseguido gracias a ventas de petróleo congoleñas.

Políticamente Singer se ha revelado en los últimos años como una de las fuerzas que más sostienen e influyen al Partido Republicano. En los círculos de fondos de alto riesgo se dice de él que está «a la derecha de Atila». Es ávido defensor del 1% (y del 1% del 1%) y sus profundos bolsillos dan alas a candidatos que puedan impulsar su agenda contra los impuestos, partes de la reforma financiera que podría afectar su negocio y a favor de una transformación radical (que sería un recorte) del sistema de prestaciones estadounidense.

Solo le separa del aparato del partido una vena libertaria que tiene dos de sus exponentes en el ataque constante a la Reserva Federal y en el apoyo incondicional al matrimonio homosexual, una causa personal, ya que uno de los dos hijos que tuvo antes de divorciarse está casado con otro hombre.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/rey-los-beneficios-3423784

En algunos locales de ocio de Mallorca está proliferando últimamente un práctica para promocionar la isla entre los turistas: el 'mamading'. Según explica el Mallorca Diario, varias discotecas de Magaluf, en Calvià, ofrecen barra gratis a cambio de felaciones a los clientes.

La práctica lleva a algunas chicas a participar en un concurso sexista y denigrante por el que deben realizar un número determinado de felaciones a varios chicos durante un tiempo establecido previamente. La que consigue sumar muchas logra, a cambio, bebida gratis para toda su estancia.

Tras el 'balconing' y los estragos de la droga caníbal, ahora llega el 'mamading' a una isla cuya imagen turística puede verse depreciada.

La misma publicación ha subido un vídeo en el que se puede ver uno de estos 'concursos'.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/felaciones-por-copas-gratis-discotecas-mallorca-3349785

Madrid (EUROPA PRESS).- El embajador de Estados Unidos en España, James Costos, ha asumido este martes que las empresas norteamericanas "tendrán que adaptarse" si Catalunya se independiza. En un desayuno informativo del Foro Nueva Economía, al embajador se le preguntó por qué Washington se desentendía de pronunciarse sobre una eventual independencia de Catalunya cuando el presidente Barack Obama sí se mostró recientemente en contra de la independencia de Escocia.

Tras reiterar que el debate soberanista en Catalunya es una cuestión interna de España ha reconocido que tanto su equipo en la Embajada como la comunidad empresarial americana asentada en España se mantienen muy interesados y "observando la evolución de los acontecimientos".

Acto seguido, ha reconocido que "las cosas cambian, los entornos cambian" y cuando eso sucede "cualquier líder empresarial tiene que pensar en el futuro" "Si las cosas cambian, las empresas tendrán que adaptarse", ha dicho el embajador de Estados Unidos en España.

http://www.lavanguardia.com/politica/20140701/54410602973/embajador-ee-uu-asume-empresas-tendran-adaptarse-independencia.html

Sahar y Jawaher Bint Abdalá al Saud, dos de las cuatro hijas del rey saudí que hace tres meses denunciaron que su padre las tiene encerradas desde 2001, han colgado un vídeo en YouTube en el que piden a “las organizaciones de derechos humanos, la ONU y la Cruz Roja” que se pronuncien sobre su caso. Desde marzo, no han vuelto a tener acceso a alimentos frescos ni agua embotellada y se están quedando sin provisiones. “No esperen a que nos ocurra algo irremediable a alguna de nosotras”, implora Jawaher en la grabación, en el que ambas aparecen claramente demacradas.

Sahar, la mayor, de 42 años, cubierta con un pañuelo verde de dibujos geométricos, atribuye la responsabilidad de su situación a su familia. “El rey y nuestros medio hermanos Mutaib y Abdulaziz nos mantienen cautivas desde hace más de una década y nos están dejando morir de hambre ante la mirada impasible del mundo”, afirma. A su lado, Jawaher, la menor, de 38 años, la interrumpe para insistir en que no se trata de “un asunto familiar” como pretenden los responsables saudíes, sino de un delito. Las otras dos hermanas, Maha, de 41, y Hala, de 39, están recluidas en otro lugar, sin que se tenga noticias de cómo se encuentran.

Ver mas: http://elpais.com/elpais/2014/06/05/gente/1401982046_287703.html

La imagen es, sin lugar a dudas, el arma más poderosa de los que protestan contra la injusticia. No hay nada como la foto de un policía propinando un porrazo gratuito a una estudiante o arrastrando con violencia a una anciana desahuciada para remover conciencias. Los poderes lo saben y por eso las tarjetas de las cámaras se requisan y las memorias de los móviles se borran. Si no hay testimonio gráfico, no ha sucedido.

En el futuro, todo apunta, será todavía más sencillo. Apple lleva años trabajando en un sistema que permitirá deshabilitar las cámaras de los futuros iPhone en manifestaciones, protestas y todo tipo de eventos reivindicativos.

Ver más: http://blogs.publico.es/strambotic/2014/05/policiapp/