Lo tenias mal entendido, si se pueden poner las intel en modo monitor.   
Pues seguramente no  , por lo que comentas... que te la detecta al conectar la Linksis.... yo creo que tiene mas pinta de no cargarla al inicio, prueba de cargarla tu manualmente después de haber arrancado y nos cuentas.

En principio deberia de funcionar bien.... lo que puede ser es que no se cargue al iniciar wifiway por la falta de algun controlador.
Utiliza el comando "lspci" desde un terminal y comprueba si detecta la tarjeta, si lo hace y no la carga... es que debes instalar controladores.

Ahí esta tu respuesta:  aplica la opcion "--ignore-negative-one" o aplica los parches para no tener que ponerlo mas.
con el comando "uname -r" te da tu version de kernel, te bajas el parche para tu kernel y lo aplicas!!!!

Todo depende del tráfico que haya en la red. si no hay ningún cliente conectado el proceso es lento, deberias asociarte para poder utilizar el ataque -4 para generar un paquete wep y asi poder reenviarlo con el ataque -2 repetidamente para generar el tráfico!!! (al menos es lo que yo hago) si todo sale correcto no deberias tardar demasiado, de todas maneras es normal que con 580 #data no te de la clave!!! 
Y como bien has dicho:
 
Si es tu red, conectate a ella con la tajeta en estado "managed" (con esto deberia ser suficiente para generar algo de tráfico) y con la de estado "monitor" captura los paquetes, yo lo he probado así con una mia y capturó 33000 #data en cuestión de segundos.... y bajo mi sorpresa... fueron suficientes!!!!
Espero haberte ayudado.
Saludos.

Por favor que alguien me corrija si me equivoco:
Bactrack está basado en ubuntu con lo que es muy parecido.
Wifislax está basado en slax y es mas ligero que wifiway (reconoce menos dispositivos)
Wifiway está basado, la última version, creo   en proteur, segun la version, siempre van cambiando   y es algo mas pesado....
Entre ubuntu y debian... uffff.... ahí va a cuestión de gustos...
Yo también utilizo para auditorias el TP-LINK WN722N y en ubuntu va bastante bien, en backtrack me he peleado demasiado con el chipset atheros, lo reconoce pero no me lo carga (en una maquina virtual sobre ubuntu) ... en los otros no lo he probado.
Si lo vas a utilizar como un livecd, utiliza wifiway o wifislax, ya vienen parcheados, si lo vas a utilizar como un SO instalado, yo personalmente me quedo con ubuntu (pero es cuestión de gustos)

Espero haberte ayudado!!!

En güin2us por lo que he leido da un monton de problemas, la reconoce pero a la hora de utilizarla en modo monitor da infinidad de errores, en linux va bien seguro, pero para hacer auditorias no has pensado mejor, sinó quieres instalarlo, utilizar un livecd?

Siento discrepar P4nd3m0n1um pero a mi la tp-link WN722N la primera distro que me la reconoció sin problemas fue la 10.10, a partir de esa la reconocen todas... lo del fix -1 en eso sí   (Es la que utilizo en el Pc de sobremesa)


Eso sí, en una maquina virtual con backtrack 5, aun ando peleandome con ella, la detecta como Atheros comunication, pero no me deja hacer nada con ella.... a ver si lo arreglo pronto!!! sobre ubuntu 11.04 (Que es mi SO por defecto) chuta genial, para auditorias, las hay mucho mejores por un poquito mas de dinero, pero esa funciona!!!

Lo escribes bien, sólo que deberia estar en mayúsculas!!! WLAN3FF6

Casi te has respondido tu!!!!  , tipos de cifrado wireless en tu amigo google!!!


Que quieres decir??? Que es lo que se supone que se podria decir en los accespoints o routers???  

Si te refieres a que tipo de cifrado tienen.... utiliza airodump o cualquier otro.

Colocaste la tarjeta en modo monitor???