elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Sigue las noticias más importantes de seguridad informática en el Twitter! de elhacker.NET


+  Foro de elhacker.net
|-+  Seguridad Informática
| |-+  Hacking Wireless
| | |-+  Wireless en Linux
| | | |-+  Auditoria: Debian, BackTrack, Ubuntu, WifiSlax, WifiWay
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: Auditoria: Debian, BackTrack, Ubuntu, WifiSlax, WifiWay  (Leído 3,467 veces)
Gonzalo Leonardo

Desconectado Desconectado

Mensajes: 53



Ver Perfil WWW
Auditoria: Debian, BackTrack, Ubuntu, WifiSlax, WifiWay
« en: 29 Marzo 2012, 01:46 am »

Este mes comenzaré a profundizar mas sobre la auditoria wireless y quisiera saber las diferencias entre estos SO para la auditoria: Debian, BackTrack, Ubuntu, WifiSlax, WifiWay.
Dispongo de una notebook i3-2310M de 2.1 GHz con 3 GB RAM.
En unos días me compraré un TP-LINK WN722N que por lo que leí en los siguientes post, anda bien:
http://foro.elhacker.net/materiales_y_equipos/iquestse_puede_auditar_con_una_usb_tplink_wn722n_atheros-t352437.0.html
http://linux-wless.passys.nl/query_part.php?brandname=TP-Link

Si no uso mi wifi intregrado es porque probé con Ubuntu 10.04, Debian 6 y BackTrack 5 R2 y no me la reconocio.
En línea

ruben1980

Desconectado Desconectado

Mensajes: 86


El saber no ocupa lugar!!!


Ver Perfil
Re: Auditoria: Debian, BackTrack, Ubuntu, WifiSlax, WifiWay
« Respuesta #1 en: 29 Marzo 2012, 14:07 pm »

Por favor que alguien me corrija si me equivoco:
Bactrack está basado en ubuntu con lo que es muy parecido.
Wifislax está basado en slax y es mas ligero que wifiway (reconoce menos dispositivos)
Wifiway está basado, la última version, creo  :silbar: en proteur, segun la version, siempre van cambiando  ;D y es algo mas pesado....
Entre ubuntu y debian... uffff.... ahí va a cuestión de gustos...
Yo también utilizo para auditorias el TP-LINK WN722N y en ubuntu va bastante bien, en backtrack me he peleado demasiado con el chipset atheros, lo reconoce pero no me lo carga (en una maquina virtual sobre ubuntu) ... en los otros no lo he probado.
Si lo vas a utilizar como un livecd, utiliza wifiway o wifislax, ya vienen parcheados, si lo vas a utilizar como un SO instalado, yo personalmente me quedo con ubuntu (pero es cuestión de gustos)

Espero haberte ayudado!!!
En línea

Más grande que el AMOR a la libertad es el ODIO a quien te la quita.
Páginas: [1] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

Mensajes similares
Asunto Iniciado por Respuestas Vistas Último mensaje
Mejor tarjeta de auditoría Wireless para Wifislax/Wifiway
Materiales y equipos
DarkItachi 2 10,347 Último mensaje 22 Julio 2009, 23:41 pm
por DarkItachi
¿WIFIWAY o WIFISLAX o BACKTRACK? ¿Cual instalo?
Wireless en Linux
fersev 6 15,954 Último mensaje 28 Julio 2011, 01:58 am
por fersev
Wifislax, Wifiway o Backtrack? « 1 2 »
Hacking Wireless
TToniii 11 30,117 Último mensaje 2 Diciembre 2011, 18:37 pm
por Uxio
Funciones de wifiway, wifislax y backtrack
Hacking Wireless
Vladimir-17 5 7,609 Último mensaje 26 Diciembre 2013, 01:02 am
por sanson
Wifislax, Wifiway o backtrack
Hacking Wireless
Achraf 4 5,989 Último mensaje 13 Febrero 2015, 21:02 pm
por Achraf
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines