Dijiste que tal interaccion existe como un intercambio de fotones. Si lo deduzco bien, esto quiere decir que la perturbacion que resulta de esto primero, concluye en el impetu para la particula, y es lo mismo que se manifiesta como magnetismo. Esta bien... pero, ¿por que? es decir, ¿a partir de que? si hablamos de intercambio hablamos de movimiento, esto es asi en todo el sentido humano del intercambio pero, para que haya movimiento tuvo que haber energia. Entonces ¿la energia solo aparece?

Saludos y gracias por responder.

Apuesto a que eran mejores amigos. Aun se huele la envidia de Hooke...

Parece que Newton se hizo un usuario en el foro... 

Saludos.

  En verdad esperaba algo mas "el universo es asi".
Esto tiene mas sentido... ahora me pregunto que es el movimiento en si del foton que forma una interaccion.

Gracias por responder.

Esta bien. Esto lo entendi, me referia a objeto no como su definicion en el contexto de la orientacion a objetos sino como, literalmente, cualquier objeto en el codigo. Como una variable, una funcion, etcetera...

Esto me lo suponia, gracias por afirmarlo.

Esta bien... esto me tenia un poco confundido.

Okay con esto me queda mas claro que es un enlazador.

Hmmmmm con que a esto se debe. Me preguntaba a que se debian esas demoras repentinas cuando hacia ciertas combinaciones especificas en mis codigos. Sobre todo cuestiones relacionadas con ciclos.


Si, precisamente a eso me refiero.

No orden sino ordenamiento. Como metaforicamente lo explicaste con "poner las cosas en su sitio".

Con que de aqui viene el termino coprocesador de C y C++.

Respecto a lo que dices en seguida, supongo que resolvere los detalles cuando analice lo que me recomendaste revisar.

Muchas gracias por tu ayuda. Entiendo mucho mejor por que existen estos procesos y por que hay una diferencia entre ellos.

Definitivamente la piedra angular de la tecnologia moderna. Sin embargo ¿es tan conocido como utilizado?. Se bien que el campo magnetico ha sido bien estudiado en el pasado, especialmente por Maxwell y Faraday:

http://hermes.ffn.ub.es/luisnavarro/nuevo_maletin/Maxwell_1856_Faraday_lines_excerpt.pdf

Sin embargo, incluso luego de un modelo matematico, me parece que la pregunta mas esencial es lo menos comprobable, mas que una simple manifestacion en virtud de una facultad (como dirian varios fisicos modernos), es una cuesion de que es, mas que de como es o como funciona.

Podemos observar facilmente el fenomeno con el expermiento del polvo de hierro:



Pero sigo sin encontrar una respuesta a mi pregunta: ¿que son lineas de campo?.
Esta claro que hablamos de lineas como una representacion, como dijo Newton, del fenomeno, y no como el fenomeno en si y, sabiendo eso, ¿que es lo que realmente son? ¿una perturbacion del espacio?

Me gustaria saber lo que opinan sobre esto.

Saludos.

Esta bien...

Hablamos entonces de referencias como -cualquier tipo de- objeto a ser localizado en el algoritmo.
Los pases son, en pocas palabras, un ordenamiento (en todo sentido) del proceso de compilacion.
y ¿como calcula el compilador el numero de pases que son necesarios, en ese caso (o cualquier otro)?
El codigo objeto es entonces mas bien informacion que codigo, que el enlazador utiliza para enlazar.

Esto me genera un poco de confusion.
Entonces seria algo asi: el compilador se encarga del ordenamiento del algoritmo principal, en forma de "arbol" (digamos). Y el enlazador se encarga del ordenamiento de su interaccion con este exterior compuesto de librerias de enlace dinamico, librerias estaticas, etcetera. ¿no?
Y ¿es el compilador o el enlazador el que auna los algoritmos de un mismo proyecto? Por deduccion de lo anterior pensaria que es el compilador.

Uf. Cuanto necesitaba leer este articulo.
Me parece interesante que la ignorancia pueda ser una fuente de creatividad. Yo no conocia las maneras en las que se realiza esto y como consecuencia invente varias maneras de hacerlo. Me gustaria incluirlas aqui pero creo que seria demasiado off-topic. Pero va desde una locura de retornos en la pila, a simplemente el registro DX. En verdad la programacion (especialmente en ensamblador) puede convertirse en un lienzo en blanco pidiendo a gritos tu imaginacion.

Gracias por tu tiempo. Este foro es increible, en verdad  .

Okay... entonces de aqui viene.

¿te refieres con esto a que en el proceso las direcciones varian y al mismo tiempo y por el mismo son ajustadas?

Imagino que estamos hablando de la relacion entre la velocidad de acceso al disco y a la memoria.
Sin embargo, asi como un archivo COM es limitado por su estructura, ¿un EXE no debe ser igualmente no mayor al rango del registro de segmento de codigo? (Si vamos al caso)
 
Es decir, como dije cuando introduje mis preguntas, lo que tiene que decir Wikipedia (como antonomasia de las definiciones generales).

De hecho me he preguntado varias veces como seria el codigo fuente de un compilador. Gracias por tu tiempo.

Y eso temia. En realidad es solo curiosidad.

¿Te refieres con esto, como pregunte antes, a que al momento de unir los archivos las direcciones varian y el enlazador debe encargarse de a su vez ajustarlas?

Ademas me pregunto si justamente a eso te refieres con lo que dices en seguida.

Gracias por responder.

A los sistemas critpograficos lo que pinturas han hecho los pintores. A pesar de las limitaciones para con las herramientas que se utilizan para emular matematicamente lo que se imagina como una forma de transformar informacion, lo unico que permanece omnipotente es la imaginacion. Para mi el critpoanalisis es fundamentalmente lo mismo que observar una pintura hasta ver las manos del pintor, y seguira siendo asi hasta que pueda expresarse (de la misma forma) el azar en una ecuacion.

Hola.
Echandole un vistazo a lo que tiene que decir Wikipedia acerca de esto me han quedado ciertas dudas acerca del funcionamiento, digamos, de bajo nivel del ensamblaje y linkeado de programas, en terminos generales.

¿Que es, fundamentalmente, la generacion del codigo objeto?
Facilmente en Internet puede encontrarse una variedad considerable de referencia para con este tema sin embargo lo que mas bien me pregunto es cual es el proceso preciso del compilador, tomando en cuenta que ya conozco las cuestiones mas superficiales. En verdad no pido (aunque agradeceria por añadidura) una explicacion (mas bien, resumen) de este proceso porque se que no merece un resumen. Tambien agradeceria saber en donde podria encontrar una buena referencia acerca del formato de archivo OBJ.

y, de igual manera, ¿que es, fundamentalmente, el proceso de linking?
Sin bastante que añadir, tengo basicamente la misma duda.

Como resultado de estas cuesitones, ademas tengo algunas otras preguntas:
Ya que no conozco el funcionamiento basico del proceso de linking, pido que disculpen mi ignorancia porque realmente no se si es posible linkear (¿soy el unico al que le parecen raros estos anglicismos?) un archivo COM pero, si es asi, ¿cual es la diferencia entre linkear un archivo COM y un archivo EXE? y ¿en que afecta este proceso los valores de los registros de segmento, o a los mismos en definitiva, en tiempo de ejecucion?

Gracias de antemano y saludos.