|
Según los avances de la inteligencia artificial en las últimas décadas parece obvio que en algún futuro no muy lejano (quizá 200 años) las máquinas podrán pensar por sí mismas, pasar sin problemas la prueba de Turing y quizá desarrollar teoremas matemáticos. Consiguiendo esto se podría dotar a la máquina de consciencia de sí misma, supongo.
Pero para que una máquina iguale el cerebro humano necesita algo que ni nuestros parientes más cercanos (homo neandertal, homo rhodesiensis etc.) tenían, y corregidme si me equivoco: imaginación.
Sin imaginación una máquina nunca podrá igualar al cerebro humano, ¿o sí? La pregunta es, ¿es posible que una máquina desarrolle imaginación? Dada la velocidad de pensamiento del que pueden disponer las máquinas si éstas desarrollaran capacidad imaginativa y creativa creo que no andaríamos muy lejos de quedarnos atrás.
Si éstas máquinas fueran capaces de pensar por sí mismas, tener imaginación y creatividad e incluso iniciativa, aún les faltaría algo bajo mi punto de vista para tener la potencia de un cerebro humano: curiosidad.
Aún así las máquinas no rendirían al 100% y por supuesto no funcionarían como lo hace un humano, ya que los humanos tenemos algo que las máquinas no tienen (pero que bien se les puede implementar, si lo otro se consigue), esto es, instinto de supervivencia.
Pongamos todos esos ingredientes en una máquina y juntémoslos con la velocidad y calidad de cómputo del que dispone... Diría que entonces el ser humano habría creado una nueva especie hecha a su imagen y semejanza con las mismas habilidades que el humano, pero más rápida descubriendo cosas, investigando y demás.
Dejando de lado apoteósicas teorías sobre el levantamiento de las máquinas contra el ser humano y centrándonos en los que nos concierte, una vez que las máquinas estén así de evolucioandas (y yo creo que 200 años es un tiempo suficiente) habría que preguntarse si ellas, por sí solas, son capaces de evolucionar (ya que nosotros no podemos sobrevolucionarlas a un grado más evolucionado que el nuestro, tendrían que ser ellas).
Yo creo que dada la velocidad de cómputo que manejarían serían perfectamente capaces de evolucionar, por simple necesidad, a una especie "más lista". Descubrirían cosas que la especie humana tardaría años o décadas en entender, el cúmulo de estos descubrimientos harían que el ser humano dejase de entender las cosas a la larga (imaginad que intentáis explicarle a un niño de 8 ecuaciones de física cuántica) ya que necesita mucho más tiempo para abarcar el nuevo conocimiento que ha sido mostrado por las máquinas, procesarlo, entenderlo y aprenderlo.
El ser humano quedaría en un segundo plano, y en cuestión de unas cuantas décadas y dado que tenemos un cerebro limitado, seríamos incapaces de entender qué hacen las máquinas o qué investigan.
Volviendo a lo de las rebeliones y luchas entre máquinas y personas... No creo que las máquinas se rebelen nunca contra el ser humano, ¿por qué iban a hacerlo? No tienen nada que temer, su supervivencia está asegurada. Sin embargo el ser humano, llegados a este punto, creo que se rebelaría con las máquinas, ya que por miedo a perder el mundo en el que vive (recordemos que el ser humano no entiende ya nada de lo que las máquinas investigan o hacen), a quedarse desfasado, a dejar de ser la especie dominante etc. respondería con violencia ante las máquinas.
Saludos.
|
Mostrar Mensajes
