No pierdas el tiempo en crear un diccionario sin saber un patrón definido de esas claves, te recomiendo que utilices Wifislax y te vayas a la herramienta de Reaver, Pixie Attack,Bullycioso.

Yo al verdad es que no me fío mucho la IA, no creo que te pueda ayudar mucho.


Me ha llamado la atención eso de estudiante de grado de Antropología, en foro libre hace tiempo hablamos sobre algunos comportamiento sobre los homínidos casi parecido al de los humanos, hubiera sido interesante a ver sabido tu opinión solo por curiosidad, bueno a todo esto bienvenido al foro.


 

El plazo de inscripción dio comienzo el pasado 16 de febrero y se mantendrá abierto hasta el 2 de abril. Eso sí, los requisitos son muy exigentes.


Llevar al ser humano a Marte es, sin lugar a dudas, el mayor desafío al que se enfrenta la NASA de cara al futuro. Una obsesión que la lleva persiguiendo desde hace décadas y que cada vez está más cerca de hacerse realidad. Este es el motivo por el que ha organizado la segunda fase de la misión Crew Health and Performance Exploration Analog (CHAPEA 2), la cual dará comienzo en la primavera de 2025.

El objetivo de CHAPEA 2 es recrear las supuestas condiciones de vida en Marte. Para ello, la NASA ha construido un hábitat de 520 metros cuadrados en las instalaciones que posee en Houston, Texas. El nombre de la base es Mars Dune Alpha y en su interior los escogidos tendrán que cultivar plantas, realizar labores de mantenimiento y producir agua, entre otras muchas tareas.

Conviene recordar que CHAPEA 1 dio comienzo el pasado 25 de junio de 2023 y que en ella participaron cuatro personas: una microbióloga (Anca Selariu), un médico de urgencias (Nathan Jones), un ingeniero de estructuras (Ross Brockwell) y una científica investigadora (Kelly Haston). Una vez que finalice la misión CHAPEA 2, la NASA empezará a organizar CHAPEA 3, que será la última del programa.

¿Cómo postularse?

El proceso de reclutamiento de voluntarios dio comienzo el viernes 16 de febrero y se mantendrá abierto hasta el próximo 2 de abril. La NASA pagará a los seleccionados una determinada cantidad de dinero, aunque en las bases de la convocatoria solo se dice que “se proporcionará más información cuando dé inicio el proceso”. Por su parte, para ser tenidos en cuenta, los candidatos han de cumplir con una serie de requisitos.



El primero de ellos es tener un máster acreditado en una disciplina STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics o, lo que es igual, “ciencias, tecnología, ingeniería o matemáticas”). Además, es necesario contar con dos años o más de experiencia profesional y, lo que tal vez sea más difícil, saber pilotar un avión. Por desgracia, solo los nacidos o residentes permanentes en Estados Unidos pueden postularse para participar en la misión CHAPEA 2.

La ultima esperanza después de la derrota de Avdivka.







Se viven horas complicadas también en la vecina Sloviansk, donde Rusia ha atacado una escuela. Múltiples agresiones que llegan poco después de la caída de Avdivka, una de las derrotas más simbólicas y que muestran la superioridad rusa de las últimas semanas. Según fuentes ucranianas, 47.000 rusos han muertos o resultado heridos en esta conquista.

La pérdida de esta ciudad ya ha provocado las primeras reacciones de los aliados. Desde Estados Unidos, Joe Biden confía en conseguir más fondos con un claro objetivo: "He hablado con Zelenski esta tarde para evitar que Rusia siga invadiendo el país. Hay mucho en juego".

En Europa, Borrell exige que la ayuda llegue porque "estamos en situación de guerra". "Hay que seguir apoyando a Ucrania militar y económicamente", asegura.


Por su parte, el primer ministro checo asegura haber encontrado 800.000 proyectiles que cederá para la contraofensiva y la primera ministra danesa pide actuar "ya" mostrando su sólido compromiso donando "toda la artillería", además de "defensa aérea" que ellos no tienen que "usar en este momento". De hecho, fue ella quien firmó el pasado agosto un acuerdo de entrega de los tan ansiados F16, cazas que, según el gobierno lituano no llegarán a Ucrania hasta junio.

---

El canciller alemán, Olaf Scholz, ha llamado este martes a la producción urgente y en masa de armamento en Europa para disuadir a Rusia ante los ataques continuados sobre Ucrania. Lo ha hecho tras poner la primera piedra de una nueva fábrica de municiones en el norte de Alemania. Una "disuasión" que ha compartido la primera la primera ministra danesa, Mette Frederiksen.

"No vivimos en tiempos pacíficos. Quien quiere la paz, debe ser exitoso en la disuasión y necesita para defenderse una sólida base industrial", ha afirmado Scholz en un mensaje en la red social X.

El canciller expresó su agradecimiento a todos los que han hecho posible la expansión de las instalaciones de Rheinmetall en Unterlüß. Scholz colocó de forma simbólica la primera pala de tierra en compañía del ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, del jefe del consejo de Rheinmetall, Armin Papperger, y de Frederiksen, que se declaró "complacida" por participar en el evento.

"Necesitamos reforzar nuestra industria de defensa para poder seguir apoyando a Ucrania y proporcionar una fuerte disuasión y defensa europea contra la amenaza por parte de Rusia", destacó Frederiksen también en X.

Está previsto que la nueva planta de Unterlüß esté terminada en 2025 y fabrique al año unas 200.000 unidades de munición para diferentes tipos de armamento, entre ellos los obuses de producción alemana entregados a Kiev. Según dijo este martes Papperger al diario Tagesspiegel, la empresa suministrará este año a Ucrania varios cientos de miles de unidades de munición y se ha marcado como objetivo fabricar hasta 700.000 al año en 2025.

Papperger agregó que en 2024 obtendrá unos 15.000 millones de euros en encargos del Estado, lo que supone aproximadamente un 20% del volumen del negocio de la empresa.

Ucrania se retira de Avdiivka. En esta ciudad de la provincia de Donetsk, prácticamente rodeada por las tropas rusas desde finales de 2023, ondeará la bandera del invasor desde el anuncio en la medianoche de este sábado de la retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Su comandante en jefe, Oleksander Sirski, lo confirmó en un comunicado en el que justificó su decisión “para evitar ser sitiados y preservar la vida” de los soldados desplegados. Se trata de la mayor victoria de las tropas rusas desde la toma de Bajmut, en mayo de 2023.

Cuentas militares ucranias en Telegram aseguran que en la ciudad se encontraban cerca de 5.000 soldados defensores. Esta semana hubo mensajes públicos de alarma por parte de las brigadas que resistían en Avdiivka confirmando que era imposible frenar al enemigo.


Sirski ha seguido ahora una estrategia diferente respecto al asedio ruso sobre Bajmut en invierno de 2023. Por entonces, el ahora comandante en jefe era el responsable del Ejército de Tierra. Siguiendo órdenes del presidente, Volodímir Zelenski, Sirski mandó resistir en la zona urbana de Bajmut hasta el último metro. Aquel objetivo requería concentrar buena parte del potencial militar ucranio en Bajmut, pero causó un número muy elevado de bajas y también dio margen de tiempo a Rusia para levantar fortificaciones en todo el frente. Esto es lo que permitió a los ejércitos de Moscú hacer fracasar la contraofensiva ucrania del pasado verano.

Avdiivka es una ciudad colindante a la localidad de Donetsk, anexionada ilegalmente por Rusia. Tomar este municipio permite a las tropas invasoras reducir el riesgo de recibir fuego de artillería en Donetsk, ganando además un nuevo bastión para evitar una posible ofensiva ucrania en el futuro. Por el lado ucranio, la pérdida de Avdiivka es un paso atrás en el escudo de protección del sector oriental de la parte que mantienen bajo su control de la provincia de Donetsk, y más en concreto, de la ciudad de Pokrovsk. Esta urbe y Kramatorsk son los principales centros de la retaguardia ucrania en el frente de Donetsk. Avdiivka es también importante para la industria metalúrgica ucrania porque en ella se ubica la mayor planta de Europa de coque, combustible utilizado en altos hornos.

El ejército ucranio permanecerá en el perímetro de Avdiivka, donde en los últimos tres meses ha levantado nuevas líneas de defensa. Umerov también ha resaltado que las Fuerzas Armadas están trabajando para levantar mejores fortificaciones y frenar las ofensivas enemigas. Rusia se encuentra en el momento más fuerte desde los primeros meses de la invasión, con una clara superioridad en número de tropas, artillería, defensas antiaéreas y, sobre todo, en el control de la guerra aérea gracias a su flota de drones de ataque y reconocimiento.

Tropas ucranias en primera línea en Avdiivka ya vaticinaban a EL PAÍS el pasado noviembre que era muy difícil resistir el asedio ruso más allá de este invierno. Oficiales de artillería de la 47ª Brigada Mecanizada detallaron que en Avdiivka tenían 10 veces menos munición disponible que durante la contraofensiva de verano de 2023 en Zaporiyia. Una unidad de morteros de la 110ª Brigada Separada Mecanizada afirmaba que si en 2022 la diferencia de munición era de tres a uno favorable a los rusos, ahora es de ocho a uno. Precisamente los hombres de la 110ª Brigada han jugado un papel clave en las últimas horas para abrir un corredor seguro de evacuación de las tropas dentro de la ciudad, según han informado los Servicios de Inteligencia del ministerio de Defensa (GUR).


Diez veces superiores en artillería

El general Oleksander Tarnavski, comandante del sector de este frente, también ha emitido un comunicado en el que ha defendido que la salida de Avdiivka es la decisión correcta ante una superioridad de fuego ruso 10 veces superior a la ucrania, y con asaltos masivos de infantería “en los que sus soldados avanzan incluso pisando los cadáveres de sus compañeros”.

Tarnavskii también ha subrayado que sus tropas se han encontrado en una situación en la que no podían operar bajo un permanente bombardeo. El ministro de Defensa, Rustem Umerov, ha publicado una declaración en la que en el primer punto subraya que su ejército necesita más defensas antiaéreas para detener la superioridad rusa en misiles guiados, como los de crucero, lanzados por la aviación enemiga. Umerov también ha indicado que necesitan más tecnología armamentística de largo alcance para interrumpir la red logística del invasor y munición de artillería, tal y como ha pedido su presidente, Volodímir Zelenski, este en desde la Conferencia de Seguridad de Múnich.

Los arsenales de los socios de Ucrania en la OTAN están bajo mínimos y la prioridad del Estado Mayor ucranio es racionar al máximo la munición. La otra urgencia de Kiev es poner en marcha de forma inmediata una nueva movilización masiva de tropas para relevar a centenares de miles de bajas, entre heridos y muertos. En la defensa del país han estado involucradas 880.000 personas, según datos oficiales de Zelenski, y el ejército cree necesario reclutar a 500.000 civiles. Esta movilización es motivo de descontento entre la población, porque cada vez menos personas están dispuestas a sumarse a los combates en un momento en el que el sentido de la guerra es sombrío para los intereses de Ucrania.

Rusia está avanzando, poco a poco, en el frente de Donetsk y en el de Járkov. El avance de las fuerzas invasoras es lento pero constante, porque cada pocos cientos de metros siguen la estrategia de levantar trincheras para asegurar sus posiciones. Los siguientes objetivos estratégicos rusos son las ciudades de Kupiansk (Járkov) y Chasiv Yar (Donetsk), dos municipios que por sus condiciones orográficas sirven de bastiones de defensa claves. La situación en ambas ciudades repite los mismos patrones que en otras ciudades asediadas por Rusia, también Avdiivka: la artillería y los misiles de los cazas bombarderos rusos se están ensañando con las líneas defensivas ucranias, pero también con el casco urbano. Mientras, Moscú acumula infantería en los flancos para una siguiente fase de asaltos constantes en los que, de nuevo, no prioriza la vida de sus soldados, solo el objetivo.





La culpa de esta derrota importante es parte de nuestra culpa por hacerles los envíos de armas tanto de Estados Unidos como desde varios países de Europa como se le prometio a Ucrania en su momento, lo que no me explico es que carajo han hecho con todo el armamento que le dimos me cuesta creer que no pudieran defender Avdiivka por falta de munición, es mas falta de estrategia no entiendo porque no hicieron fortificaciones a los alrededores de Avdiivka y así ahorrar en municiones y si lo hicieron no fueron suficientes para frenar a las tropas rusas.

El más reconocido líder opositor ruso, Alexéi Navalni, habría muerto este viernes de manera repentina en la prisión ártica a la que había sido trasladado desde diciembre pasado, según informaron los servicios penitenciarios de Rusia. "Se le practicaron los necesarios procedimientos de reanimación, que no dieron ningún resultado. Los médicos de urgencias constataron la muerte del condenado. Se están estableciendo las causas del fallecimiento", señala el comunicado oficial sobre el deceso de Navalni, de 47 años, encarcelado desde hacía más de un millar de días. El opositor ruso regresó a Rusia en 2021, tras sobrevivir a duras penas a un envenenamiento con Novichok cuando volaba en una ruta Tomsk-Moscú después de un mitin para promover la participación en los comicios regionales de 2020. Navalni viajó a Alemania para tratarse el envenenamiento, y tras su regreso a Rusia fue juzgado y finalmente condenado a varios años de prisión por ese viaje fuera del país, que violaría los términos de su libertad condicional por condenas anteriores. Pese a las limitaciones del confinamiento, desde la cárcel llamó a protestas disidentes contra el presidente ruso, Vladímir Putin. A finales de diciembre, fue trasladado (tras unos días desaparecido y sin contacto con el exterior) a una cárcel remota en el Ártico, en lo que sus abogados aseguraron que podía ser un preludio para su desaparición o muerte.

Según había denunciado su círculo cercano, Navalni llevaba semanas arrastrando un severo dolor de estómago, que podría ser "un veneno de acción retardada". Este viernes, según el comunicado del centro penitenciario, Navalni "se sintió mal después de una caminata y casi de inmediato perdió el conocimiento", para finalmente fallecer. "No tenemos razones para creer en la propaganda del Estado. Si esto es verdad, entonces no, Navalni no murió, sino 'Putin mató a Navalni' y solo así. No confío en ellos ni un céntimo", ha dicho Leónid Volkov, quien fue jefe de campaña de Alexéi Navalni para las elecciones presidenciales de Rusia de 2018, poco después de conocer la noticia.

El dedo en el ojo de la corrupción del sistema


Navalni había personificado desde hace años la principal figura de la oposición a Vladímir Putin en un escenario político donde el riesgo para el actual mandatario nunca fue directo. "Navalni es, de muchas maneras, un símbolo de la sociedad civil rusa y, además, una fuente constante de revelaciones sobre la corrupción de la élite", describía Mark Galeotti, autor de En las sombras de Moscú, blog de análisis sobre crimen y seguridad en Rusia, y director de la consultora Mayak Intelligence. "No [suponía] una amenaza directa para el control de Putin sobre el país, pero sí una amenaza indirecta: la corrupción es la mayor debilidad del régimen, el tema que une a todos los rusos. Desde los nuevos ricos en Moscú a los obreros de las provincias, todos han tenido experiencias con la corrupción. Navalni está[ba] intentando construir un movimiento político sobre estos pilares". Navalni era, de largo, la figura opositora más popular en Rusia, pero su encarcelamiento le inhabilitaba para participar a las elecciones de este marzo, controladas en cualquier caso por Vladímir Putin.

Se hizo reconocido entre la opinión pública durante las elecciones legislativas de 2011 con unas publicaciones virales en su blog, donde denunciaba la corrupción en las élites cercanas a Putin, los chanchullos electorales y animaba a una nueva generación de jóvenes rusos desencantados con el statu quo. Carismático y elocuente, supo traducir los millones que le siguen en sus redes sociales a millones marchando en las calles. No siempre fue así. Ingresó en el equipo legal de Yabloko, el partido liberal más prominente del momento, cuando Putin llegó al poder en 1999. Con la popularidad del mandatario en auge y Yabloko en sus estertores, fue expulsado en 2007 por un discurso ultranacionalista en el que llegó a comparar a los rusos musulmanes del norte con “cucarachas”. Durante varios años, asistió y fue orador de la Marcha Rusa, una manifestación antiputinista altavoz de figuras de la extrema derecha rusa. Poco a poco, fue moderando su discurso ideológico (en Ucrania nunca ha sido querido: se ha mostrado a favor de la ocupación de Crimea y de la superioridad de la etnia rusa frente a otras del país) y centrándose en la corrupción, lo que lo llevó a pasar más de una docena de veces por la cárcel (la última en 2019, antes de volver a ser encarcelado en 2021 por una violación de la libertad condicional de una condena anterior). En 2013, fue candidato a la Alcaldía de Moscú, donde obtuvo un 27% de los votos y nunca reconoció la derrota. En 2018, trató de verse las caras en las urnas con Putin, pero se le prohibió presentar su candidatura por haber sido condenado a cinco años de prisión —en suspenso— por una supuesta estafa en 2009.







Un accidente como el de Yevgeny Prigozhin nos toman por tonto.


Lista incompleta de asesinatos del régimen de Putin: Alekséi Navalny (2024), Yevgueni Progozhin (2023), Borís Nemtsov (2015), Borís Berezovski (2013), Serguéi Magnitski (2009), Stanislav Markélov (2009), Anastasia Babúrova (2009), Natalia Estemírova (2009), Aleksandr Litvinenko (2006), Anna Politkóvskaya (2006), Paul Klebnikov (2004), Serguéi Yushenkov (2003), Yuri Schekochijin (2003), ...

El gobierno de Estados Unidos aseguró este jueves que tiene conocimiento de que Rusia está desarrollando una “inquietante” nueva arma antisatélite, aunque aseguró que ésta no ha sido desplegada.

El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, hizo estos comentarios un día después de que un alto congresista republicano de la Cámara de Representantes advirtiera de una "grave amenaza para la seguridad nacional" estadounidense.

El arma sería empleada para su uso en el espacio y contaría con una carga nuclear capaz de atacar satélites, informó la cadena CBS News.

Kirby, sin embargo, no confirmó este dato y se negó a ofrecer detalles precisos sobre la amenaza.

Por su parte, Moscú ha acusado a Washington de utilizar estos señalamientos sobre nuevas armas rusas como un ardid para obligar al Congreso a aprobar "por las buenas o por las malas" fondos extraordinarios para Ucrania.

El buque de asalto anfibio de la Flota rusa del mar Negro que Ucrania asegura haber hundido con drones navales en una operación especial estaba cargado de armas y tenía tripulación a bordo, la mayoría de la cual no sobrevivió, según la inteligencia militar ucraniana, GUR.

En un segundo comunicado, el GUR dijo que el buque había estado estacionado diez días cerca de un muro de amarre especial, desde donde los rusos "cargan los barcos con armas y equipos militares".

Según una evaluación visual preliminar de la operación, el buque "estaba cargado durante el hundimiento".

El portavoz del GUR, Andrí Yusov, dijo además al Canal 24 de la televisión ucraniana que "la mayoría de la tripulación del destruido Caesar Kunikov murió. El barco se hundió y no puede ser recuperado".

Horas antes, el GUR ya había indicado en su primer comunicado que "la operación de búsqueda y rescate de los ocupantes (rusos) no resultó exitosa".

El buque era uno de los más nuevos de la flota rusa y tenía capacidad para transportar a 87 tripulantes, según ha explicado el GUR, que no ha dado detalles del número de efectivos que había en el buque en el momento del ataque.

La inteligencia militar ucraniana aseguró que el Caesar Kunikov fue atacado por drones navales ucranianos Magura V5 en una operación del Grupo 13 de las fuerzas especiales del GUR.

"Las Fuerzas Armadas de Ucrania, junto con las unidades de la inteligencia militar (GUR), han destruido el gran buque de asalto anfibio de los ocupantes 'Caesar Kunikov'", se lee en la nota publicada por el Estado Mayor ucraniano en sus redes sociales.

Como resultado del ataque, el buque sufrió agujeros importantes en el babor y comenzó a hundirse.

La inteligencia militar ucraniana también aseguró que Rusia confirmó el hundimiento a través de comunicaciones de radio de pilotos que sobrevolaron en helicópteros la zona para inspeccionarla.

En esa comunicación interceptada, los pilotos afirmaron supuestamente que "solo veían un naufragio y manchas de combustible".

El barco de guerra ruso fue destruido en aguas territoriales que pertenecen legalmente a Ucrania cerca de Alupka, en el sur de la península ocupada de Crimea.

El portavoz de la Armada ucraniana, Dmitró Pletchenchuk, dijo por su parte a la cadena Radio Libertad que ya solo permanecen en servicio cinco de 13 barcos de la Flota Rusa en el mar Negro.

El barco hundido por el GUR y las Fuerzas Armadas ucranianas había sido utilizado por Rusia en sus guerras en Ucrania, Siria y Georgia, añadió la inteligencia militar de Kiev.

Según datos de las Fuerzas Armadas ucranianas, Rusia ha perdido desde el inicio de la guerra un tercio de su flota del mar Negro en ataques ucranianos con drones o misiles.





La flota del mar negro parece que cada vez se esta quedando mas pequeña.