elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Trabajando con las ramas de git (tercera parte)


  Mostrar Mensajes
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 50
1  Informática / Hardware / Re: Más memoria para la VGA significa más velocidad ¿seguro? en: 15 Noviembre 2008, 11:24 am
He estado liado y aún no me había dado cuenta del MP ;D

Ya he modificado el enlace (aunque a mí me funcionaba...), espero que os funcione correctamente.

Y artik, puedes modificar mis mensajes por razones como esta, no hay problema ;D

Un saludo!
2  Informática / Hardware / Re: Benchmark - Test de cálculo del número PI en: 14 Octubre 2007, 20:11 pm
2707,8Mhz... sin comentarios :xD

Bueno si, un comentario... Que cabron! :xD

Salu2!
3  Informática / Hardware / Re: Benchmark - Test de cálculo del número PI en: 13 Agosto 2007, 00:57 am
Yo lo que haría...

Dejarlo igual que esta ahora, excepto que se añadiría un general (como estaba antes), donde ahí se juntan los Intel con los AMD, etc...

Hacer un ranking windows vs gnu/linux lo encuentro un poco tontería (ya que el programa de gnu/linux no sé si hace las operaciones en la misma forma que el superpi -hay algoritmos mucho mejores que los del superpi para calcular decimales del pi, y podría ser que el programa de gnu/linux empleara otro algoritmo-)

salu2!
4  Informática / Hardware / Re: Benchmark - Test de cálculo del número PI en: 12 Agosto 2007, 22:29 pm
Yo creo que habría que hacer un ranking principal y luego el de sub-categorías...

Pero claro, si no se hace con el mismo programa (con el mismo S.O.) es dificil de comparar.

Es como si tengo un 600 y en una bajada del 45% me acelera de 0 a 100 en 6 segundos, y luego tengo un leon cupra de 240cv y me acelera de 0 a 100 en llano en 6,4segs...

Es más rápido el 600? esque las condiciones no son las mismas...

salu2!
5  Informática / Hardware / Re: Benchmark - Test de cálculo del número PI en: 9 Agosto 2007, 12:46 pm
La diferencia entre un programa (el de gnu/linux) con el otro (el de windows) es abrumadora, no podemos poneros en el rank ya que no es una buena forma de comparar.

Ya que puede ser que ese otro programa lo haga de otra forma (sacaís 10seg de diferencia al hacerlo en un S.O u otro, no me parece una buena forma de comparar...)

salu2!
6  Foros Generales / Sugerencias y dudas sobre el Foro / Re: ¿Foro de matemáticas? en: 17 Julio 2007, 14:31 pm
Sobre matemáticas ya esta criptografía (porque imagino que las matemáticas que querreís preguntar/aprender/resolver serán de este ámbito -ya que esto es un foro de informática :xD-)

Y si trataís algoritmos cuánticos igual se puede poner en el anterior subforo (al menos yo todo esto lo dí en criptografía :xD)

salu2!
7  Informática / Hardware / Re: Benchmark - Test de cálculo del número PI en: 3 Julio 2007, 14:19 pm
Citar
Propongo hacer categorías, separarlo entre

Tu claro, a darme faena :xD

Estoy muy ocupado, si quieres hazlo tu :P

Pero no pongas la de mejor overclock, solo separa entre Intel/AMD/portátiles, ya que si alguien quiere ganar a otro en estas categorías tendrá que hacer overclock :P

Citar
Porque sinó es injusto, uno que se compre un Pentium Extreme sin hacer nada nos gana de paliza 

Pues mala suerte :xD

vnanock, pon captura del cpu-z

salu2!
8  Informática / Hardware / Re: Benchmark - Test de cálculo del número PI en: 30 Junio 2007, 01:23 am
Pulsé aceptar y quitó el calculo de cada iteración pero bueno :P

Porque me fio de tí eeh! ;D

Pero los que lo pongan a partir de ahora no puede ser así!!

Y si puedes pon una captura del cpu-z ;D

Creo que en portátiles me llevo el gato al agua  ;D

Si, la verdad que estas intratable :P


Por cierto.. ya me llegaron los disipas para los mosfets  ::) ::) ;D

Huelo a cpu quemada :xD, esque encima en verano... :P

salu2!
9  Informática / Hardware / Re: Benchmark - Test de cálculo del número PI en: 29 Junio 2007, 13:59 pm
Estarás haciendo overclock al procesador (vigila ahora no quemes este :xD), ya que para calcular el número Pi hace falta más procesador que memoria (aunque esto último igual se nota, pero en menor medida).

Te voy a explicar un poco por encima el funcionamiento del procesador (muy por encima, hoy en día habría que tener en cuenta que existen instrucciones específicas y demás)

El procesador realiza operaciones en ensamblador (acceder a una posición de memória, a un registro, sumar, restar, etc...)

Hay muchas operaciones que se repiten, entonces se empieza llenando la caché de nivel 1 (muy rápida pero muy cara, por eso hay muy poca) luego la caché de nivel 2 y así hasta el último nivel (hay procesadores que tienen 3 niveles, otros 4, etc...)

(Un apunte sobre lo anteriormente dicho, depende de como este implementado los datos serán redundantes o no, es decir, los datos de la caché L1 estarán en la L2 y así succesivamente -nose que se emplea exactamente en la actualidad-)

Cada nivel es más lento que el anterior, pero más barato por lo que puede ser más grande.

Pero la caché es muchísimo más rápida que la memoría ram (y la memoría ram muchísimo más rápida que acceder al disco duro)

Pero si tu estás haciendo operaciones aritméticas y no empleas mucha memoría ram, lo que de verdad te hará falta será potencía de cálculo (en este caso, hacer overclock al procesador), vale que empleará la ram para algunas cosas, por eso hay que ir probando hasta averiguar que valores son los más optimos.

No por hacer mucho overclock al procesador vamos a lograr siempre mejores resultados, ya que si al hacer esto tenemos que bajar mucho las memorias para según que casos nos irá más lento.

En resumen, todo es cuestión de probar, pero te puedo asegurar (no al 100%) que si bajas un poco las memorias y subes el procesador algun segundo es posible que puedas rascar.

salu2!
10  Informática / Hardware / Re: Benchmark - Test de cálculo del número PI en: 29 Junio 2007, 12:41 pm
En Memory Clock Frequency, en vez de auto pon a la frecuencia que quieres que vayan ;)

salu2!
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 50
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines