elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Entrar al Canal Oficial Telegram de elhacker.net


  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 50
31  Informática / Hardware / Benchmark - Test de cálculo del número PI en: 18 Junio 2007, 23:54 pm
Actualizado 29 de agosto de 2010

Ranking elhacker.net Super-Pi(1M)


Intel Dual-Quad Core

Top 1 - [DRACO] 8'578 Intel Core 2 Duo E8500@5500MHz


Top 2 - theneco 8'766 Intel Core 2 Duo E8500 @5372.9Mhz

Top 3 - [DRACO] 9'407 Intel Quad Core Extreme QX9650@5031MHz

Top 4 - theneco 9'969 Intel Core 2 Duo E8400 @4639'0MHz

Top 5 - nOFi# 10'375 Intel Core 2 Duo E8400@4500MHz

Top 6 - jath_83 10'812 Intel Core 2 Duo E8400 @4381MHz

Top 7 - theneco 10'968 Intel Core 2 Duo E6700 @4653'8MHz

Top 8 - Ineluki 11,844s Intel Core 2 Quad Q9550@4000MHz

Top 9 - Pharox 12,047s Intel Core 2 Duo E8400@3960MHz

Top 10 - Rav3nS 12,859s Intel Quad Core Extreme QX6850 @4ghz

Top 11 - [DRACO] 12,938s Intel Quad Core Q6600 @4031MHz

Top 12 - AciDarK 13,250s Intel Core 2 Quad Q6600@3873Mhz

Top 13 - [DRACO] 13,281s Intel Core Duo 2 E6750 @3,84Ghz

Top 14 - tranceUr 14,594s Intel Core 2 Quad Q6600@3600MHz

Top 15 - fran006 15,016s Intel Core 2 Duo E7300 @3550MHz

Top 16 - Bht Sata 15,453s Intel Core 2 Quad @3375.2MHz

Top 17 - Pharox 15,750s Intel Core 2 Duo E7200 @3324MHz

Top 18 - jath_83 15,781s Intel Core 2 Duo E6600 @3262.5MHz

Top 19 - Alex-lentium 15,781s Intel Core 2 Duo E8400 @3005'7MHz

Top 20 - DSiGnEr 15,922s Intel Core 2 Duo E6600 @3199,7Mhz

Top 21 - Sknight 16,188s Intel core 2 Duo E6700 @3210Mhz

Top 22 - YaTaMaS 16,191s Intel Quad Core Q6600 @3200Mhz

Top 23 - Kasswed 16,250s Intel Core 2 Duo E6750 @3199,7Mhz

Top 24 - Destino 16,593s Intel Core 2 Duo E6600 @3103,3Mhz

Top 25 - eloko 17,250s Intel Core 2 Duo E4300 @3600,6MHz

Top 26 - Hacker Wifi 17,875s Intel Core 2 Duo E6550 @2,9Ghz

Top 27 - vnanock 19,141s Intel Core 2 Duo E6700

Top 28 - el-brujo 19,953s Intel Core 2 Duo E6400 @2883,7Mhz

Top 29 - Llon9 22,925s Intel P8400





Intel Xeon Dual Core

Top 1 - Ing_Amc 16.341s Intel Xeon 3060 @2.40GHz


Portátiles

Top 1 - Bht Sata 19,496s Intel Mobile Core 2 Duo T9300@2'5GHz

Top 2 - jia_wei_zheng 20,810s Intel Mobile Core 2 Duo T8300

Top 3 - ANELKAOS 23,640s Intel Mobile Core 2 Duo T7400@2,16GHz

Top 4 - sfinge 23,735s Intel Mobile Core 2 Duo T7400@2,16GHz

Top 5 - r0y.D 25.010 Intel Mobile Core 2 Duo T5600@1830,0Mhz

Top 6 - benitezgfx 25,937s Intel Mobile Core 2 Duo T7200@2GHz

Top 7 - Ing_Amc 33,266s Intel Mobile Core 2 Duo T5600@1830,0Mhz

Top 8 - Anon 33,781s Intel Core Duo T2350@798Mhz

Top 9 - Ing_Amc 36s Intel Pentium M - 1700MHz@2168,9MHz

Top 10 - Cobac 36,437s Intel Pentium M 770@2128,1Mhz

Top 11 - Noxors 40,011s Intel Core2Duo T5250

Top 12 - Lympex 40,453s Intel Core Duo T2300@1662,5Mhz


AMD



Top 1 - Artikbot 16.056s AMD Phenom II X6 1055T @4330MHz


Top 2 - SoKe 18,230s AMD Phenom II X2 720 @3800MHz


Top 3 - tomeu00 19,204s AMD Phenom II 955BE @3609MHz

Top 4 - Isirius 26,271s AMD64 x2 6000+ @3420Mhz

Top 5 - Artikbot 26,890s AMD Opteron 1214@3134Mhz

Top 6 - tomeu00 27,063s AMD X2 4200+@3300MHz

Top 7 - marlon_agz 27,343s AMD X2 5200+@3375Mhz

Top 8 - eloko 28,640s AMD Opteron 170@3000MHz

Top 9 - Llon9 30,328s AMD64 x2 5200+@3145Mhz

Top 10 - SERBice 32,141s AMD64 x2 4200+@2584Mhz

Top 11 - Huemulito 34,078s AMD64 x2 5200+ @2'7GHz

Top 12 - Malagueño 35,859s AMD64 3500+@2700MHz

Top 13 - carli15 37,750s AMD Athlon 64 3500+@2332,4Mhz

Top 14 - nØFi# 40,020s AMD Athlon XP-Mobile 2400+ 1800Mhz@2630Mhz

Top 15 - Gordo 44,703s AMD Athlon 64 3500+

Top 16 - Mancebo 45,641s AMD Athlon 64 3000+@2210,1Mhz

Top 17 - APOKLIPTICO 46,968s AMD Sempron 3500+@2000MHz

Top 18 - Mblaguer 48,469s AMD Athlon X2 3600+@1'9GHz

Top 19 - simorg 48,515s AMD Athlon 64 3200+ @2010MHz

Top 20 - Ozeo 48,969s AMD Athlon 64 3700+@1800,1Mhz

Top 21 - En3rgy 50,782s AMD Athlon 64 3500+@2188'9Mhz

Top 22 - born2kill 51,360s AMD Athlon 64 X2@2000,1Mhz

Top 23 - APOKLIPTICO 51,437s AMD Athlon 64 Sempron 2500+@1754Mhz

Top 24 - Artikbot 56,687s AMD Sempron 2800+ @2095MHz

Top 25 - Kasswed 57,891 AMD Athlon 64 X2@1800,1Mhz


Intel Pentium

Top 1 - marlon-agz 27,219s Intel Pentium Dual Core @2161MHz


Top 2 - lmmb 31,512s Intel Pentium Dual Core E2180@1197MHz

Top 3 - Jxk25 40,828s Celeron D @3621MHz

Top 4 - Sunbow 40,891s Intel Pentium IV @3,2Ghz

Top 5 - WannaBeHacker 41,295s Intel Pentium IV @2992,7Mhz

Top 6 - .hack// 46,734s PIV @3 Ghz

Top 7 - Litlehorse// 47,125s PIV @3 Ghz

Top 8 - NYU 47,250s Intel Pentium D 820 @2800Mhz

Top 9 - Zequiel 48,864s Intel Pentium D 915 @2394,1Mhz

Top 10 - nitrox 49,325s Intel Celeron 347 @3330MHz

Top 11 - win-32 50,297s Intel Pentium D820

Top 12 - marlon_agz 50,735s Intel Celeron D @3,20Ghz

Top 13 - Torocatala 51,561s Intel Pentium IV @2,8Ghz

Top 14 - win-32 52,125s Intel Pentium D @2,80Ghz

Top 15 - Ing_Amc 52,359s Intel Pentium IV @2,93Ghz

Top 16 - SmopuiM 54,703s Intel Pentium IV @2,80Ghz

Top 17 - Cobac 57,000s PIV 2530Mhz @2856,5Mhz

Top 18 - Ing_Amc 58,329s Intel Celeron M 370 @1496,4Mhz

Top 19 - kobyass 1m 02,953s PIV @3Ghz

Top 20 - Ing_Amc 1m 12,016s PIV @2,5Ghz




Buenas!

Ante la insistencia de el-brujo, y mis ganas de hacer este test, me dispongo a iniciarlo :P

Primero, os bajaís el Super PI para Windows:

http://www.techpowerup.com/downloads/366a/super_pi_mod-1.5.zip

Vamos a calculate y elegimos 1M

Y luego hacemos una captura de pantalla y la ponemos ;)



Para Linux:

http://ftp://pi.super-computing.org/Linux/super_pi.tar.gz

El funcionamiento es el siguiente:

 ./pi numero_de_bits

Donde número de bits = 20 representa 1MB, 21 son 2 MB, etc

Recordad decid en el mensaje que ordenador disponeís (si podeís poned una captura del cpu-z)

Bajar cpu-z --> http://www.cpuid.com/

He tardado 57seg con un P4 2,53 @ 2,850 Ghz (otro día pongo divisores a las memorías y lo intento subir hasta los 3Ghz :xD)



Si vemos que 1M se queda corto con los nuevos pcs, entonces haremos el test con 2M.

Ahora, a disfrutar los que os habeís comprado un pc nuevo y restresgarmelo por la cara :P

Yo he empleado la versión vieja del super pi, creo que es igual.

salu2!
32  Informática / Hardware / Re: Benchmark - Test de velicidad a discos duros en: 16 Junio 2007, 16:21 pm
Seagate Barracuda ST340016A (40GB) 7.200rpm 2MB buffer



Citar
/dev/sda:
 Timing cached reads:   1086 MB in  2.00 seconds = 542.54 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  120 MB in  3.01 seconds =  39.92 MB/sec

Seagate Barracuda ST3160023A (160GB) 7.200rpm 8MB buffer



Citar
/dev/sdb:
 Timing cached reads:   1086 MB in  2.00 seconds = 542.70 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  152 MB in  3.05 seconds =  49.90 MB/sec

Se nota que hace calor, que tengo que limpiar el ventilador que tira aire al de 40GB, y que el ventilador del hardcano 5 dijo que ya no quería girar más :xD (es el que refrigera al 160GB)

salu2!
33  Informática / Hardware / Re: Benchmark - Test de velicidad a discos duros en: 15 Junio 2007, 10:17 am
Si te animas también puedes probar el HdTach:

http://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach

Y el HdTune (ahora me doy cuenta :xD), lo tenemos en "programas imprescindibles"

Fijaros también en la diferencia de tiempo de acceso en la memoria flash y en los discos duros (se nota donde hay que posicionar cabezales y demás)

A la espera de tu prueba :P

salu2!
34  Programación / Programación Visual Basic / Re: Crear caracteres especiales en: 4 Junio 2007, 04:04 am
Creo que necesitas 4bytes para representar el carácter chino

Citar
The 16-bit fixed width encodings, such as Unicode up to and including version 2.0, are now deprecated due to the requirement to encode more characters than a 16-bit encoding can accommodate—Unicode 5.0 has some 90,000 Han characters—and the requirement by the Chinese government that software in China support the GB18030 character set.

Entonces, GB18030:

Citar
The four byte scheme can be thought of as consisting of two units, each of two bytes. Each unit has a similar format to a GBK two byte character but with a range of values for the second byte of 0x30-0x39 (the ASCII codes for decimal digits). The first byte has the range 0x81 to 0xFE, as before. This means that a string search routine that is safe for GBK should also be reasonably safe for GB18030 (in much the same way that a basic byte-oriented search routine is reasonably safe for EUC).

This gives a total of 1,587,600 (126*10*126*10) possible 4 byte sequences, which is easily sufficient to cover Unicode's 1,112,046 (17 × 65536 - 2048 surrogates - 18 noncharacters) code points.

Unfortunately, to further complicate matters there are no simple rules to translate between a 4 byte sequence and its corresponding code point. Instead, codes are allocated sequentially (with the first byte containing the most significant part and the last the least significant part) only to Unicode code points that are not mapped in any other manner.

http://en.wikipedia.org/wiki/GB18030

Quizas te pasa por esto

salu2!
35  Informática / Hardware / Re: Más memoria para la VGA significa más velocidad ¿seguro? en: 24 Mayo 2007, 14:17 pm
Creo que no te has leido el artículo completo:

http://noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=650&pag=4

salu2!
36  Foros Generales / Sugerencias y dudas sobre el Foro / Re: ¿Quien elige las chinchetas en los foros? en: 24 Mayo 2007, 02:00 am
Principalmente la pone el moderador de dicha sección (ya que él sabe como va mejor ese sub-foro)

Pero si esto trae controversía se trata en el foro privado (o se pide opinión a los demás colaboradores, moderadores, coadmins, etc...)

Y entre la mayoría se decide.

La principal razón de que se le haya quitado la chincheta es porque si ahora viene alguien, dice que hace otra e-zine "no oficial" y otros tantos usuarios le dan apoyo, resulta que también hay que hacerle una chincheta? (si no la pusieramos estaríamos tratando incorrectamente a estos usuarios)

Nose si me logro explicar correctamente...

Además, creo que igual se puede ayudar aunque el tema no este pegado, no?

O también le tenemos que meter estrellitas para que así nos suba más la moral y ayudemos más?

Que yo sepa se ayuda porque uno quiere :P

salu2!
37  Informática / Hardware / Más memoria para la VGA significa más velocidad ¿seguro? en: 23 Abril 2007, 13:36 pm
Interesante artículo en noticias3d.com

Leed antes de hacer preguntas ;)

http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=650

salu2!
38  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¡Vuestros Ordenadores! en: 28 Enero 2007, 18:16 pm
Si quereís hacer competición de super pi lo hacemos en hardware :P

Y no pongaís esa captura porque se puede falsificar facilmente, así que haremos un print screen de cuando acaba el cálculo.

Demostracíon de captura falsa al final

juas juas juas, bienvenidos overclockers :P  ;D

Si os parece bien creas el tema en hardware (o ya lo creo yo) y borramos esto (dame confirmación y lo hago)

salu2!
39  Foros Generales / Sugerencias y dudas sobre el Foro / Re: ¿Por qué no funciona el foro? en: 27 Enero 2007, 12:43 pm
Imagino que será la forma en la que atacan al foro (acabo de llegar de un examen y estoy un poco "out" jeje)

Imagino que enviarán peticiones al foro, entonces si cambias el index.php por otro nombre los atacantes tienen que modificar igual ese nombre.

salu2!
40  Seguridad Informática / Criptografía / Re: RSA para no iniciados en: 22 Enero 2007, 07:31 am
Son dos cosas distintas.

El MD5 es una función de hash, se emplea para dar autenticidad a un programa (principalmente)

Me explico, tu te bajas un programa con un hash X, si en el sitio de donde te lo has bajado pone que ese archivo tiene otro hash, dirás, "mierd*!, alguien ha modificado el archivo!".

Si tiene el mismo hash quiere decir que es el mismo archivo (de ahí que si se puede encontrar dos archivos con el mismo hash es peligroso, imaginate que yo logro hacer un troyano con el hash anterior, y lo pongo en esa web -u otra- y la gente se lo descarga con confianza, ya que tiene el mismo hash que el auténtico)

Más información -> http://es.wikipedia.org/wiki/MD5

Y dado las vulnerabilidades que se le han encontrado, se empiezan a recomendar SHA-1 y demás (aunque al SHA-1 tampoco le queda mucho, y ya se estan buscando otras funciones de hash)

salu2!
Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 50
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines