Uno de los temas recurrentes cuando hablamos del periodismo ciudadano es el propio estatus informal de "periodista" que adquiere el ciudadano que quiere informar de lo que ocurre en su entorno y la falta de la "cobertura legislativa" que habitualmente se asocia a los miembros de lo que tradicionalmente se ha conocido como "la prensa".

En ese sentido, un asunto que ha vuelto a saltar a los titulares de los medios sociales en pleno revuelo causado por el movimiento 15M-y otras "revoluciones" ciudadanas que están teniendo lugar en el primer mundo desarrollado-, es el del derecho del ciudadano para captar material audiovisual de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado durante el desempeño de su trabajo; y algunas noticias recientes que nos llegan desde EE.UU. pueden ofrecer algo de esperanza en que se imponga el sentido común.

Si bien la legislación anglo-norteamericana no es la nuestra, debemos alegrarnos de una decisión que se ha hecho pública hace apenas unas semanas en relación con un par de casos presentados, uno en Newark (New Jersey) cuando Khaliah Fitchette fue detenida por grabar la actuación de dos oficiales de policía en un autobús deteniendo a un pasajerobajo los efectos del alcohol; y otro en Boston cuando Simon Glik era detenido (en octubre de 2007) por grabar con su teléfono móvil a dos policías que golpeaban a un hombre que participaba en una manifestación.

Los casos, presentados con la ayuda de la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU, American Civil Liberties Union), denunciaban un atentado contra la libertad de expresión, uno de los derechos que se recogen bajo la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU.

La buena noticia es que el Tribunal Federal de Apelaciones de Primera Instancia emitía el pasado 26 de agosto su sentencia (en relación con el caso GLIK v. CUNNIFFE, 10-1764), en la que expresaba su opinión sobre varios aspectos directamente relacionados con el periodismo ciudadano y el impacto que las "nuevas tecnologías" están teniendo sobre nuestra capacidad para delimitar el rol de la prensa y las capacidades y derechos de los ciudadanos. Textualmente, en lo que se refiere a la Primera Enmienda:

"La grabación de los funcionarios del gobierno en su trabajo diario en un lugar público, incluidos los oficiales de policía en el desempeño de sus responsabilidades, encaja perfectamente con estos principios" [en referencia a los principios expresados en la redacción de la Primera Enmienda] (···) Reunir información acerca de los funcionarios del gobierno en un formato que sea de fácil difusión a otras personas va en favor del interés primordial de la Primera Enmienda en la protección y promoción del debate público de los asuntos del gobierno".

En lo que se refiere al contexto, al fenómeno del periodismo ciudadano, el estatus de periodista ciudadano y su impacto social (la negrita es mía):

"Los cambios en la tecnología y la sociedad han hecho que las líneas que separan la ciudadanía y el periodismo sean muchísimo más difíciles de trazar. La proliferación de dispositivos electrónicos con capacidad para grabar vídeo significa que muchas de las imágenes de que disponemos en los eventos informativos provienen de personas que están presenten en el momento de la noticia con su teléfono móvil o una cámara de vídeo a mano, en vez de los tradicionales reporteros; y las historias que nos cuentan en las noticias son hoy más probable que surjan de un bloguero delante de su ordenador que de un reportero en un diario tradicional.Tales cambios dejan claro que las protecciones de la Primera Enmienda para la recolección de noticias no pueden asociarse a ciertas credenciales o a un determinado estatus profesional" [de periodista].

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/comunicacion/noticias/eeuu-ya-vigila-al-vigilante

Los operadores alternativos quieren que la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) obligue a Movistar a compartir sus ofertas de fibra por encima de los 30 megas. Un cambio en la regulación de la fibra podría limitar la inversión en redes ultrarrápidas por parte del ex monopolio.

Desde el 2008, la CMT ha modificado en varias ocasiones la regulación de la fibra con el objetivo de incentivar la inversión en redes de nueva generación. El primer cambio y más importante fue la eliminación de la regulación por zonas. El regulador diferenciaba las regiones que eran rentables y en ellas obligaba al ex monopolio a compartir sus ofertas de fibra. En las zonas no competitivas la operadora no tenía obligaciones regulatorias.

Otro de los cambios importantes fue la obligación impuesta a Movistar de compartir sus infraestructuras de obra civil con sus competidores. Las canalizaciones y el cableado desplegado en los años 90 están a disposición de los operadores alternativos para tender sus redes de fibra óptica hasta el hogar.

30 megas como límite

Movistar ha acelerado su inversión en fibra desde que no tiene obligación de compartir con sus rivales las ofertas superiores a 30 megas. La CMT consideró que era necesario que Movistar tuviera cierta libertad regulatoria para incentivar la inversión en fibra, sin embargo desde Bruselas miran con recelo esta decisión.

En las últimas jornadas sobre telecomunicaciones celebradas en Santander, los operadores alternativos han aprovechado para solicitar de nuevo a la CMT una oferta mayorista por encima de los 30 megas. El regulador prepara cambios de cara al año que viene y el límite de los 30 megas está encima de la mesa ¿Accederá el regulador a las peticiones de Jazztel, Orange y Vodafone?.

Freno a la inversión

La operadora ha sido muy explícita, "si se regala la fibra óptica, se cae el plan de inversiones de Telefónica". El ex monopolio no está dispuesto a invertir miles de millones de euros en fibra para que sus competidores accedan después a ofertas mayoristas que estrechen los márgenes. La pelota está en el tejado de la CMT que tiene una difícil decisión que afectará al futuro de las telecomunicaciones en España.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6822-movistar-frenara-su-inversion-en-fibra-si-es-obligada-a-revender-sus-50-megas.html

En España hay varias sentencias que culpan a los propietarios de una web de las opiniones vertidas en ella por terceros

Cada persona es responsable de los comentarios que realiza. Esta frase, tan obvia, no siempre es cierta. Al menos, en internet. En España hay varias sentencias que culpan a los propietarios de una web de las opiniones vertidas en ella por terceros. La Ley de Servicios de la Sociedad de la Información establece que "los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio [blogs, webs...] no serán responsables por la información almacenada". Todo cambia si el propietario de esa web sabe que en su página se ha publicado una información injuriosa y no procede a retirarla cuando recibe una notificación fehaciente.

El caso más conocido de este debate en el que unos argumentan impunidad y otros responden con libertad de expresión es el de Julio Alonso, autor del blog Merodeando. La Audiencia Provincial de Madrid ratificó su condena el pasado mayo por vulnerar el derecho al honor de la SGAE por unos comentarios escritos en su blog por personas anónimas. En la sentencia, en la que se obliga a Alonso a borrar 22 comentarios y se ratifican los 9.000 euros de multa, se considera al empresario "colaborador necesario" por su intermediación. El bloguero ha recurrido al Tribunal Supremo buscando una sentencia en la que apela al sentido común.

En el otro lado, el cantante Ramoncín ya ganó una demanda en el Tribunal Supremo contra la web alasbarricadas.org, a la que el juez responsabilizó de las opiniones vejatorias vertidas por los usuarios. En la sentencia se especificaba que no se había cumplido con el deber de "detectar determinados tipos de actividades ilegales".


FUENTE :http://www.publico.es/ciencias/395661/siempre-hay-un-responsable-de-lo-que-se-dice-en-la-red

Relacionado : https://foro.elhacker.net/sugerencias_y_dudas_sobre_el_foro/los_administradores_de_los_foros_si_son_responsables_de_los_comentarios_de_los-t323089.0.html

El sumario de la operación contra el desvío de fondos desde la SGAE a sociedades vinculadas a varios miembros de la entidad de gestión sigue mostrando detalles que evidencian la falta de control por parte del Gobierno. Cheques en blanco firmados e incluso sueldos a personas que estaban en su casa son algunas de las barbaridades que se han filtrado a la prensa.

El diario Público sigue ofreciendo detalles sobre la “operación Saga” que demuestran como Teddy Bautista y los imputados se enriquecieron presuntamente de forma ilegal con fondos provenientes del canon digital. Una trama que se inició hace años y que de momento sólo ha costado varias fianzas y un mes de cárcel a los presuntos cabecillas.

El chófer de Teddy estuvo un año cobrando sin trabajar

Pre-jubilaciones anticipadas y sueldos a personas que no trabajaban forman parte de la investigación iniciada por la Guardia Civil el pasado mes de julio. Sorprende el caso del chófer de Eduardo Bautista que cobraba estando en su casa. Natalia Gómez de Enterría, responsable de personal de la SGAE explicó a la policía que el conductor del presidente de la entidad fue enviado a casa cobrando por “problemas con el alcohol”. Según fuentes no oficiales de la SGAE, Teddy Bautista daba y quitaba responsabilidades remuneradas en función de sus intereses y es que varias personas de su entorno cobraban sueldos millonarios sin tener una función clara.

Cheque en blanco

La trama de la SGAE parece que no tiene límite. Según Público, el informe de la Guardia Civil señala que “en la caja de seguridad situada en la sede de Microgénesis se encontró un cheque en blanco con membrete de la SDAE, sociedad encargada de los trabajos digitales de la SGAE. En 2008 y 2009 hay pagos millonarios a servicios prestados por la sociedad tampoco están justificados.

Lo más sorprendente es que los presuntos cabecillas de la trama están en la calle después de estar un mes en la cárcel y de pagar fianzas millonarias. No hay que olvidar que el presidente de la SGAE sigue imputado y podría ir a la cárcel si finalmente el juez le declara culpable. Sería una paradoja que una persona que ha acusado de “ladrones” a los internautas acabe en la trena por robar dinero de los ciudadanos.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6819-trama-sgae-cheques-en-blanco-y-sueldos-a-personas-que-no-trabajaban.html

URGE está pensado para dar visibilidad a contenidos de crítica social

El grupo de activistas Anonymous ha creado una herramienta para que sus mensajes sean visibles en los Trending Topics de Twitter. En un comunicado explican que URGE (Universal Rapid Gamma Emitter), así se llama el programa, se puede descargar en ordenadores con Windows. Anonymous asegura que no se trata de un instrumento de piratería. "Lo hemos creado para hacer más fácil y rápido tuitear sin copiar y pegar constantemente". El colectivo considera patético el tipo de Trending Topics que aparecen en Twitter y consideran que era urgente buscar una solución que permitiera dar visibilidad a temas más allá de una determinada cultura pop. "URGE permitirá distribuir masivamente mensajes de Anonymous", incluyendo "ataques a políticos corruptos" y otras causas, y mostrar a la gente que hay problemas reales más allá de "Jersey Shore" o "Sex".En algunos medios ya se calificado la herramienta de pirata.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Anonymous/crea/herramienta/subir/mensajes/Trendig/Topics/Twitter/elpeputec/20110909elpeputec_2/Tes

Más de la mitad de los usuarios no comprueba los enlaces donde accede cual multiplica los riesgos de infección por malware. Un estudio de la compañía SpamFighter revela que el 54% de los usuarios confía en enlaces cortos sin comprobar el destino de la URL.

Las mujeres son más confiadas

Según un estudio de la compañía de seguridad, el 65% de las mujeres pincha en las direcciones sin comprobar el destino del enlace. Una acción peligrosa teniendo en cuenta que una página maliciosa puede infectar el ordenador si no está protegido adecuadamente. El porcentaje de hombres que no comprueba los enlaces antes de pulsar es del 55%.

Los usuarios se arrepienten

Martin Thorborg, responsable de la compañía recuerda que los usuarios que pinchan en un enlace sin comprobar se arrepienten una vez que son conscientes de que han podido ser infectados por spyware. Por otro lado, recuerda que las mujeres son “un poco más cautelosas que los hombres” pero también son más confiadas.

Infecciones más frecuentes

El auge de las redes sociales como Facebook o Twitter está sirviendo como gancho ya que los creadores de malware envían emails como si procedieran de las redes sociales. El método es sencillo, “Lee el nuevo mensaje privado que tienes en Facebook o Twiiter”, y automáticamente el usuario que hace click es redirigido a una página que instala malware o infecta el ordenador.

Consejos de seguridad

Es muy importante comprobar antes de pinchar en un enlace la dirección exacta hacia donde dirige. Es posible que en un email veamos un dominio conocido con un destino diferente que nos lleva directamente a páginas sospechosas. También se recomienda el uso de antivirus para evitar este tipo de infecciones.

¿Compruebas los enlaces antes de pulsar en ellos?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6815-compruebas-los-enlaces-antes-de-entrar-en-paginas-desconocidas.html

Se ha arreglado una vulnerabilidad que permitía realizar ataques cross site scripting (XSS ) en jQuery 1.6. La vulnerabilidad podía ser explotada en ciertos sitios que utilizaran la variable 'location.hash' en un contexto que no fuera el de Cascading Style Sheets (CSS).

jQuery es una biblioteca o framework javascript de software libre y código abierto. Es compatible con la mayoría de navegadores actuales y ofrece una serie de funcionalidades basadas en javascript que de otra manera requerirían muchas líneas de código. Así, permite simplificar la manera de interactuar con los documentos HTML, manipular el árbol DOM, manejar eventos, desarrollar animaciones y agregar interacción con la técnica AJAX a páginas web.

El error se produce cuando se introduce el símbolo '#' en la URL seguido del código que se desee inyectar, puesto que jQuery espera (erróneamente) que la cadena que se va a encontrar a continuación sea código CSS. Debido a esto no realizan las comprobaciones necesarias para limpiar el contenido de la variable 'location.hash'. Al parecer es una costumbre bastante extendida en algunas webs, utilizar el contenido de esta variable para fines diferentes a los originales (para ser insertada en código CSS). Es el caso de evernote.com o skype.com, entre otras. Por esto, se ha optado en la solución por que sea el propio jQuery el que filtra el código HTML que pueda ser incrustado a través de esta variable, y no delegar esta responsabilidad a todos los programadores que vayan a utilizarla.

La vulnerabilidad, que era funcional en Internet Explorer, Firefox, Chrome y Opera, se ha arreglado en la versión 1.6.3 de jQuery. Los usuarios del navegador Safari no se veían afectados porque este navegador se encargaba de codificar el contenido de esta variable mediante el símbolo de porcentaje '%'.

Javier Rascón
 jrascon@hispasec.com
Twiter: @jvrrascon

FUENTE :http://www.hispasec.com/unaaldia/4704

Desde ayer, Movistar y Vodafone comenzaron a usar la frecuencia 900 MHz con UMTS en varias comunidades autónomas mejorando considerablemente la cobertura móvil y sobre todo la velocidad a la que se conectan los usuarios. ¿Has notado cambios?

El 9 de septiembre fue la fecha elegida por las principales compañías móviles para comenzar a usar la frecuencia que se liberó en la subasta puesta en marcha por el Gobierno.

El uso de esta banda se ha traducido en una mejora a nivel nacional de la cobertura móvil y un aumento de velocidad en las principales ciudades. También se ha notado en muchas zonas rurales donde antes los usuarios no podían conectar con 3G.

Mejoras en varias comunidades

Así por ejemplo, Movistar ha duplicado la cobertura 3G en Aragón ofreciendo hasta 42 megas en gran parte de Zaragoza, en Euskadi también ha mejorado la cobertura un 50% gracias a la instalación de 130 estaciones base, en Cantabria la cobertura 3G llega al 94% de la población, en Castilla y León la operadora ha instalado 200 estaciones base ampliando también su cobertura y lo mismo sucede con el resto de comunidades autónomas. En el caso de Vodafone muchos municipios de menos de 1.000 habitantes disponen de cobertura 3G desde el 9 de septiembre.

Nueva generación de banda ancha móvil

La adquisición de nuevas frecuencias supone la puerta de entrada al LTE, la tecnología que permite ofrecer hasta 100 megas a todos los dispositivos móviles. Movistar, Orange y Vodafone han anunciado el lanzamiento comercial de ofertas ultrarrápidas este mismo año y seguramente la mejora también llegue a los Operadores Móviles Virtuales que utilizan las redes de los tradicionales.

¿Has notado mejoría en tu conexión móvil?

Para beneficiarse de la nueva frecuencia es necesario que vuestro terminal opere en la banda de los 900. No todos los teléfonos son capaces de conectar en esta frecuencia. Te recomendamos que visites las fichas técnicas de Movilzona donde podrás comprobar si tu equipo es capaz de conectar con esta banda.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6818-has-notado-mejoria-en-la-cobertura-3g-o-en-velocidad.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/hoy_se_activa_la_banda_de_los_900mhz_para_telefonia_movil_3g_de_movistar_y-t338581.0.html

La cadena de televisión NBC sufrió en la noche del pasado viernes un ciberataque de unos piratas informáticos que 'hackearon' su cuenta en Twitter para mandar mensajes falsos en los que anunciaban un nuevo ataque terrorista en la 'zona cero', a dos días de que los neoyorquinos conmemoren el décimo aniversario del 11-S.

"La cuenta de Twitter de NBC News ha sido 'hackeada' esta tarde desde la que se enviaron informes falsos sobre un ataque con avión en la 'zona cero' a los seguidores de @NBCNews", afirmó la cadena de televisión en un escueto comunicado de prensa.

"Estamos trabajando con Twitter para corregir esta situación y pedimos disculpas sinceras por el terror que pueda haberse provocado por un acto tan imprudente e irresponsable", añadió NBC, que tiene su sede en Rockefeller Center, en el corazón de Manhattan.

Tres falsos 'tuits'
"Breaking News! La 'zona cero' acaba de ser atacada. El vuelo 5736 se ha estrellado en el lugar, secuestro sospechoso", aseguraron los piratas informáticos en el primer 'tuit' enviado a las 23.49 h (hora peninsular española) través de la cuenta de NBC News.

Pocos minutos después los casi 130.000 seguidores de @NBCNews recibieron un segundo 'tuit' en el que se podía leer: "El vuelo 4782 no está respondiendo. Secuestro sospechoso. Un avión se ha estrellado en la zona cero a las 5.47 h #groundzeroattacked".

Los "hackers" tuvieron ocasión de enviar hasta un tercer 'tuit' a los seguidores de NBC News en Twitter: "Esto no es una broma. La zona cero acaba de ser atacada. Estamos intentando que nuestros reporteros lleguen a la zona", rezaba el mensaje.

Representantes de Anonymous
El siguiente "tuit" aseguraba que la cuenta de NBC había sido hackeada por un grupo que se hace llamar 'The Script Kiddies', los mismos que llevan pirateando desde hace meses diferentes cuentas, en representación del grupo de piratas informáticos Anonymous.

Diez minutos más tarde, la responsable de operaciones digitales de NBC News y MSNBC, Vivian Schiller, envió un 'tuit' en el que pedía a sus seguidores "ignorar" los mensajes enviados por @nbcnews "hasta nuevo aviso" porque la cuenta del canal había sido 'hackeada'.

Crece la tensión en Nueva York
El ataque contra la cuenta de NBC ha tenido lugar dos días antes de que los neoyorquinos conmemoren el décimo aniversario de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 cuando dos aviones se estrellaron contra las Torres Gemelas.

La Gran Manzana reforzó el jueves las medidas de seguridad después de que las autoridades anunciaran una amenaza "creíble" pero no confirmada de un posible atentado terrorista en la ciudad, que la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, atribuyó hoy a la red terrorista Al Qaeda.

Según detalló este sábado la cadena CNN, al menos dos de los tres individuos implicados en la amenaza de atentado contra EE UU serían estadounidenses, y aparentemente podría estar involucrado un coche bomba.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1154308/0/twitter-nbc/ciberataque/zona-cero-nueva-york/

No contentos con el evento BUILD (donde seguramente veremos muchos detalles de Windows 8) y las novedades de Windows Mobile, Microsoft ha preparado otro evento donde nos va a presentar una renovación de Hotmail. El texto de la invitación, que podéis leer traducido justo arriba, promete una renovación profunda. El evento tendrá lugar el próximo lunes 3 de octubre en San Francisco, California.

Esto puede ser otro golpe de efecto de Microsoft, con un más que necesario lavado de cara de Hotmail para poder plantar cara a los omnipotentes Yahoo! Mail y Gmail. Los tres servicios tienen una buena cantidad de usuarios, pero Hotmail se ha ido quedando atrás al lado de las renovaciones y la evolución de sus competidores. En menos de un mes, así pues, podríamos ver como desde Redmond cambian las cosas y nos sorprenden. Por supuesto, desde Genbeta os informaremos puntualmente de todas las novedades que aparezcan en ese evento.

FUENTE :http://www.genbeta.com/correo/microsoft-presentara-un-nuevo-hotmail-el-3-de-octubre-en-san-francisco