Publicado el 2 de septiembre de 2011 por Helga Yagüe

El Ministerio de Sanidad ha solicitado a Twitter que utilice “todos los mecanismos que estén en su mano” para eliminar de la red de microblogging aquellas cuentas que hacen apología de trastornos alimenticios como la anorexia o la bulimia.

Sanidad ha hecho llegar esta petición a la compañía a través de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil a pesar de que legalmente este tipo de mensajes no se pueden considerar un delito.

Esta acción del Ministerio ha venido motivada por los comentarios de los propios usuarios de la red de microblogging, que se han puesto en contacto en numerosas ocasiones con las autoridades sanitarias para alertar sobre el fomento de la anorexia y la bulimia a través de determinadas cuentas de Twitter, algunas de las cuales tienen una gran cantidad de seguidores.

La Ministra de Sanidad, Leire Pajín, espera que la empresa estadounidense sea capaz de implantar “un mecanismo de autorregulación” con el que sea posible aislar este tipo de perfiles respetando la libertad de expresión de los usuarios.

Los usuarios han reaccionado ante esta petición notificando al Ministerio a través de su cuenta oficial de Twitter algunas cuentas que publican este tipo de mensajes. Además se ha habilitado una cuenta de correo electrónico en la que todos los miembros de Twitter pueden denunciar estos perfiles.

“Las nuevas tecnologías y redes sociales son una fabulosa herramienta de comunicación”, afirma la ministra Pajín, “pero también pueden ser utilizadas con objetivos nocivos para la sociedad y la salud de los ciudadanos”.

vINQulos

EP, Ministerio de Sanidad (Twitter)

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/09/02/sanidad-pide-a-twitter-la-retirada-de-perfiles-que-fomentan-la-anorexia-y-la-bulimia.html

artículo de Daniel Piñas publicado el 2 de septiembre de 2011

Y de ni más ni menos, que tres años. ¡Quién lo diría! Parece que fue ayer cuando Google decidió lanzar al público su navegador web propio, y a día de hoy, nos queda la sensación de que han alcanzado una posición y un nivel que ni ellos mismos se imaginaban.

Hoy por hoy, Google Chrome se ha postulado como una perfecta alternativa a los navegadores de toda la vida, y es un serio candidato a colocarse como el navegador más rápido y ligero del mundo.

Echando la vista atrás, fue el 2 de septiembre del 2008, cuando Google se lanzó a la aventura. Desde entonces y hasta hoy, Google ha querido tener la misma filosofía con la que lanzaron la primera versión de Chrome. Seguridad, sencillez y rapidez. Son tres puntos clave en los que el navegador se basa, y que lo están convirtiendo en un auténtico punto de referencia.

Si bien hay un total de 13 versiones de Google Chrome a lo largo de la línea del tiempo, todos estamos más o menos de acuerdo, en que estos últimos doce meses han sido los más importantes de Chrome, y donde más se ha avanzado. Quizás tenga algo que ver que durante este último año, el principal objetivo ha sido mejorar la velocidad en todo lo posible.

Vía: Portaltic

FUENTE :http://www.ethek.com/google-chrome-esta-de-cumpleanos/

La expansión de BitTorrent va más allá del simple intercambio de archivos. Los desarrolladores de la red peer to peer (P2P) han dado pie al nacimiento de la primera televisión digital que incluye el certificado BitTorrent TV, que permitirá al usuario disfrutar de una nueva experiencia en su televisor.

La feria IFA de Berlín que llega a su fin nos ha deparado varias sorpresas en forma de interesanter terminales móviles, potentes tabletas que buscan competir con el iPad y otro tipo de dispositivos. En este último segmento podríamos situar al primer prototipo de televisor mostrado que incluye el certificado BitTorrent TV, lo que supone un innovación en un sector que empieza a converger de lleno con las aplicaciones en la Red.

A principios de 2011 ya os informamos sobre el llamado Project Chrysalis en el que trabajaban los responsables de la red P2P. El nuevo ecosistema en el que ha venido trabajando la compañía permite a los usuarios buscar archivos que se comparten en la red de intercambio, descargarlos y reproducirlos directamente desde sus ordenadores u otros dispositivos como móviles, tabletas y televisores sin necesidad de preocuparse por el formato de los archivos o la instalación de codecs.

Como informa Torrentfreak.com, de la mano del fabricante turco Vestel llega el primer prototipo de televisor con el certificado BitTorrent TV, que integra esta nueva experiencia para el usuario. "Los usuarios quieren todo tipo de contenidos en su hogar, y el televisor sigue siendo el dispositivo que prefieren para disfrutarlos, sin importar su origen", explican desde Vestel. Por ello, la compañía señala que gracias al certificado BitTorrent conseguirán la unión ideal de lo que el usuario busca y lo que la red P2P puede llegar a ofrecerles.

Por su parte, desde BitTorrent Inc. también se ha ensalzado este nuevo modo de disfrutar del televisor, puesto que permitirá al usuario ser "capaz de buscar, reproducir y compartir todo tipo de contenido personal como vídeos de teléfonos móviles, películas caseras, fotos en Alta Definición, además de todo el contenido de artistas aprobados por BitTorrent y sus archivos de Internet". En este último sentido entraríamos en el controvertido debate de los contenidos protegidos con derechos de autor. Desde la compañía se asegura que se respetará el copyright, aunque es el usuario quien tendrá la última palabra a la hora de decidir qué contenidos reproducir en su televisor con BitTorrent TV.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6757-bittorrent-tv--el-p2p-llega-a-la-television.html

La publicación británica The Register informa que Apple ha seleccionado Microsoft Azure y AWS de Amazon para implementar su servicio iCloud.

Diario Ti: Citando fuentes anónimas al interior de Microsoft, The Register escribe que Apple habría prohibido a Microsoft y Amazon informar a la opinión pública sobre el contrato, que es especialmente relevante para Microsoft y su cada vez más relevante servicio Azure.

Los rumores habrían surgido en junio, con las primeras versiones extraoficiales de iCloud siendo ejecutado con software de Microsoft. iCloud fue lanzado en versión beta en agosto y se espera que a finales de este año esté disponible la primera versión comercial del servicio.

Apple y Amazon se negaron a responder consultas de The Register, mientras que Microsoft comentó: ". En este momento, no tenemos ningún comentario en torno a si Apple es un cliente de Windows Azure".

Según las fuentes, expertos de Microsoft consideran la oferta iCloud como una validación de Azure, principalmente ante el sector corporativo. "Es una gran oportunidad para Azure", habrían comentado las fuentes.

Apple habría optado por externalizar la instalación de iCloud debido a que su competencia principal se encuentra en "la experiencia del consumidor", y no en convertirse en un proveedor de la nube.

Las fuentes comentaron que Apple optó por relacionarse con dos proveedores para "no convertirse en rehén de un proveedor único".

Apple tuvo una bochornosa incusión en la nube, con su servicio MobileMe. En un memorando interno, el ex CEO Steve Jobs escribe: "Tenemos mucho que aprender sobre servicios de Internet", a raíz de los cortes y las fallas de MobileMe, servicio precursor de iCloud para correo electrónico, contactos, calendario, fotos y otros archivos.

Fuente: The Register

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=30243

WikiLeaks ha acusado a sus ex empleados y ha presentado una demanda contra el diario británico 'The Guardian' por propiciar la divulgación de la identidad de quienes sirvieron de fuente de información a los diplomáticos estadounidenses que elaboraron los cables del Departamento de Estado divulgados por la organización.

A través de mensajes publicados en Twitter, WikiLeaks considera que ha sido la "mala gestión" de los documentos lo que ha permitido revelar estas identidades, que en algunos de estos cables aparecían como "estrictamente clasificadas".

En uno de estos mensajes, hace responsable a "la corriente dominante de los medios de comunicación" de "publicar sin editar los 251.000 cables divulgados". "No ha sido un error de WikiLeaks. Ha sido una enorme negligencia de los medios", asevera.

WikiLeaks también informó de que ese proceso legal también va dirigido contra "una persona en Alemania" que, según el portal, "distribuía las claves en Alemania para su beneficio personal".

La organización considera que su trabajo se ha visto comprometido por la "imprudencia" del periódico, que en un libro escrito por uno de sus periodistas sobre WikiLeaks incluyó las claves para acceder a información altamente sensible de su página web. "Un periodista de 'The Guardian' ha desvelado de forma negligente las claves secretas para descifrar cientos de miles de cables diplomáticos estadounidenses no publicados y no redactados", señala ese portal en el comunicado.

Assange acusa a Domscheit-Berg
Dos fuentes cercanas al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, han asegurado que éste ha acusado a su antiguo colaborador, Daniel Domscheit-Berg, y al diario británico The Guardian, de facilitar la contraseña que ha permitido descifrar los 1,73 gigabytes protegidos en cada documento para ocultar dichas identidades.

Por su parte, un portavoz de The Guardian ha negado estas acusaciones, que implican directamente a dos redactores que en febrero publicaron un libro sobre WikiLeaks, en el que aparecía una contraseña. "Esta acusación no tiene sentido. El libro aportaba la contraseña, pero advertía de que era temporal", ha apuntado.

En la misma línea, se ha manifestado el editor de la publicación alemana Der Freitag, asegurando que las contraseñas estaban disponibles en Internet, por lo que "ha sido fácil acceder a ella".

¿Una estrategia
En este contexto, antiguos colaboradores de WikiLeaks han apuntado que el propio Assange podría haber provocado este agujero de seguridad, como parte de una estrategia para recuperar la atención mediática sobre las filtraciones de la organización.

Dos fuentes de los medios de comunicación aseguran que en la última publicación de cables, unos 143.000, aparecen los nombres de los informantes, pese a que en algunos de estos documentos se especifica que deben protegerse.

El personal del Departamento de Estado y varios activistas por los Derechos Humanos han mostrado su preocupación por la publicación de estas fuentes, que incluyen a activistas, periodistas y académicos en países con Gobiernos autoritarios, y que, por tanto, podrían enfrentarse a represalias.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/01/navegante/1314867094.html

DICE, el estudio que se encarga del desarrollo de Battlefield 3 no quiere que matemos a inocentes en su esperado y shooter y, por ello, va a prohibir que se pueda disparar a los civiles en un movimiento que parece más una bajada de pantalones que una decisión lógica.

 

 Antes de que me tomen por un apasionado de la sangre fácil, mi planteamiento va más allá. En un juego bélico no existe la necesidad imperiosa de que haya civiles pululando por campo de batalla (aunque es obvio que pueden aparecer) y, en el caso de que estuvieran en pantalla, ello no significa que los jugadores vayan a liarse a tiros contra ellos.

 Patrick Back, productor del juego, no lo tiene tan claro. Dice que si a los jugadores se nos da la opción de matar a inocentes, lo vamos a hacer, y que en su estudio no están por la labor de que la gente se manche las manos de sangre con sus juegos: "No quiero ver vídeos en Internet en los que los usuarios disparen a civiles. La culpa de ello sería nuestra". Bach apostilla diciendo que lo que tienen que conseguir es una experiencia en la que "el jugador no tenga que hacer acciones de dudosa moral".

 No me queda claro si el amigo Bach todavía vive en los noventa y no ha jugado a un GTA o a un Carmaggedon en su vida o si está tan cagado con el affaire entre Modern Warfare y Anders Breivik que quiere cortar por lo sano cualquier polémica que pueda surgir a raíz de su juego.

 Ante estas medidas, desde este blog sólo podemos decir dos cosas. La primera, que si te dedicas a desarrollar un juego de guerra y no quieres que los jugadores hagan lo que les dé la gana, es mejor que te dediques a programar un Mario Kart, porque la guerra es lo que es, y no me refiero precisamente a un cuento de hadas.

 Lo segundo ya cansa de tanto repetirlo. Un servidor mató a peatones en Carmaggedon y ha montado algún que otro pollo en Liberty City o en San Andreas, por seguir con los ejemplos anteriores. Y aquí estamos, detrás de una pantalla de ordenador sin un solo antecedente penal. Quizás alguien debería recordar a Bach que los juegos son sólo eso, juegos.

FUENTE :http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/mundoplayer/2011/09/01/no-disparen-al-civil-por-favor.html

El joven de 15 años denunciado por su profesor por descarga de contenido no autorizado ha sido absuelto, informa Torrentfreak. La semana pasada, un estudiante de la escuela Gothenburg, en Estocolmo, fue denunciado por uno de sus profesores al descargarse 24 películas desde BitTorrent.

El caso se descubrió el pasado mes de marzo cuando el departamento de informática del colegio investigaba el origen de un virus que al parecer procedía del ordenador de un estudiante.

Al realizar un análisis más exhaustivo, el departamento de informática encontró que ese estudiante tenía 24 películas almacenadas en el disco duro.

El joven se había descargado ese contenido a partir de dos sitios para compartir archivos, tankafetast.se y tankaner.se.

En lugar de tratar el tema de manera interna, un profesor de la escuela llamo a la policía para que investigase el asunto. Cinco meses más tarde, el joven ha comparecido un juez en Estocolmo.

El joven ha reconocido que sí había descargado las 24 películas pero no tenía intención de distribuirlas. El juez aseguró que los hechos cometidos por el menor sí suponían una negligencia pero no tan excesivos para condenarle, por lo que el joven fue absuelto.

Habrá apelación
Aunque el abogado del menor, Peter Gillberg confirmó que su cliente está "satisfecho" con la sentencia, la historia no ha terminado.

La Fiscalía ha asegurado que llevará el caso a la Corte de Apelaciones del país y que las operaciones en contra de aquellos usuarios que comparten archivos se intensificarán.

Uno de los miembros del Partido Pirata sueco, que acudió al juicio, aseguró a la salida que era un juicio absurdo. "No puedo imaginar cómo se siente este chico de quince años al ser llevado ante un juez por hacer una de las mejores cosas que se pueden hacer, compartir la cultura".

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/01/navegante/1314862635.html

Publicado el 1 de septiembre de 2011 por Jaime Domenech

El martes os informamos sobre certificados SSL fraudulentos que afectaban a la seguridad de Gmail y hoy hemos sabido que el asunto ha tocado igualmente a Mozilla Firefox, concretamente a su página de complementos.

Según ha confirmado Jonathan Nightingale, director de Firefox, algunos de los certificados emitidos en julio por DigiNotar para la web de complementos del navegador, que se encuentra bajo la url addons.mozilla.org, se vieron afectados por la incidencia.

El dirigente explica que una vez se percataron del problema procedieron a revocar directamente todos los certificados SSL de DigiNotar, ya que la empresa holandesa no les mostró cuales eran exactamente los fraudulentos.

Eso sí, a diferencia de Google, que informó de que los afectados fueron en su mayoría usuarios iraníes, desde Mozilla no han dado datos concretos sobre los efectos de la incidencia sobre sus internautas.

vINQulos

V3.co.uk

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/09/01/el-caso-de-los-certificados-web-falsos-tambien-afecto-a-mozilla-firefox.html

Un grupo de activistas defensores de los derechos de los animales ha atacado informáticamente un videojuego sobre peleas de perros que ya fue retirado del Android Marketplace en abril de este año al considerarse ofensivo.

El juego se llama Dog Wars y propone peleas de perros. Las primeras quejas de organizaciones pro derechos de los animales consiguieron que Google retirara el título del catálogo de distribución digital para Android, su sistema operativo para dispositivos móviles.

Sin embargo, dado el carácter abierto de la plataforma, el juego se podía descargar desde repositorios digitales de terceros e instalarse en los terminales, razón que ha motivado el ataque cibernético.

Se ha creado así una versión modificada del juego que contiene un troyano (software malicioso que espía y envía información sobre el usuario) que en esta ocasión se limita a enviar a todos sus contactos de la agenda un mensaje -en inglés- que dice "me gusta herir a pequeños animales, he pensado que te gustaría saberlo."

FUENTE :http://www.vandal.net/noticia/59996/activistas-pro-derechos-de-los-animales-hackean-un-juego-de-peleas-de-perros/

Publicado el 1 de septiembre de 2011 por Jaime Domenech

Nick D’Aloisio, un joven británico aficionado a la programación y que ha desarrollado aplicaciones con éxito, ha recibido una oferta de financiación para su startup Frimby, que asciende a 1 millón de dólares.

La operación le ha llegado de un fondo de inversión que estaría dispuesto a invertir esa cantidad en Frimby, empresa creada por el propio D’Aloisio y que apenas cuenta con un año de vida.

Creaciones del programador como Facemood, orientada a monitorizar las actualizaciones de estado en Facebook, o Stumbler, una herramienta que mediante el empleo del Bluetooth permite a un usuario conocer la música que están escuchando otras personas a su alrededor, le han reportado ya unos beneficios de 30.000 dólares.

Ahora es el turno de Trimit, una aplicación que permite llevar a cabo de forma automática sumarios de los textos de las páginas web y presentarlos en 1.000, 500 o 140 caracteres, y que debutó en julio en la appStore de forma gratuita.

Con la financiación, D’Aloisio hará crecer Trimby y planea contratar a tres o cuatro empleados que le ayuden en el desarrollo de aplicaciones y en la mejora del algoritmo de Trimit.

vINQulos

Forbes Tech

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/09/01/un-programador-ingles-de-15-anos-encuentra-financiacion-millonaria-para-su-startup.html