Adobe ha lanzado hoy CreatePDF, una aplicación para iOS capaz de generar documentos PDF a partir de varios formatos de archivo o incluso desde cero. De hecho, es capaz de exportar a PDF documentos de Office, archivos de Illustrator, Photoshop o InDesign, los formatos más conocidos de imagen e incluso documentos de OpenOffice.

Además, CreatePDF se instala de forma que es capaz de abrir los archivos que recibamos a nuestro iPhone o iPad mediante correo o usando otras aplicaciones. Más allá de eso, la aplicación se reduce a listas de los documentos en PDF que estemos gestionando. Un gesto amable de Apple, teniendo en cuenta la actitud de Apple hacia sus estándares.

La aplicación tiene un precio de 7,99 euros, y está optimizada tanto para el iPhone como el iPad. No es de las aplicaciones más baratas de la tienda de Apple, pero sí que puede ser muy útil para aquellas personas que necesiten crear un archivo PDF de la forma más rápida posible.

Vía | 9to5mac

FUENTE :http://www.genbeta.com/movil/createpdf-la-solucion-de-adobe-para-crear-archivos-pdf-en-ios

Publicado el 29 de agosto de 2011 por Helga Yagüe

Facebook continúa anunciado cambios para mejorar la experiencia de sus más de 700 millones de usuarios. En esta ocasión la compañía se propone aumentar la calidad de las fotografías y reducir el tiempo que tardan en cargarse.

Y es que compartir fotografías con los demás usuarios es una de las actividades más populares entre los usuarios de Facebook, de hecho según los cálculos de la compañía cada día se suben nada menos que 250 millones de fotos a esta plataforma.

“Estamos constantemente trabajando para hacer que Facebook Fotos sea mejor”, afirman desde la compañía. Para conseguirlo han comenzado por ampliar el tamaño de las fotografías, que pasa de 720 a 960 píxeles. Esta modificación afectará a las fotos que se suban a partir de ahora y también a las que ya existen en los perfiles de los usuarios.

Otro de los aspectos que se han mejorado es la velocidad de carga, que promete ser el doble de rápida.

Además han introducido cambios en la interfaz basados en los comentarios que han recibido por parte de los usuarios desde que lanzaron la primera versión de la nueva forma de visualizar las fotos. La nueva versión ofrece una interfaz más limpia que busca ofrecer una visualización más ágil gracias al fondo blanco.

Estas pequeñas novedades comenzarán a implantarse en los perfiles de Facebook durante los próximos días, según informa la compañía.

Junto con estos cambios llegarán las novedades en el área de privacidad, que llevarán a Facebook un sistema similar a los círculos de Google+ y permitirán a sus usuarios rechazar las fotografías en las que sean etiquetados por otros antes de que se publiquen.



vINQulos

Facebook Blog

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/08/29/facebook-aumenta-el-tamano-y-mejora-la-velocidad-de-carga-de-sus-fotos.html

Grandes esperanzas existen entorno al lanzamiento por parte de Amazon de su propia tablet, la cual competiría de forma directa con el iPad, pero con un precio mucho más bajo, en concreto, y según sus propias palabras, su tablet será"cientos de dólares inferior al Ipad más económico".

Hay que recordar que Amazon, a la hora de competir con otros fabricantes, lanza productos de muy buena calidad a un precio bastante inferior, por lo que no sería de extrañar que la nueva tablet que viene con Android, sea un producto muy a tener en cuenta.

Según los rumores, será comandada por procesadoresNvidia, y en el caso de ser finalmente dos modelos, uno de ellos portará elNvidia Tegra 2, y el otro modelo elKal-el (Tegra 3).

Respecto al precio no se conocen datos de forma oficial, sin embargo los rumores indican que tendrían un precio límite de 300 dólares.

El lanzamiento sería antes del próximo mes de octubre, y teniendo en cuenta que durante el IFA celebrado en Berlín se darán a conocer nuevos equipos, es muy posible que Amazon aproveche esa ocasión para presentar su nuevo producto.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/hardware/noticias/amazon-lanzara-su-tablet-a-un-precio-cientos-de-dolares-inferior-que-el-ipad

Ha sido anunciada la nueva versión de Mandriva, a.k.a. “Hydrogen”. En este lanzamiento, Mandriva sólo viene, por defecto, con el escritorio KDE; Gnome y XFCE ya no están disponibles para descarga aunque sí que podrán ser instalados por el usuario posteriormente, al igual que otros gestores de ventanas alternativos. Como viene siendo habitual, Mandriva estará disponible para plataforma 32 y 64 bits, en formato live-DVD instalable.

Esta versión incluye MandrivaSync (beta), el servicio de backup y sincronización de archivos de Mandriva, con hasta 2GB gratuitas.

También encontraremos aplicaciones como LibreOffice 3.4.2, Firefox 5.0.1, Thunderbird, el reproductor multimedia Clementine, el editor de vídeo PiTiVi, el visor de imágenes Shotwell, el cliente de microblogging Choqok, etc.

En otro orden, Mandriva 2011 incluye el kernel 2.6.38.7, el gestor de paquetes RPM5 (aunque puede ser instalado Mandriva Package Manager, todavía en desarrollo), X.Org 7.6 o Sphere, el servicio de asistencia técnica (sólo disponible en inglés o ruso, de momento) entre algunas novedades destacadas.

Aquí encontraréis la relación completa de características, además de instrucciones de actualización. Aquí, un pequeño ‘tour’ por las novedades de Mandriva 2011. Área de descarga, aquí.

Homesite: mandriva.com.

FUENTE :http://www.linuxzone.es/2011/08/29/mandriva-2011-%e2%80%9chydrogen%e2%80%9d/

Como suele ocurrir con este tipo de símbolos, la máscara que usan los reivindicativos de Anonymous son un buen negocio para una multinacional.

La máscara de Guy Fawkes, que se popularizó gracias a la película V de Vendetta y que desde hace poco se asocia con el colectivo Anonymous, pertenece a Time Warner. Y es un auténtico negocio: de miles de dólares que contribuyó de forma significativa a los 28.000 millones de dólares que ingresó la compañía en 2010. Las ventas de máscaras, además, se dispararon tras los ataques del grupo de 'hacktivistas', según informa Europa Press.

 Anonymous ha sido protagonista de numerosos ataques de 'hackeo' como los efectuados contra el gobierno iraní, la Iglesia de la Cienciología, el Ministerio de Cultura de España o los sitios web de Visa, MasterCard, entre otros muchos. Cuando los miembros aparecen en público para protestar lo hacen encubiertos bajo un peculiar distintivo: la máscara de Guy Fawkes.

 Guy Fawkes es un personaje histórico de la Inglaterra de principios del siglo XVII. Es famoso por planear la llamada 'Conspiración de la pólvora', que tenía como objetivo hacer volar el Parlamento británico el 5 de noviembre de 1605.

 La historia del conspirador inspiró a Alan Moore y David Lloyd para crear la novela gráfica V de Vendetta, en la que el protagonista llevaba una máscara de Fawkes. Después, el símbolo se hizo aún más popular cuando se convirtió en película, bajo la dirección de James McTeigue y escrita por Andy y Larry Wachowski (Matrix). Posteriormente Anonymous hizo suyo este símbolo de 'rebeldía'.

 Los derechos de imagen de la máscara pertenecen a Time Warner, una de las compañías de medios más grandes a nivel mundial, de la que Warner Bros -distribuidora del filme- es filial. Cada máscara que se vende de forma oficial deposita un pequeño margen para Time Warner, por términos de licencia, lo que a día de hoy, tras la novela, la película y la popularidad de Anonymous, se traduce en cifras importantes. Es la máscara más vendida en Amazon, superando a las de Batman, Harry Potter y Darth Vader.

 El éxito de la máscara no se queda en Internet y también se extiende a las tiendas físicas de disfraces. "Vendemos más de 100.000 de estas máscaras en un año", declaró al diario neoyorquino el vicepresidente ejecutivo de disfraces Rubies, Howard Beige. Asegura que otros iconos venden tan solo 5.000 unidades de máscaras, en comparación. Beige añade que la máscara de 'V de Vendetta', fabricada en China o México, tiene un precio de venta en sus tiendas de alrededor de 6 dólares (4 euros).

 La máscara ya era popular cuando solo era un producto de 'merchandising'. Sin embargo, al igual que en 'V de Vendetta', se ha ido convirtiendo en un icono, en un ideal. "Es un símbolo de lo que significa Anonymous, de la lucha contra los malos gobiernos", declaró al diario uno de los enmascarados de una protesta en San Francisco este mes.

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/2011-08-29/las-mascaras-indignadas-de-anonymous-negocio-de-oro-para-una-multinacional-1276433787/

Publicado el 29 de agosto de 2011 por Helga Yagüe

El pasado mes de abril Sony presentó sus propuestas para competir en el mercado tablet sin dar muchos detalles sobre sus especificaciones técnicas, pero ahora, a sólo unas semanas de su lanzamiento ya se conocen buena parte de sus secretos.

El primero de ellos es el nombre, ya que las tabletas que Sony presentó como S1 y S2 se comercializarán como Tablet S y Tablet P respectivamente.

El modelo más novedoso es sin duda Tablet P, ya que cuenta con dos pantallas de 5,5 pulgadas y resolución de 1024×480 píxeles que se cierran a modo de libro.

Esta tableta dispone además de procesador de doble núcleo Tegra 2, 512 MB de RAM, 4 GB de almacenamiento interno, ranura para tarjetas SD, cámara frontal de 0,3 megapíxeles para realizar videollamadas, conectividad 4G y un peso de 370 gramos.

Sobre el modelo Tablet S ya se han filtrado algunas de sus características como su pantalla de 9,4 pulgadas con resolución de 1280 x 768 píxeles, el procesador Tegra 2 o la cámara trasera de 5 megapíxeles. Además ahora se ha sabido que este modelo contará con versiones de 16 y 32 GB, 1 GB de RAM y pesará 600 gramos.

Ambos dispositivos serán compatibles con el servicio Qriocity y con los juegos de PlayStation e incorporarán como sistema operativo Android 3.1 Honeycomb, que se actualizará a la nueva versión Ice Cream Sandwich.

Con todos estos datos ya sólo falta saber la fecha de comercialización y el precio, una información que por el momento no ha sido revelada aunque diversos rumores afirman que Sony lanzará sus tabletas en septiembre con un precio similar al del iPad 2.



vINQulos

Engadget

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/08/29/se-filtran-nuevos-detalles-sobre-el-tablet-con-dos-pantallas-de-sony.html

La guerra de tarifas se extiende al mercado de la banda ancha fija donde Movistar atacará a sus rivales con una oferta de 20 megas reales desde 24,90 euros al mes. Para garantizar la velocidad la operadora empleará la tecnología VDSL2.

Giro importante en el portfolio de ofertas de Movistar que sigue rebajando sus precios y mejorando las prestaciones sus conexiones para revertir la tendencia de los últimos meses donde ha llegado a perder abonados. A partir del próximo 1 de septiembre, la operadora rebajará 5 euros el precio final de su oferta de VDSL y lanzará una promoción de entrada ofreciendo el servicio desde 24,90 euros al mes durante doce meses. La oferta incluye todas las llamadas nacionales de fijo a fijo (Excepto llamadas a números de tarificación adicional) y también llamadas a móviles, 500 minutos los fines de semana y 50 minutos de lunes a viernes.

Los clientes sincronizarán a la máxima velocidad que permita la línea

A pesar de que Movistar venderá la oferta como si fueran 20 megas, los clientes que se encuentren a menos de un kilómetro de la central podrán sincronizar a 30 megas de bajada como máximo y 1 mega de velocidad ascendente. Esta oferta requiere la sustitución del router ADSL por un compatible con VDSL y la instalación de un splitter en el domicilio para separar la voz de los datos. En caso de que el cliente no puede alcanzar los 20 megas la operadora ofrecerá directamente la modalidad de 10 megas con ADSL o VDSL.

Cobertura del sercicio

Los 20 megas de Movistar estarán disponibles en más de 2 millones de hogares. Se trata del paso intermedio entre el ADSL y la fibra óptica hasta el hogar (FTTH) que está desplegando la operadora en parte del territorio nacional.

Con esta nueva oferta es fácil que Jazztel, Orange o Vodafone respondan con rebajas de precios para competir y es que habrá una diferencia de 5 euros únicamente entre el ex monopolio y los operadores alternativos.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6726-movistar-lanzara-los-20-megas-reales-con-vdsl-desde-2490-euros-al-mes-durante-un-ano.html

Agosto suele ser un mes tranquilo en cuanto a noticias tecnológicas. Medio mundo está en plenas vacaciones de verano y las noticias relevantes se podían contar, hasta este año, con los dedos de una mano. Como ya todos sabréis a estas alturas, agosto de 2011 está siendo un mes atípico, en el que dos bombazos informativos han hecho temblar los cimientos de dos industrias: la de los PCs, con la noticia de HP; y la de la telefonía móvil, con Googlorola, el anuncio de Steve Jobs y el futuro incierto que le espera a webOS.

Es en este último punto en el que me gustaría centrar hoy, porque creo que calificar como incierto el futuro de webOS es ser bastante optimista con ese interesante sistema operativo móvil que Palm anunció a bombo y platillo en enero del 2009. Muchas cosas han pasado desde entonces y muy pocas han sido realmente buenas para la plataforma.


Los inicios independientes de webOS en Palm
Lo cierto es que webOS aparece en un momento en el que la salud de Palm no es la mejor. Después del éxito alcanzado a principios de década, el año 2007 y parte del 2008 están marcados por constantes rumores sobre el futuro de Palm. Es más, cuando en junio de 2007 la compañía anuncia la inversión de Elevation Partners en Palm, los rumores sobre la venta de la segunda eran constantes, hasta el punto de que muchos creían que lo que se estaba viendo eran los últimos coletazos de la empresa.

Pero pocos meses más tarde, durante el CES del año 2009, Palm anuncia el Pre junto con un sistema operativo nuevo y que muchos consideraron en su momento innovador. No tanto por la interfaz gráfica en sí (que también), si no por opciones que hasta ese momento no estaban disponibles en sus dos grandes competidores (Android e iOS), como por ejemplo la multitarea.

Es clave recalcar el momento en el que webOS nace. El 2009 nos parece ahora que queda muy lejos, y muchas nuevas tecnologías (y móviles) se han lanzado desde entonces, pero lo cierto es que un año antes aparece el primer móvil con Android (el HTC Dream) y en el 2007 Apple lanzó el iPhone con la primera versión de lo que hoy conocemos como iOS. webOS empieza la carrera cuando Android, y sobre todo iOS, tienen ya los neumáticos calentados, y eso se paga.

Y vaya si se paga. No sé si puede considerar el regreso de Palm como un fracaso, pero no fueron capaces de cumplir las expectativas que se generaron. No me mal interpretéis: ya en aquellos momentos desarrolladores y consumidores afirmaban que el nuevo sistema operativo era muy interesante, pero competir contra dos gigantes como Google y Apple en esos momentos no era nada fácil.

La influencia de HP en webOS
Y HP compró Palm en abril de 2010 por $1200 millones de dólares. Lo que muchos en su momento vieron como una decisión correcta puesto que ambas compañías se necesitaban entre sí, pronto acabó enturbiándose. El CEO de HP que había liderado la adquisición, Mark Hurd, abandonó el gigante informático apenas cuatro meses después y el nuevo CEO, Leo Apotheker, seguramente nunca ha visto a Palm y webOS con los mismos ojos.

Es importante remarcar que Apotheker venía de liderar otro gigante de la industria tecnológica, SAP. Otro gigante que tenía una gran diferencia con HP: ser una empresa de software y no de hardware. Seguramente es por eso que el equipo de Palm/webOS nunca se ha sentido apoyado dentro de la nueva estructura de HP (hay muchos informes y declaraciones que apuntan en esta dirección) y es por eso que da la sensación de que Palm siempre ha trabajado bajo presión en esta nueva etapa. Con la presión de saber que las decisiones y los lanzamientos inmediatos pueden marcar tu futuro, hasta el punto de peligrar puestos de trabajo y el sistema operativo en su completo.

Tanto es así que los directivos de HP no tardaron en sacar la machada y cortar la cuerda de la que pendía el futuro de Palm y webOS. Productos como el TouchPad o el Pre 3 fueron cancelados y el futuro de webOS como plataforma ha quedado en entredicho desde entonces. Varios artículos publicados en estos últimos días afirman que esta decisión viene de la cúpula de HP y que Andy Rubenstein y otros ingenieros jefes de la división de Palm fueron informados a posteriori, cuando ya la noticia había sido filtrada a Bloomberg. ¿Os imagináis una situación parecida en Apple o Google? La verdad es que yo no.

¿Y ahora qué?
Nadie sabe a ciencia cierta qué va a pasar con webOS. HP tampoco parece que lo tenga claro, y varios rumores apuntan que la compañía podría ofrecer el sistema operativo a otros fabricantes para que lo incorporen en sus móviles, pagando una licencia.

Sea como fuere, la muerte anticipada de webOS nos ha mostrado una situación que pocas veces habíamos visto con anterioridad. Las ventas del TouchPad (a $99 dólares, eso sí) se han disparado en los últimos días, hasta el punto de que han aparecido iniciativas para instalar Android en el tablet. Richard Kerris, vicepresidente de la división que se encarga de establecer relaciones con los desarrolladores, afirmó hace apenas unos días que se han formado más de 60 grupos de desarrolladores para continuar la evolución de webOS como plataforma. Son síntomas, por lo tanto, de que aunque la salud de webOS pueda no ser la mejor en estos momentos, sigue habiendo interés por parte de la comunidad de desarrolladores y programadores.

Pero en toda esta ecuación falta un elemento: los consumidores. Para que webOS renazca y tenga una salud óptima es necesario que no sólo los desarrolladores muestren interés en el sistema operativo (que lo han hecho, y mucho, en estos días). Es también muy necesario que HP (o quién sea) tenga muy en consideración a los consumidores.

Bien es cierto que sin desarrolladores no hay aplicaciones, y sin aplicaciones no hay interés por parte de los consumidores. Pero si de buenas a primeras los consumidores son mínimos, toda la ecuación se rompe por la mitad.

Es por eso que desde esta pequeña habitación enciendo una vela por webOS. La competencia es necesaria y perder un sistema operativo tan interesante a los pocos meses de su lanzamiento sería una triste noticia para todos aquellos que le hemos prestado atención desde el 2009. En ordenadores, en portátiles, creando una licencia abierta de Enyo o liberando la parte propietaria del sistema a la Open Source Alliance. Pero que webOS no desaparezca. Al fin y al cabo dicen que la esperanza es lo último que se pierde.

FUENTE :http://www.genbeta.com/actualidad/webos-y-ahora-que

Son tantas las incongruencias en torno a los juicios y demandas que se han extendido este año en Estados Unidos por la presunta infracción del copyright en las P2P, que pocas cosas nos extrañan. En los últimos meses hemos visto como se acusaba a un ciego de descargar porno, cartas extorsionando a los usuarios para que eviten juicios o demandas colectivas históricas donde no se analizaba a las personas, sino a la IP. Hoy nos encontramos sin duda ante uno de los casos más surrealista, la industria del copyright demandó a un usuario que había fallecido.

El caso tienen que ver con la demanda histórica de BitTorrentcontra 24.583 usuarios. Todos demandados por descargar o compartir la película Hurt Locker y que superaba a la anterior cifra alcanzada en el caso The Expendables.

Este tipo de acusaciones masivas tienen cientos de historias detrás, ya que los demandantes únicamente fijan una IP como infractor y de ahí se contruye una base con la que comenzar a enviar las citaciones. El caso del usuario ciego venía a demostrarnos la incoherencia de este sistema, quizá el de hoy demuestra lo absurdo del mismo.

De entre esos 24.583 usuarios de BitTorrent demandados por la descarga de Hurt Locker, esta semana le fue devuelta a la Corte de Distrito Federal de Estados Unidos una de las cartas. El motivo no era otro que el demandado ya había fallecido.

Lo más sorprendente, tal y como cuentan desde TorrenFreak, es que no se trata de un caso aislado. La misma RIAA se encontró con una situación similar hace un tiempo. Viendo que el presunto infractor había fallecido, decidieron seguir adelante con el caso, demandando entonces a los hijos del ciudadano fallecido. Eso sí, dejando 60 días de duelo por la muerte del fallecido antes de volver al caso. En ese momento la RIAA llegó a decir:

Los demandantes no creen necesario discutir la resolución del caso con la familia en un momento tan cercano a la muerte de su padre. Por lo tanto, los demandantes solicitan una estancia de 60 días para darle tiempo a la familia a llorar su muerte

Suena extremadamente cruel e inhumano, pero es cierto. El caso que nos ocupa hoy aún está por cerrarse, ya que una vez que los demandantes han visto que el usuario ha fallecido podrían actuar de la misma forma que la RIAA. No sería la primera vez.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/la-industria-anti-pirateria-demanda-hasta-a-los-muertos

Iniciativa conjunta de sellos discográficos logra mediante requerimiento legal clausurar servicio que permite ver vídeos de YouTube sin conexión a Internet.

Diario Ti: Los gigantes de la música Universal, Warner, Sony, EMI y otros 25 sellos discográficos menores han ganado un requerimiento judicial interpuesto en Japón contra el servicio online TubeFire. El fallo del tribunal suspende con efecto inmediato las actividades del sitio.

Aparte de ello, los demandantes exigen el pago de una indemnización de 3 millones de dólares (EUR 2,1 millones), por supuestas pérdidas en ventas.

Aducen acceso ilegal
Los sellos discográficos demandantes indican que los usuarios de TubeFire obtienen acceso a música sin pagar por ella ni suscribirse a servicios comerciales como iTunes o Spotify. Aducen además que TubeFire se ha convertido, en realidad, en un sitio que ofrece música gratuita al permitir descargarla y escucharla en cualquier lugar.

Cuatro años de actividad
TubeFire fue lanzado en 2007, pero al parecer sólo ahora ha llamado la atención de la industria discográfica.

El sitio japonés de TubeFire presenta una notificación donde se informa que ha sido suspendido mediante un fallo temporal de un tribunal local de Tokio.

Numerosas alternativas
Actualmente hay numerosas alternativas a TubeFire y, en realidad, para descargar cualquier vídeo de YouTube sólo se necesita un sencillo script. Se desconoce si la industria discográfica tiene planes para bloquear tal posibilidad.

En los foros dedicados al tema causa sorpresa que la industria discográfica no haya interpuesto requerimientos similares contra Mozilla, por ejemplo, que mediante una extensión para Firefox también permite descargar vídeos de YouTube. Una posibilidad similar, para todo tipo de streaming de vídeo, ofrece el software RealPlayer.

Fuente: TorrentFreak

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=30220