Publicado el 27 de julio de 2011 por Jaime Domenech

IBM ha patentado una nueva tecnología inteligente que cambia la posición de las teclas en la pantalla teniendo en cuenta la forma de teclear del usuario y el tamaño de sus dedos.

En los documentos presentados por el “Gigante Azul” se aprecia un teclado donde algunas teclas tienen una altura o anchura mayor al resto.

La compañía explica que con esto se busca adaptar el teclado a los diferentes modos de uso que tiene cada persona.

IBM explica que antes de usar el nuevo teclado táctil, será necesario configurarlo para seleccionar el tamaño de nuestros dedos y nuestro estilo de teclear.

Después, la tecnología inteligente se encargará de cambiar el tamaño y la posición de las teclas para adaptarla a aquella sea más adecuada para el usuario.

Gracias a este nuevo concepto de teclado se espera aumentar la rapidez y la eficacia al pulsar las teclas y evitar los inconvenientes que representan para algunas personas escribir a través de pantallas táctiles.

En ITProPortal recuerdan que la tecnología patentada por IBM tiene algunos puntos en común con la utilizada en los móviles iPhone, aunque la de Apple no incrementa o disminuye el tamaño de las teclas de manera inteligente.

vINQulos

ITProPortal

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/07/27/ibm-registra-una-patente-para-teclados-tactiles.html

Si alguien quería hacer un teclado totalmente sin teclas, usando una superficie táctil, ahora sí que la va a tener difícil porque la compañía de la manzana se adelantó con el invento. Apple patentó el "teclado sin teclas", que funciona tal como suena. Literalmente.

Según se ve en la patente, el aparato no tendría teclas físicas como cualquier teclado común y corriente, sino que usaría piezoelectricidad, retroalimentación háptica y pulsos acústicos para reconocer la presión de una tecla virtual. La superficie del teclado sería plana, y las teclas estarían pintadas encima o bien serían mostradas gracias a una pantalla debajo de la superficie de contacto.

El uso dista mucho de un simple panel táctil, ya que el aparato diferencia a través de la piezoelectricidad y sonido si el usuario está efectivamente presionando una tecla para escribir o bien ha tocado el panel de forma accidental o restregándose la cara como todo fanboy de la manzana. Además, a través de los mismos medios, ofrecerá retroalimentación táctil para que el usuario "sienta" que está presionando una tecla.

Por supuesto, las patentes de la manzana no son un augurio seguro de lo que lanzarán en los próximos meses o años. Sólo significa que la compañía del Jobs está apostando fuerte por un producto de este tipo que tiene cierto rango de éxito, y que no le hará fácil el camino al resto para lanzar algo superior a este teclado.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/x-apple/noticias/apple-patenta-el-teclado-sin-teclas

El botón +1 empieza a interesar a las empresas como vía de mejorar su posicionamiento web.

Google+ no hace más que dar alegrías a Google. En tan solo tres semanas ha conseguido llegar a los 20 millones de usuarios únicos en todo el mundo, pero también puede llegar a ser de gran utilidad para los especialistas en el posicionamiento web o Search Engine Optimization (SEO), encargados de mejorar la visibilidad de un sitio web en los diferentes buscadores de internet, informa Europa Press.

 Así, Plussem ha puesto a la venta tres packs de clics del botón +1 de Google: 50 por 19,99 dólares (unos 13,79 euros), 250 por 69,99 dólares (48,28 euros) o 2.000 por 359,99 dólares (248,32 euros).

 Desde Plussem aseguran que con la compra de estos clics se garantiza que el contenido que se muestra en un perfil de Google+ "es real" y no se trata de spam. "Al igual que en Facebook con 'Me gusta' o en Twitter con 'Seguir' añade un aspecto humano con el algoritmo de clasificación utilizado por los motores de búsqueda y los 'social bookmarking' de los sitios", aseguran.

 Con la compra de estos 'packs' Plussem garantiza que todos los clics +1 vienen de personas con una cuenta de Google verificada por teléfono (Phone Verified Accounts) o de personas reales (no se utilizan 'bots'), se producen acudiendo manualmente al sitio web y haciendo clic en el botón, no pueden ser rastreados porque los +1 se dan desde diferentes IP y todos los +1 se dan a lo largo de un par de días para que parezca un sistema natural.

 Para pedir alguno de estos paquetes tan solo es necesario rellenar el cuestionario disponible en la página web, lo que permitirá comenzar "una campaña de la forma más rápida y eficiente posible", concluye Plussem.

FUENTE :http://www.SPAM/internet/2011-07-27/ponen-a-la-venta-clics-en-botones-1-para-posicionar-mejor-las-web-en-google-1276430939/

En su búsqueda por combatir la piratería, la industria de los videojuegos insiste en fórmulas no exentas de polémica. De nuevo Ubisoft, una de las compañías más conocidas del sector, ha anunciado que obligará los jugadores del Driver San Francisco de PC a tener conexión a Internet.

Nuestros compañeros de Gamerzona.com se hacen eco de la última polémica conocida en el mundo de los videojuegos. Se trata de la controvertida decisión de Ubisoft con la nueva versión de su conocido Driver. Aunque por el momento sólo afectaría a los juegos de ordenador de forma más directa, la compañía desarrolladora también ha planteado otras fórmulas para combatir la llamada "piratería" y el mercado de segunda mano que tanto odian este tipo de compañías.

Su medida, como ya hiciese en títulos anteriores como Assassins Creed II, pasa por obligar al jugador a permanecer conectado a Internet para disfrutar del título, aunque el usuario no esté disfrutando del modo online del mismo, tal y como confirmaron en su cuenta de Twitter con el escueto mensaje "La versión para PC requiere una conexión permanente a Internet". Con esta medida, Ubisoft comprobaría que la copia con la que el usuario está jugando es original de forma continua al hacer pasar el juego por unos servidores de autentificación. Detectada la supuesta copia del juego, de forma remota lo desactivaría.

Se trata, por tanto, de la insistencia en un paso más en la política de DRM que tanta controversia genera. Pero la compañía va más allá, dado que también obligará a los usuarios que compren el juego de segunda mano en cualquiera de las plataformas (tanto PC como PlayStation 3 y Xbox 360) a pagar entre 9 y 10 euros para disfrutar del modo online y el acceso a nuevos contenidos. Se trata del denominado Uplay Passport.



¿Resultará efectiva esta medida? A tenor de lo visto con anterioridad se plantean grandes dudas al respecto. El citado caso del videojuego protagonizado por Ezio es el más claro ejemplo de fracaso con este tipo de actuaciones. El sistema, similar al que llevará el Driver San Francisco, generó grandes problemas incluso a jugadores copias originales del título que llevó a Ubisoft a regalar copias originales del título. Además, este DRM no tardó en ser "crackeado" para mayor sonrojo de la editora francesa.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6522-la-industria-del-videojuego-insiste-en-luchar-contra-la-pirateria-forzando-a-jugar-conectado-a-internet.html

Las reclamaciones en el sector de las telecomunicaciones continúan aumentando en número. Un nuevo informe, en esta ocasión de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), muestra el preocupante crecimiento de las quejas por abusos de las compañías de Internet y telefonía móvil.

Los seis primeros meses de 2011 sirvieron para corroborar que el número de reclamaciones y consultas en el sector de las telecomunicaciones parece lejos de echar el freno. Según la OCU, citada por lainformación.com, se ha experimentado un aumento del 4% respecto a la primera mitad del pasado año, pasando las 6.085 reclamaciones a las 6.321 datadas hasta junio de 2011. La OCU señala que todas las compañías se encuentran afectadas en mayor o menor medida por las reclamaciones de los usuarios.

La asociación destaca el sector de la telefonía móvil como el que encabeza la lista de quejas acaparando nada menos que un 52% del total. "La telefonía móvil es, con diferencia, el sector que más reclamaciones y consultas recibe", afirma Enrique García, portavoz de OCU. Por detrás encontraríamos al segmento de los operadores de telefonía fija (24,5%) y de banda ancha (17,6%). Asimismo, se indica que ha crecido el número de reclamaciones respecto al spam móvil y del correo electrónico no deseado, alcanzando ya un 5,9%.

Entre las prácticas denunciadas por los usuarios está la de promociones gratuitas que resultan no serlo finalmente y obligan al usuario a pagar algunas cantidades, los servicios de atención al cliente de muy baja calidad o promociones telefónicas en las que no se da toda la información al usuario. "La recomendación es no atender nunca a este tipo de ofertas que se reciben por teléfono, y pedirlas por escrito o consultarlas a través de internet, de forma más sosegada y tranquila. Los comerciales telefónicos utilizan, adrede, un lenguaje enrevesado, que en muchas ocasiones da lugar a confusión", explican desde la OCU.

El contexto de fuerte crisis económica ha sido uno de los factores que ha disparado este aumento en las quejas. Las compañías han sufrido un descenso en sus ingresos por este motivo e intentan captar usuarios en ocasiones con prácticas de dudosa legalidad. A su vez, los usuarios tienden ahora más a preocuparse por cada céntimo que sale de su bolsillo, por lo que parecen más dispuestos que nunca a plantar cara a los operadores si se consideran víctimas de comportamientos abusivos y contra sus derechos.

En esta situación, el Gobierno ha impulsado un plan que endurece las sanciones contra los operadores por este tipo de prácticas, aunque todavía está por ver su efectividad. En los próximos informes esperamos que la situación mejore para bien de los usuarios, demasiado desprotegidos ante el gran poder de los operadores.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6519-la-crisis-dispara-el-numero-de-reclamaciones-contra-los-operadores.html

Publicado el 27 de julio de 2011 por Helga Yagüe

HTC se ha estrenado en el mercado de los tablets con Flyer, pero este modelo no será el único que la firma taiwanesa lance este año ya que para los próximos meses está prevista la llegada de la nueva tableta conocida como Puccini.

La compañía no ha confirmado su existencia pero ya circulan por la red abundantes detalles e incluso imágenes del nuevo tablet de HTC.

Las primeras informaciones sobre este dispositivo apuntaban a una pantalla de 10,1 pulgadas con resolución de 1.280×800 pixeles fabricada por AU Optronics y Wintek, procesador Snapdragon MSM8660 a 1,5 GHz de Qualcomm.

Gracias a las imágenes filtradas que ha conseguido BGR se sabe que Puccini contará además con una cámara de 8 megapíxeles con doble flash LED y tendrá soporte para stylus al igual que su predecesor.

El sistema operativo será Android Honeycomb en la versión 3.0.2 y contará con el sello personal de HTC gracias a la interfaz Sense.

Sobre la fecha de comercialización y el precio no se han conseguido detalles, aunque fuentes de la industria taiwanesa aseguraron a DigiTimes que Puccini entraría en fase de producción durante el pasado mes de junio. Además en la imagen filtrada se puede ver claramente el logotipo de la operadora AT&T por lo que su lanzamiento podría producirse durante las próximas semanas al menos en Estados Unidos.

*NetMediaEurope está realizando un estudio a nivel europeo sobre el uso de los tablets en la empresa. Su opinión es muy importante para nosotros, por favor, rellene una breve encuesta aquí y ayúdenos a completar el informe



vINQulos

BGR

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/07/27/se-filtran-las-primeras-fotos-del-htc-puccini.html

Mientras en el Reino Unido se evalúa la implementación de la Ley de Economía Digital, que incluye un sistema de tres strikes para quienes violan el copyright, las entidades que gestionan los derechos de autor no se detienen y suman nuevas iniciativas. En este caso, se trata de un sistema de clasificación inspirado en las luces de los semáforos, que indicará si los sitios enlazados desde los buscadores disponen de las licencias correspondientes para distribuir contenidos protegidos.

Con un funcionamiento similar al de los plugins que nos indican si una web es segura, la idea es mostraruna luz verde o roja junto a cada ítem de los resultados de búsqueda, para que los navegantes sepan instantáneamente si se trata de un sitio que fomenta lapiratería. En caso de pasar el ratón sobre el enlace correspondiente a un infractor conocido, también se mostrarán advertencias y consejossobre cómo conseguir contenidos legales.

El objetivo de este plan, impulsado por la Performing Rights Society for Music, es educar a los usuarios, algo crucial si la intención es imponer sanciones por violar las normas. A través de la distinción entrebueno y malo, pretenden evitar que el 90% de las personas acceda a los sitios denominadospiratas.

Para evitar controversias, todo vínculo comenzará concalificación positiva y se mantendrá así hasta que sea necesario enviarle solicitudes de DMCA. A partir de ahí, en base a la respuesta que reciban de las mismas, se irá generando unpuntaje que puede terminar en la asignación de unaseñal negativa.

Un problema crucial con el que deberá lidiar es quién será el encargado de asignar las calificaciones, porque debe ser una entidad que garantice objetividad a los usuarios. Pero además, qué hacer con quienes busquendeliberadamente las luces rojas. El primer tema aún se encuentra en estudio, mientras que al segundo no se le dará importancia, porque quienes deseen hacer las cosas bien (o evitar la persecución de las discográficas), tendrán la suficiente información para hacerlo. Para el resto, hay una polémica ley en camino…

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/grupo-antipirateria-propone-un-modelo-de-semaforo-para-clasificar-los-enlaces-de-buscadores

Este declaración tan directa que titula esta noticia ha sido pronunciada por Douglas Merrill, ex jefe de información de Google, que trabajó para el famoso buscador desde el año 2003 hasta el 2008, momento en que dejó dicha empresa y comenzó su camino en EMI, una de las empresas discográficas más grandes y fuertes del mundo.


Durante el discurso que pronunció en la Exposición anual "CA World Expo", celebrada en Sidney; Merril dejó claro que quienes afirman que los piratas de música son malos para los negocios, están muy equivocados, y que perseguir y castigar a aquellos que comparten archivos es un error.

Merril indicó que aquellas empresas que no se actualicen, y que continúen con las mismas políticas que en el pasado les han servido, corren el riego de quedarse "vacías" en cuanto a qué ofrecer a la sociedad actual.

Desde luego, como ex director de operaciones en Google, yactual presidente de la división digital de EMI, consideramos que sabe bastante de lo que habla, y sus palabras fueron:

"La RIAA no cree que la calidad de música que se hace hoy en día sea el problema, y en cambio opta por perseguir a la gente que intercambia archivos y los tilda como el problema. Ir a demandar a tus propios clientes por compartir archivos es como intentar vender jabón tirándoles ***** a la cara."

Finalmente deja claro que la piratería ha hecho muy grande a iTunes, dado que gran parte de los compradores que descargan música a través de dicho sitio, previamente la han "probado" gratis.

"Eso no es robar, es probar el producto antes de comprarlo. Marketing que ni siquiera estamos pagando... así que no tiene sentido el demandar".

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/p2p-demandar-a-los-usuarios-es-como-intentar-venderles-jabon-tirandoles-*****-a-la-cara

Lulzsec y Stuxnet, entre los nominados

La comunidad hacker prepara la ceremonia de concesión de sus propios Oscar que destacan las acciones de activistas notorios así como las empresas que han ofrecido mayores debilidades a los ataques. El grupo Lulzsec, el virus Stuxnet o la compañía Sony, en este caso por sus padecimientos este año como victima de los asaltos, están entre los nominados. La ceremonia de entrega se celebrará el 3 de agosto en la conferencia BlackHat de Las Vegas. Los premios se llaman Pwnies, son concedidos desde 2007 y el nombre procede de la terminología del colectivo y significa controlado por un hacker. Los premios pretenden reconocer a las personas o acciones que han tenido más impacto durante el año. En el sitio de los premios, se abrió el listado de nominaciones y será un jurado el que decida. El galardón es una figura de Mi Pequeño Pony, de Hasbro, pintada de color amarillo.

El grupo Lulzsec y el colectivo Anonymous figuran entre los candidatos a la categoría que premia las acciones más dañinas, ampliamente publicitadas o divertidas. Lulzsec está nominado porque en su lista de víctimas figuran desde Fox y Nintendo a la CIA o el Senado de Estados Unidos. Anonyumous lo es por el ataque a la empresa de seguridad HBGary que comprometió información de la propia compañía y de sus clientes, entre ellos departamentos del Gobierno de EE UU. Competirán con los anónimos creadores del virus Stuxnet que infectó instalaciones nucleares de Irán. Wikileaks y el soldado Bradley Manning también figuran en la lista. La ceremonia tiene un problema y es que algunos galardonados no pueden acudir a recibir el premio porque serían inmediatamente detenidos.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/hackers/tienen/Oscar/elpeputec/20110727elpeputec_2/Tes

A igual que el resto del mundo, los hacktivistas de Anonymous están consternados por la tragedia que sacudió a Noruega el viernes 22 de julio. Por ello, se disponen a expresar su repudio contra Anders Behring Breivik, autor confeso de terrorismo y genocidio.

Diario Ti: Para ello, Anonymous ha iniciado una operación destinada a modificar el manifiesto de 1.500 páginas publicado por el ultraderechista en Internet una hora antes de perpetrar sus crímenes en Oslo y Utoya.

En el documento -que en buena parte ha sido plagiado de escritos de otras fuentes de ultraderecha- Breivik explica su plataforma ideológica, revelando a la vez una percepción del mundo distorsionada e inexplicable para la mayoría.

En ésta página, los activistas de Anonymous explican cómo modificar el documento redactado por el terrorista y difundir las versiones falsas a gran escala en Internet. Los autores de la iniciativa dicen que "nunca perdonarán al asesino ni olvidarán a sus víctimas".

La idea de fondo de Anonymous es ridiculizar a Breivik y, de es forma, quitar relevancia a sus ideas.

¿Quién es responsable?
Debido a que Anonymous, a decir propio, no es un grupo organizado con líderes o estructura, resulta difícil verificar si la acción del caso verdaderamente se ha originado en su red. Esta carencia de estructura ha resultado anteriormente en que varios individuos se hayan arrogado, a título igualmente anónimo, la vocería de Anonymous, sin realmente ostentarla.

La policía de países como Holanda, Gran Bretaña y EEUU ha iniciado, por su parte, acciones y detenciones contra la red Anonymous. Así, el martes 21 de julio el FBI detuvo a 14 personas bajo cargos de haber realizado acciones de intrusión y sabotaje informático bajo el nombre de Anonymous.

La organización suele recurrir a los ataques de tipo DDoS, aunque también se sospecha que realizan intrusiones más específicas y avanzadas.

Anonymous ha sido asociado además al grupo de hacker Lulz (conocido también como LulSec). Este último grupo ha realizado una serie de acciones contra grandes empresas y entidades públicas en Estados Unidos y Gran Bretaña.

Según algunas versiones, es posible que Lulz sea la rama operativa de Anonymous, aunque esta interpretación queda desvirtuada por las constantes disputas online que libran ambas organizaciones.

Considerando la magnitud y vileza de la masacre en Noruega, es improbable que los organismos policiales reaccionen en esta oportunidad bloqueando la "Operation UnManifest".

FUENTE :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=30135