elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Guía rápida para descarga de herramientas gratuitas de seguridad y desinfección


  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 ... 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 [4134] 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 ... 4614
41331  Foros Generales / Noticias / La mayoría de los padres espían a sus hijos a través de Facebook en: 22 Julio 2011, 15:10 pm
La famosa red social creada por Mark Zuckerberg en el año 2004 cuenta con una gran cantidad de usos y beneficios para sus miembros, tales como mantenerse en contacto con sus seres queridos, reencontrarse con amigos de la infancia y hasta mantener una especie de álbum fotográfico personal, pero existen otros usos que pueden ser considerados controversiales.

Una firma británica llamada OnePoll, ha realizado una serie de encuestas para la empresa de seguridad BullGuard, donde más de 2.000 padres del reino unido confesaron queespían a sus hijos a través de las principales redes sociales tales como Facebook yTwitter, justificándose al asegurar que solamente lo hacían para protegerlos y vigilarlos.

Estos 2.000 padres representan más del 50% de los encuestados, además de otro 5% de los padres que afirmaron que lo harían si supieran como utilizar estas redes sociales.

Algunos datos presentados fueron que cuatro de cada diez padres revisa las actualizaciones y estado en el Facebook de sus hijos, el 39% admitió que revisaba constantemente el "muro" de sus hijos para percatarse de que clase de mensajes les dejaban sus amigos, y el 11% confesó haber modificado su cuenta o haber creado otra bajo diferente nombre sólo para poder espiar a sus hijos en esta red social.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/la-mayoria-de-los-padres-espian-a-sus-hijos-a-traves-de-facebook
41332  Foros Generales / Noticias / Twitter se ha dormido en los laureles: es hora de despertar en: 22 Julio 2011, 14:56 pm


Crecer mola. Empezar siendo una compañía pequeña con un concepto novedoso y acabar, cinco años después, siendo una red casi imprescindible en la era de la información con más de 200 millones de usuarios y 200 millones de tweets al día, también. Pero lo malo de tener un crecimiento tan asombroso es que te fías de que esa base de usuarios tan grande ya es suficiente.

No hace falta explorar mucho para buscar un precedente: todos conocéis la compañía de teléfonos Nokia. Hace unos años, eran los líderes indiscutibles del mercado móvil. Se confiaron, dejaron de innovar, perdieron el rumbo y ahora están dando bandazos, con unos resultados bastante malos. Sin innovación, durmiéndote en los laureles, acabas mal.

Y a Twitter le está pasando algo bastante parecido ahora mismo. Para poder entenderlo mejor, veamos primero un poco de la historia de la red social.



Comunicación instantánea, sencilla y simple: el principal valor de Twitter
La principal razón por la que Twitter ha triunfado es porque introdujo una nueva forma de comunicarse y de transmitir información. Hasta entonces, las principales formas de comunicarse en Internet eran los blogs (incluyendo aquí las páginas de noticias convencionales), el correo y la mensajería instantánea. Twitter rompe con ello y crea algo nuevo: comunicación instantánea y efímera, muy fácil de usar, y basada en piezas muy simples: los tweets, pequeñas piezas de texto de no más de 140 caracteres.

De esta forma, Twitter facilitaba muchísimo el flujo de información. Más rápida que los blogs, más simple que el correo y con un alcance mayor que la mensajería instantánea. Además, el hecho de que fueran sólo 140 caracteres convertía la creación y redifusión de tweets en algo extremadamente rápido.

Twitter se ha consolidado no como una red social, sino como una red de información. Los artículos, las noticias, las imágenes y vídeos, las retransmisiones en directo, viajan por Twitter a una velocidad increíble. Información efímera, sí, pero que llega a miles de personas en minutos. Este es el principal poder de Twitter.

¿Qué ha hecho Twitter para mantener ese valor? Implementaron los hashtags para seguir temas concretos. Facilitaron la conversación con los replies, y simplificaron la redifusión de tweets con los retweets nativos. Y ya.

La API de Twitter ha permitido a muchísimos desarrolladores crear aplicaciones alrededor de la red social.

A lo largo del tiempo, a Twitter le ha crecido un ecosistema gigantesco. Miles de aplicaciones, ya sean clientes de Twitter o herramientas integradas, como Twitpic o PicPlz, han aprovechado la API de Twitter para ofrecer nuevas funcionalidades a los usuarios. Así, daba la sensación de que Twitter era un servicio en constante evolución, y siempre rodeado de innovación. Pero no. Twitter se ha dormido.

¿Qué ha hecho Twitter últimamente? Casi nada relevante
Si exploramos los movimientos de Twitter del último año más o menos, vemos que no ha hecho nada que merezca realmente la pena. Sí, han rediseñado su sitio totalmente. Sí, han mejorado la integración de contenidos multimedia. Han mantenido más o menos las aplicaciones oficiales para varios sistemas. Se han aliado con Apple para integrarse con Ping y con iOS. Incluso han comprado TweetDeck. ¿Y?

La alianza con Ping no ha resultado: ni Ping ha despegado ni Twitter ha sacado beneficios de ella.

El rediseño no ha estado mal, pero tampoco ha sido nada del otro mundo: el cliente web de Twitter sigue siendo bastante peor que aplicaciones como TweetDeck, Hootsuite o Seesmic, por poner sólo tres ejemplos. Lo mismo pasa con las aplicaciones oficiales: las han mantenido ahí, pero tampoco se puede decir que sean las mejores de su clase. Y la alianza con Apple no ha sido gran cosa: Ping ha resultado prácticamente un fracaso, y la integración con iOS no pasa de ser cuatro botones para compartir. Y de la compra de TweetDeck ni hablamos: dos meses después ni siquiera hay rumores de lo que pueda hacer Twitter con este cliente.

Twitter sigue prácticamente igual desde hace demasiado tiempo. No hay cosas nuevas, no hay cambios de concepto. Ni siquiera han logrado encontrar un modelo de negocio que les dé rentabilidad: parece que lo de los contenidos promocionados no está teniendo demasiado éxito.

La “Fail Whale” ha sido una constante en Twitter. Tardaron demasiado hasta que abordaron el problema seriamente.

Sé que puede parecer que me he vuelto criticón, y que en realidad Twitter sí ha hecho cosas. Por eso, vamos a comparar con servicios que todos conocéis. Facebook, por ejemplo, en el último año, ha incluido los chats de vídeo, un nuevo sistema de mensajes personales, su servicio de geolocalización Places, Deals... Y si no queréis mirar a una red social, miremos a Gmail por ejemplo: a pesar de ser un cliente de correo que se supone tiene menos espacio para la innovación, ha incluido un sistema de clasificación de correos por importancia y etiquetas inteligentes.

Siempre hay espacio para renovar un servicio e incluir nuevas características. Aunque la simplicidad de Twitter hace que sea difícil cambiar algo sin cargarse su esencia, siempre hay problemas que atajar y nuevas ideas que implementar. Twitter se ha limitado a seguir con lo que ya tenía, sin preocuparse especialmente por innovar.

¿Y ahora qué? Es hora de despertar


Los usuarios llegaron inicialmente a Twitter por un concepto muy novedoso. El efecto red y el ecosistema de aplicaciones alrededor de Twitter han hecho el resto. No se puede decir que la empresa haya hecho demasiado para mejorar la red, ni por atraer a nuevos usuarios. Se han estado aprovechando de las rentas de ese concepto de comunicación rápida, y han dejado de lado la mejora del producto. Hasta ahora les ha ido bien así porque no tenían competencia seria.

Pero ahora sí que tienen un serio competidor: Google+. A pesar de que en un principio se enfrentaba a la nueva red de Google con Facebook, es con Twitter con quien más está chocando. Hay varias razones para decir esto: la primera es el sector de usuarios. Tanto en Twitter como en Google+ predominan los usuarios más tecnológicos (obviamente, más en Google+ que en Twitter). A la red del pájaro todavía no ha llegado la mayoría de usuarios normales, como sí lo ha hecho a Facebook o Tuenti. Y lo malo de este tipo de usuarios es que son (somos) bastante más flexibles a la hora de probar sitios nuevos y trasladarnos ahí.

También hay otro problema: Google+ ofrece el mismo tipo de comunicación que Twitter. Instantánea, simple y sencilla. Redifundir los contenidos es casi más sencillo que en Twitter. Crearlos también es igual de rápido, pero con la ventaja de que podemos hacer un contenido más rico. No es difícil de usar, y también apuesta por el tiempo real y los contenidos instantáneos.

De hecho, la única característica de Twitter que Google+ no tiene son los hashtags, que seguramente veremos incluidos dentro de poco. Por lo demás, Google+ tiene todo lo que tiene Twitter, pero mejor. En cuanto saquen la API y empiecen a aparecer aplicaciones, Twitter lo tendrá todavía más crudo.

Twitter se ha mantenido pasivo viendo cómo todo crecía sin hacer nada. Hasta ahora ha vivido del efecto red, tanto de usuarios como de aplicaciones. Pero ese efecto red puede perder fuerza rápidamente (entendámonos, no digo en días pero sí en unos meses), sobre todo si tiene ante sí a un gigante como Google poniendo toda la carne en el asador con Google+.

Así que sí, ya ha llegado la hora de despertar. Twitter tiene que poner en funcionamiento toda su maquinaria para diferenciarse de Google+. Tiene que evolucionar, introducir mejoras de verdad en el servicio y cambiar la experiencia de usuario, pero sin perder su esencia. Además, tiene que potenciar que los grandes generadores de contenido (sitios de noticias, periódicos, redes de blogs…), a los que no ha dado prácticamente ningún apoyo, usen la red para difundir sus contenidos. Y también tiene que buscar un modelo de negocio que le dé rentabilidad sin molestar demasiado a los usuarios. No es nada fácil pero no es imposible, y Twitter tiene la capacidad de hacer esto y más. Esperemos que se decidan a hacerlo y sigan siendo una red puntera y a la cabeda del mundo social en Internet.

Imagen | Rosaura Ochoa | eldh

FUENTE :http://www.genbeta.com/redes-sociales/twitter-se-ha-dormido-en-los-laureles-es-hora-de-despertar
41333  Foros Generales / Noticias / Vulnerabilidades en la interfaz web de dispositivos Cisco SA500 Series Security en: 22 Julio 2011, 14:47 pm
Los dispositivos Cisco SA 500 Series Security Appliances se ven afectados por dos vulnerabilidades en su interfaz web de administración. Los problemas podrían llegar a permitir a un usuario no autenticado conseguir privilegios de root en el dispositivo.

El primero de los problemas reside en una inyección SQL en el formulario de login de la interfaz web. Un atacante remoto sin autenticar podrá llegar a inyectar y ejecutar comandos SQL, que podrían permitirle obtener los nombres de usuario y contraseñas de las cuentas del dispositivo.

Un segundo problema podría permitir a un usuario remoto autenticado en la interfaz web inyectar comandos arbitrarios en el sistema operativo del dispositivo. De esta forma, mediante la inyección de comandos específicos en diversos formularios, el atacante podría conseguir acceso de root.

Estos problemas afectan a los dispositivos Cisco SA520, Cisco SA520W y Cisco SA540. Cisco ha publicado la actualización 2.1.19, que puede obtenerse desde:
http://www.cisco.com/cisco/software/navigator.html

Antonio Ropero
 antonior@hispasec.com
Twitter: http://www.twitter.com/aropero

FUENTE :http://www.hispasec.com/unaaldia/4653
41334  Foros Generales / Noticias / Facebook le pone previsualización de enlaces a los comentarios en: 22 Julio 2011, 00:50 am


Calladito y sin decirle a nadie: así es como Facebook ha añadido la previsualización de enlaces a los comentarios. Es decir que, como veis en la imagen, ahora cuando incluyamos un enlace dentro de un comentario, aparecerá una miniatura junto con un resumen. Aunque, si lo deseamos, podemos quitarla (en los que nosotros escribamos).

Pero no es sólo eso. Si se trata de un vídeo, al pinchar sobre él este empezará a reproducirse. Y por suerte, no al tamaño de la miniatura que se incluye sino que se ampliará hasta alcanzar el ancho del comentario, lo cual aunque no es mucho, es suficiente para algunos vídeos. Lo he probado con vídeos de YouTube, Vimeo y DailyMotion y ha funcionado perfectamente.

Por ahora, parece ser que esto sólo se ha incorporado a los comentarios hechos dentro de la propia red social, no al plugin de comentarios. Según he visto en algunos, la previsualización puede aparecer oculta hasta que pulsamos en el enlace Expand Preview. No he podido comprobar si esto es así siempre, aunque sería lógico que lo fuera.

Vía | The Next Web

FUENTE :http://www.genbeta.com/redes-sociales/facebook-le-pone-previsualizacion-de-enlaces-a-los-comentarios
41335  Foros Generales / Noticias / Anonymous afirma haber conseguido más de 1GB de datos de la OTAN en: 22 Julio 2011, 00:40 am
El grupo de ciberactivistas Anonymous ataca de nuevo y en esta ocasión la víctima es nada menos que la OTAN. Así, este grupo asegura haberse hecho con al menos un Gigabyte de datos de la Alianza Atlántica. Mientras, el grupo LulzSec asegura tener hasta 4GB de datos de e-mails procedentes de News International, aunque afirman que no los van a publicar.

El ataque contra la OTAN fue realizado en el marco de su operación #AntiSec, una particular alianza con el grupo de 'hacktivistas' LulzSec contra cualquier gobierno o ionstitución para defender las libertades en la Red, y que consiste en lanzar todo tipo de ataques y filtraciones en la Red.

A través de su cuenta en Twitter, esta organización asegura que "la mayor parte" de los documentos supuestamente sustraídos a la OTAN "no pueden publicarse ya que sería irresponsable".

Sin embargo, sí han publicado una decena de folios de información marcada como 'clasificada' sobre operaciones de la Alianza Atlántica en los Balcanes.

La información fue adelantada por RTVE.es, que recuerda que "no es la primera vez que instituciones militares y de seguridad sufren un ciberataque". esta misma semana el subsecretario del Departamento de Defensa, William Lynn, reconocía el robo el pasado marzo de al menos 24.000 documentos a una compañía subcontratada por el Pentágono.

Por otro lado, y según informa el diario The Guardian, el grupo LulzSec asegura tener hasta cuatro gigabytes de información procedente de correos electrónicos del Sun de News International, el grupo del magnate de los medios Rupert Murdoch en el Reino Unido y en el ojo del huracán por el escándalo de las escuchas ilegales del tabloide News of the World para obtener exclusivas.

No obstante, el grupo de 'hacktivistas' ha decidido no publicarlos por temor a poner en peligro posibles acciones legales contra los responsables del grupo News Corp. en el Reino Unido y EEUU.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/21/navegante/1311259886.html
41336  Foros Generales / Noticias / Nace el estándar CDF para competir con el PDF en: 21 Julio 2011, 20:47 pm
Publicado el 21 de julio de 2011 por Jaime Domenech

La empresa tecnológica Wolfram ha desarrollado el denominado Formato de Documento Compatible (CDF), que está orientado a la inserción de documentos en aplicaciones interactivas.

Conrad Wolfram, director de Estrategia de Wolfram, ha destacado que ahora comienza un período en el que se abre el formato CDF a desarrolladores, editores y otras personas o empresas que deseen emplearlo.

Los documentos CDF pueden leerse gracias a un reproductor que se distribuye de forma gratuita, y que permite ver archivos interactivos que cuenten con infografías.

Wolfram aclara que el nuevo formato se distribuye de forma abierta y el objetivo es que se convierta en un estándar popular y pueda hacer frente al dominio de PDF.

El tipo de usos que tiene el formato es variado y va desde las revistas especializadas, aplicaciones científicas, documentos finacieros, hasta libros de texto, presentaciones, informes o infografías.

Para su evolución es necesario implicar a la comunidad de desarrolladores y Wolfram explica que todos aquellos expertos que sepan crear documentos en formato XML podrán trabajar sin problemas con CDF.

vINQulos

ZDNet

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/07/21/nace-el-estandar-cdf-para-competir-con-el-pdf.html
41337  Foros Generales / Noticias / Las diez mejores razones para actualizar a Lion en: 21 Julio 2011, 20:41 pm
Ayer mismo fue lanzado Lion, la séptima versión del sistema operativo de Apple tal y como lo conocemos actualmente. Viene para reemplazar a Snow Leopard y viene dispuesto a enamorarnos desde el principio.

Sin embargo, quizás haya una parte de nuestros lectores que estén pensando si realmente interesa una actualización como esta. Es decir, por lo que ya se ha podido leer y las reseñas que nosotros mismos hemos publicado podría parecer que esta puesta al día del corazón de software de los Macs de Apple tampoco es para tanto, ¿o sí? Bien, a todos ellos vaya esta publicación en la que repasamos diez razones para hacer cuanto antes el upgrade o actualización a Lion.


La influencia de iOSQuizás la primera impresión que nos viene a la mente a las pocas horas de uso de Mac OS X Lion es la enorme influencia que tiene de su hermano menor iOS. A pesar de que el sistema operativo móvil se inició como una adaptación reducida de Mac OS X (y en términos básicos lo sigue siendo), el contagio ha terminado siendo recíproco y Steve Jobs lo remarcó en la keynote de presentación de OS X Lion (a partir del minuto 54).

Lion toma prestadas numerosas acciones y características de iOS por la sencilla razón de que nos encontramos en un nuevo momento, una nueva etapa del desarrollo tecnológico donde interactuamos de otra forma con los dispositivos electrónicos. El tablet de Apple, el iPad ha iniciado este proceso en el que ya no se usa tanto el ratón sino nuestros propios dedos. Fruto de esta visión son el Magic Mouse y en especial el Magic Trackpad (o Trackpad Multi-Touch intregrado en los nuevos portátiles).

Todo en Lion huele a iOS, los gestos que luego explicaremos, la barra de deslizamiento de ventana, la función reanudar… aunque quizás el mayor exponente de este razonamiento sea Launchpad esa especie de ventana de aplicaciones donde se nos mostrarán las apps divididas en ventanas y que precisamente podremos organizar en carpetas, abrir o eliminar a semejanza de como lo hacemos iOS.



Seamos sinceros, en el mundo de Apple andamos lentamente hacia un futuro en que no existirán sistemas operativos móviles y de escritorio, sino un tiempo en que el sistema operativo será único aunque se comporte de forma diferente en cada dispositivo, tal como ocurre en iOS entre iPhone y iPad. Y ese futuro ha empezado hoy con Lion.


Mission Control
Quizás sea la función que más me ha enamorado desde el comienzo de usar Lion. Mission Control es una nueva forma de conocer lo que está pasando en nuestro Mac en cada momento. La organización de nuestras tareas en espacios es una de las grandes bazas de OS X desde hace años. Ahora, pensemos en lo que teníamos que hacer en Mac para realizar funciones sencillas como ver qué aplicaciones teníamos abiertas.

Si queríamos ver qué aplicaciones había abiertas en nuestro espacio recurríamos a Exposé, de ese modo se nos desplegaban en la pantalla todas las ventas. Si en cambio queríamos saber qué ocurría en otros espacios entonces acudíamos a Spaces, por último existía una cosa llamada Dashboard donde se ejecutaban algunos widgets útiles de diagnóstico, o de productividad.



Todo esto se combinaba con las esquinas activas para que la apertura de cada uno de estos lugares fuese rápida y sencilla. Pues bien, todo esto se ha unido en una sola cosa con Lion.Ahora con sólo realizar un gesto tendremos delante de nosotros tanto los espacios configurados, como las aplicaciones y ventanas abiertas como el Dashboard.

Lo más importante es que desde Mission Control podremos gestionar cualquiera de estos elementos de una forma intuitiva. Añadir espacios, cambiar de una aplicación a otra, llevar una aplicación de un espacio a otro… cualquiera de estas acciones está ahí dispuesta a ser realizada con unos pocos movimientos. Aunque hay que reconocer que quizás nos llevará algunos días hacernos enteramente con esta nueva prestación, os aseguro que a la larga nos ahorrará un tiempo asombroso.


Los gestos multitouch
Otro de los puntos fuertes de este nuevo sistema operativo es la integración de una nueva gama completa de gestos multitáctiles en base a los nuevos dispositivos de entrada de datos como el Magic Mouse o el Magic Trackpad. A diferencia de los trackpads tradicionales de otros tiempos, estos dispositivos reconocen a la perfección los gestos simultáneos de varios dedos de modo que se pueden realizar acciones intuitivas como la ampliación o reducción de pantalla, el paso de una ventana a otra, etc de una forma semejante a como lo hacemos en un iPad o un iPhone.

Tal como se puede ver en el vídeo que os mostramos arriba, algunos de los gestos incluidos en Lion son:

  • Launchpad: se activa con los cinco dedos realizando un gesto de pellizco con ellos
  • Aplicación a pantalla completa: usando dos o tres dedos deslizándose hacia un lado
  • Mission Control: desplazando tres dedos hacia arriba en el trackpad
  • Doble clic con dos dedos para aumentar alguna zona del documento tal como sucede en iOS
  • Pellizcar hacia afuera o hacia adentro para ampliar o reducir a nuestro antojo parecido al gesto en iOS
  • Deslizar dos dedos hacia los lados para cambiar de pestaña en Safari
Por supuesto muchos de los gestos que se pueden realizar ahora con Lion son configurables de modo que no habrá problema en asignarles alguna otra acción a nuestro gusto o cambiar una acción por otra.


Las aplicaciones a pantalla completa
Otro gran punto fuerte de Lion es la visualización de aplicaciones a pantalla completa de forma nativa, es decir que todas las aplicaciones que así lo requiera podrán modificar sus códigos para ofrecer al usuario esta nueva opción. Sin duda es otra de esas características que bebe de las fuentes de iOS y no podía ser más acertada. Pensemos que en muchas ocasiones en una determinada aplicación nos sobra información por todos lados.



Si estamos consultando una página web por largo tiempo ¿para qué necesitamos todas esas opciones mostrándose en la barra de menús? Lo mismo podría decirse si estamos leyendo un documento en Vista previa, viendo la agenda del día en iCal, haciendo un pase de fotografías en iPhoto o consultando correos en Mail. Todas estas aplicaciones ya ofrecen la posibilidad de vista a pantalla completa haciendo que el objeto de nuestra atención no tenga ninguna otra distracción.

Por supuesto como os decimos las aplicaciones nativas de Apple no serán las únicas sino que en breve y poco a poco muchas otras se adaptarán para ofrecer este nuevo modo. Por poner un ejemplo Google Chrome ya lo soporta y hay momentos en que se agradece enormemente.


Mejoras en el Finder
Pero los cambios que introduce Lion no sólo afectan a elementos mayores sino a otros que nos pueden pasar más desapercibidos, por ejemplo los relacionados con el Finder y la gestión de archivos. Si ya has instalado Lion te recomiendo que acudas a abrir una nueva ventana del Finder y veas lo que ocurre en la columna de la izquierda. Sí ahí mismo veremos una nueva opción llamadaTodos mis archivos. Esa opción es una maravilla que no he dejado de usar desde que la tengo. De un vistazo podemos recorrer multitud de carpetas viendo su contenido al mismo tiempo. Además en esa vista de Todos mis archivos podremos avanzar dentro de la carpeta de forma parecida al Coverflow de iTunes… lo que os digo, una pasada.

Hemos de decir que no es la única función nueva en el Finder, existen otras muchas que iréis descubriendo pero nuestro objetivo no es repasar lo que Lion ofrece sino verlo desde la perspectiva de lo que haría recomendable su instalación. Bajo esta óptica otra de las acciones que agradezco desde que poseo Lion en el Mac es la creación de carpetas a partir de la selección. Bastará con seleccionar una serie de archivos y activar el menú contextual desde el ratón o en el trackpad para ver que una nueva opción que se nos permite es la de Nueva carpeta con la selección. Esta acción antes se hacía mediante varios pasos y ahora está resumido en uno sólo y es algo que uso todos los días.


AirDrop

Esta es una genialidad que uno aún se pregunta porqué razón no fue incluida antes en OS X. Supongamos que estamos en un hogar donde nuestro Mac no es el único. O supongamos mejor que vamos a clase o al trabajo en presencia de otros Macs. Pues bien, el Mac con Lion instalado detectará de forma automática que otros Macs con Lion hay a nuestro alrededor.



La finalidad de este proceso es el de ofrecernos la posibilidad de intercambiar archivos con estas otras personas de una forma sencilla. No es Bluetooth sino WiFi punto a punto (sin necesidad de un router que centralice el proceso). Desde el Finder nos aparecerá una sección en la izquierda llamada AirDrop. Desde allí se desplegará una ventana donde cada veremos a cada persona encontrada con su avatar de usuario de Mac envuelto en un círculo. Si queremos enviar cualquier documento bastará con arrastrarlo hasta ese icono y el otro usuario lo tendrá al momento en su Mac. ¿Útil verdad?

En una casa con varios Macs es una opción que se volverá imprescindible. Por cierto, no nos preocupemos de la seguridad de esta característica, en Apple han pensado en ello y las transferencias se hacen cifradas, se usa un Firewall que protegerá nuestro ordenador y en cualquier momento podremos hacer que nuestro Mac no aparezca a los usuarios de nuestro entorno.


Guardado automático y Versiones

En la gestión de documentos de trabajo hay algunas acciones que realizamos todos los días, guardar el documento actual para que no se pierda, ¿no es cierto? La de veces que habremos perdido un archivo por no haberlo cerrado de la forma debida o porque no guardamos al salir. Todo esto es cosa del pasado con el guardado automático de documentos.



De hecho el famoso Guardar como… ha desaparecido de aplicaciones como Pages y eso es a consecuencia de que Apple ya no quiere que nos preocupemos por ello, el documento estará ahí siempre, basta con volver a abrir la app y seguirá por donde lo dejamos. Se acabaron los despistes o el volver a escribir unos cuantos párrafos.

Un complemento al Guardado automático es Versiones. Esta no tendría sentido sin el anterior. Con versiones todos los cambios efectuados en un archivo de texto o semejante será consultable desde una vista semejante a las copias de seguridad de Time Machine. Tan solo bastará con recorrer todas las versiones hasta dar con esa que nos interesa.


Más seguridad y privacidad

Lion no solo es mejora de procesos, también apuesta por nuestra seguridad y privacidad. De modo que si todo lo anterior no es imprescindible para nosotros esta razón sí debería serlo. Si decimos ASLR quizás estemos pronunciado palabras en chino para una parte de nuestros lectores. ASLR describe una técnica conocida como Address space layout randomizationpor la cual Lion coloca los datos más importantes en lugares imprevisibles, lo que dificulta su localización para software malintencionado. Está disponible para apps de 32 bits (lo mismo que la protección de la asignación de memoria), de forma que las aplicaciones de 64 y 32 bits están más protegidas frente a posibles ataques.

Adicionalmente ahora Lion gestiona cada aplicación de forma aislada de modo que sea mucho más difícil para una app realizar una operación para la cual no ha sido creada como acceder a la red o abrir documentos de terceras aplicaciones.

Sobre la privacidad podríamos mencionar lo mismo. El problema relacionado con la recopilación de ubicaciones del iPhone parece haber servido de escarmiento a Apple y no quiere que se repita algo parecido ni siquiera en OS X. Es por eso que ahora las preferencias de seguridad cuentan con un nuevo panel Privacidad, donde podremos activar y desactivar servicios de ubicación, así como recopilar datos sobre diagnóstico y uso. Incluso cuando una app solicite nuestra ubicación, aparecerá un icono en la barra de menús de forma parecida a lo que ocurre en iOS.


Mail

¡Cuántas veces habíamos criticado la aplicación Mail! Carecía de características indispensables y esto había provocado la proliferación otras propuestas como Sparrow mucho más minimalistas y funcionales. La cosa se les pone difícil a esos terceros ahora pues Mail ha resucitado con nuevas opciones y una completo rediseño.



Lo primero que salta a la vista de Mail es que se parece enormemente a la aplicación Mail del iPad con esa división en columnas y el despliegue del cuerpo del mensaje a la derecha. Pero no es el único cambio introducido. A partir de ahora tendremos una previsualización del mensaje en el listado general de mensajes de la cuenta y se ha sumado una nueva barra de favoritos justo debajo de la barra de herramientas con el fin de hacer la consulta del correo más libre de distracciones.

Pero si queréis disfrutar de verdad de esta app ponedla a pantalla completa y veremos esta aplicación con otros ojos. Por último no nos queremos olvidar de la vista de Conversaciones, un modo del que Mail siempre ha adolecido y que ahora se ha integrado de una forma magistral para que no sea tan difícil situarnos en antecedentes de cada mensaje. Sin duda que este Mail hace innecesaria la compra de cualquier otra alternativa existente en el Mac App Store.


Estética

Llegamos al último punto de las diez razones y probablemente para muchos la menos importante pero bajo mi punto de vista es algo que notaremos enseguida. La actualización de estilos forma parte de la evolución de los sistemas operativos y Lion no es la excepción. Pequeñas carpetas han dado lugar a mayores carpetas, interfaz Aqua ha dado lugar a una interfaz más gris con barras de desplazamiento más estrellas y que pasan más desapercibidas. Todo en Lion da la sensación de más moderno.



Como era de esperar, y sabiendo que Lion ha sido desarrollado con mimo por Apple, han prestado atención a todos los detalles. Por poner un ejemplo, al arrastrar una aplicación de un espacio a otro veremos una animación que da la sensación de que la ventana de aleja de nosotros hasta alcanzar ese nuevo espacio. Pero no es el único proceso contagiado por este gusto por lo bonito que los de Cupertino siempre han tenido.

No, esta razón no es un motivo por sí sólo para adquirir Lion, pero es un añadido que no podíamos dejar pasar.

Y estas son todas las diez razones principales por las que deberíamos actualizar a Lion desde Snow Leopard. Así que si no lo habéis hecho ya, os lo recomendamos. Por supuesto que cada uno de nuestros lectores quitaría o añadiría alos elementos de esta lista. Dejadnos saber por favor qué os gusta y qué no de Lion.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/x-apple/noticias/las-diez-mejores-razones-para-actualizar-a-lion
41338  Foros Generales / Noticias / LulzSec quiere imitar el modelo de Wikileaks en: 21 Julio 2011, 20:22 pm
Publicado el 21 de julio de 2011 por Jaime Domenech

Desde LulzSec tienen previsto emular los pasos de Assange y firmar un acuerdo de colaboración con algunos medios de comunicación, para darles acceso a los correos electrónicos que sustrajeron de los servidores del diario The Sun.

La idea de LulzSec es que los medios que sean seleccionados publiquen la información en varias entregas.

Esto supone un cambio de tendencia, ya que hasta ahora los hackers de organizaciones como Anonymous seguían una estrategia diferente, y optaban por hacer pública la información robada al mismo tiempo que se iba extrayendo de los servidores de las webs atacadas.

El caso que nos ocupa ahora es delicado, ya que hay que tener en cuenta que determinadas filtraciones podrían afectar al proceso judicial y ser constitutivas de delito.

Por esa razón, en LulzSec prefieren ser prudentes y de momento sólo ofrecerán extractos de los correos sustraídos de los servidores del periódico de Rupert Murdoch.

Lo cierto es que esta noticia deja claro que LulzSec sigue dando guerra y no acaba de desintegrarse, a pesar de que a finales de junio anunció su disolución.

vINQulos

The Register

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/07/21/lulzsec-quiere-imitar-el-modelo-de-wikileaks.html
41339  Foros Generales / Noticias / Las claves de Fedora 16 en: 21 Julio 2011, 20:11 pm
Publicado el 21 de julio de 2011 por Jaime Domenech

Fedora 16, la próxima versión de esta popular distro de Linux que llegará en octubre, ya tiene prácticamente decididas cuales serán las nuevas funciones que incluirá el sistema operativo.

Sin ir más lejos, el martes finalizará por completo el plazo para proponer nuevas funciones en la distro patrocinada por Red Hat.

Una de las principales novedades radica en que para el gestor de arranque del disco duro han decidido confiar en Grub2.

Por otro lado, en lo que respecta al escritorio se incluirán como interfaces gráficas GNOME 3.2 y KDE Plasma Workspaces 4.7.

Otro punto a destacar es la apuesta de Fedora 16 por la virtualización Xen, para lo que se ha incluido la versión 3.0 del kernel de Linux.

En la web h-online desvelan que algunas funciones podrían acabar posponiéndose para el año que viene.

En ese sentido, desde esa página aseguran que la llegada de Btrfs como el sistema estándar de archivos podría no producirse hasta el lanzamiento de Fedora 17, ya que todavía no hay un programa en el mercado que permita utilizar ese formato con garantías.

En lo que respecta a la hoja de ruta del sistema, Fedora 16 tiene previsto presentar una versión alpha el 16 de agosto, una beta el 20 de septiembre, y la definitiva el 25 de octubre.

vINQulos

h-online

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/07/21/las-claves-de-fedora-16.html
41340  Foros Generales / Noticias / Firefox 8 tendrá versión de 64 bits, primeras impresiones con la versión Nightly en: 21 Julio 2011, 14:26 pm



Firefox 8 será la primera versión del navegador que tendrá versión de 64 bits. De hecho ya existe, porque este artículo está realizado sobre una versión Nightly, concretamente la 8.0a1 ×64 para Windows, de 20 de julio. En este artículo os cuento las primeras impresiones.

Si tienes curiosidad por probar esta versión, puedes hacerlo sin comprometer la estable que tengas instalada. No te preocupes tampoco por Flash y Java, descarga e instala Flash 11 beta para Windows x64 y Java 6 para Windows de 64 bits y listo para navegar… rápido, muy rápido.

Instalando Firefox 8 Nightly x64
He descargado el programa de instalación y optado por la configuración personalizada, para asegurar que no iba a “tocar” la versión estable. Efectivamente se instala en un lugar distinto, primero porque lo hace en el directorio de programas de 64 bits y además, una vez dentro, utiliza por defecto el directorio “Nightly”.

El primer problema con el que me he encontrado es que al finalizar la instalación, el asistente ha fallado a la hora de cerrarse automáticamente. Cuando Windows ha mostrado la ventana avisando del fallo, simplemente he cancelado. Firefox 8 Nightly se había instalado correctamente.

Primer arranque de Firefox 8 ×64 Nightly
El navegador de 64 bits arranca notablemente más rápido que la versión estable de 32 bits. Observarás que en la parte superior izquierda, la pestaña que da acceso a todas las funciones tiene el nombre “Nightly” en lugar de Firefox.



He abierto un par de páginas de mis marcadores y la impresión de mayor velocidad ha continuado, la diferencia es notable. Para poder tener una versión “usable”, lo primero que he instalado después ha sido Flash 11 beta para Windows x64, sin mayor problema.

Lo siguiente ha sido cargar la página de Genbeta, los vídeos que había en portada en ese momento he podido visualizarlos a la perfección y también con una considerable mejora en la carga y reproducción. El desplazamiento (scroll) por la página también ha sido mucho más suave que en Firefox 5 de 32 bits.

Consumo de recursos de Firefox 8 ×64 Nightly
Sobre el consumo de recursos, que en Firefox es un problema, primero he comparado el correspondiente a la carga del programa sin más.

Firefox 5, en mi instalación, consume 33 MB y Nightly x64, 44 MB, un 33% más. Como dispongo de Internet Explorer 9 para x32 y x64, enfrento también el consumo con este navegador. IE-9 ×32 consume 23,8 MB y la versión de 64 bits 40,5 MB. Internet Explorer consume menos, aunque el salto de consumo entre la versión de 32 y 64 bits es mayor en IE-9.

Después he comparado el consumo con una página cargada, de nuevo Genbeta, y aquí la diferencia es grande. En ambos casos he cargado la página después de iniciar el programa, sin lastres previos para no desvirtuar los datos. Firefox 5 ha consumido 112,8 MB, IE-9 ×32 126 MB, Nightly 147,5 MB y la versión de 64 bits de IE-9 202,3 MB.

Firefox 8 ×64 Nightly, otros detalles
He querido analizar el rendimiento con WebGL, utilizando Fractal Lab y no he podido. O bien en esta versión no está implementado el estándar o la página de Fractal Lab no ha reconocido el navegador. WebGL está implementado en Firefox desde la versión 4.

Por último comentar que el interfaz de la aplicación me parece el mismo (en Nightly está en inglés), tampoco he querido profundizar en este detalle al tratarse de una versión en desarrollo que aún ha de sufrir muchos retoques estéticos y funcionales hasta su lanzamiento.

Firefox 8 ×64 Nightly, conclusiones
Me ha sorprendido la velocidad aparente de carga del programa y sobre todo en la navegación, también la forma de reproducir vídeo. Son únicamente las primeras impresiones, aún es muy pronto para evaluar un producto al que le quedan meses por delante y dos versiones, antes de su lanzamiento oficial.

El consumo de recursos es algo en lo que han de seguir trabajando en la fundación Mozilla, seguro que puede reducirse. Y como detalle final poner de manifiesto la gran estabilidad que tiene Firefox 8 ×64, impropia de una aplicación en esta fase de desarrollo. Muy buena la impresión general del producto, dicho sin apasionamiento.

Web | Firefox Nightly Builds

FUENTE :http://www.genbeta.com/navegadores/firefox-8-tendra-version-de-64-bits-primeras-impresiones-con-la-version-beta
Páginas: 1 ... 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 [4134] 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 ... 4614
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines