Segun dicen los sistemas de 64 bits convinen bastante, pero en el caaso de mi maquina n ose si seria algo bueno perjudicial.

segun las especificaciones el procesador i3 2100 soportaría un sistema a 64bits
http://ark.intel.com/products/53422/

y pienso cambiar a un windows de 64 bits pero tengo un par de dudas sobre esto.

1.-El i3 2100 al ser de segunda generacion me preguntaba si el ponerle un windows a 64 bits reduciria el tiempo de vida del procesador? Realmente no
con eso de que he escuchado que "con 64 bits le sacas todo el jugo a tu procesador" Realmente ponerle un SO de 64 bits a un equipo que tiene un procesador de 64bits podrás sacarle mas jugo, pero de qué sirve si todos o la mayoria de los programas que usas son de 32bits

2.-De optar por los 64bits, me gusto la interfaz de win8 pero como necesita un minimo de 2gb no se si me convenga cambiar a win7 64bits o win8 64bits ya que uso frecuentemente programas de diseño grafico, video, audio y juegos. Una de las ventajas que tiene los SO de 64bits es el aprovechamiento de memoria ram de mas de 4 Gb, ponerle 64 bits a un equipo con 2 Gb de ram no le vería caso realmente, quedate con 32 bits
Que sugieren?

Hola,

¿Qué sistema operativo tienes?

Prueba qprocess /?

Salu2

@echo off
:menu
echo Cconfiguración de IP
echo.

echo 1. Segmento 192.168.1.X
echo 2. Segmento 192.168.2.X
echo 3. Segmento 192.168.3.X
echo 4. Segmento 192.168.4.X
echo 5. Salir

set /p opcion=opcion:
if %opcion%==1 goto 1
if %opcion%==2 goto 2
if %opcion%==3 goto 3
if %opcion%==2 goto 4
if %opcion%==3 goto 5

:1

netsh interface ip set address name="Conexi¢n de  rea local" static 192.168.1.X 255.255.255.0 192.168.1.1
netsh interface ip set dns name="Conexi¢n de  rea local" static 8.8.8.8
netsh interface ip add dns name="Conexi¢n de  rea local" 8.8.4.4 index=2

goto menu

:2

netsh interface ip set address name="Conexi¢n de  rea local" static 192.168.2.X 255.255.255.0 192.168.2.1
netsh interface ip set dns name="Conexi¢n de  rea local" static 8.8.8.8
netsh interface ip add dns name="Conexi¢n de  rea local" 8.8.4.4 index=2

goto menu


:3

netsh interface ip set address name="Conexi¢n de  rea local" static 192.168.3.X 255.255.255.0 192.168.3.1
netsh interface ip set dns name="Conexi¢n de  rea local" static 8.8.8.8
netsh interface ip add dns name="Conexi¢n de  rea local" 8.8.4.4 index=2

goto menu

:4

netsh interface ip set address name="Conexi¢n de  rea local" static 192.168.4.X 255.255.255.0 192.168.4.1
netsh interface ip set dns name="Conexi¢n de  rea local" static 8.8.8.8
netsh interface ip add dns name="Conexi¢n de  rea local" 8.8.4.4 index=2

goto menu


:5

exit

Yo sinceramente no me encaja todo esto...
He vuelto a leer todo el hilo otra vez, y no se si es que estoy cansado o que, pero se me vienen unas preguntas a la cabeza:
1- Que interés puede tener alguien de tu oficina o lugar de trabajo en cambiarse la ip y ponerse por ej 192.168.1.40????
Tener acceso a internet si no tiene autorizada la salida a internet, tener acceso a redes sociales en caso de que tenga autorizada la salida a internet pero no a redes sociales, por ejemplo.
Osea, tener una ip u otra da lo mismo para actualizar programas, entrar en Internet, etc, por lo que yo no me imagino a nadie haciendo eso cada mañana.
El objetivo del secuestro de IP's no es la actualización de los programas, es lo que comente en la respuesta anterior; lo que mencioné sobre la actualización de los programas es que nuestros administradores de la red no han creado el perfil que solicitamos donde no es necesario que el usuario tenga privilegios de administrador en el equipo para poder realizar las actualizaciones "Windows Update por ejemplo".
Otra cosa seria que solo ciertas ips puedan acceder a "X" sitios o servicios, entonces si lo entendería, pero claro, eso es trabajo de los administradores o de tu jefe quien dice, tu entras aquí y tu no.
Quién decide quien no tiene salida a internet, quien tiene salida a internet, quien tiene salida a redes sociales, quien tiene privielgios especiales es el jefe de cada área y estos envian la solicitud a los Administradores de la red.
Repito, no encuentro que interés puede tener alguien en cambiarse la ip que LE HAN ASIGNADO
Espero quede claro con las resuestas que escribí.
2- Porque quieres tu una Ip especifica???
No es una IP's especifica, no es necesario saber cuestiones técnicas para darse cuenta que se manejan rangos de IP's con salida a internet y sin salida a internet, por lo que los usuarios que no tienen salida a internet solo buscan una IP libre y la cambian. ¿por qué la pueden cambiar? porque los administradores no han sabido como crear un perfil con los derechos necesarios para impedir el cambio de IP's pero si poder instalar actualizaciones, por ejemplo.
Es el caso contrario a lo de antes.
Si tu al llegar ves que alguien tiene tu ip, y se crea un conflicto, ELIGE OTRA Y PUNTO. No entiendo porque quieres ECHAR ABAJO a alguien para quedarte tu con ella , cuando es mas sencillo elegir otra.
Qué es lo que sucede cuando alguien secuestra una IP?
1o. el usuario no tiene salida a internet y lo reporta como "Sin salida a internet"
2o. el técnico acude a revisar cuál es el problema
3o. el técnico se da cuenta que el problema es IP's duplicada (secuestro)
4o. por X o Y razones no identifican que equipo/usuario a secuestrado la IP
5o. perdida de horas hombre de dos personas, usuario sin PC donde trabajar y técnico buscando solución.
Adicional a eso, existen IP's que tienen acceso a ciertos recursos de la red y si la IP's secuestrada esta en ese grupo es obligatorio que se le regrese la IP al usuario para su trabajo.
Por eso es que busco la forma de echar abajo o bloquear la IP secuestrada sin ser administrador de la red, para que el usuario seucestrador la liberé y podamos asigarla al usuario correcto.
3- Es IMPOSIBLE, repito...   COMPLETAMENTE IMPOSIBLE que un, o en este caso VARIOS ADMINISTRADORES DE RED no sepan hacer algo tan sumamente básico y simple, es mas, si hay administradores ellos mismos actualizarían esos programas y sabrían como "CAPAR" a los usuarios (entre ellos a ti) para que no tocaran las narices en la red, por lo que toda esta historia suena bastante IRREAL Y ABSURDA, tanto en el problema como en la solución.
Estoy totalmente de acuerdo contigo "IMPOSIBLE, repito...   COMPLETAMENTE IMPOSIBLE" jajajajajajajajajaja disculpame por la risa pero a mi tambien me encantaría y estaria excelente que los administradores "sepan hacer algo tan sumamente básico y simple" y así tener que evitar solucionar problemas de forma indirecta y dedicarme a cosas que van con mi área, pero a eso agregale que "los administradores" y más "su jefe" tienen una personalidad muy interesante "como lo comente en post anteriores" si les dices cómo hacer las cosas lo toman a mal pero en muy mal plan, ellos son los dioses todo poderosos que lo saben todo y nadie sabe mas que ellos pero simplemente son un grupo de personas que les dicen:
Haga el paso 1
Despues del paso 1 haga el paso 2
Despues del paso 2 haga el paso 3
Despues del paso 3 haga el paso 4
etc.
Pero si algo sucede entre cada paso se vuelven locos porque no saben solucionarlo.

No quiero que me mal interpretes, en ningún momento quiero decir que estés mintiendo o todo esto no sea verdad, pero es que o no te entiendo bien, o no puede ser.

No te lo tomo a mal, todo lo contrario es una historia muy "increible" pero realmente sucede y ¿te cuento otra cosas aún mucho mas increible? "El Subjefe de los administradores" nos han pedido el inventario de IP's asignadas y libres de los segmentos que usamos" ¿Puedes o pueden comprender mi frustración y la razón por la cual tengo que buscar soluciones sin tener que dender de los administradores?

Gracias por contestarme a todo lo que te pregunto.
No tienes nada que garadecer, todo lo contrario agradezco la atención que le pones y le ponen los compañeros foreros a mi post y el tiempo que le dan a poner sus comentarios.

Pues tu mismo lo has dicho, si no eres administrador, ese problema lo deberían solucionar ellos, NO TU, y si no saben, pues muy sencillo, CAMBIAR DE PERSONAL Y CONTRATAR A GENTE MAS CUALIFICADA.

De todas maneras, a mi no me entra en la cabeza que unos administradores de redes no sepan solucionar un problema tan sencillo.