...El programa tiene una función para hacer cortes, pero... esa función de cortar no sirve para realizar cortes de un segmento específico en el audio (digamos, por ejemplo, que no sirve para hacer un corte desde el segundo 10, hasta el segundo 11, dejando intacto el audio anterior al segundo 10 y el audio posterior al segundo 11), o al menos yo no lo he sabido utilizar de esa forma...

Sigue guardando el archivo RAR, @Serapis, para cuando tengas la oportunidad de probar a hacerle brute-force a ese archivo RAR en una computadora cuántica...

No es broma. Quien sabe, a lo mejor dentro de 20 años, o puede que menos... quizás para entonces ya exista algo comercial destinado al mercado del consumidor minoritario. Si tienes la suficiente paciencia, yo esperaría, por que luego te sentirás realizado al haber podido, finalmente, descifrar la contraseña después de haber esperado tanto, e indiferentemente de que no hubiese nada importante almacenado en el RAR.
...
Lo que me pone paranóico es precisamente pensar en el avance de la computación cuántica y su teórica precisión de procesamiento (ataque) para romper cualquier hash criptográfico y contraseña convencional por fuerza bruta en cuestión de segundos. Teóricamente. Y me imagino esa tecnología de aquí a unos años, siendo usada de la noche a la mañana para causar brechas de seguridad exponiendo las contraseñas a servicios que todos usamos, y acabando en manos de grupos y personas con intenciones maliciosas.

Por cierto, yo para las contraseñas de archivos utilizo una contraseña maestra, es bien cortita, menos de 6 letras y puede que más de 4 (jugando al despiste, por que nunca se sabe quien lee), pero se da la condición que hay que repetirla unas cien veces (CTRL+V * 100) (o unas noventa y nueve veces, por ahí andará la cosa), y así me aseguro que nadie más pueda romperla por muy corta que sea la palabra repetida. Aunque esto tiene muy poca entropía, pero me parece un método infalible en caso de robo o hackeo.

Me parece un buen truco que la gente debería aplicar, y que solo supone hacer un copy&paste. Aunque sea la palabra repetida una única vez, eso ya puede aumentar considerablemente la longitud de la contraseña, y con ello la seguridad.

Para otros menesteres utilizo lo que se denomina contraseñas memorizables (memorable passwords en Inglés), que tienen bastante entropía y, como su propia definición indica, son fáciles de memorizar: https://xkcd.com/936/
Perfectamente una contraseña aleatoria de 20 o 30 caracteres se podría recordar con precisión. Hay todo tipo de sitios web donde se pueden crear este tipo de contraseñas, a mi la que más me gusta es esta: https://beta.xkpasswd.net/
Esto le podrá sonar más a quien tenga monederos de criptomonedas.

Por último, cuando me pongo en modo "paranoia aguda" y siento la necesidad de crear una contraseña super segura, aplico una longitud de 100 caracteres, con una combinación de caracteres aleatorios que incluyan cualquier caracter de la tabla Unicode (más de 65.000 posibles caracteres), siempre que el registro de la web me permita cumplir estas condiciones, por que muchos no dejan poner caracteres fuera de los símbolos convencionales que están impresos en nuestros teclados, ni tampoco dejan usar una longitud tan larga, pero bueno. Esto lo utilizo por ejemplo para la contraseña de una cuenta bancaria, o de Paypal, plataformas de inversión, etc. Con el dinero no se juega, ni se pone en riesgo la contraseña. xD

Decidí jugar juegos aún más viejos pero según

...

Debo decir que eso es incorrecto, @Serapis. Crear una extensión de shell de un controlador del menú contextual, o expresado como tu dijiste para que lo entienda mejor la gente: "un archivo DLL que implemente ciertas interfaces de programación" - eso no es una obligatoriedad, no es en absoluto un requisito, simplemente es una forma de hacerlo.
...
Elektro.