Páginas: [1]
|
 |
|
Autor
|
Tema: Ayuda a programar en java 2 (Leído 603 veces)
|
JaVi__
Desconectado
Mensajes: 61
|
Hola! queria saber dnd puedo encontrar algun programa k me compile el codigo k escribo en java 2 de sun y k me dg si ay algun error o lo ksea para windows y sino ay pos alguno k vaya sobre linux bien Muchas gracias saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Ambolius
Desconectado
Mensajes: 1.346
/España/Guadalajara
|
Para compilar y ejecutar codigo java yo uso el SDK de sun como compilador y el editplus como editor. Es bastante sencillo hacer que se intercomuniquen ambos programas. Con el editplus puedes configurar el compilar / ejecutar de java indicandole el archivo ejecutable que ha de usar en cada paso (javac / java). Ademas de que captura los errores que te da el compilador.
Si te decantas por esta opcion, ponlo aqui y ya te dire paso por paso como se hace, si quieres.
|
|
|
|
|
En línea
|
Un informático a otro: - ¿Cuantos eran los Dálmatas? - 101. - Por el culo te la hinco.
|
|
|
|
|
AvatarUy
Desconectado
Mensajes: 20
|
Yo también recomiendo el NetBeans y necesitas la JVM (java virtual machin) para compilar. Para escribir el programa podes escribirlo en un block de notas y guardarlo como un .java. Luego en DOS vas a la carpeta donde está la JVM y tipear javac [nombre del archivo .java] Para correrlo se tipea java [nombre del archivo .java].
Sin más
AvatarUy
|
|
|
|
|
En línea
|
Vivir es facil con los ojos cerrados Malinterpretando todo lo que ves se hace dificil ser alguien pero está todo solucionado no importa mucho para mi
|
|
|
|
Ragnarok
|
El anterior post puede crear confusión.
El netbeans tiene un editor incorporado que te da muchas facilidades para escribir el código, casi te lo escribe él con sólo hacer click en varios sitios, así que con el netbeans te puedes olvidar bastante del block de notas. También te permite ejecutar tus programas directamente para probarlos sin tener que teclear nada en ningún sitio, sólo haciendo click en "ejecutar", y por último no estoy seguro, pero probablemente incluya la JVM por lo que no hace falta descargarla ni instalarla a parte si no se tiene.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
BADBYTE-K
Knowledge is power, Diesel-K
Colaborador
Desconectado
Mensajes: 2.330
Aprende todo lo que este a tu alkance
|
yo me kedo con el SDK komo dice ambolius, kreo que si en verdad kieres aprender a programar java debes usar este.. aunke tambien esta el J++ de microsoft, o el Jbuilder
saludox
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MaRoKo
Desconectado
Mensajes: 137
|
Si, yo tambien estoy de acuerdo, a veces no hay nada mas bakano (chido para los k no me entiendan) k hacer algo manualmente y pos k cuando le des java [nombre] te corra, pos por lo menos cuando llevo semanas en el edit de DOS o un bloc de notas, eso me satisface mucho 
|
|
|
|
|
En línea
|
Patching HumanEgo........................FAILED
|
|
|
|
Ragnarok
|
Normal que te satisfaga si llevas dos semanas en ello, pero cuando de verdad tienes que hacer un programa no por hacerlo sino por que necesitas o quieres el programa mejor si tardas dos días en lugar de dos semanas.
Te lo digo yo que he tenido que escribir código html a mano y cuando he podido usar el dreamweaver lo he usado. Por supuesto las ayudas gráficas deben ser eso ayudas, haces algo que sabes hacer más rápido y con menos complicaciones. El problema es cuando alguien usa un programa para que le escriba código que ni entiende, ni sabe que dice ni sabría hacerlo sin el programa.
En definitiva está bien utilizar ayudas gráficas si no las necesitamos, si sabemos todo lo que puede hacer el lenguaje y las utilizamos para hacer una parte de lo que puede hacer, ya que si alguna vez necesitamos hacer algo que no nos permitan las ayudas gráficas podremos hacerlo de la manera "tradicional".
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
zheo
Desconectado
Mensajes: 707
|
¿Nadie ha mencionado ecplise? También me parece cómodo y completo. El Jbuilder está bastante bien, así como el JCreator, que es gratuito y nativo para windows 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MaRoKo
Desconectado
Mensajes: 137
|
Muy cierto lo k dices Ragnarok, totalmente de acuerdo con el punto de vista k propones. Aunque a lo de 2 semanas, era pos pq era algo extenso y complejo, y no era tanto de codigo si no de logica, y mas k eso era pq no tenia mucho tiempo para trabajar en ello  , pos tan solo esa aclaracion
|
|
|
|
|
En línea
|
Patching HumanEgo........................FAILED
|
|
|
|
Páginas: [1]
|
|
|
|