Los mejores especialistas en informática tratan de prever la evolución de los conflictos en un mundo cada vez más dependiente de internet, en un laboratorio ultrasecreto de la OTAN en Tallin, la capital de Estonia.

Si bien descartan los escenarios de un desastre planetario, los expertos advierten que los ciberataques estarán bien en la panoplia guerrera de un conflicto en el futuro.

Esta célula muy sofisticada, llamada en el lenguaje de la OTAN Centro de excelencia para la cyberdefensa en cooperación (CCDCOE, Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence), tiene su sede en Tallin, capital de Estonia, país llamado ahora "E-Stonia" por su avance en las tecnologías de internet.

"Hemos ido más lejos en el ciberespacio que lo que la ciencia ficción pudo imaginar", declaró Ilmar Tamm, coronel estoniano jefe de la célula.

Esta se ubica en un inmueble que data de 1905, donde trabajan expertos militares en comunicaciones desde los tiempos del telégrafo y de las palomas mensajeras.

Varias decenas de especialista prevén allí "un quinto campo de batalla" contra un adversario potencial, después de la tierra, el mar, el aire y el espacio.

"La complejidad y lo múltiple del dominio hacen un problema difícil de resolver, pero ofrecen una zona gris ideal para individuos malintencionados", explica el coronel Tamm.

"Muchos estados han comprendido que ésto puede ser un arma. No podemos ignorarlo ni ser negligentes sobre su futuro impacto", agregó.

"No soy lo bastante ingenuo para pensar que las armas convencionales desapareceránun día pero podemos imaginar una sinergía", comentó.

Estonia, miembro de la OTAN desde 2004, tuvo una experiencia amarga en 2007. Este pequeño país báltico de 1,3 millones de habitantes, uno de los más informatizados del mundo, fue objeto de cyberataques masivos, paralizando durante varios días los portales de la administración y de las sociedades.

"Evidentemente era el comienzo de una nueva era", afirmó a la AFP el ministro estoniano de la Defensa, Jaak Aaviksoo.

Esos ataques "presentaban todas las características de un crimen informático que a término, amenazó la seguridad nacional. Era un cambio cualitativo que provocó una descarga en muchos espíritus", agregó.

Esos ataques se produjeron después del desplazamiento del Tallin de un monumento controvertido a la gloria del Ejército Rojo, erigido después de la Segunda Guerra Mundial.
Moscú, con el que Estonia, desde que volvió a la independencia en 1991, mantiene tensas relaciones, no ocultó su malestar.

Tallin afirmó que los ciberataques provenían de operadores oficiales rusos, lo que Moscú desmintió terminantemente.

Un ejemplo más reciente, destacó Aaviksoo, es un ataque de hackers contra portales georgianos, en 2008, en el momento del conflicto armado entre Georgia y Rusia.

"La ciberseguridad, la ciberdefensa y la ciberofensiva existen, es un hecho", constató el ministro estoniano.

Recientemente hubo investigadores canadienses que afirmaron que una red informática con sede en China había robado secretos militares indios, ingresado en las oficinas del Dalai Lama y atacado ordenadores a través del mundo.

Un equipo de la Universidad de Toronto siguió estos ataques, proveniente según éste de operadores de Chengdu en China, pero no pudo identificar a los culpables.

Beiijing rechazó estas revelaciones, si bien tienen base en Chengdu unidades de comunicaciones de inteligencia militar chinas.

FUENTE :http://www.iblnews.com/story/54908

artículo de Laura Fernández publicado el 26 de Abril de 2010

Nexus One, el teléfono de Google y fabricado por HTC que fue anunciado en enero, estará disponible en España el próximo mes de mayo. Hasta ahora, el teléfono se podía adquirir en el sitio Web de Google por unos 530 dólares (unos 400 euros) en Estados Unidos o, también, por 180 dólares (unos 135 euros) vinculado a T-Mobile por dos años. Aunque había forma de compralo desde fuera de Estados Unidos, ahora podremos disponer de él en las tiendas, más precisamente en Vodafone.

En cuanto a las características de Nexus One, éste mide 11.5 mm de grosor y pesa unos 130 gramos. El smartphone dispone de una pantalla táctil de 3,7 pulgadas AMOLED, un procesador Qualcomm Snapdragon de 1GHz, GPS, cámara de 5 megapíxeles con flash, sensor de proximidad, brújula y acelerómetro.

 Una de las novedades que incorpora Nexus One es que incluye la navegación Turn by Turn con Street View. De momento, aún no se sabe cuál será el precio aproximado del dispositivo, que dependerá del tipo de tarifa que se tenga contratada con Vodafone.

 

FUENTE :http://www.ethek.com/nexus-one-estara-disponible-en-mayo/

Nokia N8 ha aparecido en la Red. Nokia N8 es el gran modelo de la firma y como tal lo hemos analizado con todo lujo de detalles para que sepas de qué es capaz el nuevo modelo. Además te damos una valoración de cómo influirá en el mercado y cuáles son las claves de este modelo, no solo hay que mirar sus doce megapíxeles.

LEER MAS : http://www.movilzona.es/2010/04/26/nokia-n8-valoracion-e-impresiones-del-nokia-n8/

artículo de Laura Fernández publicado el 26 de Abril de 2010

Opera ha anunciado el lanzamiento del emulador de su navegador para móviles Opera Mobile 10 para el escritorio de sistemas como el de Windows, Linux y Mac. Con este nuevo servicio, los desarrolladores podrán ver cómo quedarían sus creaciones en el móvil sin necesidad de probarlas en éstos directamente, sino que ahora se podrá realizar desde el PC.

Algunos aspectos como el tamaño de la ventana del emulador es reajustable, por lo que se puede probar el resultado con diferentes resoluciones como VGA o QVGA. Además, Opera permite probar también las widgets que estén diseñadas para sistemas móviles como Windows Mobile o Symbian.

 El nuevo emulador es prácticamente idéntico al de Opera Mobile 10, por lo que a penas notaremos diferencias, ya que también incluye los botones y barras. Además, se integra perfectamente con Opera Dragonfly.

 


FUENTE :http://www.ethek.com/opera-lanza-opera-mobile-10-para-el-escritorio/

artículo de Laura Fernández publicado el 26 de Abril de 2010

Spotify y Facebook podrían anunciar su alianza mañana 27 de abril, según han informado varios medios digitales. Al parecer, Facebook integrará en la red social las cuentas premium de Spotify, aunque esta opción es opcional y, antes, los usuarios deberán aceptarlo. Así, los clientes de la cuenta premium podrá tener la opción de “Me gusta” en cada una de las canciones, por lo que si hacen clic en esta opción, ésta aparecerá en el muro de la cuenta de Facebook del usuario.

Con esta maniobra, Spotify pretende incrementar las suscripciones a las cuentas premium y que crezca el número de usuarios de pago. La red musical cuenta con siete millones de usuarios en Europa, aunque sólo 300.000 melómanos pagan mensualmente por este servicio. Está claro, que con los 400.000 usuarios de Facebook, Spotify acabará incrementando su número de suscriptores.

 Además, entre los planes de Spotify está su intención de extender este servicio a otros países como Italia, Alemania, Estados Unidos o América Latina.

 


FUENTE :http://www.ethek.com/spotify-podria-aliarse-con-facebook/

Los coches de Google que recorren las ciudades del mundo fotografiando y filmando cuanto encuentran a su paso también escanean puntos de acceso Wi-Fi y torres de telefonía celular. La información ha causado malestar en Alemania.

Diario Ti: El coche de Google está provisto de una unidad GPS que determina su posición al momento de tomar todas y cada una de sus fotografías, complementada por un dispositivo denominado LIDAR (Laser Imaging Detection and Ranging) para generar imágenes 3D de edificios.

Asimismo, los coches de Google cuentan con antenas 3G/GSM/Wi-Fi para detectar puntos de acceso inalámbrico y torres de telefonía móvil.

Esta abundante recopilación de información causa aprensiones en Alemania, cuyo Comisionado Federal para la Protección de Datos, Peter Schaar, declaró a medios locales sentirse "horrorizado" por las prácticas de Google para su servicio Street View, especialmente debido a que no cuentan con el consentimiento de los propietarios ni usuarios de las redes registradas.

Schaar hizo un llamado a Google para desistir de tales prácticas y eliminar los datos personales que ya ha conseguido ilícitamente mediante Street View.

Las críticas de Schaar se basan específicamente en la recopilación de direcciones MAC o dirección IP del router, lo que podría ser un dato personal en Alemania, escribe Heise Online.

The Register, por su parte, indica que Google nunca ha ocultado su escaneo de puntos WLAN, pero que hasta ahora el tema parece no haber causado interés ni preocupación. En este contexto, se indica que hay otras empresas que también envían coches a recorrer las ciudades con el fin de registrar redes inalámbricas y, mediante ellas, ofrecer servicios de localización. Una de talese empresas es Skyhook Wireless, que supuestamente ha registrado más de 80 millones de redes inalámbricas en todo el mundo. La tecnología de Skyhook ha sido incorporada, entre otros productos, en el primer modelo de iPhone de Apple.

Sin embargo, las críticas de las autoridades germanas se basan en que Google registra la dirección MAC, su nombre y situación de cifrado, lo que excede las características necesarias para usar su señal exclusivamente para servicios de localización.

FUENTE :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=26347

A principios de año, Google inició un programa de incentivos dirigido a investigadores de seguridad externos. Dicho programa consistía en pagos desde los 500 hasta los 1.337 dólares de los fallos más graves, concretamente aquellos etiquetados de gravedad alta o crítica. Una iniciativa inspirada, como Google reconoce, en el programa de recompensas de la fundación Mozilla.

El equipo de Chrome recibe reportes de vulnerabilidades a un flujo normal para un proyecto de su envergadura, aunque tan solo once de ellas han sido cualificadas para obtener la recompensa ofrecida. Se da la circunstancia de que algunos de los investigadores han declinado el cobro de las mismas en favor de donaciones a la caridad, en ese caso Google incluso aumentó la cantidad a donar.

Además de la recompensa, Google acredita al descubridor agradeciendo su contribución y nombrándole, algo que para algunos puede tener incluso mayor valor que la cantidad cobrada.

En este momento hay solo once vulnerabilidades en el "Muro de la fama" procedentes de ocho investigadores diferentes. Tan solo una de ellas ha obtenido la máxima valoración de 1.337 dólares. Hay dos de 1.000 dólares, siete de 500 dólares y una de 509 dólares. Esta última cantidad es debido a que su descubridor, wushi, pertenece al grupo team509 y al parecer ese detalle no pasó desapercibido para Google.

De momento el único ganador en la categoría de los 1.337 dolares es Sergei Glazunov, con un desbordamiento de entero en la función "WebGLArray::create" del motor de código abierto WebKit. Dicho motor es el mismo que usa el navegador de Apple Safari, por lo que algunas veces comparten vulnerabilidades y los investigadores efectúan pruebas en ambos cuando se trata de partes comunes.

Se da la circunstancia de que cuatro de las premiadas, incluida la de Glazunov, fueron parcheadas pocos días antes del comienzo del Pwn2Own de este año. Concurso que año tras año va ganando mayor atención mediática.

Otras dos de la categoría de 500 dolares han sido publicadas, conjuntamente con otras cinco vulnerabilidades, en la versión estable 4.1.249.1059 el pasado 20 de abril.

A varios meses desde el comienzo del programa de incentivos podrían parecer pocas las vulnerabilidades premiadas hasta ahora, aunque sabemos que "cazar" una buena pieza lleva tiempo, arte y paciencia.

¿Habría mejorado el número de reportes subir los 1.337 a 31.337 dólares?

David García
  dgarcia@hispasec.com

FUENTE :http://www.hispasec.com/unaaldia/4200

¿Es culpable el cartero de hacer llegar una carta con un mensaje difamatorio? Según el tribunal de casación de Minas Gerais (Brasil), sí. Por ello, Google ha sido condenado a una multa de 8.500 dólares (6.352 euros) por un mensaje difamatorio publicado por un tercero en su red social Orkut y en el que calificaba a un sacerdote de pedófilo.

En concreto, el juez encargado de dictar la sentencia, D. Alvimar de Avila, ha condenado a Google por este comentario en referencia al sacerdote: "El pedófilo... el ladrón que tiene un amante". De este modo, tras la sanción a la compañía estadounidense, se confirma que para parte de la Jusiticia, el proveedor vuelve a ser el responsable de los contenidos.

Según la sentencia, esto es así ya que ofrece espacios sobre las redes sociales, en las que sus usuarios pueden publicar si ninguna verificación previa no importa qué tipo de mensaje, "incluidos los de contenido ofensivo o injurioso y en muchos casos de origen desconocido, la empresa asume el riesgo de causar un daño".

De nuevo se abre el debate sobre hasta qué punto son los proveedores culpables de las actuaciones de los usuarios a través de sus canales o redes. Sin ir más lejos, ha sido éste el motivo de las críticas por parte de los operadores al ACTA (Acuerdo Comercial Antifalsificación), cuyo primer borrador vio la luz hace apenas unos días y en el que se incluye la posibilidad de responsabilizar a éstos por lo publicado en sus redes. Así, se daría pie a que las empresas de telecomunicación espiasen a sus usuarios para evitar que estos realicen comentarios difamatorios o descargas ilegales.

La sentencia se une así a otras más cercanas como la del Tribunal Supremo español contra la Asociación de Internautas en el caso Putasgae por albergar un dominio con insultos contra la SGAE y que ha sido recurrida ante el tribunal europeo o el caso alasbarricadas.org, en el que se condenó a la web por albergar un comentario hacia el entonces dirigente de la SGAE Ramoncín.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article3924-multa-contra-google-por-albergar-mensajes-difamatorios.html

Mediante un nuevo proyecto piloto, Google ofrece a tiendas comerciales, restaurantes, hoteles, etc, enviar sus fotógrafos para tomar fotografías panorámicas de instalaciones y productos, y publicar el resultado en su nuevo servicio Google Store View.

Diario Ti: Google ha iniciado las pruebas de Store View en 30 ciudades de Estados Unidos, Australia y Japón. Inicialmente, el gigante de las búsquedas concentra su interés en restaurantes, cafeterías, hoteles, spas, salones, gimnasios y comercios minoristas.

En su blog dedicado al tema, Google escribe entre otras cosas que "si usted busca el restaurante romántico perfecto para su cena de aniversario, o si quiere encontrar un lugar con la atmósfera adecuada, o si quiere encontrar un nuevo gimnasio, probablemente le interesará ver primero sus locales e instalaciones".

Luego presenta el servicio, señalando que las fotografías son tomadas por los propios fotógrafos de Google, para así ofrecer a los potenciales clientes nuevas formas de ver qué les espera al cruzar el umbral de una tienda. También es posible utilizar fotos propias o de terceros, aunque, claro está, las fotografías captadas por la propia Google tendrán un carácter más oficial.

Los fotógrafos de Google cooperan con los propietarios de los comercios con el fin de fotografiar todos los elementos de interés y mercancías, junto con información adicional como horario de atención, accesibilidad, tarjetas de crédito, menúes, etc - todo sin costo alguno para los propietarios.

Las fotografías son publicadas en la lista de Google Places.

Las empresas interesadas pueden dirigirse a su página de "business photos" para informarse sobre el servicio y postular a éste.

Todo hace suponer que Google Store View será integrado a Street View, permitiendo al usuario avanzar virtualmente por una calle, ingresar a una tienda, observar los productos, interactuar con los dependientes y eventualmente realizar alguna compra o decidir visitar el comercio en el mundo físico.

Fuente: Google

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=26340

GoogleSharing mezcla los datos de los internautas que emplean el buscador para evitar la recolección de perfiles

"¿Quién sabe más sobre los ciudadanos en su territorio Google o Kim-Jong II?". Esta pregunta encabeza el sitio GoogleSharing creado por el hacker Moxie Marlinspike para que los internautas puedan realizar búsquedas por Google sin que éste pueda recolectar ningún dato o perfil. Según ha explicado Marlinspike en un correo a este diario, el programa ya ha sido descargado por 30.000 internautas. Creado en enero de este año, hace pocos días tuvo un problema grave con el registrador Gandi.net quien canceló su inscripción y dejó el servicio fuera de línea. Un problema ya solventado. El autor de este programa que suministra anonimato no ha tenido ningún conflicto con Google, según ha reconocido él mismo a este diario.

El programa se puede descargar e instalar en un navegador Firefox. Cuando el internauta que lo ha hecho se dirige a Google, el programa desvía su petición de página hacia el proxy de GoogleSharing donde se suprimen los datos de la petición y se mezclan con las de otros internautas de forma que al buscador le es imposible crear un perfil a partir de las búsquedas que proceden de GoogleSharing. Para mayor despiste, el programa también inyecta falsas búsquedas. GoogleSharing se encarga, lógicamente, de devolver al internauta la respuesta de Google a la búsqueda

 Como explica en su página, GoogleSharing sólo actúa sobre los servicios de Google que no exigen una identificación del internauta. Por esta razón, no trabaja sobre, por ejemplo, el correo Gmail. El tráfico entre GoogleSharing y el internauta va cifrado para que el programa no pueda hacer lo que intenta evitar de Google, la colecta de datos.

 Obviamente, este programa no es el único dedicado a suministrar anonimato al internauta. Su singularidad reside en que se ha centrado en el tráfico sobre Google lo que le permite trabajar con más velocidad al manejar menos flujos. El propio Marlinspike recomienda Tor para quien quiera realizar una navegación anónima a cualquier página de la Red.

 Tal como afirma en la página, GoogleSharing es un tipo especial de servicio de proxy anonimizador diseñado para una "muy específica amenaza". "Su objetivo último es suministrar un nivel de anonimato que impida a Google rastrear tus búsquedas, movimientos y webs que visitas. (...) GoogleSharing no está diseñado para dar anonimato a todo tu tráfico, sólo a tus comunicaciones con Google". El programa es de código abierto y, por tanto, puede ser sometido al chequeo de los internautas y utilizado para crear otros servicios.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/hacker/crea/programa/navegar/forma/anonima/Google/elpeputec/20100408elpeputec_1/Tes