Los aficionados al fútbol siguen muy de cerca a sus estrellas en Twitter y Facebook. Sin embargo, muy a menudo estas cuentas son falsas.

Diario Ti: La Eurocopa 2012 es un evento con una gran repercusión en Twitter, ya que es el canal más rápido al que muchos recurren para tener acceso a las noticias sobre los jugadores. Los propios futbolistas, además, utilizan este medio para contar sus experiencias acerca del torneo, subir fotos previas y posteriores a los partidos, etc. En este contexto, Kaspersky Lab advierte que existen muchos perfiles falsos que pueden contener malware.

"En la víspera de un gran partido, la tensión previa al encuentro aumenta, incluso entre los aficionados. ¡Qué grande es acceder a las últimas noticias directamente de los jugadores a través de sus cuentas de Twitter! Pero, ¿cómo puedes estar seguro de que estas cuentas son auténticas? A veces es posible deducirlo por la cantidad de seguidores o de amigos que poseen: La cuenta del jugador del Real Madrid y de la Selección Portuguesa, Cristiano Ronaldo en Facebook, por ejemplo, le gusta a 45 millones de usuarios de la red social (www.facebook.com Un panorama muy similar se da en Twitter, donde el crack luso tiene 10 millones de seguidores (twitter.com escribe Kaspersky en un comunicado.

Sin embargo, estas cifras no son siempre tan elocuentes: el perfil de la Selección Alemana de Fútbol, ​​por ejemplo, sólo cuenta con 125.000 seguidores en Twitter (twitter.com Es por ello que muchos equipos y jugadores están utilizando cuentas verificadas. Para reconocer una cuenta verificada en Twitter, sólo se tiene que buscar un icono azul que contiene un “tick" blanco al lado del nombre de la cuenta. Algunos jugadores que no tienen una cuenta verificada ponen también un enlace a su página de Twitter en su web oficial.

¿Cómo reconocer una cuenta falsa?
El hecho de que en la descripción de una cuenta aparezca “futbolista profesional", no quiere decir que sea el perfil de la estrella que estamos intentando seguir. Si buscamos “Ronaldo" en Twitter, las tres primeras páginas de resultados contienen alrededor de 15 cuentas, todas ellas con la foto del futbolista portugués. Entre todas ellas se encuentra el perfil oficial: twitter.com pero el problema del resto de las cuentas es que pueden ser una ruta directa al malware.

No todas las cuentas no oficiales son utilizadas para difundir noticias falsas o malware. En la mayoría de los casos, y especialmente en el mundo del deporte, estas cuentas son administradas por los fans. Uno de los medios para saber si una cuenta de Twitter es oficial es el tipo de foto de perfil y el nombre de la cuenta. Por ejemplo, podemos estar bastante seguros de que "Ronaldo000" no es la cuenta oficial de Twitter de Ronaldo. El lenguaje utilizado es también un buen indicativo para saber si la cuenta es oficial o no. El uso de insultos o bromas de mal gusto son indicadores claros de que la cuenta es falsa. Aunque el lenguaje utilizado en Twitter es algo informal, las estrellas internacionales tienden a escribir en Inglés para llegar así a un mayor número de seguidores.

Los enlaces también pueden generar riesgos
Los cibercriminales aprovechan la popularidad de esta red social, sobre todo alrededor de eventos de esta categoría (ahora la Eurocopa o hace dos años el Mundial) para propagar el malware a través de enlaces maliciosos en publicaciones de usuarios que al infectarse pueden llegar a emitir hasta 8 mensajes por segundo con enlaces a páginas maliciosas, tal y como Kaspersky Lab ha detectado en otras ocasiones.
En este caso, el consejo a seguir, es en primer lugar, no seguir enlaces de tweets de usarios desconocidos o sospechosos. Asimismo, es importante tener en cuenta el dominio en que se alojan estos enlaces, ya que las páginas infectadas suelen alojarse en servidores poco comunes. Siguiendo estos consejos y refrenando nuestra curiosidad hacia titulares demasiado sensacionalistas podremos disfrutar de la Eurocopa 2012 de una forma segura, concluye Kaspersky.

FUENTE :http://www.diarioti.com/noticia/Explican_como_reconocer_las_cuentas_falsas_de_los_jugadores_de_la_Eurocopa_2012_en_Twitter_y_evitar_el_malware/32169

El lanzamiento de Windows 8 Release Preview ha generado algunas críticas por parte de analistas del sector. Muchos anticipan que el próximo sistema operativo de Microsoft será un fiasco comparable con Windows Vista, la versión de la plataforma más denostada por los usuarios.

En el último trimestre del año asistiremos al lanzamiento comercial de Windows 8. El nuevo sistema operativo destacará por los numerosos cambios introducidos en su diseño y por incluir soporte multidispositivo de modo que podrá ser instalado tanto en ordenadores como en tabletas. Sin embargo, algunos analistas del sector han criticado el último trabajo de la compañía, situándolo en la línea de altibajos que ha mantenido en la última década.

Como leemos en un artículo de Zdnet, los analistas creen que volverá a repetirse el efecto montaña rusa en los sistemas operativos de la compañía norteamericana. Windows XP fue un gran acierto al que siguió un fiasco como Windows Vista. Windows 7 también alcanzó el éxito y ahora es Windows 8 el que no parece tan bueno. El ansia por mejorar demasiado rápido y cambiar de forma tan radical en este Windows 8 se ve como clave para anticipar el posible fracaso del sistema operativo. En el artículo se cita a varios expertos que vaticinan el nulo éxito de la plataforma venidera a tenor de lo visto hasta ahora.

"Windows 8 me parece un auténtico desastre que, sin duda, podría herir la imagen de Microsoft y su futuro", señala John Dvorak, de MarketWatch, quien considera "inservible" el sistema operativo como "herramienta productiva para el resto de compañías". Dan Sung, de Pocket-Lint, se muestra en esta línea crítica: "Es la peor plataforma desde Vista". Sung señala que Microsoft se ha mostrado obsesionado por el entorno táctil que proporciona la interfaz Metro dejando de lado a aquellos que se manejan con el ratón.

Y es que la nueva interfaz es uno de los principales puntos débiles del sistema operativo para la mayoría de los usuarios de Windows. Así lo considera Farhad Majoo, de Slate, que asegura que "si Microsoft quiere preservar y aumentar la hegemonía de su sistema operativo" tendrá que hacer cambios importantes así como una fuerte campaña publicitaria. Asimismo, algunos señalan el parecido con Windows Vista en lo que a sistema operativo "confuso para el usuario" se refiere. "Habrá un Windows 9 para arreglar el desastre que provocará Windows 8 como ya hizo Windows 7 con Vista", afirma Paul Thurrott.

Estos son solo algunos de los puntos de vista más críticos con Microsoft y su próximo sistema operativo, aunque no son tampoco la corriente de opinión mayoritaria sobre Windows 8. En lo que todos parecen coincidir es el patinazo de la compañía con la interfaz Metro más allá de la versión RT, destinada para tabletas. ¿Qué opinión os merece personalmente este Windows 8? ¿Cumplirá con las expectativas de Microsoft o será un nuevo fracaso en el haber de la compañía?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article8775-sera-windows-8-un-fiasco-a-la-altura-de-windows-vista-.html

Los responsables detrás del 'malware' Flame han enviado un nuevo código para su virus con el objetivo de que se elimine de equipos infectados y no permita su investigación. Investigadores de seguridad han descubierto varios casos en los que el virus ha desaparecido sin dejar rastro, dificultando las tareas forenses que podrían conducir a conocer más datos sobre su naturaleza.

 Flame ha hecho saltar las alarmas de las principales compañías de seguridad del mundo y de un gran número de países. Se trata de un virus capaz de infiltrarse en los equipos sin levantar sospechas, accediendo a su información y llegando, incluso, a registrar conversaciones. El virus fue identificado por Kaspersky, que ha estado intentado determinar desde cuándo ha estado infectando equipos este virus y el número exacto de terminales afectados.

 El descubrimiento de Flame ha obligado a las compañías de seguridad a volcarse en su análisis con el objetivo de conocer su naturaleza para disponer de sistemas de protección efectivos y para poder identificar a sus autores. Sin embargo, Flame no está poniendo fácil su estudio, según han denunciado investigadores de Symantec.

 Al parecer, los responsables del virus, conscientes de que ha sido descubierto, han empezado a eliminar Flame de forma remota. Los investigadores de Symantec han descubierto nuevas piezas de código para Flame que estaría destinado a que el virus desapareciese de los equipos. Los investigadores han definido este código como un desinstalador, que termina con todo rastro del virus en el equipo infectado.

 El objetivo de los ciberdelincuentes detrás de Flame sería acabar con cualquier posibilidad de análisis del virus, evitando así que los investigadores puedan prosperar en su trabajo. Se trata de otra característica de Flame que confirma su complejidad.

FUENTE :http://www.iblnews.com/story/69833

Microsoft permitirá a los usuarios instalar navegadores alternativos para utilizarlos en la versión Metro de Windows 8. La puerta está desarrollada; únicamente faltaba que los desarrolladores la aprovecharan para llevar sus navegadores a ese medio. Y las empresas ya están trabajando en ello.

Sabemos que Mozilla está trabajando en ello y muy pronto se unirá Chrome, cuya próxima versión en el canal Dev ya incluirá un modo de funcionamiento para la interfaz característica de Windows 8. No nos pilla de sorpresa: además de ser un paso más que lógico es algo que sabemos desde marzo.

Esta versión podremos probarla e instalarla en la Release Preview de Windows 8 tan pronto aparezca en el Dev Channel de Chrome y no funcionará en ARM, e incluirá compatibilidad con la Charms Bar (la barra lateral que aparece al “tirar” de la derecha de la pantalla o el trackpad, o al poner el puntero del ratón en la esquina superior o inferior derecha de la pantalla) y posibilidad de acoplarse en uno de los lados de la pantalla.

Más información | Chromium Blog

FUENTE :http://www.genbeta.com/navegadores/google-ultima-una-primera-version-metro-de-chrome

Este próximo martes, día 12 de junio, Microsoft publicará siete boletines de seguridad (del MS12-036 al MS12-042) correspondientes a su ciclo habitual de actualizaciones. Según la propia clasificación de Microsoft, cuatro son de gravedad "importante" y tres de nivel "crítico" todos ellos relacionados con un impacto determinado de ejecución remota de código o elevación de privilegios.

Las 25 vulnerabilidades corregidas presentes en estos boletines, afectarían a toda la gama de sistemas operativos Windows, Internet Explorer y la suite ofimática Microsoft Office, a Visual Basic for Applications, .NET Framework y en especial Microsoft Dynamics AX, software ERP anteriormente llamado Axapta.

En este lote se corregirá la vulnerabilidad en Internet Explorer 9 que fue usada para que el equipo de Vupen consiguiera ejecutar código en un Windows 7, en el concurso Pwn2own de principios de 2012. Lo consiguieron después de vulnerar también Chrome, pero este último corrigió su motor pocos días después de que se conociera el fallo.

Todavía en esta tanda no se hará uso oficial del anunciado formato Common Vulnerability Reporting Framework 1.1 para transmitir las alertas. Se trata de un estándar que proporcionará una información más objetiva y clara sobre todos los aspectos de las vulnerabilidades. Microsoft tiene pensado adoptarlo en breve.

Por otro lado, como viene siendo habitual, Microsoft publicará una actualización para Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool que estará disponible desde Microsoft Update, Windows Server Update Services y el centro de descargas.

FUENTE :http://unaaldia.hispasec.com/2012/06/microsoft-publicara-siete-boletines-de.html

Creo que WordPerfect fue uno de los primeros programas que instalé. Me sirvió para perfeccionar mi capacidad mecanográfica que practicaba con unos cuantos dedos nada más a una velocidad lenta. Para los que no dominábamos la mecanografía venía a suponer un antes y un después porque la comparación con la máquina de escribir, manual como era mi caso, no era posible. Era entrar en otro universo. Por eso en nuestro especial de los clásicos del software se merece una mención WordPerfect como uno de los mejores procesadores de texto.

A pesar de la mejora que suponía en velocidad, o saber que luego podíamos repasar el texto para corregir los errores, lo cierto es que finalmente acabé por decidirme a tomar clases de mecanografía lo que acabó por mejorar de forma notable mi velocidad de pulsación. También recuerdo practicar para no perder velocidad y olvidar lo aprendido con los primeros relatos que escribí, probando las distintas fuentes tipográficas que nos facilitaba WordPerfect. Algunos de ellos todavía los conservo impresos.

El reinado de WordPerfect



WordPerfect se hizo realmente muy popular con el lanzamiento de su versión 4.2 en 1986. Este programa incorporaba dos características novedosas que lo haría muy útil e imprescindible para muchos: la enumeración automática de párrafos y también la enumeración y colocación automática de notas al pie de página. De esta manera WordPerfect se posiciona como líder en el mercado desbancando del reinado a WordStar. Otra de las características que le hicieron ser muy apreciado fueron sus atajos de teclado, utilizando las teclas de función y la combinación de teclas como Ctrl o Alt que llegaron con la versión 5.0 en 1988. Esta característica permitiría crear macros, lo que facilitaba que cualquier combinación de teclas, cualquier atajo de teclado fuera grabado, guardado, editado, etc. De esta manera las empresas utilizaban sus propios atajos de teclado que memorizaban o creaban chuletas lo que les permitía ser más productivos a la hora de crear los documentos.

Otra de las funciones en las que destacaba WordPerfect fue en la creación de tablas. Las celdas funcionaban también como las de una hoja de cálculo, permitiendo realizar operaciones. Esto, que ahora nos puede parecer intrascendente era muy importante en esta época puesto que los programas ofimáticos se vendían por separado. Por un lado el procesador de textos, por otro la hoja de cálculo y la base de datos por el suyo. Y suponía un ahorro para muchas empresas que no hacían un uso intensivo de la hoja de cálculo.



Por último también disponía de un amplio repertorio tipográfico para elegir entre sus fuentes. Todavía recuerdo una que me impactaba mucho en su momento una gruesa y con relleno en blanco, quedando marcados sólo los bordes de la misma. Otra de sus grandes ventajas era la cantidad de drivers de los que disponía para las impresoras, algo que no era tan común, ni tan estandarizado en aquellos momentos.

Y con la interfaz gráfica empieza a perder cuota de mercado

Como le pasó a Lotus 1-2-3 la adaptación a la nueva interfaz gráfica que estaba triunfando fue complicada para WordPefect, que lanzó su versión 5.1 para Windows a finales de 1991, cuando Microsoft Word ya iba por la versión 2 y Windows se consolidaba con la versión 3.1.

La adaptación de los atajos de teclado no se realizó del todo bien. El uso del ratón y los menús que se expandían además hicieron que perdieran parte de su importancia dichos atajos. Si a esto le sumamos cambios de política, que hacen que se WordPerfect se distribuya como una suite ofimática tras su acuerdo con Borland en 1993, se pierde la esencia que había hecho de WordPerfect líder del mercado.

La mejor comercialización de MS Office, su mejor integración para trabajar con Windows hizo el resto. Y Microsoft se convirtió en el rey de la ofimática y Word, Excel y Access unos imprescindibles en la mayoría de los ordenadores del mundo, tanto a nivel doméstico como en las empresas.

Lo cierto es que alguna que otra vez he basfemado a la hora de utilizar Word para maquetar algún que otro trabajo años después y añorar WordPerfect. Pero ya no había vuelta atrás y lo mismo que WordPerfect supuso el abandono de mi vieja Olivetti, Word a pesar de sus imperfecciones, supuso el abandono por mi parte de WordPerfect.

Imagen | drazz | Wikimedia | Wikimedia | OS2Museum

FUENTE :http://www.genbeta.com/ofimatica/wordperfect-clasicos-del-software-xvi

Samsung se introduce de lleno en el mundo de los videojuegos. El fabricante coreano apostará por la plataforma Gaikai, que ofrece juegos en la nube, y la integrará en sus televisores, tabletas y smartphones. Este añadido puede multiplicar las ventas de sus dispositivos.

El fabricante coreano no se conforma con vivir un momento dorado en el sector tecnológico y para ello se adentrará en otras parcelas. Una de ellas es la de los videojuegos, donde gigantes como Nintendo, Sony y Microsoft se reparten los beneficios como fabricantes de hardware. Pero los tiempos evolucionan a un ritmo muy acelerado y ya no es necesario presentar una videoconsola para entrar a competir. Esto es posible gracias a las plataformas de videojuegos en la nube, que ofrecen juegos de última generación en streaming en cualquier dispositivo como un televisor, una tableta o un smartphone siempre que estén conectados a Internet.

El E3 2012 ha confirmado a estas plataformas dentro del mundo de los videojuegos y todo un gigante como Samsung ha mostrado su apoyo decidido a una de ellas. Se trata de Gaikai, la compañía que lidera un experto en el sector como Dave Perry. "Con Gaikai Samsung pasa a ser como Sony, Microsoft o Nintendo", afirma sin tapujos el fundador de la plataforma, conocido en el sector por haber sido el creador de personajes míticos como Earthworm Jim en la década de los 90.

Samsung Cloud Gaming se trata de la primera plataforma por la que ha apostado uno de los fabricantes tradicionalmente centrados en el sector de los televisores. El servicio llega para completar las posibilidades de los televisores Smart TV y en cuestión de semanas los primeros usuarios recibirán invitaciones para unirse a la fase beta del servicio. Los primeros en recibirlas serán los estadounidenses, aunque el plan de la firma asiática es ambicioso y no tardará en llegar a otros mercados. En concreto se espera que sea a comienzos de 2013 cuando aterrice en otros países.

El potencial de los videojuegos en la nube permitirá que "salgan del hogar", tal y como han confirmado tanto Samsung como Gaikai. El fabricante está inmerso de lleno en dispositivos móviles como las tabletas y los smartphones, por lo que es posible que Samsung Cloud Gaming acabe dando el salto a terminales como el Galaxy S3 o las tabletas Galaxy Tab. No obstante, aunque la compañía ha reconocido que su "estrategia es la multipantalla, aún no hay planes definitivos al respecto".

Gracias a Gaikai, juegos de última generación como Crysis, Call of Duty o Assassins Creed aterrizarán en los televisores de Samsung siempre que el usuario pague una cuota mensual y disponga de una conexión a Internet estable y de calidad. La apuesta de Samsung muestra los derroteros que tomará el sector a medio plazo, donde los grandes fabricantes podrían acabar en un segundo plano. ¿Pensáis que los juegos en la nube son el futuro del ocio electrónico?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article8770-samsung-da-el-salto-al-mundo-de-los-videojuegos.html

Después del lanzamiento de Windows 7 en octubre de 2009, Microsoft salió del período de contracción en las ventas ocasionado por Windows Vista, un sistema operativo que el propio Steve Ballmer llegó a calificar de "una pérdida de tiempo" o "producto en desarrollo" (un año después de su lanzamiento oficial).

Diario Ti: Después del lanzamiento de Windows 7, Microsoft admitió que Windows Vista no había sido lo suficientemente bueno. Y claro, Vista, con todas sus tribulaciones, ya había quedado atrás y Microsoft entraba en una nueva época de auge en su principal área de negocios: el sistema operativo.

Ahora, dos años y medio después del lanzamiento de Windows 7, las ventas siguen siendo excelentes para Microsoft. Desde mediados de enero, el gigante informático ha vendido 75 millones de licencias de Windows 7, lo que sitúa las ventas totales en 600 millones. La información fue proporcionada por Steven Guggenheimer, director de la división OEM (fabricantes de equipo original) de Microsoft, según un comunicado difundido por la empresa.

Dirigiéndose al público asistente a la feria Computex, de Taiwán, Guggenheimer explicó que Microsoft vendió 240 millones de licencias de Windows 7 durante el primer año, lo que refleja que las ventas de 75 millones en 4,5 meses corresponden al promedio.

Surge entonces la inquietud de si Microsoft tendrá el mismo éxito con Windows 8, o si Windows 7 alcanzará el mismo status que XP. Guggenheimer se refirió al lanzamiento de Windows 8 como el mayor en la historia de la empresa, en que se presentarán simultáneamente las versiones para PC, servidores, smartphones y sistemas integrados. Paralelamente, se lanzará una serie de servicios y software actualizado, incluyendo Windows Azure, Office 15, juegos para Xbox, Skype y Bing.

Algunos expertos en Microsoft han señalado que la empresa tiene un ciclo de lanzamientos de Windows según el cual una versión por medio es un fracaso, en tanto que la otra mitad es exitosa. Windows 98, y especialmente SE, fue una versión relativamente exitosa, mientras que Windows ME es un producto que Microsoft querría olvidar. Windows XP se convirtió en un éxito rotundo, en tanto que su sucesor Vista fue "una pérdida de tiempo", según el propio CEO de Microsoft. Windows 7 ha sido indudablemente exitoso, según se desprende de las declaraciones de Guggenheimer en Taiwán. Entonces, de mantenerse la tradición, Windows 8 debería ser un producto menos exitoso.

Sin embargo, por lo que hasta ahora se sabe sobre Windows 8, también debería ser bien recibido por consumidores y empresas. Asimismo, la fórmula de alternancia entre sistemas operativos exitosos y fiascos no es del todo cierta. En efecto, entre Windows SE y Windows ME Microsoft lanzó Windows 2000, que fue bien recibido por el mercado al que iba dirigido, los usuarios profesionales.

FUENTE :http://www.diarioti.com/noticia/Windows_7_ha_vendido_600_millones_de_licencias_desde_su_lanzamiento/32166

Un estudio del Child Exploitation and Online Protection Centre británico afirma que en Inglaterra el 38% de los chicos entre 11 y 17 años han recibido mensajes de móvil o de correo electrónico con contenido sexual explícito y que el 40% de las chicas de 14 y 15 años no ve nada malo en sacarse una foto en topless

Tras conocerse los resultados de los últimos estudios presentados en distintos países con relación al creciente fenómeno –y peligro- del Sexting, PantallasAmigas ha lanzado una campaña a través de www.sexting.es en la que redobla sus esfuerzos con respecto a esta arriesgada tendencia.

En uno de los estudios más significativos que se han hecho públicos en las últimas semanas (el realizado por el Child Exploitation and Online Protection Centre británico), los datos son francamente preocupantes:

a) el 38% de los chicos entre 11 y 17 años han recibido mensajes de móvil o de correo electrónico con contenido sexual explícito y el 70% conocían al remitente

b) casi la mitad de los adultos británicos habrían mandando este tipo de mensajes alguna vez en su vida

c) el 40% de las chicas entre 14 y 15 años no ven nada malo en sacarse una foto en topless, y 1 de cada 6 (16,7%) no considera inapropiado posar completamente desnuda para otras personas

En la web http://sexting.wordpress.com/2012/05/29/el-sexting-en-el-mundo-2011/ se pueden encontrar los datos de otros informes de todo el mundo recopilados por PantallasAmigas.

“El problema a la vista de estos datos está claro”, afirma Jorge Flores, director de PantallasAmigas. “Hay jóvenes que no ven nada malo en producir o provocar Sexting y hay gente que no duda en transmitirlo. Así, llegamos a una tipología clásica: la imagen -robada o entregada en el seno de una pasada relación ya rota- comienza a circular, se extiende o incluso “salta” de un círculo cerrado a Internet, con lo que el derecho a la intimidad de quien protagoniza las imágenes queda seriamente lesionado y la difusión de éstas es prácticamente imposible de detener. Esto puede conllevar burlas, comentarios lesivos u otro tipo de agresiones psicológicas hasta llegar a casos realmente dramáticos de Ciberbullying. En otras ocasiones, la imagen no se hace pública pero llega a manos inadecuadas y se inicia un caso de Sextorsión como suele ocurrir con las imágenes robadas desde la webcam. Por último, muchas veces las imágenes funcionan de reclamo o condicionante para el acoso sexual o Grooming.”

¿Qué es el Sexting y cuáles son sus implicaciones?

Sexting (contracción de sex y texting) comenzó haciendo referencia al envío de SMS de naturaleza sexuales y, con la evolución de los teléfonos móviles, ha derivado en el envío de fotografías o vídeos con contenido sexual. No obstante, dentro de tan amplio espectro conviene ver ciertos matices, según se apunta desde PantallasAmigas:

a) origen de la imagen: puede ser producida por el propio protagonista, por otras personas de forma consciente y consentida por aquel o, en último caso, robadas. Una cuestión paralela a considerar es si las imágenes eran preexistentes y entraron en el “circuito del sexting” provenientes de otras fuentes de acceso público, como Internet, o privado, como dispositivos de almacenamiento digital de información (pendrive, teléfono móvil, PDA…)

b) contenido de la imagen: en ocasiones no es fácil definir la carga sexual de una imagen y calificarla de inocente, atrevida, erótica o pornográfica.

c) identificabilidad: si la imagen permite o no identificar de forma inequívoca a la persona que en ella figura.

d) edad de quien protagoniza la imagen: en caso de anonimato, hay ocasiones en que no resulta fácil definir la minoría o mayoría de edad de quien aparece.

e) edad y circunstancias del resto de intervinientes: receptores, emisores y redistribuidores de la imagen.

Todos estos factores pueden influir tanto en el daño potencial que sufra el/la protagonista –en un porcentaje abrumador, se trata de chicas- de la imagen como en las responsabilidades de quienes, de una u otra manera, participan en el proceso.

FUENTE :http://stilo.es/2012/06/el-sexting-va-en-aumento-entre-los-adolescentes/

Publicado el 8 de junio de 2012 por Jaime Domenech

Microsoft ha anunciado el desembarco en su plataforma Windows Azure de las principales distros de Linux del mercado, una posibilidad sobre la que se venía hablando desde principios de año.

Finalmente, la empresa de Redmond ha puesto disposición de los usuarios de su plataforma de cloud computing Azure una extensa lista de distros de Linux entre las que destacan SUSE Linux Enterprise Server, CentOS y Ubuntu 12.04.

Los consumidores ya pueden funcionar en Azure con esos sistemas operativos bajo la modalidad de pago por horas, y no necesitarán instalar ningún programa en sus ordenadores para poder trabajar en esos ecosistemas.

Los expertos explican que con esta decisión la nube de Microsoft podrá hacer la competencia a alternativas como Red Hat Enterprise Linux y los servicios que ofrece la compañía Red Hat.

Desde Microsoft han comentado que el objetivo de este movimiento es proporcionar una solución que atienda a las necesidades específicas y escenarios que puedan demandar los clientes de Azure.

vINQulos

OSTATIC


FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/06/08/la-plataforma-en-la-nube-de-microsoft-recibe-la-llegada-de-linux.html