Continúan los avances en torno a la velocidad de transferencia mediante el uso de la fibra óptica. La Universidad de Santiago ha conseguido superar el récord anterior, y ha conseguido obtener un velocidad de transmisión de 1.050 Terabits por segundo, es decir, 1 Petabit por segundo. Los avances en este campo no dejan de sorprendernos.

Nuestros compañeros de RedesZone nos traen el nuevo récord de transmisión sobre fibra óptica que se ha fijado en 1,05 Petabits por segundo. Miembros de diferentes universidades, entre ellas la Universidad de Santiago de Compostela, han conseguido superar los 1.000 Terabits por segundo de velocidad de transferencia. Todo ha sido posible gracias a la capacidad de las redes de fibra óptica, capaces de transferir muchas señales de forma simultánea sin alteraciones.

Para el experimento, fue necesaria una fibra óptica multinúcleo de 3 kilómetros y la creación de unos transceptores ópticos, encargados de recibir y enviar los datos digitales y realizar la medición de la velocidad. La fibra óptica multinúcleo es una única fibra con más de un núcleo, es decir, múltiples “canales” por los que viaja la luz.

http://www.redeszone.net/wp-content/uploads/2013/02/record-velocidad-transmision-fibra-optica.gif

En otras palabras, podemos decir que los encargados del experimento crearon una fibra óptica equivalente a 14 fibras ópticas en paralelo. Esto consiguió que fuera posible transportar tales volúmenes de información y conseguir la eficiencia espectral lograda. La relación de bits transmitidos por cada Hz de los que se compone el espectro es la más alta lograda hasta el momento, situándose en 109bps.

Son grandes noticias para el avance de las conexiones terrestres de fibra óptica. De todas formas, debemos volver a la realidad y centrarnos en el lento despliegue de esta tecnología en nuestro país, que pese estar presente en grandes ciudades, es aún una utopía en las zonas menos pobladas.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article10695-nuevo-record-de-velocidad-en-fibra-optica-105-petabits-por-segundo.html

20 días: ese ha sido el tiempo que han estado públicas en Flickr un número desconocido de fotos marcadas como privadas debido a un bug en el popular servicio de fotografías. Este error ya ha sido identificado y corregido y parece ser que tan sólo ha afectado a un porcentaje muy pequeño de usuarios, aunque no se ha dado ningún número.

Hay que concretar que el bug, provocado durante un mantenimiento de rutina, no permitía que estas fotos privadas apareciesen ni en el buscador de Flickr ni en uno de terceros y las que se vieron afectadas “sólo” fueron aquellas subidas entre abril y diciembre de 2012. El periodo en el que estuvieron expuestas fue desde el 18 de enero hasta el 7 de febrero de este año y parece ser que la única forma de verlas era teniendo un enlace directo a ellas.

Desde Yahoo han dicho que la brecha de seguridad ha afectado a un porcentaje muy pequeño de usuarios (sin llegar a dar cifras ni siquiera aproximadas), por lo que han preferido contactarse directamente con ellos por correo en lugar de comunicarlo abiertamente en su blog.

Una de las medidas que han tomado como precaución ha sido hacer privadas las fotos que habían sido potencialmente afectadas por el error. Pero esto parece que ha causado otros problemas, convirtiendo fotos deliberadamente públicas y rompiendo los enlaces que dirigían hacia ellas y las incrustaciones que se habían en hecho en otros lugares. Al menos, hay algunos reportes de usuarios que señalan encontrarse con problemas de este tipo.

Errores que dañan la reputación de la nube

Aunque desde publicaciones como esta no nos cansamos de repetir lo importante que es dar los permisos adecuados a lo que publicamos en la red, este tipo de fallos no sólo minan la credibilidad del servicio que los sufre, sino que justifican la desconfianza que muchos usuarios tienen en la nube. Que un servicio del calibre de Flickr, con un gigante como Yahoo detrás, cometa un error así genera desconfianza en todo el sistema y daña la reputación particular y general.

¿Esto significa que hay que poner en tela de juicio a todas las compañías? Ni tanto. Pero debemos ser conscientes de que cualquiera que ofrece servicios de este tipo es susceptible de errores así. Lo cual nos lleva a lo de siempre: lo que no queramos que se sepa (o se vea), mejor no colgarlo en la web.

Y un último apunte sobre como han manejado desde Flickr esta crisis: ante situaciones así, lo mejor que hay que hacer es darlo a conocer públicamente con el máximo de detalles, sin importar que el número sea pequeño o grande. Estamos en la era de la información y estas cosas no tardan en saberse y en circular por blogs y redes sociales. Si la comunicación que haces del asunto es oscura, se generará un aura de secretismo que llevará a pensar que tal vez las cosas no son como dices.

Vía | The Verge

FUENTE :http://www.genbeta.com/imagen-digital/un-de-flickr-convirtio-fotos-privadas-en-publicas-durante-casi-un-mes

Crecen los problemas para Facebook. Después de un 2012 muy titubeante en lo económico, la compañía podría ver cómo acaba en los tribunales por infringir presuntamente una patente al haber integrado una de las funciones básicas a día de hoy en la red social como es el botón Me Gusta.

Según podemos leer en CincoDías.com, la pequeña empresa Rembrandt Social Media ha presentado una demanda contra Facebook por alguna de las características que ofrece en su servicio. La denuncia está puesta en nombre de dicha empresa por parte de la viuda del programador Joannes Everardus Jozef van Der Meer y en ella se afirma que la red social estaría utilizando dos de sus patentes sin contar con los permisos necesarios para ello.

Patentado desde 1998

Las patentes de Van Der Meer permitieron al programador, fallecido en 2004, construir su propia red social, denominada Surfbook. La concesión de las patentes se remonta a varios años antes, en concreto a 1998, mucho antes incluso de que Facebook iniciase su andadura en las universidades estadounidenses.

Esta red social permitía que amigos y familiares compartiesen información en esta variante de diario social. Según explican los documentos legales que se han presentado en la demanda contra la compañía de Mark Zuckerberg, en Surfbook se podía utilizar un botón Me Gusta sobre esta información compartida. Para más inri, en dicha documentación se asegura que Facebook ha sido consciente en todo momento de la existencia de las patentes, al haberlas citado en sus propias aplicaciones para patentar algunas de las tecnologías de la plataforma.

Así pues, una de las funciones que en los últimos años ha sido parte de la imagen y gancho de la red social podría convertirse en un obstáculo en su camino. No se trata del único, puesto que durante el pasado año con la salida a Bolsa del gigante de la Red se han hecho patentes los problemas económicos de la misma. Esto ha llevado incluso a plantear alternativas para su viabilidad y ha llegado a sonar el modelo de pago como solución. En caso de perder un posible juicio si las partes no llegan a un acuerdo antes del mismo podría acelerarse este proceso.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article10697-el-boton-me-gusta-puede-llevar-a-facebook-a-los-tribunales.html

Google+, la red social de Google aparentemente inactiva pero que en realidad usa mucha más gente de lo que pensamos si hacemos caso a las cifras de tráfico, ha hecho un cambio mínimo en su portada. En su barra lateral, donde tenemos el acceso a todas las secciones de la web, el botón “Círculos” ha cambiado de nombre a “Encontrar amigos”. ¿Es un cambio sin importancia o en Mountain View están preparando el terreno para cambios?

Cuando accedes a la sección, ahora Google+ te muestra una lista de amigos con los que más te comunicas o que te han agregado a alguno de sus círculos. El movimiento es la respuesta a un hecho que lleva demostrándose desde hace tiempo: el concepto de los círculos no es algo que los usuarios de Google+ consigan aprender rápidamente.

Todos venimos de Facebook y de sus “amigos que realmente conocemos“ cuando probamos una red social nueva, y Google+ se acerca más al concepto de seguidores de Twitter, que no tenemos por qué conocer, con sus círculos en los que podemos ser selectivos con lo que compartimos. Esta nueva lista de amigos conocidos pretende que los nuevos usuarios empiecen agregando a personas individuales para que se sientan cómodas, y luego empezar a generar esos círculos poco a poco.

Habrá que estar atentos, porque puede ser el primero de una serie de cambios para que Google+ se de a conocer mejor. Es su principal problema: aunque sea una red social competente, todo el mundo se ha acomodado demasiado en la definición que Facebook ha dado al concepto de red social y nadie entiende el modo con el que Google+ quiere que tengamos grupos cerrados de amigos y seguidores.

Vía | The Next Web

FUENTE :http://www.genbeta.com/web/google-deja-de-nombrar-los-circulos-en-su-barra-lateral-veremos-cambios-en-la-red

Anonymous ha iniciado una campaña llamada OpValentine. La operación no se centra en hackear sitios web, sino en mostrar el apoyo a los hackers y activistas que fueron detenidos tras intentar militar en favor de diversas causas.

“¿Donde estaremos el día de San Valentín? ¿Con quien? Una cosa es cierta, la mayoría de nosotros tendrán la libertad de decir 'Te quiero' a los seres querido y de abrumarlos con abrazos", dicen los iniciadores de la campaña.

"Separados de sus amigos, su familia, y de todos sus seres queridos, muchos de nuestros hermanos y hermanas serán privados de este derecho humano básico. Ellos han sacrificado su libertad para exponer la corrupción y la violación de los derechos humanos”, agregaron.

"Por lo tanto, el día de San Valentín es la ocasión más apropiada para compartir su espíritu y recordarles que su aislamiento es sólo físico. No están solos, no están olvidados porque nosotros estamos con ellos. Así que vamos a dejar que nuestras tarjetas del día de San Valentín muestren que somos Legión, que no olvidamos y que pueden esperar nuestro agradecimiento y solidaridad".

Los individuos presentes en la lista del día de San Valentín incluyen a Anonw0rmer, 14 personas acusadas de lanzar ataques distribuidos de denegación de servicio (DDOS) contra PayPal, y Jeremy Hammond de LulzSec.

La lista también incluye al fundador de The Pirate Bay, Gottfrid Svartholm Warg, Bradley Manning y varios activistas de Occupy.

Los hackers también muestran su apoyo a Barrett Brown. El portavoz de Anonymous ha sido acusado de varios delitos, entre los cuales el de haber amenazado a un agente del FBI, haber compartido información robada por los hacktivistas de Stratfor y esconder pruebas.

Nombres, direcciones y detalles sobre cómo enviar las tarjetas postales a los reclusos están disponibles en el mensaje de Pastebin http://pastebin.com/s0yQVdZt publicado por los hackers.

FUENTE :http://news.softpedia.es/OpValentine-Anonymous-muestra-su-apoyo-a-los-activistas-y-hackers-detenidos-328560.html

MEGA lanzó hace unos días un programa de recompensas que promete premiar con hasta 13.500 dólares a los usuarios que reporten vulnerabilidades en el sistema. El equipo de Kim Dotcom ha dado a conocer en su blog las siete vulnerabilidades corregidas gracias a este plan.

En el blog de MEGA podemos encontrar las siete vulnerabilidades reparadas durante esta semana. El programa de recompensas creado por MEGA consiste en seis niveles, ordenados de menor a mayor gravedad. En el primer nivel encontramos errores leves con un impacto bajo en la seguridad mientras que en el sexto nivel, las vulnerabilidades son explotables y suelen estar relacionadas con fallos del diseño.

MEGA ha dado a conocer las vulnerabilidades solucionadas, todas entre la clase I y la clase IV, aunque no ha revelado detalles sobre los ganadores de las recompensas. Las vulnerabilidades reparadas hacen referencia a defectos de diseño criptográfico, vulnerabilidades de cros-site scripting y algunas de nivel más inferior.

Desde MEGA creen que es prematuro sacar conclusiones sobre estas vulnerabilidades, sobre todo cuando el programa de recompensas lleva apenas una semana en funcionamiento. Nos indican que las vulnerabilidades encontradas pueden ser identificadas mediante la comprobación de unas pocas líneas de código. Destacan que nadie ha logrado hacer una grieta en su sistema todavía, y nos retan a volver a intentarlo dentro de “millones de millones de años”.

MEGA pierde la mitad del tráfico

Tal y como publicamos el pasado domingo, el nuevo servicio de alojamiento de ficheros de Kim Dotcom no está teniendo el éxito esperado. Las visitas han caído en picado, cerca de un 70% con respecto a los primeros días de funcionamiento. Sin duda, los usuarios pensaban que el servicio sería un nuevo Megaupload y no un rival de DropBox.

De cualquier forma, el programa de recompensas de MEGA sigue activo para todos los interesados en participar. Todavía deben quedar muchos errores por encontrar en el código de MEGA. ¿Qué opináis del sistema de recompensas de MEGA?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article10692-mega-repara-siete-vulnerabilidades-gracias-a-su-plan-de-recompensas.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/kim_dotcom_ofrece_10000_euros_por_informar_de_fallos_de_seguridad_en_mega-t382209.0.html;msg1824121;topicseen#msg1824121

Después de los fallos en el protocolo UPnP que a día de hoy afectan a algunos modelos de las principales marcas de equipos de red, hemos podido conocer que los controladores de red del fabricante Intel están afectados por un problema de seguridad que provoca un mal funcionamiento del dispositivo. Aunque aún no se conoce con certeza que modelos hay afectados,  es probable que en unos días veamos una confirmación oficial.
 
Tal y como indicábamos, aún no existe una confirmación concreta por parte de la compañía de las versiones de controladores que están afectados por el fallo de seguridad, pero sí se ha podido saber por medio de investigaciones realizadas por personas dedicadas a evaluar la seguridad en equipos de red, que el modelo de controlador 82574L está afectado por la vulnerabilidad.
 
¿En qué consiste la vulnerabilidad?
 
El “packet of death”, o también conocido como ping de la muerte, consiste en enviar paquetes ICMP muy grandes a los dispositivos con la finalidad de llevar a cabo el colapso del sistema. A día de hoy muchos sistemas poseen protección contra este tipo de ataques, aunque este puede seguir siendo llevado a cabo si el paquete es fragmentado en paquetes más pequeños.
 
Según los investigadores, todo tiene su origen en el tipo de paquetes que han sido configurados por defecto y de forma errónea en el controlador de red.
 
Todo esto provoca que la tarjeta de red deje de funcionar hasta que el equipo haya sido desconectado de la corriente y se haya vuelto a enchufar, por lo que no es suficiente con reiniciarlo, ya que en ese caso, el dispositivo PCI seguiría estando “desconectado” para la placa base.
 
Un fabricante de placas base afectados
 
Por lo que se ha podido saber, aunque no ha sido desvelado el nombre, un fabricante de placas base estaría afectado por esta vulnerabilidad al incorporar en su placa dispositivos de red que utilizan estos controladores.
 
Pocos usuarios afectados
 
A pesar que desde Intel no hayan querido confirmar los controladores de red afectados, desde la compañía han indicado que ellos son conscientes del problema de seguridad con los controladores desde el mes de septiembre del año pasado, y debido a que sólo unos poco usuarios han experimentado problemas, de momento no han tomado la decisión de sacar una actualización de estos controladores.
 
Desde luego que pocos o muchos usuarios afectados, lo correcto sería llevar a cabo una actualización del controlador, ya no sólo de cara a la imagen de la empresa, sino para evitar que estos usuarios puedan experimentar en un futuro problemas de seguridad.
 
Fuente | The Hacker News

LEIDO EN :http://www.redeszone.net/2013/02/11/problemas-de-seguridad-en-los-controladores-ethernet-de-intel/

La Sección Segunda de la Comisión de la Propiedad Intelectual, es decir, la 'Comisión Sinde', tiene nombres y apellidos. Esta sección, formada por funcionarios, está encargada de decidir la comunicación y retirada de contenidos supuestamente 'piratas' a petición de los titulares de los derechos de autor.
 
Hasta la fecha, desde el Gobierno se ha amparado en la Ley Orgánica de Protección de Datos para mantenerlos en el más absoluto secreto.
 
Todo ello, a pesar de las protestas de algunos juristas que del 'anonimato' de las notificaciones de la Sección Segunda -sólo venían firmadas por su presidenta, Teresa Lizaranzu-, algo que según él podría dejar en la "indefensión" a las partes implicadas, al no poder recusarles en caso de conflicto de intereses
 
No obstante, desde Cultura se afirma que se proporcionan los nombres a las partes implicadas en el marco de su defensa, por si fueran de utilidad para un posible recurso, pero insiste en que "no pueden ser utilizados fuera de este marco".
 
Ahora, el Navegante ha podido conocer los nombres de los funcionarios que integran dicha Sección Segunda.

LEER MAS : http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/11/navegante/1360581254.html

Las amenazas que se encuentran a día de hoy en internet se actualizan constantemente para camuflarse lo máximo posible entre las necesidades o búsquedas de los usuarios. Eso es lo que sucede en este caso con el malware W32/Rodpicom.A, que si bien no es algo novedoso, se ha ido actualizando con el paso del tiempo para poder seguir afectando a usuarios, como esta vez, que afecta a usuarios de Skype y MSN Messenger.
 
El malware tiene una gran infraestructura detrás de él, refiriéndonos a la botnet Rodpicom, que actualmente se encuentra formada por decenas de miles de equipos infectados, y aumentando cada día que pasa esta cifra. Tal y como mencionábamos anteriormente, no se trata de ninguna novedad, refiriéndonos a la programación del malware, pero sí es verdad que ha sabido adaptarse muy bien a las necesidades de los usuarios en internet a lo largo de los años, de ahí que aún siga activa y comenzando a crear serios problemas a usuarios de Skype y MSN Messenger, de momento los dos programas hacia los que el malware está dirigido.
 
Mecanismo de infección y objetivos
 
W32/Rodpicom.A se encuentra en una página a la que el usuario es llevado utilizando una dirección URL que es enviada, por lo que se sabe, utilizando el correo electrónico. Una vez que el usuario ha caído en el engaño y accede a la dirección URL indicada para “visualizar un contenido”, la página le solicita la instalación de una nueva versión de Adobe Flash para poder llevarse a cabo la visualización del mismo. Sin embargo, esta falsa actualización contiene el malware que será instalado en el equipo del usuario.
 
Una vez está instalado, el equipo automáticamente pasa a formar parte de la botnet que anteriormemnte indicábamos. Además, es capaz de identificar el idioma con el que está configurado el equipo del usuario para posteriormente comenzar la búsqueda de cuentas de MSN Messenger o Skype activas en el mismo. Es entonces cuando el malware comienza a mandar mensajes a los contactos indicando la visualización de un contenido en una determinada URL ( la misma a la que hacíamos mención  en el párrafo anterior) y así poder infectar a más usuarios.
 
Algunas cifras relacionadas con W32/Rodpicom.A
 
Lleva activo desde el año 2007 y desde entonces ha conseguido infectar a más de un millón de usuarios. Durante esta nueva etapa, los usuarios afectados ascienden a más de 80.000 y es probable que durante las próximas semanas aún siga aumentando hasta superar la barrera de los 100.000 .
 
Fuente | The Hacker News

LEIDO EN :http://www.redeszone.net/2013/02/11/w32rodpicom-a-la-nueva-amenaza-para-skype-y-msn-messenger/

Los ciberdelincuentes aprovechan el día de los enamorados para publicar falsas ofertas y que los usuarios caigan en ellas.

El día de San Valentín puede no ser tan bonito como las parejas desean. Como con otras fechas señaladas, los ciberdelincuentes aprovechan el día de los enamorados para estafar a los usuarios. Los engaños pueden ir desde falsas ofertas de limusinas hasta expertos en el amor que prometen arreglar todos tus problemas de pareja.
 
Según un estudio realizado por Bitdefender, existen ciertos peligros cuando los usuarios deciden mostrar su amor usando Internet. Por ejemplo los juegos y aplicaciones relacionadas con San Valentín que no sean descargadas desde sitios oficiales, pueden instalar malware en los dispositivos móviles.
 
Otra de las estafas que se realizan es a través de las compras por Internet, donde el atacante puede obtener los datos privados del usuario, robar su identidad o incluso quedarse con su dinero. Una solución a este problema es buscar por la red las opiniones de otros usuarios que hayan comprado en esta tienda.
 
Entre los británicos se suele dar la estafa de las flores, que se lleva a cabo mediante un correo electrónico no deseado en el que se anuncia la venta de flores que nunca serán entregadas.
 
Los ciberdelincuentes también se aprovechan de la tradición alemana de enviar tarjetas online en el día de los enamorados. A través de técnicas ilegales usadas para posicionar una página web en los primeros puestos en los buscadores. Se les redirige a resultados de búsqueda infectados, que pueden instalar troyanos en sus dispositivos.
 
"Los estafadores han encontrado la mejor forma para acercarse a los enamorados en el día de San Valentín, el spam relacionado con este día es casi el 7% de todo el spam que se envía en todo el mundo", afirma la directora de seguridad de Bitdefender, Catalin Cosoi. "El Día de San Valentín trae un aumento de las estafas románticas, por lo que la gente debería procurar evitar falsas páginas web de citas, regalos de amor y falsos perfiles de las redes sociales. Todos ellos recogen sus datos personales para suplantar su identidad, extorsionarles y robarles dinero".

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/internet/2013-02-11/se-acerca-san-valentin-un-dia-especial-para-las-ciberestafas-1276481922/