Hoy en día crear una cuenta en Google es casi sinónimo de hacerlo en Google+, la red social del gigante de Mountain View. Calificada como un desierto por unos o como la mejor red social pura que existe por otros, lo cierto es que la Googleplusificación del que en su momento fue un sencillo servicio de búsqueda es incontestable.

Cuando uno se crea una cuenta nueva en Gmail, Google intenta que también lo hagas en su red social, incluso afirmando que ‘Es Google, es + Tú’. Los brazos de Google+ llegan a YouTube, a Picasa, a Google Play e incluso a la función principal de Google: las búsquedas. Ante este panorama cabe preguntarse si llegará un momento en el que será imposible utilizar Google sin tener un perfil en Plus.

LEER MAS: http://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/cuando-sera-imposible-usar-google-sin-tener-perfil-de-google-plus

El Ejército Electrónico Sirio ha publicado un par de imágenes que sugieren que el grupo ha logrado secuestrar las cuentas oficiales de Twitter (@Xbox) e Instagram de la Xbox de Microsoft.

Las capturas de pantalla publicadas por el grupo hacktivista sirio muestran que tuvo acceso a la sección "Editar tu perfil" de la cuenta de Instagram de Xbox.

LEER MAS: http://news.softpedia.es/El-Ejercito-Electronico-Sirio-afirma-haber-secuestrado-la-cuenta-de-Twitter-de-Xbox-415940.html

Como probablemente ya sabrás por ahora si eres un fan de Microsoft, el gigante informático de Redmond lanzará una gran actualización para Windows 8.1 en la primera parte de 2014, más probable en la conferencia de desarrolladores BUILD, que tendrá lugar en abril.

Mientras que la empresa no ha ofrecido ninguna información sobre esta nueva versión, unas fuentes familiarizadas con el asunto revelaron que Windows 8.1 Update 1 traerá muchas mejoras a la plataforma existente, como parte de una campaña más amplia diseñada para hacer el sistema operativo más familiar.

Pero justo como escribió WZOR esta semana cuando filtró nuevos detalles sobre la actualización de primavera de 2014 para Windows 8.1, ésta será más bien como un service pack, aunque Redmond ha abandonado silenciosamente este concepto.

Básicamente, Windows 8.1 Update 1 incluirá todos los parches, correcciones de seguridad y mejoras de funciones lanzados por Microsoft desde octubre de 2013 cuando reveló oficialmente el sistema operativo.

Como resultado, las principales mejoras de características están en duda en este momento, incluyendo el Menú Inicio que debería hacer que Windows 8.1 se parezca más a sus predecesores.

Unas fuentes familiarizadas con el proceso de desarrollo de Microsoft han indicado que Redmond está trabajando para traer de vuelta el Menú Inicio en Windows, y algunos desarrolladores explicaron que esta característica podría volver en abril en la conferencia de desarrolladores BUILD, cuando Microsoft introducirá Windows 8.1 Update 1.

Mientras tanto, otros creen que el Menú Inicio regresará apenas en la próxima versión de Windows, posiblemente llamada Threshold, que podría ser el esperado Windows 9. Nadie sabe con certeza si el regreso del Menú Inicio es realmente posible, pero teniendo en cuenta que muchos usuarios lo solicitaron, sería una decisión muy inteligente traer de vuelta esta característica en las versiones modernas de Windows.

http://news.softpedia.es/Windows-8-1-Update-1-sera-mas-bien-como-un-service-pack-415928.html

Poco después de que el cofundador de Reddit y activista Aaron Swartz cometiera suicidio el 11 de enero de 2013, los hackers de Anonymous alteraron el sitio web del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). Ahora, un año después de su muerte, los hacktivistas atacaron de nuevo el sitio web del MIT.

Los hackers han desfigurado el subdominio utilizado por MIT para el Proyecto de Cogeneración (cogen.mit.edu).

En el sitio web, ha sido publicado el siguiente mensaje: "Acuérdate del día cuando tomaremos represalias. Recuerda. Nunca olvidamos, nunca nos rendimos, esperadnos".

El experto en seguridad Janne Ahlberg dice que es posible que los hackers hayan aprovechado una vulnerabilidad de Inyección SQL para infiltrarse en el sitio web.

El ataque forma parte de la Operación Last Resort, la campaña iniciada poco después de la muerte de Swartz.

El mensaje de los hackers contiene un enlace a "The Day We Fight Back", un sitio web que milita contra la vigilancia masiva. A la hora de escribir este artículo, el subdominio del MIT todavía estaba deteriorado.

Varios sitios web de alto perfil fueron hackeados como parte de OpLastResort en el pasado, incluyendo la Reserva Federal, la Comisión de Sentencias, la Asociación Nacional de Agentes Federales y el Departamento de Estado.

Si no estás muy familiarizado con la historia de Aaron Swartz y te estás preguntando por qué decidió Anonymous atacar el sitio de MIT, deberías saber que las acciones de la organización condujeron a un proceso contra el activista, que finalmente llevó a su suicidio.

Swartz fue acusado de descargar ilegalmente una gran cantidad de documentos del repositorio digital JSTOR a través de las redes del MIT. El equipo de seguridad de MIT lo grabó mientras estaba descargando datos con la ayuda de un ordenador portátil conectado a un switch en un armario de cableado.

El vídeo ha sido proporcionado recientemente por las autoridades a Kevin Poulsen, el hombre que presentó una demanda contra el Gobierno de Estados Unidos en un esfuerzo por obtener todos los documentos que el Servicio Secreto tenía sobre Swartz.

Después de la muerte de Swartz, los funcionarios estadounidenses han estado tratando de hacer modificaciones a la polémica Ley de Fraude y Abuso Informático (CFAA).

http://news.softpedia.es/Subdominio-de-MIT-fue-hackeado-por-Anonymous-un-ano-despues-del-suicidio-de-Aaron-Swartz-415917.html

A pesar de haber sufrido importantes robo de información, Target y Neiman Marcus no son las únicas cadenas de tiendas estadounidenses cuyas redes han sido violadas durante la temporada de compras de las pasadas Navidades.

Según fuentes familiarizadas con los ataques a otros comerciantes que aún no se han dado a conocer públicamente, otras 'ciberintrusiones' más pequeñas en al menos otros tres minoristas estadounidenses se llevaron a cabo recientemente, y todas ellas utilizando técnicas similares. Se sospecha que los autores pudieron ser los mismos en todos los casos.

Fuentes judiciales creen que los cabecillas son de Europa del Este, que es donde se han incubado la mayoría de los casos importantes de delitos cibernéticos en la última década .

Neiman Marcus, una conocida cadena de tiendas de artículos de lujo, acaba de reconocerse víctima de un 'ciberataque', después de que el pasado 19 de diciembre Target, la segunda cadena de tiendas de descuento de EEUU después de WallMart, admitiera un robo de datos de tarjetas de cerca de 40 millones de clientes.

Precisamente Target reconocía el pasado viernes que el robo fue mayor de lo inicialmente pensado, dado que quedaron comprometidos datos de hasta 70 millones de clientes. Los datos incluyen nombres, direcciones postales, números de teléfono y direcciones de correo electrónico. La intrusión cibernética tuvo lugar entre el 27 de noviembre y el 15 de diciembre, cuando iniciaba la temporada navideña de compras

Las grandes cadenas de tiendas y los distribuidores son normalmente muy reacios a denunciar las violaciones de sus sistemas informáticos, debido a la preocupación que podría dañar sus negocios. Target, por ejemplo, sólo reconoció el ataque de 2013 después de que el bloguero especializado en seguridad Brian Krebs informase del mismo, lo que provocó preguntas de periodistas e inversores.

Por su parte, Neiman Marcus afirmó que una firma forense descubrió pruebas el 1 de enero que indicaban que el minorista había sido víctima de un ataque cibernético. Esta información, sin embargo, se dan a conocer nueve días más tarde después de que otra consulta, Krebs, publicase su informe sobre un aumento en los cargos fraudulentos en el comercio minorista.

Target y JC Penney esperaron más de dos años en admitir que fueron víctimas en 2007 de un ataque dirigido por Albert González, que fue acusado de ser el autor intelectual del robo y reventa de millones de tarjetas de crédito.

El caso fue tristemente conocido, aparte de por tratarse de el mayor robo 'online' de identidades hasta la fecha en EEUU perpetrado por particulares, por dejar una víctima en el camino: uno de los 13 detenidos, Jonathan James, se quitó la vida con 24 años después de que el Servicio Secreto de EEUU le acusara de haber participado en aquel robo.

http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/01/12/52d24e5822601df31f8b456c.html

El CES 2014 ha servido para confirmar algunas de las principales tendencias del mercado de los televisores para este año. Entre ellas desde luego no está el 3D, una de las tecnologías que había sido noticia y tendencia en los últimos años se ha ido difuminando y su presencia en Las Vegas comof uente de noticias y novedades ha sido prácticamente residual. Es cierto que los nuevos televisores seguirán incorporando la posibilidad de disfrutar de películas u otros eventos en 3D, pero también es verdad que esto ya ha dejado de ser novedad y prácticamente no ha habido una gran revolución en cuanto a la manera de disfrutar del 3D en los televisores. Sin embargo, Sharp ha demostrado que la televisión 3D sin gafas está más cerca que nunca.

Y quizás precisamente ésta pueda considerarse una de las grandes noticias del CES 2014. La compañía ha presentado en Estados Unidos un televisor 8k, lo que apenas deja de ser un prototipo pero que además de una impresionante calidad de imagen ha despertado el interés de los medios y expertos desplazados a Las Vegas debido a que se trataría del primer gran paso de Sharp para disfrutar del 3D sin necesidad de gafas. Muchos analistas consideran que justo este paso será la revolución que podría devolver al 3DTV al primer plano de la actualidad.

El primer televisor 8k del mundo

Aunque lo que ha presentado Sharp no va a tener una gran repercusión en el mercado doméstico a corto plazo, está claro que los fabricantes apuestan por una mayor resolución y del 4k al 8k parece que hay un camino que las marcas están dispuestas a recorrer. De hecho Sharp ha presumido durante estos días de haber presentado el primer televisor 8k del mundo.

http://www.adslzone.tv/2014/01/12/la-television-3d-sin-gafas-mas-cerca-que-nunca/

Ya nos estaba extrañando no recibir noticias de este servicio: Beats Music, la plataforma de música en streaming propia de la marca de audio Beats, estará disponible el 21 de enero y lo hará en las tres mayores plataformas móviles del mercado. iOS, Android y Windows Phone tendrán aplicaciones propias desde el primer día.

Una buena fórmula de lanzamiento para un servicio que se estrenará con un catálogo de más de veinte millones de canciones y la fórmula que ha puesto a Spotify en el punto de mira de varios frentes del mercado musical: suscripciones para tener acceso ilimitado a ese catálogo. Serán de 9,99 dólares/euros mensuales, como en el resto de servicios, aunque los estadounidenses que tengan contrato con la operadora AT&T podrán adquirir un pack familiar de cinco cuentas premium por sólo 14,99 dólares mensuales.

De momento Beats Music estará reservado a los Estados Unidos, y depende de las negociaciones con la industria podremos verlo más pronto o tarde en el resto de países. Recordad que seguís pudiendo reservar un nombre de usuario para vuestra cuenta, para que nadie os quite vuestro sobrenombre favorito. El impulso inicial será grande: habrá presencia del servicio en programas de alta audiencia e incluso un anuncio en la Super Bowl para promocionar su uso y presionar contra sus ya poderosos competidores.

Vía | Blog oficial de Beats Music y New York Times

http://www.genbeta.com/multimedia/definitivo-beats-music-aparecera-el-21-de-enero-para-ios-android-y-windows-phone

Según un estudio realizado por Communications-Electronics Security Group (CESG), departamento gubernamental de Reino Unido que asesora a su Gobierno en materia de seguridad en las comunicaciones, Ubuntu 12.04 es el sistema operativo más seguro en la actualidad, superando en este aspecto a Windows 8, Mac OS X y a los sistemas operativos móviles más comunes.

Para llegar a tales conclusiones, el CESG ha evaluado diversos aspectos de seguridad organizados en doce categorías: VPN, cifrado de discos, autenticación, arranque seguro, integridad de la plataforma y aislamiento de procesos, listas blancas de aplicaciones, detección y prevención de código maligno, política de seguridad de aplicaciones, protección de interfaz externa, política de actualización de dispositivos, recopilación de eventos para análisis empresarial y respuesta ante incidencias.

En el informe se han comparado once sistemas operativos, tanto móviles como de escritorio, en una batería de pruebas que es más o menos equivalente a un conjunto estándar de mejores prácticas de seguridad en la empresa. No todos los sistemas operativos analizados disponen de las características evaluadas. Ubuntu 12.04 LTS ha sido el sistema que mayor puntuación ha obtenido en el estudio del CESG por comparación directa.

http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/ubuntu-12-04-es-el-sistema-operativo-mas-seguro-para-los-britanicos

El año 2014 será el año de la eclosión de los utilizables o wearables como se conocen en inglés. La feria del CES celebrado en la vegas es buena muestra de ello, con la presentación de numerosos dispositivos inteligentes. Relojes, gafas, pulseras, incluso anillos serán cada vez más comunes de encontrar. Sin embargo, el comienzo no va a ser fácil y los primeros compradores tendrán que hacer frente a situaciones incómodas.

No cabe duda que los dispositivos wearables han llegado definitivamente a nuestras vidas y los próximos años, veremos cómo incrementa el uso de este tipo de dispositivos entre los usuarios de a pie. O al menos, esto es lo que marcan las previsiones, porque si hiciéramos caso a los pocos precedentes con los que contamos, la historia sería bien distinta.

Uno de los primeros productos que se podían englobar dentro de este segmento es el auricular Bluetooth. Estos aparatos son un claro ejemplo de tecnología portátil y su historia no es muy halagüeña. Dispositivos realmente útiles que se introducían en la oreja  y permitían interactuar con el teléfono, mientras lo manteníamos guardado en el bolsillo desaparecieron en poco tiempo (salvo excepciones) de las calles ante las reacciones negativas que provocaban en contra de los ciudadanos que los utilizaban.

Pues ahora podemos estar ante un caso parecido, pero llevado al extremo por el precio y la exclusividad de alguno de estos wearables. Declaraciones de algunos propietarios de Google Glass, por ejemplo, corroboran estas previsiones. No siempre es plato de buen gusto, y más en los tiempos que corren, ver como aparece alguien con unas gafas de más de 1.000 euros que además, pueden hacer fotos o grabar vídeo de manera totalmente discreta.

Tampoco generaría comentarios positivos observar como alguien por la calle utiliza su flamante smartwatch, sabiendo que dispone de un smartphone y lo tiene al alcance de la mano en el bolsillo. ¿No puede hacer como todo el mundo y sacar el teléfono?

Todos estos comportamientos típicos de la sociedad actual pueden suponer una piedra en el camino para la adopción de estos dispositivos por el usuario medio. Incluso sin tener en cuenta, el peligro que conlleva lucir estos productos a la vista de todo el mundo, ya que los normalmente altos precios que tienen, suponen una suculenta recompensa para los malhechores.

Cuestión de tiempo. Todo este asunto y la aceptación social parece una mera cuestión de tiempo, hasta que el uso de estos relojes, gafas, pulseras, etc. se extienda y no sea ni exclusivo ni extraño ver a alguien con uno de estos terminales. Es normal que exista un periodo de adaptación de la gente a las nuevas tecnologías. Además, y en contra de lo que pasó con los mencionados auriculares, la maquinaria puesta en funcionamiento para el desarrollo de todo tipo de utilizables es demasiado grande como para permitir una marcha atrás.

Fuente: ZDNet

http://www.adslzone.net/article13684-los-principales-problemas-de-los-dispositivos-wearables.html

En un artículo anterior os hemos hablado de las que podrían ser las 5 distribuciones de Linux más fáciles de usar, ideales para todos aquellos usuarios no adentrados en este sistema operativo. Aunque Linux ha cambiado mucho en los últimos años y varias distribuciones pueden ser realmente fáciles de usar, aún quedan distribuciones muy complicadas, únicamente recomendadas para los usuarios que dispongan de tiempo para trastear con ellas, configurarlas y mantenerlas. En este artículo vamos a hablar de 5 de las distribuciones de Linux más complicadas de usar.

Debemos tener en cuenta que, cuanto más complicada sea la distribución de usar, mayor rendimiento ofrece esta a los usuarios y permite que estos tener un mayor control sobre ella. Por lo normal, estas distribuciones instalan únicamente los paquetes “core” dejando de mano del usuario todo tipo de software adicional así como dependencias. Aunque son difíciles de usar y configurar, el rendimiento que ofrecen no tiene nada que ver al de las distribuciones fáciles que, al tener un mayor número de paquetes, el consumo es mayor y la probabilidad de recibir errores aumenta exponencialmente.

LEER MAS: http://www.redeszone.net/2014/01/12/las-5-distribuciones-de-linux-mas-complicadas-para-este-2014/