Publicado el 14 de enero de 2014 por Antonio Rentero   

No había otros compradores a la vista que pudiesen mantener una oferta seria por la empresa dedicada a proveer de dispositivos inteligentes a los hogares, lo que ha favorecido que la adquisición finalizase a favor de la empresa de Mountain View.

Si ya tenemos Google hasta en la sopa ahora podemos tener incluso más presencia en nuestras vidas de la empresa detrás del famoso buscador, aunque también tiene su parte curiosa está compra puesto que el fundador de Nest Labs es Tony Fadell, creador del iPod de Apple, gran competidor de Google. A pesar de ese origen parece que Apple en ningún momento ha estado interesada en participar en una carrera por adquirir esta empresa

Nest Labs es una start-up conocida en el ambiente tecnológico por sus innovaciones en los dispositivos domésticos inteligentes tales como sus termostatos y detectores de humos. La empresa tenía previsto culminar de manera inminente una ronda de financiación que le habría supuesto conseguir 150 millones de dólares, lo que habría situado su valor de mercado en 2.000 millones, pero la operación quedó truncada con la llegada de la abultada oferta de Google, quien finalmente se ha llevado el gato al agua.

Desde Nest se asevera que continuarán operando bajo su misma marca y que gracias a la inyección de dinero de Google podrán continuar su labor ideando nuevos dispositivos destinados a hacer más sencilla y segura la vida en el hogar.

Larry Page, CEO de Google se felicita por la adquisición y recuerda que se trata de una compañía que ya fábrica productos que pueden comprarse en las tiendas, por lo que se trata de consolidar el presente y reforzar el futuro conjunto.

vINQulo

Re/Code

http://www.theinquirer.es/2014/01/14/google-compra-por-3-000-millones-la-empresa-de-domotica-nest.html

Como publicamos ayer, hoy es segundo martes de mes y, por lo tanto, toca una sesión de actualizaciones de seguridad de Microsoft como es habitual todos los meses. Junto a las actualizaciones de Microsoft, y por casualidad, hoy también se publican nuevas versiones de diferentes aplicaciones que corrigen varias vulnerabilidades graves detectadas y que es recomendable actualizar lo antes posible. Las aplicaciones que se actualizan hoy son Adobe Flash, Adobe Reader y Java.

LEER MAS: http://www.softzone.es/2014/01/14/martes-de-actualizaciones-importantes-para-flash-java-y-adobe/

¿Hace viento? Tienes energía eléctrica. Sólo te falta un molino capaz de aprovechar ese movimiento del aire, pero afortunadamente gracias a los avances de la tecnología ya no hablamos de gigantes quijotescos sino de pequeñas hélices casi invisibles que podrás conectar a tu móvil de forma discreta pero igualmente efectiva. Y es que estamos hablando de un dispositivo de menos de dos milímetros.

Minimolinos de 1,8 mm capaces de proporcionar energía eléctrica a tu móvil mediante aprovechamiento eólico, eso es lo que han conseguido en el departamento de ingeniería eléctrica de la Universidad de Texas en Arlington, algo que podría llegar a nuestros dispositivos móviles en el futuro en forma de, por ejemplo, fundas protectoras repletas de micromolinos que permitirían recargar el móvil simplemente exponiendo el móvil al viento o incluso agitándolo de manera que se produzcan corrientes de aire que impulsen las minihélices.

LEER MAS: http://www.theinquirer.es/2014/01/14/minigeneradores-eolicos-podran-proporcionar-energia-a-tu-movil.html

Ya vimos la polémica que se desató con la nueva función de Google+ para poder enviar correos a las personas que seguimos aunque no sepas su dirección… y sí, aunque puedas desactivarlo, es todo un intento de seguir empujando la red social de Google a nuestras vidas online nos guste o no. Pero hay una vuelta de tuerca más: resulta que las personas “de alto perfil” tendrán esa opción limitada por defecto.

Esas personas de “alto perfil” son aquellas que por el motivo que sea tienen a muchos seguidores, del orden de decenas de miles o incluso millones. En esos perfiles la propia web se encarga de explicar que sólo las personas que tengamos en nuestros círculos podrán contactar con nosotros aunque no sepan nuestra dirección de correo electrónico, mientras que en perfiles con menos seguidores simplemente se activa y se nos ofrece poder cambiar la preferencia.

Así, si yo quiero contactar con alguien en Google+, puedo mandarle un mensaje a su bandeja de entrada aunque no sepa nada de él. Pero no quiero hacer lo mismo con alguien como el CEO de Google Larry Page, porque tiene millones de seguidores.

Creo que aquí es donde se puede ver el punto débil de esta función. Si cuando tienes muchos seguidores esta se desactiva por defecto, ya dejas claro que los internautas pueden utilizar esta característica para abusar de un perfil invadiéndolo de mensajes. Y esto no es molesto sólo para los usuarios con muchos seguidores, sino que lo puede ser para todos.

Vía | BGR > The Verge

http://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/los-usuarios-de-alto-perfil-en-google-tienen-la-opcion-de-envio-de-mensajes-limitada-por-defecto

El “KEE” la moneda virtual de los adolescentes creada por Keepunto cumple su primer año de vida. Keepunto es el PreBANCO de los jóvenes, y la primera comunidad de Internet dirigida a adolescentes (14 a 24 años) que fomenta y promueve el esfuerzo como base del aprendizaje para su educación económico-financiera a través de la gamificación. En tan sólo 10 meses desde su lanzamiento ya cuenta con la confianza de más de 85.000 usuarios registrados.

El KEE (Key Electronic Effort), única en el mundo en su género y de origen español, se utiliza para monetizar el esfuerzo de la comunidad adolescente (14-24 años). Ya cuenta con más de 60 millones de unidades en circulación y casi 70.000 cuentas corrientes.

LEER MAS: http://www.noticiasdot.com/wp2/2014/01/13/el-kee-el-bitcoin-espaol-cumple-su-primer-ao/

Con el ánimo de implicar a la ciudadanía en un tema tan controvertido como la propiedad intelectual en Internet, la Comisión Europea ha lanzado una consulta a la que puede contestar cualquier internauta de cara a dar un enfoque legislativo más consensuado en esta materia.

En apenas tres semanas, el 5 de febrero, finalizará la consulta pública lanzada por la Comisión Europea en la Red para conocer la opinión de la ciudadanía en materia de derechos de autor en Internet. El objetivo es que sus resultados sean tenidos en cuenta para las nuevas leyes de propiedad intelectual en las que trabaja el Ejecutivo comunitario, buscando con esta recogida de encuestas contar con la opinión de sus ciudadanos.

La consulta está abierta a todo tipo de participantes, desde titulares de derechos de autor a artistas o cualquier tipo de internauta. Incluso ciudadanos que no vivan en Europa tienen derecho a responder el formulario facilitado por la Comisión. Éste consta de 80 preguntas, aunque quienes contesten no tienen la obligación de responder a todas ellas.

Desde la web CopyWrongs.eu http://copywrongs.eu/ se puede acceder al formulario y en él los participantes pueden elegir las materias en las que están interesados. Por ejemplo, aquellos a quienes preocupe la legislación en materia de P2P, DRM o el bloqueo de contenidos por países en nombre de los derechos de autor, tan solo tienen que contestar unas pocas preguntas.

Desde el Partido Pirata de Suecia se han hecho una serie de recomendaciones a aquellos que quieran utilizar la encuesta para "impulsar que se comparta la cultura y hacer que la distribución de copias privadas en Internet sea legal". Para ello aconsejan poner especial énfasis en las preguntas que van de la 22 a la 26. "También puedes incluir comentarios adicionales para que se permita la difusión de torrents en la pregunta 80", señalan desde el partido.

"La reforma del copyright en Europa podría suponer una gran mejora en el intercambio de conocimiento y cultura, pero también empeorar las cosas", explica Amelia Andersdotter, miembro del Partido Pirata sueco. "Los grupos de presión de la industria tienen muchos más recursos para responder estas consultas públicas, por lo que es importante contrarrestar su actuación mostrando los puntos de vista de usuarios y creadores", concluye.

Fuente: Torrentfreak

http://www.adslzone.net/article13731-la-ue-consulta-a-sus-ciudadanos-sobre-derechos-de-autor-p2p-y-drm.html

Windows XP será retirado oficialmente el 8 de abril de 2014, y junto con él, la empresa de Redmond también suspenderá el soporte de Security Essentials para esta particular versión del sistema operativo.

Los productos antivirus de Kaspersky, por el contrario, seguirán funcionando en Windows XP después del 8 de abril, según anunció oficialmente la compañía, lo que significa que los usuarios que sigan utilizando esta plataforma todavía estarán protegidos.

Según un informe de CIOL, Kaspersky Anti-virus 2013 y Kaspersky Internet Security 2013 seguirán funcionando en Windows XP por un período indeterminado de tiempo, mientras que Kaspersky Endpoint Security 10 dejará de ofrecer soporte para Windows XP en el segundo trimestre de 2016.

Windows XP sigue siendo uno de los principales sistemas operativos en el mercado, ya que los datos proporcionados por Net Applications indican que está instalado en casi el 28 por ciento de los ordenadores de todo el mundo.

http://news.softpedia.es/Kaspersky-Anti-Virus-ofrecera-soporte-para-Windows-XP-mas-alla-de-la-fecha-de-retiro-416442.html

Un hombre de 28 años de Maryland, EEUU, se ha declarado culpable de secuestrar cuentas de YouTube en un esfuerzo por obtener ganancias mediante el servicio de publicidad del sitio de uso compartido de vídeos. También admitió que hackeó la cuenta de correo electrónico del consejero delegado de AOL.

Según el Washington Post, Matthew A. Buchanan ha obtenido casi 56.000$ (41.000€) abusando de las cuentas secuestradas de YouTube.

El cómplice de Buchanan, John T. Hoang Jr., escribió un software diseñado para buscar canales populares de YouTube que no estaban usando el servicio Adsense de Google para obtener dinero a través de anuncios.

Se dice que han identificado nada menos que 200.000 cuentas de Google. Hackeron algunas de esas cuentas aprovechando el proceso de restablecimiento de contraseñas. Los documentos judiciales muestran que los sospechosos explotaron un fallo en el proceso con el fin de obtener la dirección de correo electrónico de la víctima.

Luego, utilizaron un software especial para crackear las contraseñas o adivinaron las respuestas a las preguntas de seguridad para secuestrar las cuentas.

Otro ingenioso método utilizado por los ciberdelincuentes implicó registrar cuentas de correo electrónico como dog@yahoo.com. Al registrar sus cuentas, muchos usuarios suelen introducir direcciones de correo electrónico de este tipo como direcciones secundarias porque creen que no existen y no quieren pasar por la molestia de registrar un correo secundario.

Sin embargo, en realidad, algunas de estas direcciones existen, y algunas de ellas eran controladas por Buchanan y Hoang. Los hombres utilizaron esas cuentas para averiguar contraseñas temporales. La operación maliciosa se desarrolló entre junio de 2012 y septiembre de 2013.

En cuanto al hackeo de AOL, Buchanan admitió haber secuestrado las cuentas de varios empleados, incluyendo el CEO de la compañía, mediante la explotación de una vulnerabilidad en el servicio de correo electrónico. Dijo que lo hizo como una afición que implicaba buscar problemas de seguridad en Internet.

Buchanan será sentenciado el 28 de marzo de 2014. Se enfrenta a cinco años de prisión por sus crímenes.

http://news.softpedia.es/Hombre-reconoce-que-secuestro-canales-de-YouTube-y-que-hackeo-la-cuenta-de-correo-del-CEO-de-AOL-416391.html

Después de las revelaciones sobre la NSA, Mozilla quiere asegurarse de que la gente confíe en sus productos. La compañía detrás de Firefox quiere construir un sistema de auditoría global que verifique si las compilaciones lanzadas por Mozilla contienen código introducido en el navegador por órdenes judiciales.

"Se está volviendo cada vez más difícil confiar en las propiedades de privacidad de software y servicios al usar el Internet. Los gobiernos, empresas, grupos o individuos pueden estar vigilándonos sin nuestro conocimiento. Esto es particularmente preocupante cuando dicha vigilancia es realizada por los gobiernos bajo estatutos que proporcionan supervisión judicial limitada y casi ningún espacio para el escrutinio público", escribieron Andreas Gal, vicepresidente del departamento móvil y de I&D en Mozilla, y Brendan Eich, director técnico y vicepresidente de ingeniería en la compañía.

Además, aconsejan a los usuarios mostrar precaución al interaccionar con los servicios de Internet, teniendo en cuenta que al final, las empresas deben cumplir con la ley.

"El Gobierno puede acceder legalmente a datos de usuario de maneras que podrían violar las expectativas de privacidad de los usuarios que respetan la ley. Peor aún, el Gobierno puede obligar a los operadores de servicios a permitir la vigilancia (algo que parece haber sucedido en el caso de Lavabit)", añadieron.

Los ejecutivos de Mozilla dicen que los principales navegadores son creados por empresas que están al alcance del Gobierno y aunque no ha habido ningún indicio de que hayan sido obligadas a incluir códigos de vigilancia, no significa que esto no podría suceder.

La compañía detrás de Firefox quiere establecer un sistema que permita a los usuarios comprobar si los binarios de Mozilla contienen sólo código procedente de los repositorios de código fuente de Mozilla.
Establecer un sistema de este tipo a nivel global requeriría auditorías regulares del código fuente de Mozilla, sistemas automatizados para verificar los binarios y una manera de notificar a los usuarios si hay alguna diferencia entre las compilaciones verificadas y las oficiales.

"A través de la colaboración internacional de las entidades independientes, podemos dar a los usuarios la confianza por la que ha sido reconocido hasta ahora Firefox y ofrecer un navegador que satisface las expectativas de privacidad de los usuarios", escriben Eich y Gal.

Mozilla cree que esto ayudará a establecer la confianza en la empresa.

El anuncio viene unos meses después de que estallara el escándalo de la NSA, y unos informes indican que la agencia no se detendrá ante nada cuando se trata de obtener los datos que quiere. Mientras que las compañías de Internet han estado bajo la lupa más que nunca, lo que generó más indignación fue el debate sobre las "puertas traseras" de seguridad supuestamente incluidas por las empresas en sus productos a petición del Gobierno de Estados Unidos.

http://news.softpedia.es/Mozilla-quiere-que-los-usuarios-sepan-que-Firefox-no-incluye-puertas-traseras-del-Gobierno-416365.html

Menos del 0,01% de las aplicaciones para móviles serán consideradas un éxito económico por sus desarrolladores en el año 2018, según un informe de Gartner.

"El gran número de aplicaciones podría suponer que el móvil es el aparato que hará ricos a muchos", dice Ken Dulaney, vicepresidente de Gartner. "Sin embargo, nuestro análisis muestra que la mayoría de las aplicaciones para móviles no están generando beneficios y que muchas de ellas no están diseñadas para ello, sino para construir imagen de marca o solo por diversión. Los diseñadores que no lo sepan ver pueden encontrarse con la sorpresa de que los beneficios no le llegan".

Dulaney califica el mercado de aplicaciones móviles como "hiperactivo", con más de 200 proveedores de desarrollo de plataformas y millones de desarrolladores de aplicaciones. Además, la abundancia de buenas aplicaciones gratuitas eleva las exigencias del consumidor para pagar por otras.

"Hay demasiadas aplicaciones que son gratuitas y que nunca generarán ingresos directamente. Gartner prevé que para 2017, el 94,5% de las descargas serán gratuitas", señala Dulaney. "Entre las de pago, el 90% son descargadas menos de 500 veces al día y hace menos de 1.250 dólares al día. Esto va a ir a peor en el futuro, cuando habrá más competencia, especialmente en los mercados de éxito".

La pasada semana, Apple informó que el pasado año ingresó 10.000 millones de dólares por la descarga de aplicaciones, de los que el 70% van a parar a los desarrolladores. Aunque Google Play tiene más descargas y aplicaciones que AppStore, se considera que los ingresos de la tienda de Apple son 2,5 veces mayores que los de la tienda de Google.

Los juegos son las aplicaciones más descargadas y la que que más ingresos consiguen, pese a ser gratuitos. Candy Crash y Puzzle and dragons son los líderes mundiales por ingresos en 2013.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2014/01/13/actualidad/1389604627_796660.html