Dado que Windows 9 está en desarrollo y Windows XP está a punto de ser retirado, Windows 8 ya no es el foco de atención, así que los usuarios han dejado de hablar acerca de la interfaz de usuario Metro o la falta de un botón de Inicio.

Pero en realidad, la adopción de Windows 8 sigue siendo bastante baja aunque ha pasado más de un año desde su lanzamiento y Redmond ya ha introducido Windows 8.1, una gran actualización diseñada para solucionar algunos de los problemas experimentados por los usuarios en el sistema operativo.

LEER MAS: http://news.softpedia.es/Es-Windows-8-realmente-tan-horrible-Os-alentamos-a-expresar-vuestras-opiniones-416773.html

Jeremy Hammond, el hacktivista de LulzSec que ha sido condenado recientemente a 10 años de prisión por su papel en el ataque contra Stratfor, cumplirá su condena en la Institución Correccional Federal (FCI) Manchester.

http://news.softpedia.com/images/news-700/Hacker-Jeremy-Hammond-Will-Serve-His-Sentence-at-FCI-Manchester.png

El grupo Free Jeremy Hammond acaba de confirmar que éste es el destino final del activista, después de ser trasladado varias veces. FCI Manchester es una prisión de mediana seguridad para reclusos varones, situada en Kentucky.

Justo antes de ser sentenciado, Hammond hizo una declaración en la que reveló algunas cosas interesantes sobre cómo lograron las autoridades estadounidenses desarticular el grupo LulzSec con la ayuda de Héctor Monsegur, también conocido como Sabu.

Explicó que ni siquiera había oído de Stratfor antes de que la organización fuera designada como objetivo por Sabu, el hacker cuya sentencia fue retrasada por quinta vez el lunes.

http://news.softpedia.es/El-hacker-Jeremy-Hammond-cumplira-su-condena-en-FCI-Manchester-416898.html

Facebook y Yandex, el gigante del Internet ruso, han llegado a un acuerdo que traerá pronto el contenido público de Facebook a las páginas de resultados de búsquedas.

Según el anuncio de Google Rusia, el contenido público distribuido por los usuarios de Facebook de Rusia y varios otros mercados de Europa Oriental estará disponible en las páginas de resultados de búsquedas de Yandex.

Éste es otro esfuerzo por impulsar las páginas de resultados de búsquedas con algunos temas populares que se discuten en Facebook.

"La intensidad de la discusión sobre cualquier tema en los medios sociales es una prueba de la relevancia de ese tema o el 'atractivo', por así decirlo. Un motor de búsqueda tiene que tomar esto en consideración”, se dice en un blog publicado por el equipo de Yandex.

Pronto, los mensajes de Facebook marcados como "públicos" por los usuarios de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Turquía y Kazajistán aparecerán como cualquier otro contenido investigable de Yandex. Como de costumbre, todo el contenido privado permanecerá como tal.

Yandex tiene un acuerdo similar con Twitter, así como con la red social rusa vKontakte y varios otros servicios de blogging.

http://news.softpedia.es/Facebook-firma-un-acuerdo-con-el-gigante-de-las-busquedas-ruso-Yandex-416865.html

Windows XP será retirado por Microsoft el 8 de abril y junto con él, el gigante informático también está planeando suspender el soporte de Security Essentials para esta particular versión del sistema operativo.

Esto significa que los usuarios que sigan utilizando Windows XP más allá de su fecha de retiro ya no recibirán actualizaciones para Microsoft Security Essentials, así que sus ordenadores se volverán aún más vulnerables sin software antivirus actualizado.

Aunque es bastante obvio que Microsoft quiere que el mayor número de usuarios posible abandonen Windows XP antes del 8 de abril, ésta es una decisión arriesgada, sobre todo porque los ciberdelincuentes intentarán probablemente explotar cada vulnerabilidad encontrada en el sistema operativo. Si no hay una solución antivirus actualizada en el ordenador, el malware podría ser su primera elección para infiltrarse en los PCs con Windows XP.

Hoy, vamos a presentaros cinco alternativas gratuitas para Windows XP, todas las cuales podrían proteger vuestros ordenadores al menos igual de eficazmente que Microsoft Security Essentials. De todas formas, Security Essentials ha sido considerado a menudo una de las soluciones de protección antivirus más débiles, así que la mayoría de las otras aplicaciones de seguridad pueden proporcionar al menos el mismo nivel de seguridad.

LEER MAS: http://news.softpedia.es/Los-mejores-reemplazos-gratuitos-de-Microsoft-Security-Essentials-en-Windows-XP-416566.html

En ocasiones hacer justicia sale más caro que mirar en otra dirección. Es el caso de Deric Lostutter, un hacktivista de 26 años que se enfrenta a una pena de diez años de cárcel por revelar públicamente la identidad de dos violadores. Es, paradójicamente, más tiempo del que pasará en la cárcel uno de los violadores, cuya minoría de edad le ha servido para salir en pocos meses gracias a su "buena conducta".

El lamentable incidente tuvo lugar durante la noche del 11 de agosto de 2012 en Steubenville, una pequeña localidad de Ohio (Estados Unidos). Visiblemente afectada por el alcohol, una joven de 16 años flirtea con cuatro jugadores del equipo de fútbol americano del instituto local. Desoyendo el consejo de sus amigos, que le instan a permanecer junto a ellos, abandona la fiesta junto a los desconocidos. Después, la adolescente no recuerda más que despertarse desnuda en un salón ajeno, sin ropa interior, pendientes ni teléfono móvil.

LEER MAS: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-01-14/un-hacker-publica-la-identidad-de-dos-violadores-y-se-enfrenta-a-una-pena-mayor_75804/

Una corte federal de Apelaciones de Estados Unidos falló este martes en contra del principio de neutralidad en la red que defiende la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). La sentencia supone un golpe para uno de los principios básicos del funcionamiento de Internet en el país, que garantiza el acceso igualitario a la Red para todos los usuarios.

El tribunal, formado por tres jueces, ha determinado que Verizon, la empresa de telecomunicaciones que se enfrentaba al Gobierno, tiene derecho a establecer diferentes velocidades de descarga de datos de la red para distintos clientes de acuerdo con la regulación actual. Durante los últimos años, tanto la FCC como numerosas organizaciones defensoras de la neutralidad en la red, han argumentado que se trata de una práctica discriminatoria que perjudica a ciudadanos y pequeñas y medianas empresas.

En defensa de este principio, la FCC aprobó una normativa que prohíbe a los proveedores de Internet -como Verizon- que establezcan diferentes velocidades de acceso a la Red. La Corte, coincidiendo con instancias judiciales inferiores que han estudiado antes el caso, asegura que la FCC se excedió en su autoridad para regular la actividad de estas empresas.

La sentencia judicial también representa un paso atrás para la Administración Obama. El mandatario hizo de la neutralidad en la red uno de los argumentos de su programa electoral en 2008 y, desde su llegada a la Casa Blanca, ha abogado por el acceso igualitario a las comunicaciones online. Este martes, el presidente de la FCC, dejó abierta la posibilidad de apelar la decisión ante el Tribunal Supremo.

“Me comprometo a mantener nuestras redes como motores del crecimiento económico, bancos de pruebas de servicios y productos innovadores y canales de comunicación para todo tipo de expresión protegida bajo la Primera Enmienda”, afirmó en un comunicado Tom Wheeler, presidente de la FCC, tras conocer la sentencia.

Wheeler asegura que el organismo está considerando "todas las opciones posibles" de cara al futuro, “para asegurar que las redes de las que depende Internet sigan ofreciendo una plataforma libre y abierta” y que funcione “en defensa de los intereses de todos los americanos”.

Una de esas posibilidades es modificar la descripción otorgada a Internet dentro de las regulaciones de la FCC. El organismo considera que se trata de un servicio de información y no de telecomunicaciones. Al hacer este cambio, los operadores de Internet deberían funcionar bajo las mismas condiciones que las telefónicas y, del mismo modo que éstas no pueden dar prioridad a una llamada sobre otra -ni cobrar más por ese privilegio- tampoco se podría hacer en el caso del acceso a Internet.

“Dado que la Comisión ha elegido clasificar a los proveedores de banda ancha de manera que estén exentos de tratamiento como compañías comunes, la legislación prohíbe expresamente que queden regulados como tales”, argumentaron los jueces, que sí reconocen que la FCC es la autoridad competente para regular el tráfico de Internet, aunque no en las condiciones actuales.

Verizon afirmó a través de un comunicado que la FCC “no puede imponer condiciones del siglo pasado a los proveedores de acceso a Internet” y garantizó a sus clientes que la decisión “no perjudicará a su capacidad para acceder a la red como hasta ahora”.

“La sentencia abrirá mayores espacios para la innovación y los consumidores tendrán más opciones para elegir por sí mismos como acceden y experimentan con la red”, dice el comunicado. “Verizon está y estará comprometido con una Internet abierta que facilite a los usuarios un acceso sin obstáculos a las páginas web y su contenido, como, cuando y donde ellos quieran”.

Los defensores de la neutralidad en la red alegan sin embargo que este principio favorece la innovación y la experimentación que ha caracterizado al sector de la tecnología en los últimos años, promoviendo la creación de miles de empresas. De anularse el principio de neutralidad, aseguran, miles de compañías -y sus clientes- se verían afectadas por velocidades de navegación más bajas, al no poder igualar las cuotas que sí pueden pagar los gigantes de las telecomunicaciones.

Los proveedores como Verizon tendrían mayor facilidad para ralentizar la velocidad de acceso a páginas y contenidos de sus competidores, favoreciendo sin embargo a aquellos servicios pertenecientes a sus socios. Por el contrario, servicios de streaming de contenido audiovisual podrían verse obligadas a pagar más a los proveedores de Internet para que sus clientes puedan acceder a los vídeos con una calidad adecuada, un coste que podría acabar repercutiendo en el consumidor.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2014/01/14/actualidad/1389728023_963665.html

Publicado el 14 de enero de 2014 por Antonio Rentero   

En alguna ocasión habrás visto como en una película el protagonista teclea ante una pantalla repleta de números, letras o líneas con instrucciones de algún programa. Los que no tenemos ni idea de informática ni de lenguajes de programación damos por sentado que se trata de algo coherente y con sentido… y resulta que no. Es lo que ha descubierto un hacker al que llamó la atención el código que aparecía en la pantalla de un ordenador en la película “Elysium”. A partir de ahí ha ido tirando del hilo hasta descubrir un ovillo que alcanza a un buen número de películas y series de televisión.

 No hay que alarmarse, no se trata de alguna intrincada conspiración mundial que ofrezca pistas en las películas, estos códigos secretos que aparecen en gran número de películas no ocultan ningún enigma, de hecho se trata habitualmente de algo bastante inocente, en el caso concreto de “Elysium” resultó ser un código procedente de un manual de Intel y que, precisamente, llamó la atención a John Graham-Cumming, el programador británico que ha descubierto esta curiosidad, y todo porque dicho código le era familiar. Le bastó realizar una captura de pantalla y hacer una búsqueda para descubrir este primer acertijo. Pero su curiosidad le llevó más allá, puesto que se preguntó si esto mismo sucedería en alguna otra película… y vaya si era así.

Tras crear una cuenta en Tumblr desde la que explorar el origen y significado de estos códigos informáticos que aparecen en los monitores de ordenadores de películas y series de televisión Graham-Cumming ha recibido cientos de envíos a diario, gracias a los cuales ha podido desentrañar algunos de estos misterios cinematográfico-digitales.

Por ejemplo, en la película de 2011 “Los ángeles de Charlie” es uñel código de un programa para resolver sudokus lo que podemos ver en una pantalla de ordenador o en un episodio de “CSI: Nueva York” el ordenador de uno de los investigadores de la policía científica mostraba un código tan poco criminal como el HTML de una página web.

En otros casos los directores sí que se preocupan de que el código que aparece en pantalla parezca válido, es el caso de David Fincher que tanto en “La red social” como en “Millenium I – Los hombres que no amaban a las mujeres” sí podemos ver fragmentos de código que por lo menos están relacionados con lo que se supone que sus protagonistas están haciendo frente al ordenador.

Según apunta el autor del hallazgo, cuando a partir de los años 90 fue más sencillo acceder a códigos informáticos los productores sólo tenían que encargar lo que necesitaban para alguna escena y no resultaba tarea complicada hacer un copia/pega como el que en la primera entrega de “Terminator” nos mostraba parte del código de un Apple II que se publicó en la revista Nibble Magazine.

La razón para esto tiene que ver con una mezcla entre premura en el calendario de producción, presupuestos restringidos y circunstancias similares que obligan a que, por ejemplo el código que vemos en un monitor de ordenador en “Vigilados: person of interest” haya sido creado desde cero al resultado final en una única jornada de trabajo de ocho horas por una única persona.

http://www.theinquirer.es/wp-content/uploads/2014/01/20140114-223102.jpg

También influye la apariencia de realidad necesaria, para un plano de detalle de lo que se muestra en pantalla está claro que debe buscarse la máxima fidelidad posible con respecto a lo que aparecería en la realidad mientras que para aparecer en un monitor que está situado al fondo de la escena bastaría cualquier montón de letras y números puesto que serán indistinguibles. E caso contrario sería “Iron Man”, donde los aficionados escrutarán al detalle, deteniendo la imagen en el Blu-Ray, cada elemento informático que aparezca en la película.

Por cierto, para los que os lo estuvieseis preguntando, la imagen que ilustra este artículo pertenece a una de las película socio eras en este tema: “Juegos de guerra”.

vINQulo

Wired

http://www.theinquirer.es/2014/01/14/un-hacker-descifra-los-codigos-que-aparecen-en-los-ordenadores-de-iron-man-la-red-social-y-otras-peliculas.html

En cuestión de semanas, Snapchat ha pasado de protagonizar todas las portadas con su supuesto rechazo de una millonaria oferta por parte de Facebook y el incremento de sus usuarios, a acaparar titulares negativos por sus fallos de seguridad. A la aplicación de mensajería que más prometía últimamente no paran de “crecerle enanos”. ¿Su último gran desafío? El spam.

No está muy claro si tiene algo que ver con los datos filtrados tras el último fallo de seguridad (ahora supuestamente arreglado, con posibilidad de darse de baja de la opción de encontrar contactos), pero en los últimos días los usuarios de Snapchat han puesto el grito en el cielo quejándose de un aumento considerable de spam. Hasta tal punto ha sido que desde la propia aplicación reconocen el problema y prometen darle solución.

En concreto, y según algunos que están sufriendo este problema, parece que existen ciertos usuarios que se dedican a enviar fotografías de chicas sin ropa para hacer publicidad de una web. Además, no parecen faltar los clásicos mensajes de gente que vende medicamentos y réplicas de objetos de marcas famosas. ¿A alguien le resulta familiar?

El spam no es algo nuevo, y como bien dicen en Snapchat, “es la consecuencia de un rápido crecimiento del servicio”. El caso es que si no pones opciones para atajarlo, éste se termina convirtiendo en un molesto problema. Claro que existe spam en Twitter y, por ejemplo, en Facebook. Pero en ambas redes sociales es muy sencillo reportar y bloquear al infractor. En Snapchat… no lo es tanto.

¿Reportar? No en Snapchat?

Para empezar, de momento Snapchat no permite reportar una cuenta por spam. ¿Qué significa esto? Que si alguien te bombardea con urls o similares, no tienes forma de avisar a la aplicación de que ese usuario concreto es un spammer. ¿Y si te sigue molestando? Lo lógico sería poder bloquearlo, pero para hacerlo primero tienes que agregar al usuario infractor como amigo, como ellos mismos explican.

No sería extraño que, a la vista de los recientes acontecimientos, Snapchat esté trabajando en una forma más sencilla para que los usuarios puedan reportar el spam. Sin embargo, de momento su único consejo es que aquellos que estén sufriendo un ataque de este tipo configuren su cuenta para aceptar sólo snaps de sus contactos.

http://www.genbeta.com/movil/el-spam-el-proximo-gran-desafio-de-snapchat

El reproductor multimedia Winamp dio mucho que hablar en su momento, sin embargo, actualmente se encontraba a punto de desaparecer, la empresa propietaria AOL pensaba eliminarlo definitivamente. Sin embargo, ha acabado vendiéndolo a Radionomy, una compañía de radio online que ha presentado grandes planes de futuro.

Winamp era propiedad de AOL desde 1999 y fue hace tiempo uno de los reproductores multimedia más utilizados, sin embargo, tenía los días contados. La compañía había anunciado sus planes de eliminarlo definitivamente. Hasta que ha aparecido en escena Radionomy, una empresa internacional de radio online que ha efectuado la compra de una tacada de Winamp y Shoutcast, posponiendo su inminente adiós.

Aunque las últimas informaciones conocidas señalaban a Microsoft como posible comprador, finalmente ha sido la compañía con sede en Bruselas la que se ha llevado el gato al agua con una adquisición que le permitirá tener acceso a 50.000 nuevas estaciones de radio por internet, que se unirán a las 6.000 que ya tenían en su poder. Por entre 5 y 10 millones de dólares se ha cerrado un acuerdo que dará a Radionomy la posibilidad de llevar a cabo grandes proyectos, aumentando su presencia en todo el mundo.

Así lo ratifica Alexandre Saboundjian, CEO de la compañía: “tenemos grandes planes para Winamp, su papel será clave ya que ofrece la posibilidad de escuchar, ver y administrar diferentes contenidos tales como música, vídeos y radio por internet, no solo en el escritorio, sino en los dispositivos móviles e incluso en los automóviles, conectándolos con el resto de plataformas”. La compañía belga podría hacer uso del reproductor multimedia para ofrecer una interfaz de apoyo para programar emisoras de radio, así como ofertar servicios adicionales.

Más de 15 años de vida y soporte para funcionar en Windows, Android (desde 2010) e iOS (desde 2011) no irán a la basura y serán recuperados para ofrecer un servicio actual. Incluso, el acuerdo podría traer consigo nuevas aplicaciones para estas plataformas en los próximos meses. Los más nostálgicos seguro que se alegran de leer esta información, ya que muchos usuarios guardan un gran recuerdo de los mejores tiempos de Winamp.

Fuente: TechCrunch

http://www.adslzone.net/article13743-winamp-tiene-nuevo-dueno-y-grandes-planes-de-futuro.html

El renombrado inventor de Java, James Gosling, comentó la forma en que Oracle ha administrado del patrimonio de Sun Microsystems.

 Diario TI 14/01/14 10:57:39
Con motivo del próximo cuarto aniversario de la compra de Sun Microsystems por parte de Oracle, James Gosling concedió una entrevista a la publicación Infoworld, donde se refiere en tono crítico al destino que ha debido enfrentar el sistema operativo Solaris después de la fusión.

Utilizando el sistema de calificaciones estadounidense, Gosling da a Oracle la nota “F-”, o reprobado, al considerar Solaris. “Solaris esta totalmente muerto. Los cargos por licencia de Solaris son tan elevados que es una locura siquiera considerar usarlo. Asimismo, el hardware que Oracle ofrece no tiene sentido alguno. Yo mismo me vi en la necesidad de convertir mis sistemas Solaris a Linux. Es para llorar”, declaró Gosling.

Sin embargo, la opinión del experto es mucho más positiva frente a la suerte corrida por su propio invento, Java, después que Larry Ellison asumiera la propiedad de la tecnología. Este elemento recibe un positivo “B+” por parte de Gosling, quien indica: “Oracle ha hecho un trabajo sorprendentemente bueno con Java, excepto las dificultades que han tenido para solucionar los problemas de seguridad de Java”.

En cuanto a MySQL, asignó la nota “C”, o regular, señalando: “Aún no la han liquidado, pero se está desvaneciendo del discurso público, siendo reemplazada por otras alternativas y NoSQL”.

Gosling fue el máximo director tecnológico en Oracle durante un período, con posterioridad a la compra de Sun. Gosling renunció a su cargo sin dar mayores explicaciones. “Es difícil responder por qué renuncio. Quizás dar explicaciones sería más perjudicial que guardar silencio”, declaró en esa oportunidad.

Posteriormente trabajó en Google, empresa que abandonó al cabo de sólo cinco meses, en septiembre de 2011, para incorporarse como desarrollador jefe en un emprendimiento dedicado al desarrollo de embarcaciones robóticas, donde continúa trabajando.

Refiriéndose a la tecnología de procesadores Sparc y a los servidores Sun, Gosling admite que ambos segmentos experimentaban numerosas dificultades antes que Oracle se hiciera cargo, lo que prefirió no referirse al tema, ni asignar calificaciones.

Finalmente se refirió a las tecnologías Glassfish y NetBeans IDE, asignándoles un positivo “B-”. Con todo, respecto de NetBeans IDE, señaló que “al parecer Oracle no entiende el valor de la joya que tiene en sus manos”.

http://diarioti.com/solaris-ha-muerto-segun-el-inventor-de-java/72979