Sentiros libres de criticar mis opiniones al respecto de este tema, pero seré lo mas objetivo posible y respetuoso:
Toda mi vida fui ateo, racionalista y amante del método científico. En este punto de la vida, a aquellos que estén en ese mismo ámbito os digo, sois unos incrédulos, escépticos y la ciencia/razón no es suficiente. Existe una cuestión fundamental sin ley general, y por muy minimalista que parezca, su solución es el mayor enigma de este universo (imaginense que están en clase de primaria):
-Profesor ¿Qué género la creación del universo?
-Alumno: ¡Ah! esta me la sé profe, que bueno, fue el Big Bang.
-Profesor: Pero Fernández, ¿quién o qué genero el denominado Big Bang?
Dejemos a un lado las religiones, que no son mas que propaganda quema neuronas, el amor es la unica cura, el separatismo nos mata lentamente ya que el universo es dual y desde siempre nos obligan a escoger, si estás en medio te quiebran. No sabemos qué nos dio la vida, de hecho la teoría de la evolución darwiniana falla más que la escopeta de una feria gitana, el eslavón perdido, existieron seres humanos gigantes (expuestos en museos de renombre), civilizaciones mucho más antiguas que las que conocemos. Lo peor de todo es que creemos que somos la auténtica descendencia de este mundo y no somos más que unos ocupas sin valor alguno, para que luego el resto de mortales tiren su vida haciendo papanatas.
Desde el punto de vista científico y como apasionado matemático he de aportar mi grano de arena. Las conjeturas matemáticas van ligadas a la existencia o no existencia de ciertos sucesos o fenómenos que el ser humano no es capaz de explicar hasta la línea del infinito. Nuestras herramientas son limitadas, y es por nuestro dogma y pensamiento, la existencia de la vida o de un dios no es más que una conjetura que por mucho que la evalues no terminará en un punto, a no ser que encuentres un método general. Sobre la realidad dimensional, bueno, schrodinger fantaseaba mucho con su gato... y aquí muchos seguimos fantaseando con su relato. La realidad según nos indican se compone de múltiples estados, no entiendo muy bien el universo cuántico, así que si alguien sabe de este tema, por favor, que lo aclaren por aquí. Pero creo que es posible trabajar con dicho paradigma y crear máquinas estables que sean capaces de trasladar la lógica binaria a la del qubit. Sinceramente, me joderían todo lo que he aprendido a lo largo de la vida, pero bueno, nací para aprender y para morir.
Para acabar, ahora con el fenómeno de internet hay mucho conspiranoíco rata y fanático que se autoproclama como conocedor de verdad, así que viva Descartes, el racionalismo y la ilustración. El ateo es religioso, el anti-sistema esta dentro del sistema, el de izquierdas es igual que el de derechas, dualismo -> separatismo y ¿el centrismo?.
@Orubatosu: Estoy de acuerdo con tus argumentos, sin embargo me gustaría saber tu punto de vista hacia el verdadero significado de la pregunta de este tema. Siempre que opinas es para aportar diferencia al resto de opiniones mostrando hechos que lo corroboran, pero te pido que des tu opinión al respecto, explicando tus creencias porque seguro las tienes.
@Elektro: Compañero sabía de sobra que ibas a sacar la artillería (y con pruebas) para demostrar que la fé no es mas que una creencia (¿absurda?) para dar sentido a nuestras vidas. Sé que compartimos la afición por la conspiración, pero decir que los satélites son un invento chino, pues no me cuadra. Vale, que ciertas implementaciones GPS utilizan la triangularización, vale que la latencia es inferior por cable submarino en ciertos casos, pero existen otras aplicaciones que necesitan de satélites sobre todo para misiones espaciales. Los puntos de Elektro sobre la no-existencia de los satélites ->
https://aplanetruth.info/2015/11/24/satellites-dont-exist/Saludos mentes despiertas.