No se que pasará con respecto a ese portatil, pero yo tengo otro portatil (un ASUS) al que también se le estropeó la placa base. He comprado por eBay ya a varios vendedores una placa base de repuesto, pero aunque siempre coincide el número de serie siempre me envían otra revisión diferente y no me han funcionado

Con la primera que compré el ordenador encendía pero no reconocía los discos duros. Con la segunda que compré el ordenador encendía, reconocía los discos duros e incluso iniciaba Windows, pero al llegar a Windows la pantalla se volvía corrupta y acababa congelandose el ordenador.
Ahora estoy esperando a que me envían la tercera, y a ver si esta vez me hacen caso y me envían la revisión exacta que pedí. Y menos mal que pude devolver las otras dos sin grandes problemas.

En resumen, aunque es otra marca, yo no te recomiendo que pilles una que tenga el mismo modelo de placa pero con otra revisión, ya que puede darte problemas. Aunque también puede que te funcione, si no tienes opción a devolución yo no me arriesgaría. Aunque a veces es dificil encontrar placas base de portatiles de repuesto, yo solo las encuentro ocasionalmente por eBay y Aliexpress.

Un saludo

Hola.

He estado buscando información sobre la serie Predator 17 de Acer aunque solo sea para comparar los precios y no consigo encontrarlo en ninguna tienda nacional. Yo creo que aún no han llegado a España, y comparar precios según a como estén en el extrangero no suele valer de mucho (ya que los precios pueden cambiar mucho entre países). Aunque lo que más me extraña es que por lo que he leído en varias webs, su lanzamiento se hizo en noviembre y aquí parecen no haber llegado aún ni en Febrero

Bueno, buscando y buscando la verdad no he encontrado mejores alternativas que el MSI que he puesto.

Lo único que he encontrado es esto en PC-Coste: http://www.pccoste.es/productos/portatil-msi-gt72-6qe-693xes-core-i7-6820hk-3-6ghz-16gb-ddr4-256ssd-1tb-gtx980m__MSI917, que seleccionando alguna tienda cualquiera en la que lo tengan en stock (por ejemplo la tienda de Vigo en Pontevedra) lo tienen a un precio de 1999€. Es justo lo que buscaba (el mismo modelo pero con el i7-6820HK), pero me da a mi que si buscando y rebuscando por todo internet solamente encontré este portatil en esta página y con ese tipo de anuncio (sin fotos y casi sin descripción) se tratará casi seguro de algún error. Más tarde los llamo a alguna de sus tiendas y les pregunto pero vamos fijo que es un error.

Bueno, creo que si en un día o dos no encuentro nada que me convenza más me pillaré el MSI mencionado Mientras, si teneis alguna sugerencia más os lo agradecería mucho.

Un saludo

Hola.

Gracias por la respuesta. He estado configurando los Alienware 17 pero he visto que resultan bastante más caros que los MSI, uno con esa configuración que busco me costaría sobre unos 2400€ mas o menos, lo cual sobrepasa bastante los 1900€ que cuesta el MSI, y no creo que me compense la diferencia.

Sobre la decisión de comprar un portatil en lugar de uno de sobremesa es porque me muevo bastante, se que uno de sobremesa tiene mil ventajas más, pero yo me muevo mucho entre varios sitios y necesito movilidad, aparte que ya tengo uno de sobremesa "decentillo" en mi residencia habitual. Por eso busco portatil si o si

Muchas gracias por los consejos igualmente. Supongo que me pillaré el modelo MSI que he puesto en un par de días si no encuentro alternativa, pero me parece un buen precio para un portatil de esas características.

¿Alguien tiene alguna opinion o sugerencia?

Un saludo

Hola. Perdón por el tocho de post :S pero es que siempre le dedico mucho esfuerzo a buscar mi modelo ideal cuando miro de un portatil nuevo xD

Estoy mirando de un portatil nuevo tras 4 años con el mío y os expongo aquí mi ardua búsqueda para que me deis recomendaciones o opiniones. El presupuesto que dispongo es de entre 1500€-2800€ (pero siempre buscando una buena relación calidad/precio y prefiriendo quedarme entorno a los ~2100€ aproximadamente). El portatil que busco quiero que pueda con juegos nuevos en alta calidad, y lo utilizaría aparte de para jugar para realizar programación y computación intensiva en CPU y GPU, aparte de utilizarlo como ordenador principal para todas las tareas. Aparte quiero tener un muy buen ordenador por una vez

Entre los requisitos que me he puesto para el portatil son los siguientes:

- Portatil de 17'' con pantalla 1080p.
- Procesador Intel i7 de 5ª o 6ª generación (principalmente 6ª)
- Gráfica 970M, 980M o superior (preferiblemente 980M de 4GB)
- Memoria DDR4 (8GB mínimo)
- Slot para al menos un disco SSD M.2 PCI-E (preferiblemente NVMe) (no tiene porque traer el disco duro, aunque si lo tiene es algo que hay que valorar según el precio)

Se que hay algunos portatiles con DDR3 o DDR3L y procesadores Intel de 4ª generación y que están bastante bien de precio, pero comparando precios al final no he visto que la diferencia entre estos y modelos más nuevos sea tanta como para pillar uno de esa generación. No me importa pillar un modelo con poca DDR4 y ampliarla en un futuro cuando sean más baratas, lo mismo para el SSD por NVMe, que son muy caros hoy en día, no me importa que no lo traiga mientras tenga el slot para ampliarlo en un futuro.

Sobre la gráfica, aunque no compensa en relación calidad/precio, estoy dispuesto a pagar la diferencia (aproximadamente 300€-400€) de comprar una 980M en lugar de una 970M, eso si, muchos modelos (especialmente los más caros) traen la versión de 8GB en lugar de la de 4GB, lo cual las encarece mucho y veo totalmente innecesario (4GB para resolución 1080p debería ser suficiente).

Sobre el procesador, la mayoría de portatiles del rango de precios que miro traen o un i7-6700HQ o un i7-6820HK. La verdad es que me gustaría mucho encontrar uno con un i7-6820HK con buena relación calidad/precio, tiene 2MB más de L3 cache, mayores frecuencias, y el multiplicador desbloqueado para poder hacerle algún overclocking sencillo, y en teoría este modelo solamente cuesta unos 150€-200€ más que el i7-6700HQ, lo cual estoy dispuesto a asumir. El problema es que los portatiles que traen la i7-6820HK son muy nuevos y muy caros, o si son baratos montan la 970M. En resumen, los portatiles con mejor relación calidad/precio que he encontrado no dan la opción a ponerle el 6820HK por esos 150€-200€ de más, teniendo que pasar a modelos mucho más caros.

Dicho esto, llevo varios días mirando muchos portatiles, expongo aquí por marcas lo que he encontrado:

- ASUS: No he visto nada que me convenza en la gama ROG de ASUS la verdad, si teneis alguna sugerencia decídmela. ¿Hay algún modelo pendiente de salir pronto? porque me extraña haber encontrado muy poca variedad actualizada.
- MSI:

• MSI GT72 6QE-693XES: 1900€. El modelo que más me ha convencido al día de hoy y que usaré como referencia para comparar con otros. El modelo tiene un i7-6700HQ, una GTX980M 4GB, 16GB (2x8GB) de RAM DDR4-2133 (4-slots, max 64GB), 1TB (HDD 7200 rpm SATA) + 256GB  (256GB*1 NVMe M.2 SSD by PCIe Gen3 x4), y tiene salida para esta conexión nueva USB Type-C. La verdad es el modelo con mejor relación calidad/precio que he encontrado.
  
• MSI GE72 6QF-047XES: 1600€. La versión más barata del anterior con una 970M de 3GB y con el SSD M.2 SATA (los normales de siempre) en lugar de M.2 PCI-E NVMe por 300€ menos. La verdad, prefiero pagar esos 300€ de más por un mucho mejor SSD y una 980M de 4GB.
  
• MSI GT72S 6QE-484ES: 2700€. Este sería la nueva versión del MSI GT72, con mejoras en el procesador (i7-6820HK), en la gráfica (GTX980M con 8GB), en la placa base (chipset CM236  en lugar del HM170), en los discos duros SSD (son dos SSD de 128GB en raid 0 en lugar de uno solo de 256GB). La mejora del chipset de la placa base incluye soporte a vPro y a un mayor número de slots SSD entre otros. El precio de este modelo es 800€ más caro por unas mejoras que yo creo que no compensan por este aumento.
  

- Dell: Los Allienware 17 R3 tienen varias opciones de configuración, pero me parecen algo más cáros que los MSI con configuración similar, pongo aquí varias opciones de configuración y su precio (cuando selecciono la GTX980M solamente me deja seleccionar la de 8GB y no la de 4GB). No selecciono SSD porque en la web no especifica de que tipo es, pero se puede comprar solo con HDD y luego comprar por separado el SSD. En los precios les añado lo que me costaría comprarle por separado un disco SSD de 256Gb m.2 PCI-E NVMe x4 para ser más justos con la comparación con los anteriores portatiles nombrados:

• Alienware 17 R3 i7-6700HQ, GTX970M 3GB, 16GB(2x8GB) RAM 2133MHz, No SSD, 1TB HDD: 1940€ + 180€(SSD) = 2120€
  
• Alienware 17 R3 i7-6700HQ, GTX980M 8GB, 16GB(2x8GB) RAM 2133MHz, No SSD, 1TB HDD: 2240€ + 180€(SSD) = 2420€
  
• Alienware 17 R3 i7-6820HK, GTX980M 8GB, 16GB(2x8GB) RAM 2133MHz, No SSD, 1TB HDD: 2390€ + 180€(SSD) = 2570€ (este sería el único más barato en comparación con su "equivalente" MSI GT72S 6QE-484ES)
  

- Clevo (o XMG): En general también me parecieron más caros que los MSI:

• XMG P706 (i7-6700HQ, GTX970M 6GB, 16GB(2X8GB) RAM 2133MHz, 256GB m.2 SSD NVMe PCI-E x4, 1TB HDD 7200): 2000€ (por más de 2000€ espero una 980M la verdad...)
  
• XMG P706 (i7-6820HK, GTX970M 6GB, 16GB(2X8GB) RAM 2133MHz, 256GB m.2 SSD NVMe PCI-E x4, 1TB HDD 7200): 2136€ (por más de 2000€ espero una 980M la verdad...)
  
• XMG P706 (i7-6700HQ, GTX980M 8GB, 16GB(2X8GB) RAM 2133MHz, 256GB m.2 SSD NVMe PCI-E x4, 1TB HDD 7200): 2404€. Cuesta 500€ más que el MSI solamente por una GTX980M 8GB en lugar de una de 4GB (segurament el chipset de la placa sea más nuevo también). No se puede seleccionar la GTX980M de 4GB.
  
• XMG P706 (i7-6820HK, GTX980M 8GB, 16GB(2X8GB) RAM 2133MHz, 256GB m.2 SSD NVMe PCI-E x4, 1TB HDD 7200): 2543€. Igual que el anterior, pero con un i7-6820HK en lugar del i7-6700HQ por solo 140€ más. El problema es que sigue costando 640€ más que el MSI solamente por una GTX980M 8GB en lugar de una de 4GB y un procesador i7-6820HK en lugar del i7-6700HQ. No se puede seleccionar la GTX980M de 4GB.
  
• XMG U706: (i7-6700, GTX980M 8GB, 16GB(2X8GB) RAM 2133MHz, 256GB m.2 SSD NVMe PCI-E x4, 1TB HDD 7200): 2708€. Lo bueno de este modelo es que soporta CPU de escritorio, pero el precio es algo elevado.
  
• XMG U706: (i7-6700K, GTX980M 8GB, 16GB(2X8GB) RAM 2133MHz, 256GB m.2 SSD NVMe PCI-E x4, 1TB HDD 7200): 2802€. Lo bueno de este modelo es que soporta CPU de escritorio, pero el precio es muy elevado y aunque el procesador está desbloqueado por las reviews dicen que el overclocking es limitado, ya que por defecto el procesador ya alcanza temperaturas peligrosamente altas (hay que tener en cuenta que es un procesador de sobremesa en un portatil).
  

Vistas estas opciones, de los portatiles que he buscado el que mejor calidad/precio ofrece teniendo unas buenas prestaciones es el MSI GT72 6QE-693XES, ¿pero cuales son sus problemas?:
 - Procesador i7-6700HQ en lugar de i7-6820HK. Me encantaría encontrar este mismo modelo de portatil pero que montase este otro procesador, ya que por lo que he leído simplemente se diferencian en precio unos 150€-200€. Sin embargo, de todos los ordenadores listados arriba, el de mínimo precio que monte un i7-6820HK con una GTX980M cuesta 2543€. Creo que el procesador va soldado a la placa, no estoy seguro, pero creo que los HQ y HK son soldados.
 - Monta el chipset HM170 en lugar del más nuevo CM236.
 - Dudas sobre si soporta la virtualización VT-d: El chipset de la placa es más antiguo, y en el ARK de Intel pone que ese chipset HM170 no soporta virtualización VT-d. Sin embargo he encontrado imagenes en foros de gente que enseña las opciones de la BIOS de algún portatil con este chipset en donde le sale la opción para activar la virtualización VT-d (aquí), así que me queda esa duda. No es algo que sea muy importante, pero utilizo bastantes máquinas virtuales y era una tecnología que quería probar.

¿Cual es vuestra opinión al respecto de este tema? ¿Alguna opinión o recomendación? ¿Sabeis de algún portatil con una GTX980M y un i7-6820K que no se pase de los 2200€? Estoy casi convencido de pillar el poratil que he puesto antes, pero quería asegurarme primero que no me estoy pasando alguna cosa o algún modelo por alto.

Un saludo

Hola.

Las redes "wificlientesR" no son redes contratadas, son puntos de internet wifi que R ofrece a sus clientes. Estos puntos wifi son routers especificos de R que están repartidos por diferentes puntos de galicia y también se utiliza como puntos los router personales de los clientes que tienen R y tienen activado este servicio (aunque utiliza tu router no uiliza tu ancho de banda). Es decir, solamente podrás acceder a estas redes si eres cliente de R. Miralo en su página web: http://wificlientesr.mundo-r.com/

No recuerdo que protocolo de cifrado utilizan, pero es uno para el cual se necesita especificar un usuario y contraseña que R te proporciona al activar este servicio siendo cliente.

En resumen, esta aplicación no sirve para las redes "wificlientesR", para las cuales debes ser cliente si quieres tener acceso.

Un saludo

Hola.

Tras un largo abandono del proyecto (no tengo demasiado tiempo), ya está disponible la versión 1.0 de la aplicación R-WlanXDecrypter!

Aparte de algunas correcciones, la verdadera necesidad de una nueva versión se debe a las últimas contraseñas de 16 dígitos que eran realmente una de 8 dígitos pero repetida. Con las anteriores versiones no se podía generar un diccionario de este tipo eficientemente, por eso se ha añadido en la nueva versión la opción -rep <num>, lo que permite generar contraseñas donde los dígitos variables se repitan.

Si observais algún bug en el programa comentádmelo para que pueda anotarlo y corregirlo.

Aparte, a partir de ahora este proyecto se gestionará desde un repositorio de GitHub, para poder llevar un control de versiones y cambios más eficiente (https://github.com/millanzarreta/R-WlanXDecrypter).

He actualizado el post principal con los cambios, pero pongo en este post también como podemos generar estas claves de 16 dígitos que son realmente claves de 8 dígitos pero repetidas:


Para generar el diccionario solamente para las claves que empiezan por 2:


(Realmente la opción -c 8 no es necesaria, ya que si no se especifica el parámetro -c, se toma por defecto como 8 )

Por último, si teneis o conoceis nuevos posibles patrones de contraseñas comentádlo por este hilo o por privado.

Un saludo

Buenas, estos patrones en los que el ID del cliente se repite me lo han comentado varias personas, pero no he podido probarlo y aparte cada una me decia una cosa. Tu me dices que es el ID del cliente repetido dos veces (seguido de cuatro, dos o ningun '0's). Otra persona me dice lo mismo pero con una ID del cliente de 5 dígitos que se repiten y otro me dijo que la ID del cliente que se repite es de 8 dígitos. La verdad es que necesitaría más datos fiables para incluirlos en el programa.

De momento el único patrón de los nuevos que tengo confirmado es ID_Cliente + ID_Cliente (de 8 dígitos), por ejemplo: "2021523620215236".

El actual generador no contempla esta posibilidad de repetir dígitos variables, tengo que generar una nueva versión e incluirla, lo haré cuando tenga algo de tiempo. Aunque el código es libre así que podeis modificarlo para incluir esta característica si os animais jeje

De todas formas para tu caso, te serviría con el diccionario de 8 dígitos variables. No es eficiente, ya que estás probando contraseñas que no son ID's repetidas, pero el tiempo computacional es razonable:

-Sin ningun 0 adicional

-Con dos 0s adicionales

-Con cuatro 0s adicionales


Un saludo

Actualizado el post inicial añadiendo sección para las wifimedia_R-XXXX

Estas redes tienen la contraseña por defecto más simple, ridicula e insegura que he visto nunca. Con solo saber la MAC ya sabes la clave. La clave de estas redes aunque es WPA/WPA2 es la MAC pero con el último numero siendo un 0, y la única variante es que las letras de la clave (en caso de que las tenga) pueden ser minúsculas o mayúsculas, aunque casi siempre minusculas. Pongo el mismo ejemplo que puse en el post inicial:



Un saludo

La verdad estoy confuso con este tema, nadie parece saber nada y es imposible encontrar ninguna información sobre esto en google.

De momento tengo estos videos subidos (todos en el mismo formato de video y audio):

-Tamaño: 29,4MB - Duración: 00:02:43 - OK (aparece el formato 720p)
-Tamaño: 311MB - Duración: 00:26:46 - OK (aparece el formato 720p)
-Tamaño: 398MB - Duración: 00:33:02 - OK (aparece el formato 720p)
-Tamaño: 1,30GB - Duración: 01:54:14 - No HD (el mejor formato que aparece es 480p)

Probé a recortar algunas partes innecesarias del ultimo vídeo (el de 1,30GB) y se quedó así:

-Tamaño: 1,09GB - Duración: 01:35:03 - No HD (el mejor formato que aparece es 480p)

Sigue sin ser HD. Aparte de estos vídeos tambien tenía otro que estaba con el mismo formato pero tenía algo más de bitrate:

-Tamaño: 1,86GB - Duración:  01:33:50 - No HD (el mejor formato que aparece es 480p)

Probé a recortarle tambien a este partes innecesarias y funcionó:

-Tamaño: 1,07GB - Duración: 00:54:26 - OK (aparece el formato 720p)

Es el video más largo en HD que tengo de momento en mi cuenta de youtube. Creía que quizás no dejaría subir vídeos mas grandes que 1GB en HD y ese sería el problema, pero este supera el GB (aunque por solo 72MB). No creo que el principal problema sea el tamaño del video, ya que tengo otro vídeo subido de practicamente el mismo tamaño (1,09GB) y no se subio en HD (aunque es más largo). Puede que el problema sea la duración...quizás el límite sea 1 hora... aunque me extraña porque me he encontrado vídeos de hasta 10 horas en HD en youtube.

Así que con todo esto, en resumen, sigo sin saber nada xD Probaré a subir el mismo vídeo que el de 1,30GB que he recortado a 00:54:26 (1,07GB) pero recortandolo a poco más que 1 hora, a ver si sigue siendo HD.

Si alguien tiene alguna información por favor agradecería mucho su ayuda en este tema

Un saludo

Hola, vereis la pregunta es simple y por más que busco en google no encuentro nada. ¿Alquien sabe si existe un límite de tiempo o de tamaño de los videos subidos a youtube para que estos se pongan en 720p?

Tengo un canal de youtube, grabo varios videos y están todos en el exacto mismo formato. Los subo, y no tengo problema con los videos que duran 5 min, 20 min, o incluso tengo uno de 33min; y todos de ellos se suben en 720p HD. Sin embargo, luego tengo un video de 1h 30 min y otro de 1h 50 min, y esos se quedan como máximo en 480p, y eso que fueron grabados en el mismo formato y con el mismo programa.

Así que supongo que el problema es que hay algun limite para que los videos se pongan en hd en youtube, o bien un limite de duracion o bien de tamaño de los videos subidos. Por eso me gustaría saber cual es para saber como debo recortar los videos a partir de ahora.

Un saludo