Esa tecnología, hoy por hoy sigue siendo ciencia ficción. Qué duda cabe que podrá avanzar en ese sentido, pero de momento no es realidad. Y digo podrá porque siempre ha habido una parte de la población dedicada a pensar como aniquilar a otros humanos igual que siempre ha habido una parte d ela oblación dedicada a como curar cualquier enfermedad (siempre presente la ambivalencia del bien y el mal).

No es posible controlar a las personas, entre otras cosas, porque ni siquiera sabemos como hacerlo. No sabemos cómo funciona el cerebro, sabemos que háce, pero no cómo lo hace al detalle y por tanto es imposible controlarlo. A lo más que se puede llegar es a cosas simples. Generar dolor, molestias, o hace run daño x en una parte cualquiera dle cerebro y confiar en que eso fueren estímulos suficientes para alguna otra cosa, aunque sea solo para complicar, peor de resultados inciertos, más bien aleatorios.
En cuanto a dañar... es lo más simple, no es distinto de una inyección de veneno o un virus, cosa que desde que existe memoria en la humanidad siempre ha existido. Después de todo un virus puede verse como esos 'nanobots' , con la diferencia que el control es autónomo, no sujeto al antojo de algún dictadorcillo...

Aunque la miniaturización de microchips ha alcanzado valores muy reducidos, está e sla única parte real, aunque ciertamente la primera piedra... Pero para ser nano-bots, hay que programarlos como a un robot... y tener en cierto modo casi todos sus atributos, es decir debe poseer mecanismos de movilidad para desplazarse hacia donde se preteda, sensores que puedan averiguar donde se encuentran, mapear para decidir por dónde tirar, etc, etc...
...fíjate lo toscos que son los robots a tamaño humano y eso que se facilita el poder diseñarlos y manipularlos manualmente, hace pruebas y reparar o sustituitr cualquier pieza o parte.
Además la 'inteligencia' (de control), es nula... son simples procesos de cálculo, con tantas variables en juego (cosas de la física), que no es nada fácil poder determinar qué cálculos deben hacerse y en qué orden para que el comportamiento sea indistinguible de (por ejemplo) la movilidad animal.  ...si ahora te inmersionas en el cuerpo humano, necesitas además de la miniaturización de todos los componentes y su control sin errores, operar con la biología presente... cuanto más pequeño sea, más fácil le será cierta movilidad, pero más eterno le será llegar a cualquier parte, por el mismo motivo cosas como un flujo sanguíneo pueden arrastrarlo fuera de su objetivo, o simplemente al 'orinar', quedar evacuado completamente... por otro lado si es demasiado grande, sin ninguna duda podrá ser atacado por el sistema inmune y no queda claro que pasará en la presencia de los diferentes ácidos de la biología humana. Hay una cantidad enorme de ácidos, si bien en pequeñísimas cantidades (la mayoría), y además su ph es cambiante en el tiempo, incluso con cada respiración y más rápido, pueden cambiar de ácido a base en menos d eo que canta un gallo... pero tratandose de un mecanismo microscópico, aunque esos jusgos sean muy pequeños, todavía puede verse como un animal en medio de un lago (de ácido)... Ningún componente es inerte a todos los ácidos y que admeás cumpla ciertos requisitos funcionales. 

Sobre como protegerte de ellos: Tu cuerpo tiene todo lo necesario para defenderse de ellos. La extrema miniaturización los hace frágiles por lo ya comentado, y si no es extremadamente miniaturizado, ya no son nanobots, y en tal caso el sistema inmune puede combatirlos con igual efectividad. Únicamente tienen capacidad si son mucho más grandes, pero ya estaríamos hablando de cosas de no más pequeñas de quizás algunos milímetros, algo que entonce spodría ser detectado por sistemas médicos actuales, como 'cuerpos extraños'.

...porqué tardará muchos años en desarrollarse?: Básicamente porque hay que resolver cada problema uno a uno, en secuencia... y la cantidad de problemas seguramente superen los varios centenares y la solución de algunos será incompatible (anule la efectividad) de otro. ...empezando por la miniaturización de cada parte y tirando por la energía que debe mantenerlo activo en el tiempo (puede que en un principio, se considere suficiente si lograra 'vivir' x minutos, si de lo que se tratase fuera por ejemplo asesinar limpia y anónimamente a alguien). Pero lo mejor  es no dar ideas...

En resumen ...ciencia ficción hoy por hoy si hablamos de 'nanobots'.

Sí (da igual que pretendan reirse del asunto).

Ni más ni menos que español... José Delgado, neurocientífico. El pionero en ese campo, hizo experimentos públicos en 1963 (al margen de las prácticas militares de las (probablemente) nunca sabremos nada). Gracias a su investigación muchos implantes de hoy día son posibles.

http://www.terceracultura.net/tc/el-hombre-que-paro-a-un-toro/
http://esmateria.com/2013/03/30/el-cientifico-que-corto-las-dos-orejas-y-el-rabo/
https://www.larazon.es/cultura/el-doctor-frankestein-espanol-OH18979676/
https://www.cuatro.com/cuarto-milenio/experimentos-Dr-Delgado_2_1322505027.html

Basta que pongas su nombre unido a toro y electricidad y aparecerán múltiples enlaces...

...es el 'patito feo' de la programación. El caso es que es el lenguaje que más adeptos ha tenido en el mundo... allá por el 200 eran muchos millones... probablemente pase mucho tiempo antes que otro lenguaje adquiera esas cifras (y que no sea metido con martillo en la Universidad, sino basado en el boca a boca entre sus usuarios).

Yo lo adoro con la misma intensidad que lo odio.
A favor tiene la virtud de lo rápido que puedes desarrollar casi cualquier cosa...
En contra tiene, las severas limitaciones que posee en determinadas áreas (muchos suelen suplirlas tirando de APIs, pero a mi me gusta usar solo cuando es imprescindible o cuando la solución en vb6 es enormemente más trabajosa).

Muchos lo han criticado incluso por cuestiones que son falsas (como que es un lenguaje interpretado, mal informados supongo que por la herencia del BASIC (de los 80 reflejado en los ordenadores Spectrum, Commodore, etc...), que en versiones previas si lo fue y al principio fue también compilado). Esos mismos que veían una enorme desventaja en los lenguajes interpretados y la lentitud asociada, ahora no lo tienen en cuenta cuando hablan de Python (por ejemplo).

En cualquier caso, un lenguaje muere cuando el último programador (que lo usaba) deja de usarlo...

Ufff.... cuanta pereza me ha dado... Rehacer desde cero las cosas es aburrido cuando pudo evitarse pensando un par de minutos antes de ponerse a escribir ni una sola línea de código, que e slo que quiere hacerse...

No he probado todo, cosas como guardar el carrito a fichero y recuperarlo (ante un cierre inesperado), o eliminar un lote no lo he probado. Los errores que pudiera haber te toca corregirlo.

Descarga del ZIP con todo el proyecto:
https://workupload.com/file/CBPxfcwTLuE (148kb. aprox. el peso se debe sobre todo a las 3 capturas de imagen, que olvidé sacar de la carpeta.. como tampoco sobrna las dejo).

He dejado también el fichero de factura de ejemplo e el zip.
He aprovechado para poner los botones con colores.
Un vistazo de como se ve...


Como se puede apreciar, la ventana de comprar ahora carece de ciertos textbox (como la fecha), que se pasan al carrito de la compra.
En el carrito de la compra se van recofgiendo los artículos comprados, juntos forman un mismo lote que se pagan de una única vez, por ello, campos como a fecha y método de pago y número de lote, se asocian con todos los artículos ahí comprados de una vez.
Puede seleccionarse algún artículo y elimarse de ahí, antes de pagar (no está probado ese botón).


La ventana principal, ahora dispone de más posiibilidades de sumar totales... puede solicitarse para todos los pedidos o solo para un pedido (el seleccionado), cuya suma se muestra a la derecha.
La suma total, además de mostrar las sumas de 'al contado' y 'con tarjeta de crédito', tambien suma el total de ambos.
Además se ha provisto una función para formatear los valores y así poder proporcionar más vistosidad...


Tendrás que mirar a fondo el proyecto, modificar lo que quieras. Igualmente la opción de imprimir factura queda a tu esfuerzo, así como porbar o corregir cualquier detalle que no funcione como se espere... no me apetece repasar a fondo que todo funciona bien... algo tendrás que hacer tú también. Si me he asegurado al menos que  comprar artículos, añadirlos al carrito, y guardarloa fichero y leerlo de fichero, esté correcto.

El firewall de windows...
...o desactivarlo o configurar (preferentemente) ahí también los puertos (similar a como hiciste en el módem (en la ficha-ventana de port-forwarding).

Básicamente que te informes si tu modelo concreto de teléfono soporta esa capacidad. Ni más ni menos. Hay tantos modelos en el mercado que es imposible saber a ciencia cierta que tiene y que no cada uno... salvo que dés con alguien que tenga tu mismo modelo.

Si pudiste hacerlo en el tf. de tus amigos, entonces porqué no pruebas a meter tu tarjeta SD, en el tf. de un amigo, hacerlo como si fuera para él (pues ya sabes que su tf, lo permite)... luego extraer la tarjeta y montarla de nuevo en el tuyo y ver si ahora se reconoce???. Vale la pena intentarlo, si no has tenido suerte de otro modo.

Nadie habla de política. Simplemente tu tf, es de una empresa china y por ser china, está sujeta a las restricciones y pamplinas que el gobierno les dicte. Es así...
Ignoro que significa *nix.

En última instancia puedes llevarlo a la tienda donde lo compraste y solicitar que ellos lo hagan o te indiquen. El que trabaja en una tienda (dedicado a la venta o arreglo de tf.) suele conocer las características de bastantes teléfonos (incluso de los modelos más 'recientes'), pués pasan por sus manos bastantes cada día...

En el propio terminal, no van a incluir todos los detalles que admite el dispositivo, básicamente requiriría un tocho de decenas o cientos de páginas, que sabemos que luego solo lee 1 de cada 10.000 y solo puntualmente para consultar ciertos detalles. entero quizás no lo leyera más de 1 por cada millón de usuarios.

Piensa además que aunque un dispositivo use Android, el fabricante luego puede despreciar tal o cual característica. Sé que Google exige a sus 'partenaires', que están obligados a incluir un determinado conjunto mínimo de opciones que expresamente ellos señalan, si esa característica no está incluída en la lista, el fabricante puede a su interés descartarla y retirar el soporte.

Este tipo de capado suele hacerse unas veces por prisas, por que no han tenido tiempo de probar a fondo y tenían errores que no han corregido aún, por cuestiones estratégicas (quizás el gobierno chino, aún no tenga tecnología para espiar en ese modo y todas las empresas chinas están obligadas a seguir las directrices que el gobierno chino dicta (China sigue siendo una dictadura, por si algien lo olvida), o por otras razones más o menos claras o difíciles de entender...

Cuando digo que busques las especificaciones en google, si no sabes localizarlo en la web del fabricante y localizar el 'manual del usuario' para tu modelo, como mínimo puedes buscar en google en general, basta escribir lo que buscas: "Manual de usuario de tu-marca tu-modelo, pdf" o bien algo más específico: "Cómo poner  una tarjeta SD como ubicación predeterminada, tu-marca tu-modelo"... y si no arrojara resultados, intenta lo mismo pero en ingles. Me niego a creer que nadie antes que tú haya tenido el mismo problema (salvo que me digas que el tf. acaba de salir al mercado hace una semana...).

Es el eterno problema...
Fabricar unidades que multiplican por 10 o más su capacidad de almacenamiento ----> se contrarresta con un nuevo S.O. y aplicaciones que requieren 10 veces más espacio que los actuales. Las imágenes pasarán a una resolución mucho mayor (eso si además no se cambia la cantidad de bits por píxel) y los vídeos igual 4k, 8k, 16, o 40.000k...  Con lo que volvemos a la casilla de salida. ...y así llevamos prácticamente igual desde los 80. Un disco duro que solo te da para llenarlo en 2 años y luego... necesitas comprar otro.

Recuerdo haber leído un artículo (no recuerdo cuando, probablemente a mediados de los 90, aunque seguro que desde entonces habrán surgido otros muchos muy similares), donde se decía, se aseguraba que con un disco del tamaño x, que estarían por llegar a la vuelta de 5-10 años, podríamos tener almacenados en ellos todo lo que teníamos e incluso todo lo que necesitaríamos en una vida entera... obviamente olvidaban decir 'en términos del tamaño del S.O. y aplicaciones, imágenes y vídeos del presente de dicha noticia', ha llovido desde entonces y seguimos prácticamente en la misma situación que cuando usábamos discos flexibles de 5.1/4 de pulgadas.

Por eso puedo hacer una predicción (sin miedo a equivocarme) que dice: "Cuando lleguen los discos de 1petabyte al usuario doméstico, loa acabará llenando en poco más o menos que 2 años..."

No indicas si antes, lo reconocía y ahora no, o si es la primera vez que lo conectas.

- Si antes si lo reconocía, las causas pueden ser:
---- Lo más sencillo intentar conectarlo a otro puerto USB (probablemente exija ser un puerto USB 2.0 ó 2.1 ...). En cualquier caso el puerto debe poder suministrar el mínimo de energía que requiera la conexión.
---- El sistema 'cree' que sigue conectado... esto es culpa de haber desconectado tirando del mismo en vez de utlizar la acción: "Safely remove hardware". La solución a esto es 'desinstalar' los drivers de USB desde el administrador de dispositivos y luego apagar el pc y volverlo a encender (no hibernar, ni suspender energía, apagar 'limpiamente'). A encenderlo de nuevo, reconocerá los drivers desintalados, pero habrá vaciado los datos asociados.
---- El cable o el conector en el propio tf. están dañados. Si dices que el mismo cable funciona con otro dispositivo (en el mismo puerto), entonces habrá que asumir que o bien el conector hembra dle tf. está dañado.
- Si nunca antes lo han conectado:
---- Puede que requiera ciertos drivers. Deberías mirar la web del fabricante a ver si ofrece drivers para tu S.O. y versión. O bien ver de actualizar el S.O. (quizás buscando los drivers específicos (para los puesrtos USB)).

Antes que nada y para descartar todo tipo de problemas, prueba a conectar ese mismo tf. a otro PC (de un familiar o amigo)... Si allí tampoco funciona, va a ser problema de tu tf. ...Si funciona en otro pc, será una de las causas anteriores.

La forma de procedimiento y ubicación de tales opciones depende fuertemente del S.O. y la versión que incorpora tu tf., pero en general debiera buscarse entre: 'Ajustes ---> Almacenamiento ---> ...'.
Si no localizas, lo admita o no... es algo que entonces debes informarte, localiza (google it's your friend) las especificaciones para el S.O. y versión que calza tu tf.

...uno daba por hecho, que la unidad estaba vacía. En caso de que el El S.O. lo permita, necesita 'formatear' la tarjeta de memoria, para ser establecida de ese modo. Si no está vacía 'entiende' que el usuario ha decidido mantener su contenido intacto.

En Android, cuando apareció esta posibilidad, era un fastidio que al hacer dicha operación formateaba la unidad, sin siquiera avisarte, por lo que perdías su contenido... supongo que ante las quejas de los usuarios cambiarion su comportamiento a algo menos 'intrusivo y fatídico'.

Vuelca su contenido en otra unidad (un PC, por ejemplo), luego formatéala y cuando la introduzcas en el tf. de nuevo, es probable que el S.O. viendo que la tabla de ficheros está vacía te pregunte, o bien en las opciones, permita formatear y luego aparezca la opción de establecerla como ("ubicación predeterminada --> Tarjeta SD"), unidad para instalar las aplicaciones (cambiando el valor ahí presente).