¿Estas en Windows?

setlocale(LC_ALL, "es-ES");

https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/c-runtime-library/reference/setlocale-wsetlocale
https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/c-runtime-library/language-strings

Solo lo compile con VC++:
c:\src\???.cpp(19) : warning C4700: uninitialized local variable 'selector' used
c:\src\???.cpp(37) : warning C4700: uninitialized local variable 'preciou' used

Deberias inicializar esas 2 variables y seguramente selector ir cambiando segun lo que decida el usuario.

¿A que te referis con modificador? Ni isdigit ni cout tienen ningun efecto sobre la variable que se le pasa al primero ni la que se inserta al segundo, si podes asignar el valor de retorno de isdigit a una variable pero eso es otra cosa.

Para que isdigit pudiera asignarle un valor a su parametro tendria que recibirlo por referencia (eso se puede hacer con un puntero o una referencia; ver https://www.genbeta.com/desarrollo/punteros-y-referencias) y no por valor como lo hace (ver http://conclase.net/c/curso/cap15). Lo mismo pasa con el operador << cuando insertas en cout pero cin es diferente, cuando extraes le estas pasando un parametro por refrencia.

int isdigit( int ch );
 
template< class Traits > basic_ostream<char,Traits>& operator<<(basic_ostream<char,Traits>& os, const char* s ); //insertar en cout
 
basic_istream& operator>>( int& value ); //extraer de cin

https://en.cppreference.com/w/cpp/string/byte/isdigit
https://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_ostream/operator_ltlt2
https://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_istream/operator_gtgt

En las 3 primeras lineas de codigo que dejaste hay asignaciones, la primera es simplemente un literal de cadena, las 2 siguientes asignan el resultado de funciones (los metodos son funciones miembro de una clase) y en la 4 no cambia ninguna variable, se insertan 6 valores - de diferentes tipos y por eso se usan diferentes operadores (funciones) sobrecargados - en cout que los escribe en la consola o casi.

¿Como es posible insertar i en "\n"? ¿O peor aun como es posible que una funcion (std::endl es un manipulador) sea insertada en un float (f)? La clave esta en el valor de retorno del operador << que es basicamente una referencia a std::cout. En la ultima linea pasa esto:

operator<<(operator<<(operator<<(cout, s), "\n").operator<<(i), "\n").operator<<(f).operator<<(endl);

Notese que la variable cout solo se pasa UNA vez en toda la linea y los operadores la van retornando, con funciones miembro (caso en el que llama al operador con un solo parametro) y no miembro (cuando usa dos parametros siendo el primero el valor de retorno de otro operador, siempre la referencia a cout en nuestro ejemplo).

cin y cout no son funciones (las funciones se llaman con sus parametros entre parentesis), son objetos y de hecho son variables del namespace std. Obviamente los operadores >> y << estan sobrecargados, en realidad lo que sucede es equivalente a esto:

do
{
    operator<<(cout, "Introduzca un numero entre 1 y 9: "); //funcion no miembro
    cin.operator>>(n); //funcion miembro
} while (!(n > 0 && n < 10));

https://en.cppreference.com/w/cpp/io/cout
https://en.cppreference.com/w/cpp/io/cin

El punto del bucle es forzar a que se introduzca un valor entre 1 y 9, y solo cuando esto ocurra n se usara, no es un contador. El bucle puede haber finalizado pero a la variable n se le asigno un valor y no lo pierde por haberse terminado ... su ambito no es el bucle.

Le explicaron con mucha claridad que la insurgencia ya estaba presente antes de la invasion de la URSS asi que aca esta MINTIENDO ALEVOSAMENTE o es un inculto que confunde causa con efecto.



Falso; despues pretende hablar de que un articulo de Wikipedia esta sesgado cuando no pierde opurtunidad alguna para demostrar el suyo.


¿Quiere un pañuelo para secarse las lagrimas de cocodrilo? No lo digo yo, lo dicen todas las fuentes citadas, no veo que tenga nada que argumentar al respecto. ¿Sabe como se pronuncia un necio? Regurgita lo que vagamente recuerda que dijeron los medios de comunicacion que consumia hace 40 años.


Larga perorata para no admitir que toca de oido en el tema y lo que dijo era falso.

Esto es falso, asi de simple, no estaban felices y en paz, y se desprende de TODAS las fuentes que fueron citadas en este hilo. ¿No encaja con tu ideologia? Se siente.

De nada 

Eso ya era otro problema en tu codigo de base, usaste \n que es un salto de linea y tenes que comprender que no lo lograste en ningun momento, tu bucle solamente llamaba a gotoxy en cada iteracion, nada mas, el cout estaba fuera del bucle y usaba otra variable i no inicializada. Ese 16 era una casualidad, podia ser cualquier valor y en mi caso era 0 por ejemplo.

Esto supongo que si hace lo que querias:

for (int i = 0; i <= 10; ++i)
{
    gotoxy(3,19);
    cout << i << "\r";
}
 

El problema no es el entorno, es el codigo.

Hay dos variables i, una solo tiene ambito dentro del bucle for y el mismo solo tiene una sentencia (la de gotoxy), despues tenes un bloque de codigo (las llaves ahi no cumplen ninguna funcion mas que la de agrupar, las podrias sacar y el codigo generado seria exactamente el mismo) que se ejecuta una sola vez y que empuja una variable i sin inicializar en cout.

gotoxy(3,19);
for (int i = 0; i <= 10;  ++i)
    cout << i << endl;
 

VC++ al compilar te da un aviso:
c:\src\???.cpp(31) : warning C4700: uninitialized local variable 'i' used