A mi no me afecta en nada estas tecnologias, para mi no cambiaron nada.

Yo en principio pense, en un juego de escalada, que cada dia se te gastara el oxigeno, y tienes 8 dias para llegar a la cima, tienes X fuerza, X respirción, X objetos y X alimentos y tienes que sobrevivir, a base de una linea de comandos y con buttons, radiobuttons, tendrias que elegir las opciones, y cada x tiempo te saltaria una alerta (Te estas cayendo por una montaña, tienes que impedirlo) y tienes que abrir tu caja de objetos y cojer por ejemplo una cuerda y atarla con algo a un palo o algo así

MSN de contacto: eriksharp[at]hotmail[dot]es

Me siento joven: 14

Tambien es una forma de economizar xD! Voy a mirarlo en los procesos.

EDIT: La diferencia de uso de bytes es muy pequeña, casi ni se nota

Como hago una variable array y como la uso

Crea un keygen.

Pero sin indicarle que son dword, funciona

De nada, ya sabes, cualquier duda, todos los programadores de asm (no me incluyo xD) te podran ayudar y los usuarios noobs como yo en asm tambien ¬¬ ya no soy tan noob xd

xD ¿Regalada gana? que vocabulario tan completo. (vés como al es de 1 byte (8 bits)).

format pe console
entry start
include 'win32ax.inc'
Numero1 dd 3
Numero2 dd 9
Numero3 dd ?
formato db '%d',0
.code
start:
xor cl,cl
mov cl,byte[Numero1]
add cl,byte[Numero2]
mov byte[Numero2],cl
push [Numero2]
push formato
call [printf]
add esp,8
call [getchar]
ret
section '.idata' import data readable
library msvcrt,'msvcrt.dll'
import msvcrt,printf,'printf',getchar,'_fgetchar'

¿Porque no trabajas con dd? son usados para numeros, van genial, ya te digo que con db no vas a poder sumar mucho (:

ret es como el exitprocess o el return de c (creo), el xor lo pone a 0.
Mi código que puse no es nada, es solo que puse: start: y .end start
Y en assembly no se compila, se ensambla.