Entonces de que mito hablas?

Hasta el momento es la realidad. Para cuando salgan, ahí podrás afirmar que es un mito ridiculo. Pero hasta ese momento, es la realidad.

Para cuando salgan, ya estará el galaxy 4 y el iphone 6... a ver como compite... será interesante, pero no tiene sentido hablar de algo que todavia no sucedió.

Hasta el momento, al dia de hoy, con Blackberry se ha visto claramente que no es tan así. Porque mientras ya hay moviles con cuatro nucleos y una gpu mas potente que la ps2 o dreamcast... blackberry sigue teniendo cpu con un solo nucleo.
En cuanto a la calidad del plástico... si seguramente es buena. Y el soft tambien es bueno, pero para cosas que yo ya he dicho.

He usado blackberry bold 9000 y la calidad es impresionante en cuanto a plastico y comodidad del diseño.
Ahora si hablamos de características técnicas, iphone 3g que salió en la misma época lo supera ampliamente. Mejor pantalla en cuanto a la cantidad de colores, una gpu bastante interesante....

Eso claro 4 años atras.
Pero ahora tenemos el mejor blackberry el 9900, mientras que iphone5 o galaxy s3 en cuanto a características técnicas lo superan 4 veces facil.
Si, la calidad de plástico es impresionante de cualquiera de esos. Y blackberry sigue siendo genial para lo que ya he dicho antes.

Ejemplo sencillo:
Blackberry 9900 tiene 8gb memoria interna y 768mb de rom-ram.
Los 8gb de memoria son para musica.
Si quieres poner aplicaciones van dentro de la rom. Que te reducen la ram.
O sea, podrias poner 5 juegos de 100mb y te quedan 200mb de ram.

Iphone 4s tienen 512 mb de ram y 16-32gb de memoria interna que tambien funciona como rom.
Entonces  las aplicaciones se cargan en esos 16-32gb.... y puedes poner una cantidad pracitcamente interminable y la ram, seguirá siendo de 512.

En los Android, pasa lo mismo que con Blackberry pero  algunas aplicaciones se pueden mover a la microSD otras NO.
Cosa que si instalas aplicaciones, te consumen rom-ram pero como algunas se pueden mover a la memoria externa... puedes aprovechar muchisimo mejor la ram.

Acordate que en los celulares, la RAM tambien es la ROM normalmente. TODOS excepto los iphone.
Si tienes 512mb de rom-ram en un android o blackberry, quiere decir que 100 megas van a estar ocupados por el sistema operativo y cada vez que cargas una aplicacion alli, la rom se reduce reduciendo la ram.

Actualmente no tiene fundamente?
Pero vos mismo dices que todavia no han salido... por favor....


Es como que ahora me ponga hablar de que Windows es el sistema operativo mas seguro del mundo!!!
Es solo que está por salir, el 8 no... pero está por salir. Por eso todo el que diga que Windows no es seguro está haciendo una  afirmacion RIDICULA.


Por eso y ademas de lo que ya dije antes, Blackberry no está compitiendo en el mercado actualmente con smartphone multiuso multijuguete...
Comenzaron apuntando a corporaciones, de ahi que está el BES (Blackberry Enterprise Server) que para empresas es una herramienta ULTRA genial.
Por ejemplo, yo tengo una empresa, necesito 100 moviles para los empleados y se los doy.
Luego se me ocurre, que los empleados no puedan escuchar música con sus celulares. Entro a la pagina de mi BES, creo la regla y listo.
Esos 100 moviles no podran poner musica MP3.

Donde viste que alguna  marca tenga ese potencial?

Y no hablo de mp3, puede ser cualquier opcion especifica. Los Blackberry van actualizando permanentemente los libros de servicios, y si el admin del BES crea una regla, se terminará actualizando.


Con el BIS es lo mismo, solo que las empresas de telefonia no crean demasiadas restricciones, o por asi decir practicamente ninguna. Las PolicyIT estan practicamente liberadas.


En el ambito corporativo, el sistema  BES no tiene competencia.

A los usuarios comunes ni nos va, ni nos viene ya que usamos BIS si tenemos un blackberry para tener internet.

Ahora como se volvió popular en el mercado personal, están tratando de apuntar algo a los usuarios comunes... pero sigo insistiendo... intentando.
No lo han hecho de la manera que si lo hicieron samsung, sony, htc, apple, iphone e inclusive nokia.

en serio?

Decime que juego en 3d viene para algun blackberry?

mientras para los galaxy, iphone y optimus hay unos cuantos y bastante buenos


http://www.gsmarena.com/blackberry-phones-36.php

Vamso que los CPU NISIQUIERA SON DUAL CORE!!!!
Calificativo de RIDICULO lo usaria para otra cosa ^^


Y mira este blackberry:
http://www.gsmarena.com/blackberry_porsche_design_p'9981-4288.php

Que vale un fangote de guita y tiene el gpu  menos potente que el iphone 3gs y vale 10 veces mas.

Es mas, es la misma gpu que del android lg barato, el p350.
(la gpu en cuestion es andrendo 205)


Los blackberry no tienen salida TV, como por ejemplo para ver divx en un tele.
No tienen giroscopio ni acelerometro para juegos tontos (ninguno de momento, ni gama ultra alta)
NO tienen una GPU decente para jugar juegos 3d. (ningun modelo que haya visto, ni el mas caro)
NO tienen grandes resoluciones de pantalla. Normalmente 360 x 480 y maximo  640x480 para gama alta.
No tienen CPU quadcore... siquiera dual-core. (hablo de cualquier gama)


Y es por todo aquello que sigo insistiendo, son moviles para trabajo o redes sociales.
Como equipos multimedia se quedan atras de las otras marcas como motorola, samsung, sony lg y iphone.
Si, se puede escuhcar musica y si suena muy bien. Se pueden ver peliculas y todo... pero no es comparable con una pantalla de por ejemplo  de 720 x 1280


Abre una pagina web en un torch 9800 y en un mediocre iphone 3g (no 3gs.... iphone 3g, aun mas viejo) y fijate como se renderiza en cada una y lo que tarda en cargar. No tiene comparacion.
Y eso, sumale que iphone 3g salio 2 años antes que el blackberry torch 9800.... y vale la mitad.


Pero si que no conozco ningun otro movil que pueda competir con el servicio de mails de blackberry, le pongo usuario y contraseña de un mail de mi propia página web, e igual reconoce al servidor... en otro movil tendria que estar configurando los puertos y servidores a mano...

Los Blackberry son mas bien moviles para trabajo o comunicacion con redes sociales.
Como equipos multimedia para ver peliculas o jugar juegos se quedan bastante atras. Pero para mails, chat van de 10 puntos.
Supongo que es porque ninguno trae una gpu aceptable y está bien, no es a lo que están destinados.

Por lo pronto mira los bloques BEGIN-END que estan mal.

Yo sigo con una duda.

cual tendría mejor ranking ordenado de mayor a menor?

a)Un video de 5 minutos visto 100 veces completo. Es decir 500 minutos.
b)Un video de 10 minutos visto 50 veces completo. Es decir 500 minutos.
c)Un video de 30 minutos visto 30 veces tan solo por 25 minutos. Es decir, nuevamente 500 minutos.
d)Un video de 500 minutos visto 1 vez.

todos fueron mirados durante 500 minutos. Pero el "A" fue mirado mas veces. Pero tambien es el mas corto... por ejemplo un video musical.
El "C" fue mirado menos veces que el "A" pero tiene mas duración. Un documental por ejemplo.
El "D" fue mirado una sola vez y podria ser la trilogia completa extendida con comentarios del director los actores y como fue hecha cada una de las peliculas del Señor de los Anillos.

Tambien tomar en cuenta que fue en el año 97... donde pentium II creo que era lo mas rapidito....

No hay forma que humilles a Kasparon en ajedrez.

Si tienes que decir el nombre de algun ajedrecista, el primero que se viene a la mente es Kasparov...

Hay cifras que al cerebro humano cuesta  asimilar.

Si te dicen que algo mide un trillon kilometros, o pesa cinco billones de toneladas. Solo entiendes que el numero es grande. Muy grande... hasta ahí se llega.


xafi
Lee sobre al algoritmo de mini max, algunas decisiones se toman al azar.
Suponte que el arbol conduce a en el nivel 5 a dos posibilidades malas. Perdida de alguno de los dos alfiles.
Como se evalua cual de los dos alfiles es mas importanet?
Mas arboles.....
Que por ejemplo concluyen que en esta situacion ambos son igual de importanes.

que se hace?
Un humano usa intuicion. La pc recurre al San Random.


Random se usa en los algoritmos del ajedrez.
Lo que tal vez quierá decir el articulo, que por un bug, se usó random donde no se debía usar, haciendo una jugada loca que desconcentró a Kasparov.

Tambien decir que perdió por un bug en el codigo no cambia el hecho que haya perdido.
Si se diseña un algoritmo, que solo sepa las reglas del ajedrez y toda decisión  la tome al azar, y Kasparov pierde, igual pierde contra una maquina; eso no cambia.
Tal vez se dé en un martido de cien... pero se puede dar.

Si hay infinitos movimientos.

cuando quedan pocas piezas,  perimero que la cantidad de movimientos se limita cuando el oponente queda solo con un rey.
Luego puede ser infinita pero lo mas probable que termine en jaque mate.


Si por ejemplo queda REY blanco, Rey negro y Alfil negro... se considera empate porque por mas que se hagan infinitos movimientos, nunca habrá jaque mate.

El que pierde es el ultimo que mueve la ficha.
El rey dado vuelta señal de derrota.

Y si te gusta jugar con las negras, siempre existe la apertura  Clemenz o Andersen


http://es.wikipedia.org/wiki/Apertura_Clemenz





andersen