no es un fallo, es la naturaleza de funcionamiento del pc... busca un tutorial de CE (asumiendo que hablas de cheat engine) y debería servirte para basicamente cualquier caso, mas bien si no funciona, vuelve y explica los pasos que seguiste, lo que conseguiste, que tipo de juego es y como falla

tu historial economico los bancos (e instituciones economicas) lo acceden con ciertas limitaciones por medio del sistema de valor de credito (creo que asi se llama y varia con cada pais) que basicamente es un sistema donde dice "no ha tenido retrasos en pagos de deudas, no tiene deudas activas, maneja en promedio sobre ###$ al mes" segun el punto de vista de cada entidad financiera, la informacion es muy limitada y en algunos paises incluso es solo un numero calculado bajo cierta formula, sin mayor contexto... segun el pais puedes ir a la institucion encargada  de centralizar esa info y solicitar la informacion de alguien

el historial legal usualmente es publico en el ministerio de justicia, el tribunal supremo o la imagen equivalente en tu pais

ya que en el caso del primero se considera informacion privada y se necesita una justificacion para la busqueda de alguien dudo que esté en otra base de datos mas que la que esa institucion decida (y usualmente es gubernamental), en el segundo caso, es dificil hacer una base de datos porque tendrías que estar activamente pendiente de todos los casos que se den para actualizar tu db y muchos paises ni si quiera lo almacenan en digital

suerte con esa parte...

pero fuera de eso... si, por eso se desconecta tan facil y te exige ciertas condiciones... el mensaje se descifra entre tu telefono y el servidor de whatsapp, y luego de allí a la pc

descifrados por https? creo que dices cosas opuestas

no hagas multiple posts, usa el boton modificar


y esa gente se tomaria la molestia de una aplicacion especializada y no comunicarse usando el teléfono? (lo que la mayor parte de la gente usa sobre el 80% del tiempo o mas en lugar del pc) si es así son muy buenos amigos XD a mi me daría pereza... a demás no confiaría en tu apliacion...


está en internet y tiene una ip asignada? en 24 horas ya una cantidad de personas de multiples lugares sabria de su existencia... solo asumo que nunca has trabajando con servides de produccion XD

a demas en tu pc? arriesgandote a un bufferoverflow hacia el servidor y tomar el control de tu red local o peor tu pc personal?

si es un servidor ajeno (dedicado o vps) no sabes quien lo administra ni nada XD

ten por seguro, en un caso así al cabo de un año es probable que tu info está mas segura en FB que en tu servidor XD

y quien se va a meter a tu chat y por qué? y como saben los otros que tu no quieres hacer lo mismo con sus datos? y en donde vas a armar al chat que asegures que solo tu accedas a los datos?

la afimacion no es falsa... indiscutiblemente vivo tienes mas riesgo de cancer que muerto, pero fuera del caso obvio, el cancer se da por el hecho que tus celulas están vivas y reaccionan con cualquier cosa que reaccione en tu cuerpo... desde el sol, hasta incluso el oxigeno...

Do en VBS es la instruccion para un ciclo, siempre va con Loop... y lleva condiciones como While y Until (while es mientras que se cumpla la condicion y until mientras la condicion no se cumpla)


en este codigo aunque la condicion no se cumple, al evaluarse al final se ejecuta una vez

Dim index As Integer = 0
Do
    Debug.Write("esto se imprime por lo menos una vez")
    index += 1
Loop While index > 10
 

en este codigo ya que la condicion no se cumple al evaluarse al inicio nunca se ejecuta

Dim index As Integer = 0
Do While index > 10
    Debug.Write("esto nunca se imprime")
    index += 1
Loop 
 

until es igual que While pero para la condicion opuesta

porque el algoritmo es publico, especialmente si necesitas que se implemente... así que siempre está bajo escrutinio... es decir no puedes poner indiscretamente una instrccion de descifrado porque cualquiera la vería y no quisiera usarlo...


en este caso se basan en un propiedad matemática de segundo paso tipo:

la curva AX^2+Bx+C es segura, pero la misma fue calculada con un A,B,C tal que la curva en el punto Px, Py, es proporcionalmente relacional de N valor o de una funcion F, por consecuencia el calculo hiperbolico tangencial para ese punto puede ser quebrado si conoces la relacion...

hoy dia nunca se ha conseguido dicho valor N o funcion F, pero es una propiedad muy especifica conocida y dificil de calcular... si embargo si empiezas con N o F es facil generar un Py, Px para una curva A,B,C arbitraria... sin embargo si escoges otro Px, Py se rompe la relacion y el resultado no está relacionado... sin embargo para las curvas hiperbolicas solo hay unos puntos seguros en especifico...

por lo menos en el caso de AES esto no se puede dar tan facil porque no es matematico sino algoritmico y en un algoritmo es muy dificil conseguir propiedades logicas especificas porque las propiedades en que se basa la logica son muy basicas y puntuales... y aun asi hay que tener cuidado al usarlo... una mala implementacion lo hace vulnerable...



incluso DES que es el algoritmo a quien AES sustituyó, no fue descartado por debil de algoritmo, es bastante fuerte, sino por lo corto de su llave (56bits, que por ataque se puede reducir a 48 creo) lo que hace que intentar romper la llave no sea descabellado (unas 281.474.976.710.656 posibilidades que si es algo enorme, hoy dia es calculable en tiempo viable...) así que DES tiene un hermano hoy dia aun usado que es 3DES, es simplemente aplicar 3 veces DES con la llave por partes y soporta una llave de 56*3 bits (168bits), aunque tiene mas defectos


por cierto... AES y ECDHE no pertenecen al mismo paquete... son 2 cosas distintas... AES va mas con 3DES, Blowfish, etc que es criptografia simetrica, usualmente lo que se usa para cifrar la info... ECDHE va mas con el paquete de RSA que es criptografia asimetrica, que es el medio seguro de compartir la contraseña para luego usar un algoritmo simetrico

hmm wikileaks liberó muchos papeles... sin embargo assange dijo mucha informacion arbitraria, por eso era que se decia que eran ta peligroso algo como wikileaks... liberas 10.000 documentos sensibles, luego dices que putin tiene control mental y te creen lo que digas...

por otro lado no lo expresaba de esa manera, casi todo lo que dijo se referia a la nsa y a pesar que si tiene un amplio alcance tampoco es ilimitado...

sobre los cifrados ellos tambien dijeron que todos eran inseguros y que ellos tenían las formas de resolverlos, porque todos fueron creados por ellos...  peeero... aunque si se dio el caso con una curva eliptica que intentaba forzar la nsa a usar en su momento, solo era vulnerable en condiciones muy especificas (las que ellas exigian para el standard) pero la misma nunca se uso ampliamente porque es como que te diga "ahora todos ven a usar una contraseña, pero solo debe ser maximo 8 letras y debe empezar con "passw:"