Y otro mensaje más para Putin desde Reino Unido: No habrá lugar donde esconderse para los oligarcas de Putin.
Reino Unido prepara una nueva ley de sanciones contra Rusia: “No habrá lugar donde esconderse para los oligarcas de Putin”
El Reino Unido va a presentar la próxima semana un proyecto de ley de sanciones orientado a un “amplio rango” de actividades económicas rusas, como parte de sus esfuerzos para disuadir a Moscú de una invasión contra Ucrania, afirmó el domingo la jefa de la diplomacia.
La ministra de Relaciones Exteriores, Liz Truss, indicó que el proyecto de ley amplía la batería de sanciones de Londres para abarcar a “cualquier empresa de interés para el Kremlin y el régimen de Rusia”.
“No va a haber ningún lugar donde esconderse para los oligarcas de Putin”, indicó Truss a la cadena Sky News.
“Vamos a anunciar al final de esta semana una mejora de la legislación de sanciones para que podamos golpear un amplio rango de intereses rusos de importancia para el Kremlin”, explicó la funcionaria.
Truss dijo que este proyecto busca que “nadie piense que es inmune a estas sanciones”.
“El principal motivo que evitará que (el presidente ruso) Vladimir Putin pase a la acción es que entienda los costes de esa acción”, indicó la jefa del Foreign Office.
Noticia contradictoria la que acabas publicar Machacador .
Reino unido ha comunicado que si va enviar tropas al Este de Europa lo ha confirmado este mismo domingo:
Reino Unido ofrece a la OTAN un "gran despliegue militar" para hacer frente a Rusia
Con la intención de "fortalecer las fronteras de Europa" y contrarrestar la "hostilidad" de Rusia, Reino Unido ofrecerá a la OTAN un "gran despliegue militar". Así lo ha confirmado este domingo el Gobierno británico.
"He ordenado a nuestras Fuerzas Armadas que se preparen para desplegarse en Europa la próxima semana, a fin de asegurarnos que estamos preparados para respaldar a nuestros aliados de la OTAN por tierra, mar y aire", afirmó Boris Johnson. Tal y como puntualizó Downing Street, también pretenden "apuntalar el respaldo a los socios nórdicos y bálticos".
Desde Londres planean duplicar el número de tropas que tiene actualmente en la región. Para ello se enviará más "armamento defensivo", "especialistas militares" y pondrá sobre la mesa "la mayor oferta posible". Por el momento, Reino Unido cuenta con más de 900 miembros de su personal militar en Estonia, más de un centenar en Ucrania -parte de la Operación Orbital, para entrenar a tropas de Kiev-, y un escuadrón de 150 efectivos en Polonia.
"Este paquete enviará un claro mensaje al Kremlin: no toleraremos sus actividades de desestabilización y siempre estaremos junto a nuestros aliados de la OTAN para afrontar la hostilidad de Rusia", agregó el primer ministro. De la misma forma apuntó que si el presidente ruso, Vladímir Putin, "elige un camino de derramamiento de sangre y destrucción, será una tragedia para Europa", pero "Ucrania debe ser libre para decidir su futuro".
En la agenda del primer ministro británico está prevista una conversación telefónica con Putin para los próximos días, además de una visita que hará a la región, cuya fecha todavía se desconoce. Por su parte, el ministro de Defensa, Ben Wallace, prevé viajar esta semana a Hungría, Eslovenia y Croacia. La titular de Exteriores, Liz Truss, también incrementará su actividad diplomática en Europa. De la misma forma, representantes del Ejecutivo británico viajarán en los próximos días a Bruselas para finalizar con los socios de la OTAN los detalles del "posible envío" de tropas, mientras que el gabinete del Ejecutivo analizará el lunes las "opciones militares" sobre la mesa.
Soldados españoles, en la frontera con Rusia: "Usan drones para hackearnos las torres de telefonía"
"Aquí siempre hace frío, pero no es muy distinto al de Soria". El gélido invierno a pocos kilómetros del mar Báltico marca, junto a la sensación de calma tensa, el devenir de las últimas semanas de los efectivos de las Fuerzas Armadas en la base militar de Adazi, Letonia. Las temperaturas bajo cero son algo normal, al igual que los días que se acaban pronto, apenas cuatro o cinco horas de sol de las que disponen durante esta época del año. Allí también la sombra de Rusia es una compañera más.
Se trata de un elemento que planea y determina de forma ineludible todo cuanto sucede en ese lugar. Y más en las últimas semanas, en las que la escalada de tensión propiciada por Moscú -al colocar a 120.000 soldados en la frontera con Ucrania, así como dos divisiones de carros de combate- ha implicado que se agilice el despliegue de los aliados de la OTAN en sus misiones en la región.
Uno de esos aliados es España. Y uno de esos cometidos se encuentra en Letonia, donde 350 militares del Ejército de Tierra se integran junto a otras fuerzas aliadas en lo que se conoce como Presencia Avanzada Reforzada, uno de los baluartes fronterizos que la Alianza Atlántica emplea para velar por sus aliados.
Mientras tanto, ya se adentra por el Mediterráneo la fragata Blas de Lezo con cerca de 200 soldados en su tripulación. Salió esta semana del Arsenal de Ferrol, se aprovisionó y puso todo en orden en la base de Rota (Cádiz). Hace dos días, este miércoles, puso rumbo al Este en dirección al mar Negro.
Junto a él viajan el Buque de Acción Marítima (BAM) Meteoro y del cazaminas Sella, integrados en las fuerzas aliadas en ese gran mar interior cuyas aguas comparten Bulgaria, Ucrania, Rumanía o Georgia.
Además, la semana que viene partirán los Eurofighter del Ejército del Aire. Las aeronaves del Ala 14 quienes alcen el vuelo también hacia esa región. Así, en tan solo unas semanas, España contará con cerca de 700 soldados en la zona preparados para cualquier acontecimiento. Efectivos todos ellos pertenecientes a los Ejércitos de Tierra, Aire y de la Armada.
Al norte, entre los hombres del contingente español que vigila y patrulla las costas del Báltico, con algunos de los cuales ha podido conversar EL ESPAÑOL, destaca la sensación de que, por el momento, todo seguirá pendiendo de un hilo, al igual que en las últimas semanas. La principal preocupación es, además, averiguar cuál será el siguiente movimiento de Rusia. Qué serán capaces de hacer en la frontera. "En Ucrania no le van a dar ni un metro a Putin después de lo de Crimea".
Los ejercicios diarios y las instrucciones en Letonia prosiguen con total normalidad. No se ha producido ninguna directriz a mayores. Junto a los españoles, otras fuerzas internacionales como Canadá aportan sus hombres hasta sumar, entre todos, un contingente de unos 2.000 hombres.
España facilita, eso sí, una serie de medios de mayor valor que los ofrecidos por las otras potencias: 6 carros de combate Leopardo, y 14 vehículos de combate de infantería Pizarro, así como varios transportes oruga acorazados tipo M-113.
Hackeo con drones
Si hay algo en lo que destacan los rusos y en lo que el contingente en Letonia trata de mejorar es en la llamada guerra híbrida. "En eso nos sacan años luz. Los problemas que hemos tenido aquí alguna vez con ellos suelen ser de lo que entendemos por guerra electrónica. Aplican sus servicios de inteligencia a este cometido, tienen edificios de hackers dedicados a robar información", aseguran las fuentes militares consultadas.
Los rusos, en ese sentido, no tienen rival. Estas mismas fuentes detallan algunas de las artimañas de Moscú para con el contingente afincado en Letonia. Utilizan los drones equipados con unos repetidores que imitan la señal de las torres de telefonía y los envían a sobrevolar las inmediaciones de la base de Adazi.
"Una vez pasa el dron y engancha y se conecta con el sistema ya eres suyo. Hackean las torres de telefonía. Eso nos lo han hecho muchas veces. Quienes estábamos en la operación teníamos las direcciones IP fuera de Letonia". Toda medida de seguridad es poca ante la capacidad de ataque cibernético de los rusos."Fue así como entraron en Crimea".
La guerra híbrida, en términos militares, hace alusión a una estrategia militar en la cual se emplean tanto artimañas tecnológicas, ataques virtuales e incluso técnicas de desinformación como la difusión de fake news. Ucrania, de hecho, ya da por sentado que ese sector de la maquinaria militar rusa, perfectamente engrasada, ya ha comenzado a funcionar. No en vano, tienen claro que el ciberataque que sus servidores sufrieron la semana pasada llevaba el sello inimitable del Kremlin.
Los militares en Letonia recuerdan cómo la invasión de Crimea fue, en el peor sentido de la palabra, una clase magistral a la hora de utilizar la desinformación y la guerra híbrida para vencer en una contienda armamentística. Cuando se quisieron dar cuenta ya les habían invadido. "Te digo que voy a entrar, que no, te bloqueo los servicios de internet, y cuanto te da cuenta ya lo han hecho. A los ucranianos les pilló en bragas, porque no eran técnicas de guerra convencional".
"Los ucranianos responderán"
Ahora cunde la sensación en la frontera rusa de que los ucranianos están más preparados que entonces para enfrentarse a los hombres de Vladímir Putin. "Cuentan casi con un millón de efectivos sumando a los reservistas. Llevan años armándose", insisten las fuentes consultadas. "No se van a dejar. Y esa es ahora nuestra mayor preocupación".
Los más de 100.000 efectivos de las tropas rusas junto a los carros de combate aguardan en la frontera. Pero esta vez será diferente. "Si Rusia da el paso, los ucranianos responderán. Ahora pueden hacerlo".
En Letonia, con los 350 españoles hay unos 400 canadienses, y así hasta completar un contingente de 2.000 militares. "Eso delante de todas las tropas rusas no es nada, pero sirven como punta de lanza. Con este despliegue nuestro la OTAN dice: 'No vais a entrar, sabéis que estamos aquí, y si nos hacéis algo los que tenemos detrás van a ir contra vosotros'".
Entretanto, las pruebas de armamento, los ejercicios de instrucción continúan. "Seguimos ensayando todo igual -insiste uno de los efectivos-, aunque sabiendo que esta vez podría pasar de verdad. Podríamos tener que disparar de verdad. La posibilidad está más cercana, pero creemos que los rusos no se van a atrever".
Biden dice que pronto moverá tropas de EEUU al este de Europa
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo este viernes que "en el corto plazo" moverá tropas estadounidenses al este de Europa debido a la crisis en Ucrania, aunque aseguró que no serán "demasiadas".
El mandatario se pronunció así días después de que el Pentágono anunciara que había puesto en "alerta elevada" a 8.500 militares, que actualmente se encuentran en territorio estadounidense, para un posible despliegue en países aliados del este europeo.
"Moveré tropas estadounidenses al este de Europa y los países de la OTAN en el corto plazo. No (serán) demasiadas", dijo Biden en declaraciones a la prensa al aterrizar en las afueras de Washington después de visitar Pittsburgh (Pensilvania).
Biden no dio más detalles al respecto, y sus comentarios llegaron horas después de que el jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, general Mark Milley, rogara "encarecidamente a Rusia retirarse y a buscar una resolución a través de la diplomacia".
La tensión ha aumentado entre Rusia, EEUU y sus aliados por la movilización de 100.000 militares rusos en la frontera con Ucrania, lo que ha suscitado el temor ante un posible ataque ruso al territorio ucraniano, que Washington considera que puede ser "inminente".
El Pentágono ha reiterado que no va enviar tropas a suelo ucraniano y ha insistido en que, de desplegarse, el grueso de los soldados que tiene en "alerta elevada" lo harían dentro de la OTAN; y tampoco ha descartado utilizar a los militares que ya tiene desplegados en bases en Europa.
Entre los 8.500 que se encuentran en alerta en territorio estadounidense hay equipos de combate y unidades de infantería, incluida la División 82 Aerotransportada y el Cuerpo 18 Aerotransportado de las Fuerzas Armadas estadounidenses, informó esta semana el Pentágono.
La primera pertenece a la Infantería y está especializada en operaciones de asalto con paracaídas. El Departamento de Defensa la suele emplear para responder a crisis en cualquier parte del mundo en un intervalo de tiempo de 18 horas.
La segunda es capaz de desplegarse de forma rápida por aire, tierra o mar, también en situaciones de urgencia.
También están en alerta "elevada" la División 101 Aerotransportada, una unidad de Infantería ligera especializada en operaciones de asalto por aire, y la IV División de Infantería, con fuerzas de combate.
Esta última cuenta, entre otros, con tres equipos de combate, una brigada de aviación de combate y una división de artillería.
Tranquilos solo serán 3 o 4 soldadillos los que mandarán, me recuerda al desembarco de Normandía no van a decir número real pero creo que Rusia lo tiene ya encuenta a mi no me queda claro que Rusia sea capaz de invadir Ucrania pero el despliegue de tropas por parte de los dos bandos están empezando ser descomunal y pronto notaremos en nuestras facturas la subida del gas porque el de la luz ya esta por las nubes.
Esto mismo iba a comentar que la ciberguerra en este conflicto lleva tiempo, aunque ahora se está incrementando cada vez más dado que la situación se esta tensando mas entre Rusia y EEUU, respecto a la noticia de que han hackeado el sistema de ferrocarriles de Bielorrusia para de tener a las tropas rusas mas bien los tanques que transportan por ferrocarril hacía ese país, me cuesta creerlo como han hecho no es nada fácil hackear un sistema de ferrocarriles pienso yo, aunque dicen:
Citar
Sin embargo, no hay confirmación oficial de que este hackeo haya afectado a la circulación del personal militar de Rusia. El grupo de hacktivistas ha compartido varias capturas de pantalla que demuestran que poseen control del servicio.
El uso de un ataque de ransomware en un conflicto de esta envergadura es algo que, hasta ahora, nunca habíamos visto. Este tipo de ataques, de hecho, suele ser común en empresas o compañías, y se utiliza método de extorsión para exigir un pago a cambio de devolver todos los servicios a la normalidad.
Decir que por parte de Rusia ha dicho varias veces que no tiene intención de invadir Ucrania pero otros analistas en medios de comunicación e incluso la inteligencia de los Estados Unidos estaban diciendo que la invasión a Ucrania se podría producir a mitad de febrero y que no lo quieren alargar más del mes de febrero, por una sencilla razón ahora mismo están en invierno igual que Europa el suelo ahora esta congelado y duro es decir los tanques rusos pueden circular mejor sin que el terreno le dificulte el avance de esos tanques, si llegará en el mes de marzo sería mas complicado el avance de esos tanque debido a que la nieve empezaría derretirse y el terreno se convertiría en un barrizal y le dificultaría el avance por tierra de maquinaría pesada.
Antes de añadir una noticia sobre el tema, y, ya que has comentado esta opción, quisiera hacer una pregunta/propuesta que ya he hecho con otros temas; ¿seria posible añadir todas las noticias relacionadas en este mismo tema?.
Y, bueno, como tambien añadí las otras veces; creo que podría ayudar a tener mas organizado este evento, y, en cierta manera, tambien podría ser de ayuda para los usuarios que estén interesados en ver como ha ido evolucionando el tema desde que se inicio.
De cualquier forma, y, para seguir y colaborar con este tema, quisiera aprovechar para añadir una noticia que ha salido hoy;
Mejor vamos actualizando con lo que vaya pasando a partir de ahora de este post si alguien quiere saber el origen del conflicto lo puede buscar por google o en otro post que yo abrí hace tiempo.
Lo de llamar a los ciudadanos americanos a que salgan de ucrania lo llevan haciendo desde hace una semana por lo menos, tampoco creo que hayan muchos ciudadanos americanos allí.
Saludos.
Respuesta de Rusia
La respuesta rusa podría tomar su tiempo, aunque poco después de las comparecencias en Bruselas y Washington se produjo una primera reacción desde Moscú. “La leeremos. La estudiaremos. Nuestros socios han analizado nuestro borrador durante mes y medio”, dijo a Interfax el viceministro de Exteriores ruso Alexandr Grushkó, informa Javier G. Cuesta. Antes, el vicepresidente del comité de Exteriores de la Duma, Alexéi Chepa, subrayó que Moscú “ya tiene un plan y actuará en consonancia”. “Pienso que será bastante meditado, firme y resolutivo”, agregó el político.
Y en la cámara alta, el primer vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores, Vladímir Dzhabárov, se mostró desafiante con Occidente: “Asumimos que la respuesta sería algo así, pero teníamos que hacerlo para que mañana no se nos acuse de que nosotros evitamos cualquier acuerdo de paz. Ahora nuestras manos están libres y podemos actuar como queramos”.
Dzhabárov, que apuntó a que el Kremlin podría abordar la respuesta estadounidense con sus aliados, entre ellos “China, India, Cuba y Venezuela”, se mostró decepcionado con la contestación de Estados Unidos. “Hablamos específicamente de líneas rojas y del fin de la expansión de la OTAN. Si no quieren esto, ampliaremos nuestras posiciones. No estoy hablando de posiciones territoriales, pero pueden ser de cualquier tipo”, agregó antes de señalar que los informes militares están sobre la mesa de Putin.
EEUU rechaza las exigencias rusas en Ucrania y la OTAN se prepara "para lo peor"
Estados Unidos y la OTAN, en Washington y Bruselas respectivamente, han entregado este miércoles una respuesta por escrito a Rusia abordando las preocupaciones de Moscú, las demandas del Kremlin y, sobre todo, la situación sobre el terreno en Ucrania. Los mensajes están coordinados, van en la misma línea y tienen el mismo fin, sumando esfuerzos desde ángulos complementarios. "Es un documento negociado y consensuado por todos los aliados (...) Nos tomamos muy en serio los esfuerzos para lograr un progreso en el diálogo político con Rusia, hemos escuchado sus preocupaciones, sus llamadas, su petición de respuestas por escrito. Una solución política es posible, pero Rusia debe desescalar inmediatamente", ha señalado el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, en una comparecencia de última ahora en los cuarteles generales de la capital belga. "Pero estamos preparados para lo peor", ha advertido.
Estados Unidos no ha cedido a ninguna de las exigencias de Vladimir Putin para evitar una invasión rusa de Ucrania. Así lo ha manifestado el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, en una rueda de prensa en Washington celebrada minutos después de que el embajador de ese país en Moscú, John Sullivan, entregara en el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso la respuesta oficial de Washington a las exigencias rusas.
"No hay cambio. No ha habido nunca cambio", ha declarado Blinken. El secretario de Estado ha reafirmado el compromiso de Estados Unidos con "la soberanía y la integridad territorial de Ucrania", dos elementos que Vladimir Putin no acepta. Blinken también ha defendido la decisión de Estados Unidos de no hacer pública su respuesta a Moscú, para así dejar margen a la diplomacia y no dejar a Putin en un callejón sin salida, algo que podría exacerbar la agresividad del presidente ruso.
Lo que Estados Unidos sí ha reafirmado es su compromiso a negociar con Rusia una serie de medidas que refuercen la estabilidad y la paz internacionales, incluyendo límites a la realización de maniobras militares en Ucrania y al emplazamiento de armas y unidades militares en ese país, así como un nuevo acuerdo START de reducción de armas nucleares estratégicas.
En Washington se da por hecho que, salvo que Occidente lleve a cabo un nuevo Múnich, en referencia a las concesiones realizadas por Francia y Reino Unido a la Alemania de Adolf Hitler en 1938, cuando dejaron a Berlín anexionarse Checoslovaquia, Rusia llevará a cabo un ataque militar contra Ucrania. Blinken aprovechó su rueda de prensa para pedir a los estadounidenses en Ucrania que abandonen el país.
La principal exigencia rusa es que la OTAN se comprometa a no admitir a Ucrania nunca en su seno, en lo que constituye una violación de la soberanía de ese país, ya que por definición ningún país puede imponer a otro sus alianzas militares. La demanda de Putin también supondría que la OTAN recibe órdenes de Moscú. "La puerta de la OTAN sigue abierta", ha recalcado Blinken.
El mensaje es claro, pero no contiene novedades concretas. La OTAN propone la reapertura de canales de comunicación, militares y civiles. Retomar inmediatamente relaciones, reabriendo las oficinas que ambas partes ya no tienen en Bruselas y Moscú. Organizar encuentros sectoriales, briefings en el marco del Consejo OTAN-Rusia para abordar control de armas, riesgos nucleares y por misiles de medio alcance y la inestabilidad. Todo ya anunciado hace apenas dos semanas y ahora puesto por escrito. Pero, en las mismas líneas, la Alianza exige que Rusia retire los más de 100.000 soldados desplegados en la frontera ucraniana, transparencia sobre las tropas de combate y los aviones que están en Bielorrusia y una "desescalada" real y efectiva.
Esas son las líneas generales, articuladas en torno a tres ejes, según ha explicado Stoltenberg. Pero el documento no es público y es posible que contenga elementos adicionales que no han salido a la luz todavía.
"Es un momento crítico para la seguridad transatlántica", ha dicho el noruego, que preguntado por si las posibilidades de una guerra son mayores ahora que hace apenas unas semanas ha respondido únicamente que el deterioro es constante. "Las tensiones aumentan porque siguen acumulando las tropas en Ucrania y Bielorrusia. No hay transparencia sobre esos despliegues, eso aumenta las preocupaciones, aumenta las tensiones. Y hace más importante redoblar los esfuerzos políticos", ha dicho el secretario general. "Las tensiones deben ser resueltas con diplomacia y diálogo no con la fuerza o amenaza del uso de la misma".
Stoltenberg, que fue uno de los pocos líderes mundiales que logró lidiar con Donald Trump evitando males mayores, ha reiterado que Ucrania, como Georgia, Suecia o Finlandia, "tienen el derecho de elegir y articular su Defensa", pero que los aliados están "listos para escuchar las preocupaciones de Rusia y establecer conversaciones reales sobre seguridad". Pero para eso hace falta que Moscú, en vez de seguir enviado tropas y tanques, decida volver a la mesa de una vez. Las áreas propuestas, desde los canales de comunicación a reuniones con calendario para control de armas, no proliferación, seguridad en la Red y transparencia, "son una agenda para un diálogo profundo. "Somos una alianza defensiva y no buscamos confrontación, pero no podemos mercadear sobre los principios sobre los que nos fundamos. Seguimos comprometidos con la defensa colectiva y el Artículo 5, y tomaremos todas las medidas necesarias para defender a los aliados", ha dicho el secretario general.
DESPLIEGUE DE TROPAS
La OTAN ha señalado que siguen trabajando por la paz pero que están listos para cualquier escenario. "Estamos intentando una conexión para propiciar el diálogo con Rusia y hallar una solución política, para eso enviamos estas propuestas consensuadas por los 30 aliados. Pero estamos preparado para lo peor. En paralelo al diálogo hemos aumentado la alerta de nuestras fuerzas, en el Báltico y Polonia. Las fuerzas de respuesta están compuestas por diferentes elementos, y el principal consiste en unas 5.000 tropas, lideradas por Francia, que se pueden desplegar en días. Para hacerlo hace falta una decisión del Consejo Atlántico. Y se tomaría si fuera necesaria. Tenemos planes que podemos activar y ejecutar muy rápido. En ese marco, doy la bienvenida a la decisión de EEUU de asignar hasta 8.400 tropas en preparación, demostrando su fuerte compromiso con la seguridad europea", ha zanjado Stoltenberg.
EE.UU. entrega a Rusia las respuestas por escrito a las propuestas de garantías de seguridad
El embajador de EE.UU. en Rusia, John Sullivan, acudió este miércoles a la sede del Ministerio de Exteriores ruso para entregar las respuestas por escrito a las propuestas de garantías de seguridad formuladas a mediados de diciembre por Moscú.
En diciembre, Rusia entregó los proyectos de dos acuerdos que quiere alcanzar con EE.UU. y la OTAN sobre garantías de seguridad. Entre los planteamientos establecidos, Moscú solicitó que la Alianza detenga su expansión hacia el este y que Ucrania no se adhiera a ella, un punto sobre el que las dos partes tienen opiniones opuestas.
Dado que se está complicando la cosa a partir de ahora todo lo relacionado con el conflicto de Ucrania con Rusia con el permiso de los moderadores iré publicando aquí todo lo relacionado con el tema para no ir abriendo mas post en foro libre, si no es molestia.
Lo que no esté relacionado con este tema o se desvíe pediré que se borre y cualquier falta de respeto entre usuarios se le prohibirá publicar en este post, si no estáis de acuerdo comentarlo.
¿Por dónde podría Rusia invadir Ucrania? Los caminos de Putin están marcados por el gas y la cuna prorrusa del Donbás
La tensión mundial por un posible ataque de Rusia a Ucrania crece conforme pasan las horas sin alcanzar una solución por la vía diplomática. El Gobierno de Vladimir Putin no está dispuesto a que los países que formaron parte de la antigua Unión Soviética puedan forjar alianzas internacionales con la Unión Europea (UE) y con la OTAN.
La pretensión de Moscú es establecer de nuevo una esfera de influencia en los países de su entorno para controlar, entre otros, sus recursos energéticos y vetar el futuro ingreso de vecinos Georgia en la OTAN.
Por eso, Rusia lleva semanas desplegando a sus tropas en diferentes puntos de la frontera con Ucrania, lo que hace temer una nueva agresión a Kiev, que seguiría a la anexión ilegal de Crimea en 2014 y a la implicación rusa en el conflicto del este de Ucrania, donde el Kremlin es el principal valedor de los rebeldes separatistas que se hicieron hace casi ocho años con el control de gran parte de la región del Donbás.
La inteligencia estadounidense calcula que Moscú habría desplegado en distintos puntos de la frontera con Ucrania, en lugares como Klimovo, Soloti o Novoozernoye, en la anexionada Crimea, o Klintsy -el punto donde se unen las fronteras de Ucrania, Rusia y Bielorrusia-, entre 140.000 y 200.000 soldados. Rusia, de esta forma, está tomando posiciones en caso de que finalmente estalle el conflicto. Pero, ¿por dónde pueden producirse los ataques rusos? ¿Qué zonas estratégicas de Ucrania le interesaría invadir? ¿Cuál es verdadero objetivo?
Ofensiva por el este: controlar el Donbás y Jarkov
Expertos en política internacional coinciden que uno de los objetivo principales del Ejército ruso sería el este de Ucrania, donde se concentra la mayor parte de la población prorrusa. Por un lado, Putin querría completar la invasión de la región del Donbás que se inició en 2014 con el objetivo final de que se reconociese su independencia de Ucrania.
De hecho, la amenaza es tal que el Gobierno ucraniano ya ha concentrado una gran cantidad de fuerzas y medios militares en la línea de contacto, que separa el territorio controlado por los prorrusos del resto de Ucrania, para estar prevenido en caso de ofensiva.
Otro objetivo en el este sería Jarkov, también de mayoría rusohablante y a tan solo 42 kilómetros de la frontera, y que se asienta sobre un importante yacimiento de gas, además de ser la ciudad industrial por excelencia de Ucrania y la segunda más grande del país. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, ha revelado a The Washington Post que Rusia ha acumulado allí decenas de miles de tropas. "Dirán que están protegiendo a la población de habla rusa", ha asegurado Zelenskiy.
Controlar los puertos para asfixiar la economía local
Las fuerzas militares rusas también podría iniciar su ofensiva por el sur, desde la anexionada Crimea. "Si se hiciesen con el control del puerto de Mariupol, uno de los más importantes del país, sería un duro golpe para Ucrania y afectaría a su economía", afirma Alberto Priego, profesor de Relaciones Internacional de la Universidad Pontificia de Comillas.
Además en el Mar Negro, al oeste de Crimea, los buques de guerra rusos podrían aislar las ciudades portuarias ucranianas de Odessa, Mykolaiv y Kherso, que son vitales para los mercados globales.
Rusia, por último, tendría opción igualmente de lanzar su ataque por el norte desde su propio territorio y desde Bielorrusia, firme aliado de Moscú. En este caso, el objetivo sería Kiev, la capital ucraniana, lo que supondría un "plan disparatado que supondría destrozar el país" en opinión de Priego.
Putin no quiere acabar como Milosevic, Gadafi o Hussein y su obsesión en evitar un cambio de régimen en Rusia" Este experto de la Universidad Pontificia de Comillas precisa, sin embargo, que Rusia no pretende iniciar una guerra por ampliar su territorio, controlar un yacimiento o defender a la población prorrusa.
"Su objetivo es más global. Lo que quiere Putin es que la influencia de la OTAN en la zona no siga creciendo y no tener más vecinos incómodos, como le sucede con los países bálticos. Lo hizo primero en Georgia, luego en Moldavia y ahora lo está intentando con Ucrania", asegura Priego.
"Putin no quiere acabar como Milosevic, Gadafi o Hussein y su obsesión en evitar un cambio de régimen en Rusia. No quiere la democratización del país", asegura Priego. "Si Ucrania entra en la OTAN se acabó Ucrania para Rusia", sentencia.
La erupción volcánica en Tonga que provocó un tsunami fue cientos de veces más poderosa que la bomba atómica que Estados Unidos lanzó sobre Hiroshima durante la Segunda Guerra Mundial, afirmó la NASA.
La erupción "borró" una isla volcánica al norte de la capital de Tonga, Nuku'alofa, agregó la agencia.
Tonga dice que más de las cuatro quintas partes de la población se ha visto afectada por el tsunami y la caída de cenizas.
Se confirmó además la muerte de tres personas en el tsunami de la semana pasada.
Antes de la erupción, la isla volcánica conocida como Hunga Tonga-Hunga Ha'apai consistía de dos islas separadas unidas por una tierra nueva formada en 2015.
La NASA señaló que la erupción fue tan poderosa que desapareció la tierra nueva, junto con "grandes trozos" de las dos islas más antiguas.
Una explosión "ultrasurtseyana"
Jim Garvin, científico jefe del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, venía estudiando desde 2015 con sus colegas la formación de tierra nueva por erupciones en Hunga Tonga-Hunga Ha'apai.
La isla es la parte más alta de un gran volcán submarino que se eleva 1,8 kilómetros desde el lecho de océano, tiene 20 kilómetros de ancho y está coronado por una caldera submarina de 5 kilómetros de diámetro.
"Esta es una estimación preliminar, pero creemos que la cantidad de energía liberada por la erupción fue equivalente a entre 4 y 18 megatones de TNT", señaló Garvin, según informó la NASA.
"Ese número se basa en cuánta tierra se eliminó, qué tan resistente era la roca y qué tan alta era la nube de erupción que fue lanzada a la atmósfera en un rango de velocidades".
La explosión liberó cientos de veces la energía mecánica equivalente a la explosión nuclear de Hiroshima.
A modo de comparación, los científicos estiman que el Monte St. Helens explotó en 1980 con 24 megatones y Krakatoa en 1883 con 200 megatones de energía.
Las explosiones del 15 de enero arrojaron material a una altura de hasta 40 kilómetros y posiblemente hasta 50 kilómetros, cubriendo las islas cercanas con cenizas y provocando olas de tsunami destructivas. Un astronauta a bordo de la Estación Espacial Internacional tomó una foto de la ceniza sobre el Pacífico Sur.
La NASA explicó que la temperatura o magma suele superar los 1.000 grados centígrados, mientras que el agua de mar está más cerca de los 20°C.
La mezcla de los dos puede ser increíblemente explosiva, particularmente en el espacio confinado de una cámara de magma.
"Esta no fue una erupción estándar surtseyana debido a la gran cantidad de agua que tuvo que estar involucrada", afirmó Garvin.
Garvin afirmó que algunos de sus colegas en vulcanología "piensan que este tipo de evento merece su propia designación. Por ahora, lo llamamos extraoficialmente una erupción 'ultrasurtseyana'".
Una erupción surtseyana es un tipo de erupción volcánica que tiene lugar en aguas poco profundas, mares o lagos. Su nombre se refiere a la isla de Surtsey en la costa sur de Islandia, que se formó tras una erupción en 1963.
Mostrar Mensajes
