Yo también dudo que Rusia vaya invadir todo el territorio de Ucrania, aparte que ahora mismo si hiciera eso te aseguro que toda Europa se le echaría encima de Rusia aunque no pertenezca a la Unión Europea, ni a la Otan, Europa no quiere tener a sus fronteras a Rusia y menos al dictador de Bielorrusia aliado de Rusia y no van a permitir que si Ucrania como país y su pueblo quiere entrar en la Unión Europea lo haga o a la Otan, pero claro con una situación como esta ahora mismo Ucrania es difícil integrarse a la Unión Europea dado el conflicto interno que tiene el país desde que estalló la guerra civil, con el armamento ahora mismo que tiene Ucrania y que sigue recibiendo creo que podrían intenta recuperar crimea, pero crimea ahora mismo está también armada hasta los dientes gracias a sus colegas los rusos que le pasaban armamento y llegaron a entrar en ese territorio para combatir a los ucranianos está claro cada bando está apoyado por sus propios intereses y son capaces hasta poner armas nucleares en el país contar de que Rusia no avance.


Rusia podría hacer lo mismo en cuba y venezuela como bien dice pasó en octubre de 1962 en cuba apuntando los misiles hacia Estados Unidos.






Ucrania posee equipamiento militar soviético y anticuado, pero a la vez dispone de misiles de alta tecnología y oficiales bien entrenados. Actualmente dispone de 250.000 efectivos en servicio activo, además de casi 300.000 reservistas y 50.000 unidades paramilitares que podrían activarse en caso de conflicto con Rusia. Unas cifras que doblan las de 2014, cuando Rusia dio el primer aviso contra esta ex república soviética, el país más grande de Europa en extensión. La anexión de Crimea y la autoproclamación de la república de Donetsk y Lugansk fue un punto de inflexión en la defensa ucraniana que marcó el inicio de la modernización de sus tanques, vehículos blindados y sistemas de artillería”.


Misiles Javelin y Stinger

Ucrania sigue recibiendo estos días armas de Reino Unido, en concreto misiles antitanque; desde Estonia también se ha hecho llegar a Kiev misiles antitanque Javelin, mientras que Letonia y Lituania enviarán misiles antiaéreos Stinger. Pero la mayor ayuda militar procede de su principal socio, EEUU. La Casa Blanca anunció hace unos días que entregará 200 millones de dólares extra en equipo militar defensivo, incluyendo misiles antiblindaje, municiones y otros artículos.

Sin embargo, el apoyo más doloroso para Moscú ha sido el de Turquía, cuyo gobierno ha vendido a Ucrania los poderosos drones Bayraktar TB2, que resultaron decisivos en el conflicto de Nagorno-Karabaj, una operación que ha tensado las relaciones entre el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y su homólogo ruso Vladimir Putin.



Hasta turquía del cerdogan le ha enviado hasta drones de alta calidad ahora turquía quiere mediar en el conflicto para hablar con putin, turquía no es de fiar es muy traicionera no se como siguen siendo miembro de la Otan.

Y no me extrañaría que se estén preparando para una ofensiva para recuperar los dos estado separatista como son República Popular de Donetsk y República Popular de Luhansk en caso de que Rusia oficialmente las proclame suyas.

No se que decirte le va costar y mucho a Rusia arrasar ahora mismo Ucrania en caso de que intervenga Ucrania, desde 2014 en estos 8 años esta armada hasta los dientes más las armas letales por parte de EEUU ha recibido 90 toneladas de armas de todo tipo y parte de Reino Unido y otros países mas cerca Ucrania igual.

Ahora si te puedo responder aquí, occidente malo porque ? No se trata ni de malo ni de bueno, simplemente Rusia no quiere que Ucrania forme para de la Otan, ni que pertenezca a la Unión Europea y quien es Rusia para decidir sobre Ucrania un país independiente de Rusia, Rusia no puede decidir sobre otro país porque sería antidemocrático, Ucrania hará lo que le mejor le convenga a su pueblo, si ellos quieren pertenecer a Europa o a la Otan pueden hacerlo dentro de unas condiciones y Rusia no es nadie para decidir sobre otro país.


Pero claro Rusia si puede anexarse Crimea por toda la cara por el simple hecho de que son rusos parlante ? Crimea es territorio de Ucrania y los Rusos han metido sus tanques en 2014 para apoderarse de territorios que no son suyo y aprovechando la inestabilidad del país estallando una guerra civil.


Y España pertenece a la Otan su misión en caso de conflicto es comprometerse a enviar sus aviones de combate, buques de guerras y si hace falta tropas a Europa del este como son polonia,Rumania su misión es proteger las fronteras de los países que pertenecen a la Otan y Europa.

Aquí tienes un enlace donde puedes encontrar cosas interesantes: https://es.vpnpro.com/blog/paginas-deep-web-links-curiosas/

No seas mentiroso esos temas los llevo yo publicando de hace tiempo  creo que soy de los único que publicaba temas relacionados con el area51 y cosas paranormales lo que pasa que ultimamente no he publicado cosas relacionado con temas paranormales pero llegué a publicar bastante y suelo publicar temas de eso en foro libre.

 
Bueno tomatito52 como dice el compañero crazykenny darle al buscador y verás temas relacionados con lo paranormal y área 51 temas extraterrestres y demás cosas.

Durante las últimas dos semanas de enero, Corea del Norte tuvo que lidiar con serios problemas de conectividad, pues prácticamente todos sus sitios web dejaron de funcionar.

Según un reporte de Wired, el responsable del incidente habría sido una sola persona, un 'hacker' estadounidense conocido como 'P4x', quien supuestamente tumbó las conexiones como represalia porque él mismo fue atacado por algunos de los 'hackers' del país asiático.

"Fue el trabajo de un hombre estadounidense con una camiseta, pantalones de pijama y pantuflas, sentado en su sala de estar noche tras noche, viendo películas de 'Alien' y comiendo bocadillos de maíz picante", señalan en el artículo, indicando que el pirata informático periódicamente verificaba "el progreso de los programas que estaba ejecutando para interrumpir el internet de todo un país".

El 'youtuber' chino Handy Geng ha fabricado la batería externa más grande que existe en el mercado, gracias un marco de metal soldado que forma un cargador 'portátil' de 27.000.000 mAh, equivalente a unas 900 baterías externas comunes.

Además, el dispositivo va equipado con 60 enchufes que podrían suministrar energía a 5.000 teléfonos móviles con baterías de 3.000 mAh, computadores portátiles, otras baterías externas, bicicletas eléctricas. También se pueden conectar a él televisores o lavadoras.

La batería mide cerca de 1,8 metros de largo, 1,2 de ancho y 30 centímetros de grosor, y para transportarla el 'youtuber' usa una cuerda atada a una base equipada con ruedas.

Su creador, que es un aficionado a las manualidades, explica que con esta batería externa "no necesitas preocuparte en absoluto por la falta de electricidad cuando estás al aire libre, ni preocuparte por un corte de energía". De momento, no ha informado sobre el método para recargar la potente batería portátil cuando se agote.

Yo la palabra piratería la entiendo como algo así:







No es por nada pero cuando entre alguien en este post y vea la palabra piratear van a pensar que enseñamos a piratear vídeo juegos cuando en verdad con una simple búsqueda por google pueden encontrar cosas así.

Saludos.

Dicho y hecho han filtrado la carta:






El diario español El País ha publicado este miércoles la respuesta oficial del Gobierno estadounidense entregada hace una semana a Rusia sobre sus propuestas de seguridad.

Según "dos documentos confidenciales enviados el pasado miércoles por Washington y la OTAN a Moscú", a los que el periódico asegura haber obtenido el acceso, EE.UU. se muestra dispuesto a "considerar acuerdos" con Rusia junto con sus aliados para abordar las respectivas preocupaciones en materia de seguridad, pero se adhiere a la política de puertas abiertas de la OTAN, rechazando así una de las principales exigencias del Kremlin, la de no incorporar a Ucrania en la Alianza Atlántica en ningún momento.

Al mismo tiempo, Washington aseguró estar preparado "para una discusión sobre la indivisibilidad de la seguridad", tema en el que insiste Moscú, pero agregó que se enfocará también en sus "respectivas interpretaciones de ese concepto", que "no puede ser visto de manera aislada". El Gobierno ruso percibe la presencia de tropas de la OTAN cerca de sus fronteras como una amenaza para su seguridad nacional y recalca que la libertad de entrar en alianzas militares no debe ser a cuenta de la seguridad de otros países.

En lo que concierne a Ucrania, EE.UU. propuso mantener consultas para lograr "compromisos recíprocos" con Rusia para "abstenerse de desplegar sistemas de misiles ofensivos y fuerzas permanentes con una misión de combate en el territorio de Ucrania", con la respectiva implementación de medidas de transparencia mutua, indica el documento difundido por el diario español.

Sin embargo, esto no impide a la Casa Blanca seguir militarizando a Kiev con proclamados objetivos de aumentar sus capacidades de defensa: tan solo el año pasado Washington, destinó 650 millones de dólares en ayuda militar para Ucrania, sumando un total de 2.700 millones de dólares desde 2014. Esta asistencia a la seguridad es considerada por Moscú una militarización que solo empeora el conflicto interno ucraniano en la región de Donbass, en el este del país, donde los dirigentes de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk se niegan a entregar al Gobierno central sus territorios después de los acontecimientos de 2014.

"Ucrania está siendo bombardeada con armas", denunció por su parte la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, que criticó a Kiev por emprender "una guerra contra sus propios ciudadanos, aquellos de los que tanto habla y en los que piensa únicamente a la hora de firmar los presupuestos militares", al tiempo que lamentó el apoyo de los países de la OTAN a la "cruzada" del Gobierno ucraniano en contra de los residentes de Donbass.



En la respuesta a Moscú difundida por El País, EE.UU. también se muestra abierto a estudiar "medidas adicionales para prevenir incidentes en el mar y en el aire", iniciar consultas sobre el control de armas para los misiles de alcance intermedio y corto y estudiar un mecanismo de transparencia para confirmar la ausencia de misiles de crucero Tomahawk en los escudos antimisiles Aegis Ashore desplegados en Rumanía y Polonia a cambio de que Rusia facilite la misma transparencia sobre dos bases lanzamisiles en su territorio que elija EE.UU., y considerar nuevos acuerdos de desarme.

Si bien Washington reafirma su compromiso con el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, conocido como Nuevo START (START III) y prorrogado hasta 2026, que es el único tratado vigente de reducción de armas entre ambos países y contempla el monitoreo mutuo de los arsenales nucleares, también busca acuerdos que incluyan más tipos de armamento, como nuevos lanzadores, armas nucleares no estratégicas y ojivas nucleares no desplegadas.



El documento también reitera la postura del Gobierno estadounidense, que considera el despliegue militar en el territorio de Rusia cerca de las fronteras ucranianas como "acciones amenazadoras hacia Ucrania", acusaciones rechazadas por el Kremlin en reiteradas ocasiones, ya que Moscú lo considera su derecho soberano, subrayando que todos los movimientos se realizan únicamente dentro de sus propias fronteras nacionales y responden a la expansión de la OTAN hacia el este.

A finales de diciembre, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que "la expansión de la OTAN a países como Ucrania" se ha convertido "en una cuestión de vida o muerte" para Rusia y subrayó que "haga lo que haga Rusia con sus tropas, lo hace en su propio suelo", mientras que los miembros de la Alianza Atlántica realizan "acciones bastante inamistosas" cerca de las fronteras rusas, como ejercicios militares y vuelos de reconocimiento. "Todo esto nos provoca profundas preocupaciones y nos obliga a tomar ciertas medidas para garantizar nuestra propia seguridad", resumió.

El otro documento divulgado por El País, que es la respuesta de la OTAN y es de carácter complementario a las declaraciones de EE.UU., propone "promover la previsibilidad, transparencia y reducir los riesgos" de seguridad mediante los canales de comunicación militares ya existentes, así como trabajar en la propuesta rusa de crear una línea telefónica directa para atender a los civiles en situaciones de emergencia.

Putin: "Las preocupaciones de base de Rusia han sido ignoradas"

Vladímir Putin ha afirmado este martes que EE.UU. ignoró la mayoría de las preocupaciones rusas sobre garantías de seguridad. "Estamos analizando detenidamente la respuesta escrita que recibimos de Estados Unidos y de la OTAN el 26 de enero. Pero ya está claro, y así se lo he comunicado al primer ministro [de Hungría, Viktor Orbán], que las preocupaciones de base de Rusia han sido ignoradas", sostuvo el presidente ruso en una rueda de prensa tras su reunión con el primer ministro húngaro.

"No hemos visto que se consideren de forma adecuada tres de nuestras exigencias clave sobre la no ampliación de la OTAN, el no despliegue de sistemas de armas ofensivas cerca de las fronteras de Rusia y el regreso de la infraestructura militar del bloque en Europa a su estado de 1997, cuando se firmó el Acta Fundacional de la OTAN-Rusia", resumió.

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, también indicó que en el documento entregado por EE.UU. "hay reacciones que permiten aspirar al comienzo de una conversación seria, pero en las cuestiones secundarias", y que no hubo reacción positiva en lo que respecta a la cuestión principal sobre la no expansión de la OTAN hacia el este.

Las propuestas de Rusia

El pacto propuesto a Washington consta de ocho artículos. El primero de ellos estipula que ambas partes deben actuar con base en los principios de seguridad indivisible y no provocar daños a la seguridad mutua; el segundo, que tanto Rusia como EE.UU. procuren que cualquier organización internacional, alianza militar o coalición en las que participe una de las partes, respete los principios contenidos en la Carta de las Naciones Unidas.

Otros puntos prevén excluir la expansión de la OTAN hacia el este, no admitir en esa alianza militar a países que fueron miembros de la URSS, no utilizar el territorio de otros Estados para atacar a la otra parte, no desplegar tropas y armamento en zonas donde eso sería percibido como una amenaza, no usar bombarderos pesados ni buques de guerra fuera del espacio aéreo y las aguas territoriales nacionales o internacionales, no desplegar misiles terrestres de alcance corto o medio fuera del territorio nacional o en áreas desde donde puedan alcanzar objetivos de la otra parte y, finalmente, no capacitar al personal militar ni a civiles de países no poseedores de armas nucleares en el uso de estas.

La versión del eventual acuerdo con la OTAN consta de nueve artículos y es parecida al documento propuesto a Washington. Asimismo, las autoridades rusas insisten en que la Alianza Atlántica retire todas las tropas y todo el equipo militar que han sido desplegados en territorio de los países que se adhirieron a esa organización después de 1997.