Pues creo que solo tienes acceso si terminas un ciclo de grado medio, luego uno de grado superior y después la prueba de acceso para entrar. Sinceramente, me parece absurdo no hacer bachillerato para entrar en una carrera. Es lo más cómodo y breve.

Para este tipo de operaciones es imprescindible tener almacenamiento externo donde guardar todo lo que necesites. Mucha suerte.

xDDDDD

Creo que ya lo hacen. Nos cobran por existir de forma integrada en el sistema, los que no tienen que pagar por nada son los que viven al margen del mismo. xD

Si lo hace de forma desinteresada, no tiene por qué importarle lo que los demás piensan. Si tanto lo condiciona la conducta y opinión de los demás, que sea honesto diciendo que espera una valoración más positiva o justa por parte de los demás. Si no reconoce tal cosa y va restregando a los demás que hace todo desinteresadamente, a mí me resulta inconsistente (por no haber querido decir antes "hipócrita").
No estoy de acuerdo, pues él habla reprochando que su proyecto es individual, y además se regodea en ello para evitar caer en el victimismo (aunque no lo consigue evitar sino todo lo contrario, lo potencia). Si moderara de forma desinteresada, su proyecto sí que sería individual, porque lo haría sin esperar la valoración positiva de los demás, cosa que por cierto tiene más valor que el dinero. Que no considere individual su proyecto de moderar desinteresadamente lo convierte nuevamente en inconsistente. Y vuelvo a expresar que no entiendo sus reproches si tan desinteresadamente lo hace. Si espera ser más valorado de lo que lo es, hay interés en su dedicación. Y un interés oculto y algo sucio por no mostrarlo como tarjeta de presentación.
Si haces comida pensando en lo rica que le estará a quien la coma, no estás haciendo comida desinteresadamente, estás haciendo comida para agradar a los demás en lugar de agradarte a ti mismo. Esa es la inconsistencia a la que me refiero. Si hiciera comida desinteresadamente, es sabiendo de antemano que puede hacerla bien rica, sin esperar la aprobación de nadie para confirmárselo a sí mismo y disfrutando de poder nadar entre diferentes ingredientes, mejorando las combinaciones siguiendo su propio criterio y no el ajeno.

Si no entiendes el aspecto al que me refiero, entonces hablamos idiomas diferentes.

P.D. Para colmo no solo veo insatisfacción por no ser valorado positivamente, sino que encima exige preferencia de trato. ¿Desinteresadamente? Ya veo. No colabora sintiendo que colabora. Colabora sintiendo que trabaja y que se lo deben. Más moralista, imposible.

Y siento haber colaborado en chafarte el tema, owl-eyes, pero estoy seguro de que el-brujo te contestará y pasará de contestarnos al resto, no tiene por qué hacerlo.

No hay nada más placentero y difícil que adquirir una férrea autoestima. Cuando consigues tal cosa, obtienes un doble beneficio: te importan un bledo las valoraciones que los demás hagan de ti, dejando de hacer inferencias absurdas sobre la conducta de los demás hacia ti (es decir, dejando de ver fantasmas); y empiezas a hablar más en serio y con más consistencia.

Por ejemplo, si decides dedicarte desinteresadamente a determinadas tareas, pasarás de hacerlo estando pendiente de la valoración que los demás hagan de tu trabajo (y a la espera de una oportunidad para rechazar críticas invalidándolas con argumentos típicos y/o falaces) a hacerlo de forma verdaderamente desinteresada, convirtiendo las críticas y vacíos que pretenden hacerte los demás en ruido ambiental para que la valoración que haces de tu propio trabajo y de ti mismo se convierta en tu único incentivo.

En el momento que le echas en cara a alguien que, en resumen, es un inepto por no valorar tu trabajo, estás dejando de valorar tus propios principios, así que no tiene sentido que los defiendas después de caer así de bajo.

Si después de leerme te estás tomando mis palabras como un ataque personal, quizá te falta objetividad para ver que mis palabras van dirigidas a cualquiera que haya decidido leerme. Y no es un ataque, es un consejo. Si no te gustan los consejos gratuitos, lo siento, pero tampoco me gusta a mí la inconsistencia igualmente gratuita.

He sido lo más asertivo que he podido. Gracias por leerme y lo siento si no te sirven mis palabras.

Yo lo compré liberado y le desbloqueé el bootloader. Ahora lo tengo con dual boot, Android 4.1.2 Jelly Bean y Android 4.4.3 KitKat.

Estoy de acuerdo, aunque para que la mayoría de gente entienda conceptos como los de dilatación y contracción del tiempo y el espacio sin entrar en explicarlos, veo bien el referirse a estos fenómenos relativistas como "viajar en el tiempo/espacio", es la única forma que se me ocurriría también a mí de explicárselo a gente que no sepa lo suficiente de física.

La paradoja de los gemelos es tan peculiar como la paradoja del asesinato de antepasados, pero veo, como tú, más factible la primera. Queda mucho más para que regresemos al futuro, jajaja…

Vaya, me parece una gran noticia…
Se merece ostentar ese galardón como mínimo.

Depende de qué test hablemos, el numerito "informará" sobre uno o varios aspectos. Y también hay que tener en cuenta que el estado emocional puede hacer que el CI disminuya muchísimo si este es depresivo o distímico.

Mi psicóloga me evaluó con el test RIAS en conjunción con uno de creatividad, y a mí me pareció indiferente el resultado que obtuve. Bueno, al principio me gustó la conclusión que mi psicóloga dedujo del mismo, pero yo ya sabía que nací para hacer grandes cosas. Como todos y cada uno de los seres humanos que habitamos y habitaremos el planeta, ¿sabéis? Hasta que esto haga caput y evolucionemos a homo sapiens spatii. xD

Lo más sorprendente que he hecho es seguir con vida. Y alguna cosa más quizá que otro considere importante, pero para mí lo más valioso es eso.

El verdadero empujón no lo da la inteligencia racional, sino la emocional. Y no quería decirlo, pero lo diré: sé muy bien de lo que hablo por experiencia propia. El empujón que más probablemente tendrás si vienes con herramientas de serie y "potencial extra", es el empujón que te van a dar tus compañeros de clase metiéndose contigo mientras te llaman "empollón", cuando realmente no empollas una *****, sino que dedicas el tiempo a pensar por qué no encajas en tu entorno, por qué te sientes tan solo e incomprendido y a estar callado y equivocarte aposta en los exámenes para no llamar así la atención. Ahora bien, no digo que esto pase en todas partes, pero es lo más probable.

Si leéis algo sobre Rita Levi Montalcini y la conocéis mejor, sabréis a qué me refiero cuando digo que son más poderosas las creencias que vamos adquiriendo por el camino que las herramientas con las que venimos de serie. Repito: creencias, ni conocimiento ni aprendizaje. Creencias. Creed en algo factible con todas vuestras fuerzas y podréis conseguirlo. Y no menciono a Rita por ser alguien importante, no estoy incurriendo en sesgos cognitivos sobre la legitimidad del conocimiento. Menciono a Rita porque conservó todas sus facultades mentales (en concreto, su plasticidad neuronal) hasta el día de su muerte.
También he de mencionar a Pablo Pineda, maestro, actor y licenciado en Pedagogía que lucha día tras día contra los prejuicios vigentes en la sociedad sobre el retraso cognitivo y la superdotación intelectual en la sociedad. Tiene síndrome de Down, y es mejor pedagogo que muchos otros que optan a puestos de trabajo con una facilidad que él no tiene debido simplemente a los prejuicios.

Ambos defienden lo que yo. Creer de verdad en uno mismo y en nuestras posibilidades es realmente difícil. Difícil para todos. Vencer ese obstáculo es lo que convierte a una persona en alguien socialmente relevante, no un dato estadístico que no pasa de ahí, de ser un mero estadístico orientativo. Y es una pena que en lugar de orientar, condicione al que ha obtenido el resultado y a la gente que le rodea.