ojala que la ciencia se equivoque y tenga la razón el presentador de TVE
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Es normal reirse tanto cuando se da tan firme en el blanco.
No queria meterme, pero, aqui quien metio, fue Kub0x la mano empapada en el desierto y no se le seco.
Perdoname FreeCellnet si te cito y no estas de acuerdo con el contexto en el que voy a meter algo que me respondiste una vez a un tema sobre la franqueza, pero casi tan obligados se sienten algunos a ponerse la susodicha vacuna, como me siento yo a hacerlo:
es probable que no te convenga profundizar, porque corres el riesgo de pensar diferente, por eso el sabio, nunca puede decir lo que piensa aunque tenga razón, porque los flujos a los que está envuelto pueden volverse en su contra, ahora instalados en la torpe exaltación dogmatica y en desinformación.
Por ejemplo, Los terroristas son malos porque son terroristas, y los gobiernos respetan la ley por que son gobiernos. Alquien podria correr el riesgo de mirar las cifras de muertos o cuestionarse porque son llamados terroristas. Pero me basta saber como ocultan intencionadamente la información, puesto que esa regla se da como norma, y ya resulta algo trivial, dentro de los principales medios de comunicacion.
Por ejemplo, Los terroristas son malos porque son terroristas, y los gobiernos respetan la ley por que son gobiernos. Alquien podria correr el riesgo de mirar las cifras de muertos o cuestionarse porque son llamados terroristas. Pero me basta saber como ocultan intencionadamente la información, puesto que esa regla se da como norma, y ya resulta algo trivial, dentro de los principales medios de comunicacion.
Para los del otro lado, en esta epoca sera mejor comportarse como las cigarras.