Me gustaria aportar posibles pruebas de que el sabotaje al gaseoducto Nord Stream vino de parte de Estados Unidos, y tambien algunas razones por las cuales ocultar el verdadero autor.

Antes de que Rusia invadiera Ucrania, cuando ya se determinaba que probablemente iba a ocurrir (Febrero del 2022), se realizaron operaciones por parte de la naval estadounidense en el mar baltico.

Evitando la zona de Bornholm, y la zona concreta del mar Baltico, debido a la alta vigilancia rusa de esa zona, los estadounidenses ponen los dispositivos C4 en el Nord Stream.

Esta operacion se publico como un ejercicio de la Naval que se publico en la pagina oficial:

https://www.c6f.navy.mil/Press-Room/News/Article/3066751/baltops-22-the-premier-baltic-sea-maritime-exercise-concludes-in-kiel/



Como posibles pruebas publicas de este suceso, tenemos dos:

El presidente de los EEUU asegurando: "No va a haber mas un Nord Stream 2, vamos a darle fin" (textualmente):



Ademas, en un reportaje a Victoria Nuland, secretaria de estado (de EEUU) respondio respecto a lo ocurrido:


Traduccion (por Google Translate):


Cabe mencionar que los puntos de mayor relevancia de mi argumento son especificamente el documento de la Naval y la afirmacion de Biden respecto a lo que pretendia hacer con el Nord Stream. Sinceramente, me parece increible el trabajo que se ha hecho para ocultarlo.

Sin embargo, cabe mencionar que lo mas conveniente es que la situacion se mantenga asi, porque si esta informacion llega al grueso de la poblacion Occidental, sera considerado como un acto de guerra de EEUU hacia Rusia, y si ya tenemos suficiente economicamente con el daño a Ucrania (dada su importancia en la economia europea) y las sanciones a Rusia (dada su importancia en la economia europea, tambien, porque es otro tema discutir si Rusia es importante o no en Europa, que lo es), basta con imaginarse que significaria un conflicto belico directo entre la NATO y Rusia.

Nota (respondiendo a El_Andaluz, en un mensaje en el que aseguraba: "De que otra forma nos vamos a informar" cuando yo le comentaba que los medios de comunicacion no son una forma de informarse sobre una guerra): La razon por la que dije esto es que los bandos de un conflicto mantendran a su pueblo convencido de cualquier informacion que les sea ventajosa para ganar la guerra. Se dio con la propaganda Nazi, se dio con la invasion a Irak, y se ha dado en todos los conflictos belicos a lo largo de la historia humana. Un Ruso que acude a medios Rusos estara tan desinformado como un Occidental que acude a medios Occidentales.

Si El_Andaluz no se referia exactamente a que no hay otra forma de informarse si no los medios oficiales, entonces retiro lo dicho y le suplico corrija a que se referia.

Como puedes intentar aportar posibles pruebas a un caso que los mismos investigaciones de Alemania, Dinamarca y Suecia sobre las explosiones de los gasoductos del Báltico siguen bajo estricto secreto.





Máxima alerta y un barco espía ruso


El sabotaje del Nord Stream puso en máxima alerta a los países ribereños del Báltico, y de la OTAN en su conjunto, que se apresuraron a mejorar la protección de sus infraestructuras críticas. Desde las explosiones se suceden las sospechas de que Rusia podría atacar otros gasoductos, como el de Noruega, o los cables submarinos de telecomunicaciones. Esta semana la agencia de inteligencia holandesa ha detectado un barco espía ruso que lleva meses intentando mapear la infraestructura energética del país en el mar del Norte. Según las autoridades, tenía la misión de realizar “operaciones de sabotaje”.
Noruega dio una advertencia similar la semana pasada en su evaluación anual de seguridad. Aunque señala que es “poco probable” que los activos noruegos sean saboteados este año, podría suceder si Moscú decidiera escalar el conflicto en Ucrania: “El sector petrolero es un objetivo particularmente vulnerable”, señaló.
Los gasoductos Nord Stream habían protagonizado intensas tensiones geopolíticas desde mucho antes de la invasión rusa de Ucrania. La decisión de Moscú de usar los hidrocarburos como arma contra Europa y a modo de represalia por las sanciones occidentales, derivó en la interrupción del suministro de gas hacia países muy dependientes de él, como Alemania.
El Nord Stream 1 llevaba sin transportar gas desde finales de agosto. El Nord Stream 2 nunca llegó a entrar en funcionamiento. Alemania suspendió su certificación en febrero, tres días antes de que Rusia iniciara la invasión de Ucrania, en respuesta al reconocimiento por parte de Putin de la independencia de las regiones separatistas prorrusas.
El sabotaje afectó a tres de los cuatro conductos de los Nord Stream -cada gasoducto tiene doble línea-, de forma que uno de los ramales, el del Nord Stream 2, sigue teóricamente operativo. Gazprom, el brazo energético del Kremlin, sugirió a Alemania en octubre pasado que podría volver a enviarle gas por ese ramal si fuera necesario.