Te encuentras bien?? Que raro que no sueltes una parrafada de las tuyas 

Bueno yo me quedo con el concepto mas que nada. Nunca sabremos si hay algo por ahí fuera. O por lo menos en mucho tiempo.

 El radiotelescopio de Arecibo lo que hace es recolecta datos radioastronómicos, aeronomía terrestre y radar planetarios para los científicos mundiales y actualmente se usa para la observación de objetos estelares.



Los Ovnis objeto volador no identificado, se refiere a la observación de un objeto volador, real o aparente, que no puede ser identificado por el observador y cuyo origen sigue siendo desconocido después de una investigación. No tiene porque ser de Origen extraterrestre aunque mucha gente lo piensan.

No recuerdo yo haber oído a esas "figuras relevantes de la ciencia" negando la posibilidad de vida extraterrestre.

Si que los habré oído negando las gansadas conspiranoicas en todo caso

NEBIRE

Aquí el único que ofendes eres tu con tu tonterías de troll que tienes, diciendo chorradas ni te trato como si fuera imbécil, ni nada parecido, las cosas hay contrastarlas cuando se dicen solo he puesto una cita no se que tiene de malo y que tanto te ofendes.

.............

Una cosa es que lo lea en distintas fuentes y yo lo ponga no hace falta copiar nada lo puedo poner como a mi de la gana y como me salga de la punta del nardo, si te parece bien, cuando es un copy-paste normalmente pongo la cita listillo de turno.

NEBIRE

Eso lo dirás tu, este foro no es para gente con un nivel intelectual Alto, ni bajo, puede entrar cualquiera y expresarse como quiera siempre y cuando no falte el respeto como tu sueles hacer, que me es fácil poner una cita para ahorrarme de escribir pues lo hago viene mejor explicado, que si lo explico yo con mis propias palabra no veo nada malo pero esto no tiene nada que ver con el tema si quieres seguir discutiendo me lo dices por privado.

Siempre pagan justos por pecadores. De poco o NADA sirve haber vivido alguna experiencia con seres y/o tecnología extraterrestre si no se le puede demostrar a los demás, a esa persona le tomarán por mentiroso... o algo peor, por loco. Pero ahí seguirá estando esa minoría de gente ayudando a que el cambio de mentalidad se produzca y el conocimiento se expanda... aunque nadie lo vaya a agradecer en un futuro, aunque todos le otorguen el mérito al resto, a la mayoría, a los que se quedaban sentados llamando locos a esa minoria...

Y tienes razón en que las "figuras científicas" siempre han estado NEGANDO la existencia de vida (vida inteligente), quien diga lo contrario miente. Yo tengo bastante edad como para haber visto, leido y escuchado opiniones de científicos con mis propios ojos, de hecho no hay que retroceder mucho en el tiempo para conocer cual era la opinión de la ciencia oficial antaño por ejemplo en el incidente de Roswell... hay mucha información, y ahí pueden ver todo el menosprecio de esos señores con bata blanca y bigote que se hacian llamar científicos... supuestas personas profesionales que supuestamente sabian conceder la duda del beneficio mediante el análisis del método científico, bah, gilipolleces, muchos de esos cientificos eran y siguen siendo hoy en día personas metidas en una fe que niegan todo aquello que se considera "anormal" en la soiecad, y no investigan, simplemente se limitan a rechazar posibilidades.



Considero un tremendo error dar por hecho que la vida inteligente en otros planetas sea distinta a la humana... basicamente porque según la ciencia oficial no existe un punto de comparación, es decir otro ser vivo inteligente con el que comparar nuestra antropología física, vaya, así que todo eso que dices es en realidad pura habladuría, especulación sacada de los sueños de grandeza de hombres que se creen demasiado únicos y especiales en el Universo... por que el ser humano quiere ser único, su arrogancia y egocentrismo no tiene límites, y la iglesia ni te cuento...

...Pero lo que si que hay es un punto de partida o referencia de vida inteligente evolucionada en un planeta: nosotros los humanos. Así que me parece mucho más lógico especular sobre la posibilidad de que la vida inteligente en otros planetas pueda tener varias similitudes con el ser humano.

Supongo que esto es otra cosa que se mencionará en la ciencia oficial del futuro: "Siempre supimos que existian muchas posibilidades de que un ser inteligente extraterrestre fuese parecido al ser humano".

---

Ya sean sus propias palabras o las de la Wikipedia el caso es que El_Andaluz está informando, que no desinformando, ¿verdad?. ¿Entonces qué narices hay de malo como para decirle a alguien que por hacer un copy&paste nos está tratando de imbéciles?, yo no me siento ofendido, ya que lo mismo da si esas palabras son suyas o sacadas de otra fuente (siempre y cuando la información sea correcta). Que yo sepa las personas no nacen sabiendo, primero se documentan en una fuente de información (ya sea Internet, o un tutor) y luego comparten el conocimiento.


Argumento totálmente válido. Algo que ha sido redactado de forma oficial por expertos en el tema pues siempre va a ser un texto expresado de forma más clara y técnica de como lo podria hacer otra persona...

...Pero también te digo que si haces un copy&paste lo lógico sería poner abajo la fuente de donde sacaste esa información, eso lo sabes por que siempre estás publicando noticias vaya. Si es que... estas broncas te las buscas tú solito por no hacer las cosas bien xD.

Bueno, espero que los dos dejen ya la discusión a un lado... no fastidiemos otro hilo de la NASA .

Saludos!