elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Sigue las noticias más importantes de seguridad informática en el ttwitter! de elhacker.NET


+  Foro de elhacker.net
|-+  Foros Generales
| |-+  Foro Libre (Moderador: Kasswed)
| | |-+  ¿Creeis que el conocimiento (en general) debe ser, digamos, "libre"?
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: 1 2 [3] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: ¿Creeis que el conocimiento (en general) debe ser, digamos, "libre"?  (Leído 5,793 veces)
cker

Desconectado Desconectado

Mensajes: 111


haz el bien sin mirar a quien


Ver Perfil WWW
Re: ¿Creeis que el conocimiento (en general) debe ser, digamos, "libre"?
« Respuesta #20 en: 7 Agosto 2013, 21:00 pm »

muy interesantes algunos conceptos de este tema, tratare de aportar algunas ideas sueltas.
-quisa todo el mundo tenga secretos familiares que no quieren que se  sepan.
-algunas empresas quieren mantener en secreto el ultimo avance tecnologico.
-el diseñador de moda quiere mantener en secreto su ultima coleccion hasta el dia de la exibicion.
-pueden existir cosas que un periodista se reserve y no quiera publicar por las concecuencias que     . tendria.
-un gobierno pude no dar info. acerca de el brote de una epidemia para no causar panico.
-en una investigacion policial se necesita manter alguna informacion en reserva.
 y bueno pues pudieran existir muchos ejemplos mas.
pero vamos a hablar de la cultuitra y el conocimento cientifico en gral.

mi hija es biologa con maestria en biologia molecular y trabaja en un centro de investigacion universitarioa en USA. precisamente trabaja en donde surge una parte del  conocimiento nuevo.
\ y que ocurre con ese conocimento; pues se comparte, de hecho se reconoce al traves de la publicacion de sus decubrimentos en revistas y publicaciones especializadas y los articulos son filtrados a traves de paneles de especialistas en cada tema.
esas publicaciones no son privadas son publicas.

sin embrago por otro lado en una de sus investigaciones, en este caso acerca del sida; surgio algo que pudiera ser comercializado y entonces esta en proceso de patente para que la universidad haga uso de ella como quiera. esa investigacion si tiene partes reservadas hasta que salga la petente.

asi que yo creo que el conocimiento si debe ser de todos  vigilando que no se haga mal uso del mismo ni perjudique a nadie.
saludos

En línea

ccrunch


Desconectado Desconectado

Mensajes: 1.050



Ver Perfil WWW
Re: ¿Creeis que el conocimiento (en general) debe ser, digamos, "libre"?
« Respuesta #21 en: 8 Agosto 2013, 00:56 am »

Toda información NO tiene que ser libre. Como han comentado más arriba, si a ti te cuesta solucionar una cosa y luego publicas y resumes la idea y la pones en internet, y con lo que pones el usuario lo resuelve en 20 minutos y tú has estado 2 días, pues no compensa. Otra cosa, como han dicho, es que tenga su precio.

También depende de qué información sea. Si la gente conoce tus debilidades, cuando menos te lo esperes harán comentarios sobre ellas  >:D
En línea

topomanuel


Desconectado Desconectado

Mensajes: 945


Isla de Margarita / Venezuela


Ver Perfil
Re: ¿Creeis que el conocimiento (en general) debe ser, digamos, "libre"?
« Respuesta #22 en: 8 Agosto 2013, 01:59 am »

Toda información o conocimiento debe ser libre... menos la información mía... la mía la comparto yo solo con quien quiero, o con quien me pague por ella...
En línea

za.asi

Desconectado Desconectado

Mensajes: 62


Ver Perfil
Re: ¿Creeis que el conocimiento (en general) debe ser, digamos, "libre"?
« Respuesta #23 en: 8 Agosto 2013, 14:12 pm »

Toda información o conocimiento debe ser libre... menos la información mía... la mía la comparto yo solo con quien quiero, o con quien me pague por ella...

Ese podría ser el eslogan de muchas universidades.

Yo creo que el conocimiento científico en general debería ser público. Es evidente que compartir el conocimiento lleva al progreso, solo hace falta leer la historia. ¿Cuál ha sido el período de mayor oscurantismo y desprestigio de la ciencia? La Edad Media. ¿Y cuándo ha sido el mayor retroceso ético, político, científico, técnico... de la historia? En la Edad Media. A partir del siglo XIX se extiende la popularidad de la ciencia y se comienzan a compartir los descubrimientos con el mundo. Ahora pregunto: ¿Cuál ha sido el siglo de mayor avance científico teórico, técnico y de calidad de vida de la historia?
Es cierto que en ese siglo también hemos vivido dos guerras mundiales, pero la principal causa de estas (en mi opinión), fue los retrógrados sistemas políticos de las potencias que antaño dominaron el mundo y que ahora no encajaban en el.
En línea

katoka1141

Desconectado Desconectado

Mensajes: 3



Ver Perfil
Re: ¿Creeis que el conocimiento (en general) debe ser, digamos, "libre"?
« Respuesta #24 en: 8 Agosto 2013, 16:57 pm »

Yo, para mi gusto creo que si que deve ser libre, el conocimiento es algo que todos devemos tener, entiendo todo eso de copyright como una manera de dar el merito al creador de esa informacion pero creo que la informacion es algo libre a la que todos devemos tener acceso como algo primordial y sobretodo severia estar al alcance de todo copiandoy pegando en todas las paginas que se quiera.
En línea

y esto es todo amigos
Pox1

Desconectado Desconectado

Mensajes: 85



Ver Perfil
Re: ¿Creeis que el conocimiento (en general) debe ser, digamos, "libre"?
« Respuesta #25 en: 9 Agosto 2013, 04:42 am »

Pero estará el mundo preparado para tener toda la información como libre? si es así, voy a buscar un manual de como manejar un avión desde mi portatil, para probar si me sale nomassssss.

Saludos
En línea

" Del infierno..al cielo "
za.asi

Desconectado Desconectado

Mensajes: 62


Ver Perfil
Re: ¿Creeis que el conocimiento (en general) debe ser, digamos, "libre"?
« Respuesta #26 en: 9 Agosto 2013, 13:04 pm »

Estamos hablando de la información. Si bien yo creo que la información debe ser libre y cualquiera pueda acceder a un manual de vuelo como tu dices, eso no te convierte en piloto, ya que para eso se necesita, ademas de la información que pueda contener el manual, una formación física, psíquica, un certificado de que no padeces una enfermedad que pueda afectar a la seguridad de los pasajeros (un narcolepsico jamás será piloto), horas de vuelo junto a un instructor..
En definitiva, apruebo que el conocimiento sea libre, pero para ejercerlo en la mayoria de los campos se necesita algo mas que el conocimiento puro.
En línea

bacanzito

Desconectado Desconectado

Mensajes: 149


Ver Perfil
Re: ¿Creeis que el conocimiento (en general) debe ser, digamos, "libre"?
« Respuesta #27 en: 12 Agosto 2013, 17:13 pm »

el conocimiento es libre de por si ;D  pero no es muy gratis es caro y tambien tener tiempo para estudiar  :( , en los idiomas esta la informacion
En línea

floopy

Desconectado Desconectado

Mensajes: 0


Ver Perfil
Re: ¿Creeis que el conocimiento (en general) debe ser, digamos, "libre"?
« Respuesta #28 en: 10 Abril 2014, 01:48 am »

Reabro este tema un poquito tarde, pero como se suele decir nunca es tarde si la dicha es buena...

Yo soy de los que piensan que el conocimiento debería ser totalmente libre con todo lo que ello supone. Y ello implica que también debería ser gratis, ya que si tiene un precio nunca será libre para quien no tiene dinero.
Puede que yo sea un poco utópico, pero creo que toda la información debería ser de libre acceso y gratis para todos, así como los colegios, universidades y webs de educación. Y el gasto que suponga que todo el conocimiento sea libre que lo paguen los gobiernos, ya que es tan importante para la salud mental de sus ciudadanos como que tengan acceso gratuito y de calidad a hospitales y medicamentos cuando padecen una enfermedad.
He leído que muchos piensan que hay ciertos conocimientos que no deberían ser libres, como la forma de fabricar armas de destrucción masiva, etc. Y yo invito a esas personas a que piensen si de verdad es mas peligroso que esa información sea libre o que esté en manos de unos pocos ya que si solo unos pocos lo conocen siempre serán esos pocos los que tendrán al resto controlados... Sin embargo si fuera libre seguramente alguien habría creado ya formas de evitar su acción, detectarlas y desactivarlas, etc y ahora mismo ya no existirían...
En fin, que solo hay que pensar para darse cuenta que no es bueno que ningún conocimiento, sea el que sea, no sea libre ya que solo sirve para que el resto de la humanidad no avance. No hay que tener miedo a progresar, avanzar y liberar todo el conocimiento de este mundo ya que como ha comentado DanteInfernum "contribuir ampliando el conociemiento de todos, es contribuir al desarrollo de uno mismo".

Un saludo
En línea

Páginas: 1 2 [3] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines