Foro de elhacker.net

Hola; abro este tema para preguntar una cosa, si no es molestia, claro esta.
Entonces, a ver, la pregunta en si es, bueno, si creeis que el todo el conocimiento (a nivel general, claro esta) debe ser libre y/o estar al alcance de todos, entre otras cosas.
Por mi parte, bueno, digamos que soy de los que piensan que el conocimiento, si, debe ser libre, y, tambien, ha de estar al alcance de todos, para, entre otras cosas, que todos podamos aprender cosas nuevas que nos interesen y/o que podamos necesitar en un futuro (entre otras cosas, y, por decirlo de alguna manera), y, por otra, parte, tambien pienso que, bueno, y, con respecto al conocimiento, si alguien ha conseguido, no se, pongamos por ejemplo, crear una cosa, digamos, importante y/o revolucionaria (por citar algunos ejemplos), tambien se le debe atribuir y/o reconocer sus meritos por tales acciones, entre otras cosas, digamos, "variadas".
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

no todo, después de donde saco para comer si todos saben lo que yo se y entonces no me distingo de los demás?

Bueno, en lo de distinguirse, creo que la idea en si seria que se reconociesen los meritos de cada uno con cosas que uno mismo ha conseguido realizar y demas, por citar algunos ejemplos, entre otras cosas.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

Como idea "romántica" opino igual que tu, que todos tengamos acceso a toda la información y que sea libre, realmente ya estamos en esa época pues entre bibliotecas, Internet, y el gran acceso a la formación especializada todos podemos adquirir esos conocimientos, pero siendo realistas nadie te va a desvelar sus trucos, técnicas y procedimientos lo cual en el fondo es información, y te das cuenta de ello cuando estas en el mundo laboral y dicen eso de "cada maestrillo, tiene su librillo" ;)
 

Correcto, y, bueno, he de decir que, bueno, si, en esto que comentas tambien estoy competamente de acuerdo contigo.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

La mayoría de la información es libre, nada ni nadie te impide acceder a ella. Que tenga un precio no implica que no sea libre.

Entiendo, y, bueno, muchas gracias por comentar esto, Oblivi0n; a decir verdad, esto que comentas no lo habia tenido en cuenta, pero bueno, y, ya ves, cosas y/o despistes mios, ya ves.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludos.

Chic@s, es importante que sepáis que no todo a los que tenemos acceso es verdad, que no todo es así como se dice que es. Nuestro amigo masón de más arriba lo sabe seguramente.

Yo busco el conocimiento, pero no caeré en el caso de entrar en ninguna secta para conseguirlo.

Actualmente la mayoría de las cosas tienen un coste, y como no, el conocimiento que siempre ha tenido, sigue teniendo un coste.

No los que más destacan suelen ser los más inteligentes, muchas veces es cuestión de dinero.

Me atrevería a decir con toda libertad que aunque nos creámos ser libres, en realidad no somos libres del todo :D

Gracias y saludos, no es mi intención ofender a nadie, de ser así lo siento. :)

Salu2 :D

todos con las mismas posibilidades y libres de elegir que estudiar, a que dedicarle nuestro mejor tiempo

Hola bueno creo que el conocimiento en general no deve ser libre imaginate que un  demente tenga el conocimiento para crear una bomba atomica o armas quimicas

Que el conocimiento sea libre no significa que todo el mundo sepa eso.
Y que yo sepa hacer una bomba atómica no significa que pueda hacerla, no tengo uranio enriquecido en mi poder, de momento. Bueno, mejor borren ese de momento, porque si no igual viene EEUU y me detiene, que esos están mu locos.

No todo el conocimiento es libre, y que lo sea es una utopía, pero sí, yo creo que debería de serlo. Una de las cosas que me gustan de la informática es un poco eso, que hay esa filosofía de compartir lo que sabes y de que el conocimiento esté al alcance de todos, sin importar los medios económicos de que dispongas.
En otras partes eso no es así.

Y para los que dicen que si todos pudiéramos acceder todo el conocimiento entonces no habría mercado laboral, se equivocan. Aprender es un gran esfuerzo, y lograr llegar a hacer algo con lo aprendido es un esfuerzo aún mayor. Que esté al alcance de todo el mundo teóricamente una cosa no significa que en la práctica todo el mundo la alcance.

Pos hombre, depende del precio. La distinción entre libre y gratuito a veces es ambigua.

El conocimiento puede ser peligroso pero creo que debe ser libre  ;D

Salu2!

El conocimiento debe de ser libre pero controlado...

Tranquilo, nadie te va a sacar tu platito de comida. Sencillamente porque ¡no existe humano en el mundo capaz de abarcar en su mente el conocimiento del cosmos!
Cada uno tendría que tener la posibilidad y la total libertad de acceder al conocimiento. Es cierto que a todos nosotros nos gusta creernos que somos la gran cosa, pero esto no es así. Un individuo solo no es nada.
El hombre es un ser sociable por naturaleza, es la esencia de lo que nos hace realmente humanos; prueben tirar un recién nacido dentro de un bosque, sin ningún contacto salvo que el de los animales, y van a ver como enseguida termina comportándose más parecido a un lobo que a una persona.
A lo que quiero llegar es que uno es lo que es por la vida en sociedad, y uno se debe a esta. Contribuir ampliando el conociemiento de todos, es contribuir al desarrollo de uno mismo. Aún así es imposible que todo el mundo sepa las mismas cosas, porque todos somos seres únicos, irremediablemente distintos el uno del otro, y mucho más en un plano intelectual.


Eso tiene un nombre, se llama dictadura....
El conocimiento debe ser libre. Ahora, quien utilize su conocimiento para el mal, debe ser castigado, y fin de la historia.


Completamente de acuerdo.

A mi entender y a mi forma de ver las cosas no todo el conocimiento deve ser libre  almenos no el concimiento que cause daño en masa quisas tu no tengas uranio o las cosas que se necitan para una bomba atomica pero imaginate si todo el conocimiento fura libre cualquiera que anda buscando como crear una encontraria la forma de como hacerlo un saludo

Me has entendido mal, quise decir que no toda la información debe de ser libre, hay cosas como fabricación de armas de destrucción masiva que no debe de ser liberado...

aproposito que tan cierto sera este manual para fabricar bombas atomicas caseras?

http://www.danimannx.com/rafa/bomba/bomba.html

:o

¿Y quién determina que conocimientos deben de ser de carácter público y cuales no?

Me parece que de alguna forma el conocimiento en general ya es libre esepto por algunas cosas que no pero si se busca se encuentra

muy interesantes algunos conceptos de este tema, tratare de aportar algunas ideas sueltas.
-quisa todo el mundo tenga secretos familiares que no quieren que se  sepan.
-algunas empresas quieren mantener en secreto el ultimo avance tecnologico.
-el diseñador de moda quiere mantener en secreto su ultima coleccion hasta el dia de la exibicion.
-pueden existir cosas que un periodista se reserve y no quiera publicar por las concecuencias que     . tendria.
-un gobierno pude no dar info. acerca de el brote de una epidemia para no causar panico.
-en una investigacion policial se necesita manter alguna informacion en reserva.
 y bueno pues pudieran existir muchos ejemplos mas.
pero vamos a hablar de la cultuitra y el conocimento cientifico en gral.

mi hija es biologa con maestria en biologia molecular y trabaja en un centro de investigacion universitarioa en USA. precisamente trabaja en donde surge una parte del  conocimiento nuevo.
\ y que ocurre con ese conocimento; pues se comparte, de hecho se reconoce al traves de la publicacion de sus decubrimentos en revistas y publicaciones especializadas y los articulos son filtrados a traves de paneles de especialistas en cada tema.
esas publicaciones no son privadas son publicas.

sin embrago por otro lado en una de sus investigaciones, en este caso acerca del sida; surgio algo que pudiera ser comercializado y entonces esta en proceso de patente para que la universidad haga uso de ella como quiera. esa investigacion si tiene partes reservadas hasta que salga la petente.

asi que yo creo que el conocimiento si debe ser de todos  vigilando que no se haga mal uso del mismo ni perjudique a nadie.
saludos

Toda información NO tiene que ser libre. Como han comentado más arriba, si a ti te cuesta solucionar una cosa y luego publicas y resumes la idea y la pones en internet, y con lo que pones el usuario lo resuelve en 20 minutos y tú has estado 2 días, pues no compensa. Otra cosa, como han dicho, es que tenga su precio.

También depende de qué información sea. Si la gente conoce tus debilidades, cuando menos te lo esperes harán comentarios sobre ellas  >:D

Toda información o conocimiento debe ser libre... menos la información mía... la mía la comparto yo solo con quien quiero, o con quien me pague por ella...

Ese podría ser el eslogan de muchas universidades.

Yo creo que el conocimiento científico en general debería ser público. Es evidente que compartir el conocimiento lleva al progreso, solo hace falta leer la historia. ¿Cuál ha sido el período de mayor oscurantismo y desprestigio de la ciencia? La Edad Media. ¿Y cuándo ha sido el mayor retroceso ético, político, científico, técnico... de la historia? En la Edad Media. A partir del siglo XIX se extiende la popularidad de la ciencia y se comienzan a compartir los descubrimientos con el mundo. Ahora pregunto: ¿Cuál ha sido el siglo de mayor avance científico teórico, técnico y de calidad de vida de la historia?
Es cierto que en ese siglo también hemos vivido dos guerras mundiales, pero la principal causa de estas (en mi opinión), fue los retrógrados sistemas políticos de las potencias que antaño dominaron el mundo y que ahora no encajaban en el.

Yo, para mi gusto creo que si que deve ser libre, el conocimiento es algo que todos devemos tener, entiendo todo eso de copyright como una manera de dar el merito al creador de esa informacion pero creo que la informacion es algo libre a la que todos devemos tener acceso como algo primordial y sobretodo severia estar al alcance de todo copiandoy pegando en todas las paginas que se quiera.

Pero estará el mundo preparado para tener toda la información como libre? si es así, voy a buscar un manual de como manejar un avión desde mi portatil, para probar si me sale nomassssss.

Saludos

Estamos hablando de la información. Si bien yo creo que la información debe ser libre y cualquiera pueda acceder a un manual de vuelo como tu dices, eso no te convierte en piloto, ya que para eso se necesita, ademas de la información que pueda contener el manual, una formación física, psíquica, un certificado de que no padeces una enfermedad que pueda afectar a la seguridad de los pasajeros (un narcolepsico jamás será piloto), horas de vuelo junto a un instructor..
En definitiva, apruebo que el conocimiento sea libre, pero para ejercerlo en la mayoria de los campos se necesita algo mas que el conocimiento puro.

el conocimiento es libre de por si ;D  pero no es muy gratis es caro y tambien tener tiempo para estudiar  :( , en los idiomas esta la informacion

Reabro este tema un poquito tarde, pero como se suele decir nunca es tarde si la dicha es buena...

Yo soy de los que piensan que el conocimiento debería ser totalmente libre con todo lo que ello supone. Y ello implica que también debería ser gratis, ya que si tiene un precio nunca será libre para quien no tiene dinero.
Puede que yo sea un poco utópico, pero creo que toda la información debería ser de libre acceso y gratis para todos, así como los colegios, universidades y webs de educación. Y el gasto que suponga que todo el conocimiento sea libre que lo paguen los gobiernos, ya que es tan importante para la salud mental de sus ciudadanos como que tengan acceso gratuito y de calidad a hospitales y medicamentos cuando padecen una enfermedad.
He leído que muchos piensan que hay ciertos conocimientos que no deberían ser libres, como la forma de fabricar armas de destrucción masiva, etc. Y yo invito a esas personas a que piensen si de verdad es mas peligroso que esa información sea libre o que esté en manos de unos pocos ya que si solo unos pocos lo conocen siempre serán esos pocos los que tendrán al resto controlados... Sin embargo si fuera libre seguramente alguien habría creado ya formas de evitar su acción, detectarlas y desactivarlas, etc y ahora mismo ya no existirían...
En fin, que solo hay que pensar para darse cuenta que no es bueno que ningún conocimiento, sea el que sea, no sea libre ya que solo sirve para que el resto de la humanidad no avance. No hay que tener miedo a progresar, avanzar y liberar todo el conocimiento de este mundo ya que como ha comentado DanteInfernum "contribuir ampliando el conociemiento de todos, es contribuir al desarrollo de uno mismo".

Un saludo