Doblado al Español y con Subtítulos en partes Censuradas, en marzo de 2007, el Canal 4 británico emitió un polémico documental asegurando que el calentamiento global es "una de las mayores mentiras de los tiempos modernos". El documental es la contracara de la película de Al Gore, "Una verdad incómoda".¿Es acaso el calentamiento global un burdo invento de los científicos, los políticos y los medios periodísticos?
Si no te gusta el contenido no comentes y menos a incitar a que cierren un tema porque a ti o a otros no le guste, espero que no lo cierren es un documental que se emitió en reino unido ya hace tiempo, espero que antes de comentar por lo menos lo podáis ver entero.
« Última modificación: 11 Agosto 2021, 17:44 pm por El_Andaluz »
Si no te gusta el contenido no comentes y menos a incitar a que cierren un tema porque a ti o a otros no le guste...
No, no es que no me guste , ni que esté abogando porque lo cierren. Es que ya verás lo que tardan en estar dándose hostias de colores unos a otros. Tic, tac...
No, no es que no me guste , ni que esté abogando porque lo cierren. Es que ya verás lo que tardan en estar dándose hostias de colores unos a otros. Tic, tac...
Bueno si se puede debatir de forma normal no tiene que haber problemas, yo se que el tema es polémico y creo que me he arriesgado demasiado en ponerlo porque no paro de ver en las noticias que vuelven hablar del cambio climático y demás yo lo único que se que en Sevilla todo los años hace un calor de la hostia en verano algo normal para nosotros, lo que no es normal es que se aprovechen las eléctricas para subir el precio de la luz en plena ola de calor y mas aquí en el sur precisamente se situará mañana jueves en 115,83 euros el megavatio hora y encadenará así un récord por cuarta jornada consecutiva lo que viene a ser la puñalada del siglo y el año pasado hizo mas calor que este año y no subieron tanto y el gobierno no hace nada para parar esta sangría en la factura de la luz, hay gente que no tiene para comer y ni llega a final de mes y no saben si pagar la luz o comer.
Esto lo único que hace es que se encarece todo el pan subido por las nubes, las bebidas refrigeradas 10 centimos mas de lo que realmente cuesta, igual todo lo que sea de luz y que enfríe para mantener los alimentos en las tiendas de los barrios o supermercado esta todo subido de precio el negocio del siglo no digo mas porque al final voy a encenderme.
« Última modificación: 11 Agosto 2021, 17:42 pm por El_Andaluz »
Hola, es que lamentablemente es así, aquí en Argentina es igual, cuando hace mucho calor es cuando uno necesita usar más la luz para usar el aire acondicionado (los que tienen) y ahí es cuando aumentan la tarifa de luz porque según ellos es por alto consumo de tanta gente en épocas de pleno calor. He conocido a personas que tienen aire y no lo quieren usar, prefieren un ventilador aunque este no sea del todo suficiente, pero no estarán con ese miedo e intranquilos de cuando llegue la factura de luz porque no usaron el aire.
El gobierno no va a hacer nada para que la luz sea más económica, y si te quejas del precio del servicio de luz en la empresa que lo distribuye te dirán que uses menos la luz o que simplemente no la uses o en todo caso que cambies de empresa y eso que aquí en Argentina todos los focos/lámparas/bombillas son bajo consumo, incluso los aparatos eléctricos, cómo será de cara la luz que ni siquiera así te evitas de pagar mucho, lo que pasa que no es el consumo, el tema es el precio del consumo porque aunque uses poca luz, es cara igual.
Hola, no he mirado el video, pero me imagino los argumentos.....
Es cierto, hay un calentamiento global del Planeta, pero esto no es culpa nuestra, yá ha sucedido en más ocasiones a lo largo de la historia, las glaciaciones y lios deshielos.....en la antiguedad , y no habia Humanos que lo provocaran.
La NASA ya lo advirtió en su momento, pero nadie le ha hecho caso, el problema, antes y ahora es la inclinación del eje de rotacion de la Tierra, eso es lo que provoca el cambio de clima global.
Recordar lo que decia la Biblia, el paraiso terrenal no tenia estaciones, siempre era primavera, porque en ese momento el eje de la Tierra estaba en vertical, no habia estaciones.....al inclinarse da origen a las cuatro estacione que conocemos.
los politicos y las empresas lo saben , peero eso maneja mucho dinero y hay que seguir con el cuento, y no explicar las causas reales.
Ni nosotros, ni las vacas tenemos la culpa.
Saludos.
« Última modificación: 11 Agosto 2021, 18:30 pm por simorg »
Hola, no he mirado el video, pero me imagino los argumentos.....
Es cierto, hay un calentamiento global del Planeta, pero esto no es culpa nuestra, yá ha sucedido en más ocasiones a lo largo de la historia, las glaciaciones y lios deshielos.....en la antiguedad , y no habia Humanos que lo provocaran.
La NASA ya lo advirtió en su momento, pero nadie le ha hecho caso, el problema, antes y ahora es la inclinación del eje de rotacion de la Tierra, eso es lo que provoca el cambio de clima global.
Recordar lo que decia la Biblia, el paraiso terrenal no tenia estaciones, siempre era primavera, porque en ese momento el eje de la Tierra estaba en vertical, no habia estaciones.....al inclinarse da origen a las cuatro estacione que conocemos.
los politicos y las empresas lo saben , peero eso maneja mucho dinero y hay que seguir con el cuento, y no explicar las causas reales.
Ni nosotros, ni las vacas tenemos la culpa.
Saludos.
Lo del eje de rotación de la tierra el mismo National Geographic sacó un articulo hablando de ello y mira lo que pone:
La extraña rotación de la Tierra podría resolver un antiguo misterio climático
En un principio, puede parecer un caso de extinción por cambio climático: hace más de 160 millones de años, en el Jurásico, un zoológico extravagante reptaba, nadaba y volaba por los bosques frescos y húmedos del actual nordeste de China. Entonces, en casi un instante geológico, el aire se volvió más cálido y la tierra se secó. Con la desaparición del agua también desapareció la vida. Sin embargo, los investigadores han tenido dificultades a la hora de determinar el culpable climático de este desplome ecológico.
Ahora, un estudio publicado en la revista Geology sugiere que lo que cambió no fue el clima, sino la localización geográfica del paisaje. Las señales paleomagnéticas de las rocas de la zona indican que en algún momento entre hace 174 y 157 millones de años, toda la región se desplazó 25 grados al sur, introduciendo paisajes antaño frondosos en zonas de un calor abrasador.
Esta sacudida rocosa formó parte de un fenómeno denominado deriva polar verdadera, que consiste en que las capas superiores del planeta —probablemente hasta el núcleo exterior líquido— rotan de forma considerable conforme la Tierra continúa su giro diario sobre su eje de rotación habitual.
En el Jurásico, la superficie y el manto dieron este giro alrededor de una línea imaginaria en una formación de la costa occidental de África llamada golfo de Benín. El desplazamiento habría sido enorme: si se produjera un cambio similar en la actualidad, una bandera colocada en Dallas, Texas, acabaría donde se encuentra el actual norte de Manitoba, Canadá. En el otro extremo del planeta, el continente asiático se desplazaría al sur.
Es probable que la Tierra haya experimentado pequeñas cantidades de deriva polar verdadera en el pasado y algunos científicos creen que continúa en la actualidad.
«Estamos viviendo deriva polar verdadera mientras hablamos», afirma Dennis Kent, paleomagnetista en las universidades de Rutgers y Columbia que no formó parte del equipo del estudio.
Hay que dejar claro que estas correrías recientes no son la fuente del cambio climático moderno, que provocamos los humanos emitiendo de forma incesante gases de efecto invernadero a la atmósfera. Asimismo, la magnitud de este desplazamiento del Jurásico —y si la deriva polar verdadera es un fenómeno real— es un tema de debate.
«Se trata de un tema de debate razonable. Pero es más polémico de lo que la gente cree», afirma Christopher Scotese, director del PALEOMAP Project.
Estudiar las andanzas pasadas y presentes de la Tierra no solo podría ayudar a resolver la polémica, sino también ayudarnos a entender mejor las complejas maquinaciones del planeta.
«Es tan importante que aún se lleva a cabo ciencia fundamental. Sin comprender los fundamentos, no podremos construir nada sobre ellos», afirma Lydian Boschman, geóloga de la Escuela Politécnica Federal (ETH) de Zúrich que no participó en el estudio.
Un pasado enrevesado
Aunque los vaivenes geológicos pueden tener repercusiones drásticas en la superficie terrestre, el campo magnético del planeta queda intacto en gran medida tras esos fenómenos, ya que lo genera el revoltijo de hierro y níquel fundidos del núcleo exterior del planeta, a unos 2900 kilómetros bajo la superficie. Por consiguiente, los investigadores pueden recurrir a los minerales abundantes en hierro sintonizados con los campos magnéticos para desentrañar los vaivenes pasados del planeta. Conforme los sedimentos se acumulan y se solidifican o la lava se enfría y forma rocas, estos minerales se ajustan al campo magnético global como las agujas de una brújula y registran la ubicación de la región en nuestro planeta en un periodo concreto del pasado.
Pero no todas las rocas son taquígrafas perfectas. Conforme los sedimentos se convierten en rocas, la compresión puede alterar la señal magnética y afectar a la posición planetaria que se deduce a partir de ellas. Retirando esta confusión sedimentaria y analizando solo rocas volcánicas, Kent y el difunto Edward Irving, que trabajaba en el Servicio Geológico de Canadá, descubrieron las señales de un salto monstruoso durante el Jurásico. Sus resultados, publicados en 2010, sugerían que la superficie terrestre se desplazó 30 grados entre hace 160 y 145 millones de años.
Estudios posteriores empezaron a llenar las lagunas del registro y, cada vez más, parecía que el mundo entero participó en este gran desplazamiento del Jurásico. Se han hallado pruebas en África, Norteamérica, Sudamérica y Oriente Medio. Pero un lugar pareció quedarse inmóvil en gran medida: los bloques del Asia Oriental, una zona que incluye la mayor parte de Mongolia, China, Corea del Norte y Corea del Sur.
«Apenas se desplazó en términos de latitud en ese periodo. Eso no concordaba con la aridificación», afirma Joseph Meert, coautor del estudio y paleomagnetista de la Universidad de Florida.
Meert explica que parte del problema era que los estudios que documentaban la posición de la región con análisis paleomagnéticos no tomaban muestras de un periodo lo bastante amplio. Aunque las rocas volcánicas documentan fielmente el norte magnético, este polo tiende a desplazarse, de forma que los investigadores deben promediar sus análisis con datos que cubran varios miles de años para justificar estas derivas.
Kent añade que, a menudo, la región queda excluida de los debates sobre el cambio global debido a su historia compleja. Aunque la trayectoria de otras masas terrestres puede remontarse hasta el supercontinente Pangea, que se dividió hace casi 180 millones de años, la ruta del Asia Oriental es incierta.
«Allí bailaban su propia danza», afirma Kent.
La deriva monstruosa
En el verano de 2015 y la primavera de 2018, este último equipo se dispuso a buscar un registro paleomagnético más sólido para desentrañar los movimientos geológicos del Asia Oriental, según explica el autor principal del estudio Zhiyu Yi, de la Academia China de Ciencias Geológicas de Pekín.
Rocas de toda China cuentan historias muy distintas, como representan sus tonos marcadamente diferentes. Del Jurásico Inferior al Jurásico Medio, los depósitos son oscuros y abundantes en carbón, lo que apunta a un paisaje antiguo húmedo repleto de plantas. Sin embargo, las formaciones del Jurásico Superior albergaban depósitos de color óxido dispuestos en condiciones más secas.
El equipo tomó muestras de rocas volcánicas entrelazadas en estas formaciones contrapuestas en un total de 57 lugares. En 2017, los análisis confirmaron trabajos anteriores que demostraban que las rocas rojas más recientes se asentaron a latitudes bajas, donde es probable que prevalecieran condiciones cálidas y secas, según Yi. Pero el momento de la verdad llegó en el verano del año siguiente, cuando analizaron muestras más antiguas y descubrieron que se formaron a latitudes altas.
«En aquel momento, supe lo que significaban aquellos datos. Habíamos encontrado las señales [de la deriva polar verdadera]», escribe Yi por email.
Meert admite que al principio se mostró escéptico respecto a este desplazamiento masivo, pero los nuevos hallazgos lo han convencido: «Dijimos: “sí, aquí está”. Todo pareció encajar casi a la perfección. Así que tomamos una cerveza y brindamos y dijimos: “Pongámonos manos a la obra”», cuenta, recordando la vez que cenó con Yi para revisar los datos en Pekín.
Los resultados sugieren que la superficie jurásica rotó al menos 17 centímetros al año, lo que provocó la sequía del paisaje asiático oriental que probablemente mató a muchas de las plantas y animales primitivos de la región, conocidos como biota de Yanliao. Estudios anteriores sugieren que otra pequeña deriva hace unos 130 millones de años devolvió el Asia Oriental a climas templados, preparando el terreno para una explosión de vida llamada biota de Jehol. Estos fósiles bien conservados han desvelado hallazgos increíbles, como el descubrimiento del primer dinosaurio con plumas conocido que no estaba emparentado con las aves de forma directa.
El futuro
«Lo bonito es que es muy simple», afirma Giovanni Muttoni, paleomagnetista de la Universidad de Milán, Italia, que no participó en este trabajo, pero que ha estudiado la gran deriva del Jurásico. Indica que el movimiento y la magnitud concuerdan con estudios anteriores y conectan cambios climáticos misteriosos con este giro planetario.
Sin embargo, Scotese no está convencido de que se haya producido una deriva polar verdadera en los últimos 200 millones de años y sostiene que el movimiento de las placas tectónicas podría explicar los efectos. Afirma que durante el Jurásico, Asia y Norteamérica se desplazaron como si estuvieran en un balancín que giraba en torno a Europa. Mientras Norteamérica se desplazaba al noroeste, Asia se movió al sudeste.
«Hay mucho ruido en la base de datos paleomagnética y muchas veces los paleomagnetistas hacen todo tipo de acrobacias para intentar minimizar el ruido o corregir cosas que consideran errores», afirma. «No estoy de acuerdo con esa filosofía. Creo que así se sesga la base de datos».
Otros insisten en que los datos apuntan a una deriva polar verdadera y al enorme desplazamiento del Jurásico.
«Son reales. Están registrados en las rocas», afirma Muttoni.
De ser así, aún hay muchas incógnitas. Por ejemplo, se desconoce qué produce un desplazamiento a una escala tan grande, un fenómeno que debe implicar una redistribución considerable de la masa del planeta. Boschman sugiere que quizá el nacimiento de las zonas de subducción —regiones donde una placa tectónica se introduce debajo de otra— provoque la deriva. Kent añade que podría deberse a la división de las placas ya subducidas, que a su vez hundirían fragmentos de corteza en el manto y alterarían el equilibrio planetario. Por ahora, desentrañar las muchas incógnitas geológicas forma parte de la intriga.
¿Fraude? ese video es del 2013 o quizás más antiguo, si tan solo hubieran esperado hasta ahora o hace un mes se darían cuenta que el calentamiento global existe... Solo basta con ver las noticias de temperatura de los paises del norte ahora mismo, algunas zonas llegan hasta los 50ºC.
Autor
En línea
