https://www.pccomponentes.com/intel-compute-stick-atom-z3735f-2gb-32gb-windows-10

Me están pidiendo un micro-pc para una TV de salón, que permita navegar por internet, Youtube y cosas por el estilo. Nada de juegos o aplicaciones "pesadas"

Tengo claro que lo puedo conectar por su HDMI, conectar a la red por wifi (el router está a menos de un metro) y ponerle un teclado y ratón por Bluetooth, eso no es problema.

Mi duda es que como viene con W10 precargado, si habría algún posible problema de corrupción del sistema (algún virus o similar, los que lo va a usar no tienen mucha idea) y en ese caso, como se restaura el sistema o si se puede reinstalar de algún modo, ya que si no me equivoco viene con una versión de W10 especial que es muy económica para dispositivos tan pequeños, pero que no está a la venta

PD: Buscando he encontrado esto:

http://icomputestick.com/how-to-factory-reset-intel-compute-stick/

Aparentemente llevan una partición de recuperación, supongo que en W10 también, pero si alguien tiene un trasto de estos y puede darme su opinión mejor que mejor

https://es.noticias.yahoo.com/una-filtraci%C3%B3n-afirma-haber-encontrado-un-planeta-112530859.html

http://blogs.discovermagazine.com/d-brief/2016/08/12/earth-like-planet-alpha-centauri/#.V7lum5iLSUm


Veremos que nos dicen, sería una noticia extraordinaria, ya que el sistema de Alpha Centauri es la estrella mas próxima a nuestro sol, a "apenas" 4 años luz, y un planeta donde posiblemente haya agua en estado líquido en su superficie sería un noticion

Ahora la parte mala.

El que esté en una zona donde teóricamente pueda haber agua en estado líquido no garantiza nada. Las órbitas en las estrellas del sistema Centauri es bastante improbable que sean... constantes como las de nuestro sistema, ya que hablamos de un sistema triple donde las influencias de esas estrellas podrían dar lugar a que la órbita fuera caótica (y eso no quiere decir mas que no es constante como la nuestra cuidado).

La otra es que incluso 4 años luz, sigue siendo "una jartá de lejos", aunque técnicamente se podría montar una misión con una sonda que llegara e hiciera una exploración, esto sigue siendo pura ficción porque hablamos de algo que sería MUY MUY MUY caro y de una misión que desde sus inicios duraría décadas. Pensar que los datos de la sonda tras llegar allí, tardarían 4 años en llegar hasta nosotros.

Pero con todo, es interesante, si "en la estrella de al lado" encontramos un planeta donde pueda haber agua, eso implica temperaturas razonables para la vida.

No se cuantos lo sabéis, pero en 6 días la sonda JUNO llegará a Jupiter

https://www.missionjuno.swri.edu/

Ahi tenéis información, cuenta atrás y otras gaitas. En esa página aparecerán las fotografías que esperamos en Agosto con un grado de calidad y detalle sin precedentes de este planeta. Tan cerca va a pasar la sonda que se espera que las cámaras aguantes solo unos meses el baño de radiación antes de quedar quemadas.

Si os interesa ver información en tiempo real sobre donde está la Juno, y otras sondas actualmente podéis bajaros esta aplicación:

http://eyes.jpl.nasa.gov/eyes-on-juno.html

Que se actualiza en tiempo real y donde podéis ver en 3D una simulación de donde está cada sonda y lo que se ve en este momento.

Menos política que es muy polémica, y menos malos royos.

Venga, algo bonito, alegre y que nos levante la moral

http://www.abc.es/sociedad/abci-nace-yangu-nueva-gorila-4931343090001-20160608020013_video.html

El día 3 de este mes, nació "Yangú" una hembra de gorila de un kilo y pico de peso.

"Monísima" oiga, que cosa mas bonita

¿Que es esto?

Pues es una recuperación con éxito de la primera fase de lanzamiento de un cohete de la empresa privada SpaceX

La idea de estos señores, es que no tiene mucho sentido poner un montón de motores terriblemente caros en la primera etapa de un cohete, lanzarlo y luego tirarlo al mar.

Los lanzamientos espaciales son muy caros. Muy muy muy caros, entre otras razones porque el lanzar a un satélite a una órbita requiere una barbaridad de impulso. Eso implica combustible y sobre todo motores cohete que son muy caros. Entonces ¿porque tirarlos al mar tras usarlos, porque no los reutilizamos?

El concepto no es nuevo, el "Space Shuttle" despegaba en parte usando los motores del propio transbordador. No hay motivo por el que un motor que apenas funciona unos segundos en el despegue no pueda ser reutilizado tras pasar las pruebas correspondientes. Así que estos señores pensaron ¿Y porque no recuperamos toda la primera etapa?

Y dicho y hecho. Lo que veis es toda la primera etapa de lanzamiento de un cohete "Falcon"

http://www.spacex.com/falcon9

Tras el lanzamiento, es dirigido de vuelta a una plataforma en el mar y con el combustible restante y técnicas de aerofrenado puede recuperarse.

Y ojo, que YA están lanzando satélites. A ver si cunde el ejemplo.

A ver TronKozo555, que este ignorante va a comentarte algunas cosas que lo mismo no sabes.

China es un país, Corea son DOS paises (Norte y Sur).

Corea del Norte es una dictadura militar, Corea del Sur es una democracia. Y para tu información una de las economías mas florecientes del mundo a día de hoy. Y no, no es una dictadura, no tiene servicio militar obligatorio, y puedes ir y verlo cuando te salga de las narices.

Aclarado este tema, pasamos al que comentaba antes: Japón

No conozco el tema "de oidas", he estado en ese país muchas veces. Conozco bastante de su historia y cultura, de manera que este ignorante va a comentarte algunos extremos.

En primer lugar: NO es una dictadura militar. Es una democracia, y por cierto que su constitución les fue impuesta "a presión" tras la WWII, aunque técnicamente antes también eran una democracia (aunque con muchas limitaciones) tras lo que se conoce históricamente como la revolución Meiji.

Dificilmente puede un país que no tiene ejercito ser una dictadura militar. Japón no puede tener legalmente un ejercito. Tiene fuerzas de autodefensa que no pueden abandonar el país sin permiso expreso de la ONU. Tienen libertad de opinión y prensa, y elecciones periódicas.

No, no tienen servicio militar obligatorio. Y te lo aseguro, de hecho he visitado incluso una de las bases de sus fuerzas de autodefensa (la base militar de Akasa por si quieres saber cual)

https://www.google.es/maps/place/Camp+ASAKA+(JGSDF)/@35.7808508,139.5925272,14.75z/data=!4m8!1m2!2m1!1sasaka!3m4!1s0x0000000000000000:0x24c3ffcbd95377ca!8m2!3d35.7803211!4d139.5941734?hl=es

Vaya, un extranjero visitando una base militar... que cosas. Hasta me compré algunos recuerdos 

Así que....

En mi experiencias personal, Japón (y Corea del Sur) no son dictaduras militares, son democracias desde hace bastantes años. Con libertades civiles y de prensa, sin servicio militar obligatorio.

Y desde luego si desaparece un niño en Japón se arma un cristo de mucho cuidado, la delincuencia es bajísima y la seguridad enorme.

Dificilmente puedes hablar en ese caso de una dictadura militar cuando:

* Dejan entrar libremente en el país (ni siquiera necesito visado para menos de 90 días)
* Puedo moverme libremente sin restricciones, solo obviamente hay lugares donde no puedes entrar libremente (como en cualquier país: centrales nucleares, partes de edificios del gobierno, etc)
* Puedo hablar y opinar lo que me salga del nardo sin problemas

E insisto, es un caso que conozco personalmente. Así que creo poder decir que en algunos de esos casos que indicas, estás completamente equivocado.

PD. No, no soy un reptiliano intentando engañarte

Ha llamado mi atención un "proyecto" que dudo se lleve a cabo por el enorme coste y dificultad que tendría, pero que muestra como la naturaleza a menudo nos ofrece recursos que son simplemente increibles

http://danielmarin.naukas.com/2016/04/25/una-mision-al-foco-gravitatorio-del-sol-para-estudiar-exoplanetas-similares-la-tierra/

La idea es usar el efecto de lente gravitatoria del sol para poder estudiar exoplanetas. Dicho así suena raro, pero es posible teóricamente tener un telescopio de una potencia tan grande... tan grande que es casi inutil en muchos sentidos.

Hablamos de un telescopio que tendría tanta potencia, que podríamos ver en el mismo un área de un kilómetro de un planeta situado a 10 años luz.

Esto en teoría, los numeros salen, pero ahora llegan los problemas. El telescopio debería situarse a una distancia de de 550 UA como mínimo del sol. ¿Cuanto es eso? pues sacar cuentas, Pluton tiene una órbita que va entre los 30 y 50 UA aproximadamente. Si sacamos cuentas, 550 UA son la tontería de 82.280.000.000 kilómetros mas o menos.

Ahora imaginar "apuntar" a esa distancia para "acertar" en un planeta situado a unos 10 años luz (por ejemplo) y empezaremos a poder ver cachitos de 1 Km cuadrado mas o menos.

La madre naturaleza es una mala p....

http://www.abc.es/sociedad/abci-multitudinaria-concentracion-japon-pene-1701570512940-20160403172315_galeria.html

No digo mas 

Un artículo interesante sobre el tema (entre otros)

http://francis.naukas.com/2016/03/15/las-consecuencias-en-ia-del-torneo-alphago-vs-lee-sedol-4-1/

Los expertos hablan de un juego brillante, con estratégia, creatividad... conceptos dificilmente aplicables a una máquina. De hecho la mayoría de los expertos han sido pillados "con el pié cambiado" con la estrategia seguida por la máquina en la última partida que ha ganado de un modo sorprendente.

Eso si, en realidad nadie sabe exactamente "como" ha conseguido eso. Las partes mas significativas de la "programación" de AlphaGo se basan en redes neuronales muy complejas, no en algoritmos de búsqueda tradicionales.

Alguna gente ya habla de que podemos estar cerca de ver algo parecido a una IA de algún tipo "primitivo" pero que muestre características de "genuina" inteligencia.

Al fin y al cabo, no creo que haya nada "magico" en lo que nos hace inteligentes ¿o si?