Bueno, la teoría no es mía desde luego, pero leyendo un ensayo del autor, me ha parecido lo bastante interesante como para compartirla con vosotros. Si se anima la cosa, mejor, que la política empieza a infectar esto y huele.
Empecemos, la idea es de un señor llamado Jared Diamond
http://es.wikipedia.org/wiki/Jared_Diamond es un autor estadounidense de literatura científica, biólogo, fisiólogo evolucionista y biogeógrafo. Doctor por la Universidad de Cambridge, Reino Unido. Actualmente es profesor de geografía en la Universidad de California en Los Ángeles
La cuestión es, que si retrocedemos en el tiempo unos miles de años, las diferencias tecnológicas entre Africa, Ásia y América no son muy fuertes. De hecho Europa no empezó a colonizarse sino de forma tardía. Si pensamos un poco, podemos pensar que los progresos tecnológicos deberían de seguir una curva mas o menos uniforme en todos los lugares. De hecho, no podemos encontrar diferencias en la inteligencia de un europeo, un americano (norte y sur) o un australiano nativo.
La conquista de America nos la cuentan a veces como algo heróico, de unos pocos caballeros contra cientos de miles de indígenas... si, pero no.
El 90% largo de las bajas americanas no fueron bajo la espada, el arcabuz o la heroicidad de los caballeros (la mayoría unos guarros analfabetos, que todo hay que comentarlo), sino que fueron victimas de... guerra biológica.
Viruela, sarampión, gripe y un largo etcetera de enfermedades, altamente contagiosas y bastante graves para gente sin los anticuerpos que se enfrentan a ellas causaron la mayor parte de los muertos.
Porque seamos serios... ni diferencias tecnológicas ni leches... por mucho que un caballero lleve espada, mosquete, caballo o como si quiere llevar una ametralladora, si se enfrenta a cincuenta indios con hachas de piedra, estos últimos cenan caballo relleno de caballero. Los números son los números, y no hay mas.
Ahora bien, ¿porque el europeo y el asiático están mas preparados frente a enfermedades contagiosas de ese tipo que sus equivalentes americanos?. Sin duda en America debería de haber enfermedades infeccionsas, esos bichitos no entienden de nacionalidades.
Pues según este autor, y argumentos los tiene... la diferencia es: agarraros:
Europa y Asia tienen un enorme eje este oeste, y América solo un norte a sur¿A que parece una idiotez, una simpleza, algo absurdo?
No, no lo es. Tiene su lógica, aunque es un poco largo e intentaré conduciros por donde va el razonamiento.
En primer lugar, los gradientes de diferentes temperaturas se dan de norte a sur. Es decir: Desde el ecuador en ambas direcciones. Mas al norte o sur de esa línea las temperaturas medias irán bajando paulatinamente hasta llegar a los polos. Eso no requiere mucha explicación ¿verdad?
Esto nos lleva a una segunda parte: Los animales domésticos.
¿Que leches pintan los animales?. Mucho, porque muchas de esas enfermedades, son enfermedades de animales que han dado su salto al ser humano. Este dato no es una presunción, es un hecho científicamente comprobado. Pero ¿como ocurre?
Los habitantes de Europa y Asia domesticaron una enorme cantidad de animales. Cabras, ovejas, caballos, camellos, perros, gatos, gallinas, etc... la clave de ese éxito es que muchas de esas razas solo soportaban inicialmente unas temperaturas concretas. Si llevamos una raza aclimatada a los trópicos a mil kilómetros al norte o al sur, probablemente la mayoría muera por el cambio de clima, alimentación etc. En cambio, al hacerlo de este a oeste, puedes transportar una enorme cantidad de animales en una y otra dirección que se han aclimatado a diferentes latitudes.
Es otro hecho comprobado. Los animales de crianza y domésticos son mucho mas variados y abundantes en Asia y Europa que en la América precolombina. Cierto es que los americanos tenían sus propios animales domésticos o de crianza, pero con una variedad mucho mas limitada.
Es decir: Facilidad de transporte de ganado y animales... aumento de variedad de animales, aumento de posibilidad de transmisión de enfermedades, epidemias, creación de una batería enorme de anticuerpos...
Llegada a América, y hale... millones de "indios" muertos por enfermedades desconocidas.
Es un poco rebuscado, pero no le he encontrado fallos de lógica. Hay interrogantes, pero en general la idea parece bastante acertada.
Mostrar Temas
