El Grupo Zeta ha decidido que reproducir sus portadas en internet, una costumbre que practican todos los medios de todas las tendencias para informar a sus lectores, es una práctica inadmisible contra su propiedad intelectual que justifica el cierre de blogs y periódicos digitales.

Daniel Rodríguez Herrera

La primera noticia de esta campaña fue el requerimiento recibido por el blog de diseño gráfico Quintatinta. Su autor es Diego Areso, trabajador de Público, y cometió el "grave error" de reproducir algunas portadas históricas de Interviú, una comparación entre los rediseños de ¡Qué me dices! y Cuore, está última también del Grupo Zeta y un par de anotaciones sobre el rediseño de la propia Interviú. Pese a tener permiso incluso del director de Cuore, su proveedor de espacio web –una empresa norteamericana– bloqueó su cuenta y sus dominios tras recibir un requerimiento de unos abogados españoles. Tras retirar todo ese material, pudo volver a utilizar su blog.

 Este martes ha sido el periódico digital La Voz Libre quien se ha encontrado con un problema similar. El dominio por el que se accede habitualmente a la web, lavozlibre.com, había dejado de llevar a la web. No era problema en este caso de su proveedor de espacio web –una empresa española–, pues la web seguía funcionando perfectamente bajo el dominio lavozlibre.es. Había sido la empresa en la que habían contratado el dominio .com la que había cortado el acceso.

 La razón era "una queja sobre copyright contra lavozlibre.com por copiar la revista Interviú", según indicaba un correo electrónico de la empresa. En concreto, lo único que reproducía y sigue reproduciendo es la portada, por lo que tomar estas acciones para solicitar su retirada resulta, a juicio del director de La Voz Libre, Manuel Romero, "inaudito". "Es un hábito aceptado y extendido la publicación de la portada de un medio informativo, ya que dar algo en portada es una noticia en sí misma".

 Para Romero resulta especialmente paradójico que sea un medio como Interviú el que realice una campaña de estas características, ya que "tendrían que explicar ante un juez cómo es posible que Interviú se acoja a la libertad de expresión para publicar fotografías tomadas sin permiso de señoras desnudas en playas públicas, pero sea ilegal sacar sus portadas que están disponibles a la vista de todo el mundo en los kioscos". De hecho, intentando tomárselo con humor, el periódico ha publicado una viñeta exponiendo la paradoja.

 Josep Coll, el abogado que retiró de YouTube las burlas contra Ramoncín

 Los misteriosos "abogados españoles" que lograron que se retiraran esos contenidos están haciéndose famosos con notable rapidez. Se trata de la Asesoría Jurídica de las Artes, que logró su mayor éxito con la retirada del canal de El Jueves de YouTube por unos vídeos que criticaban a Ramoncín, parte de una campaña emprendida para eliminar de la web todo posible comentario negativo sobre el cantante, incluyendo amenazas a webs humorísticas.

 El abogado que entonces se encargó del caso, Josep Coll, es el mismo que representa al Grupo Zeta en este caso. Según declaró en aquel entonces, los vídeos en cuestión vulneraban los derechos de imagen y de marca del artista. El bufete publicita su sistema "Red Points" que, según su sitio web, permite localizar contenidos protegidos y "los va eliminando sin acciones judiciales, sin atacar cibernautas, permitiendo un internet libre pero controlando únicamente los contenidos protegidos". También incluye un servicio de "control de reputación" que publicita bajo el eslogan: "No es necesario crear nuevos contenidos, es más rápido eliminarlos sin más".

 Josep Coll ha informado a Libertad Digital que su bufete siempre contacta primero con el responsable de la web que, a su juicio, está vulnerando los derechos de uno de sus clientes. La idea, según ha indicado, es procurar dialogar para evitar la vía judicial, ya que éste no funciona bien en un mundo como el de internet, en el que lo que cuenta es "la inmediatez". No obstante, una vez que fracasa esa vía, "busca todas las armas" para proteger los intereses de su cliente.

 Pese a que no ha querido entrar en detalles sobre este caso, por consideraciones de confidencialidad, parece que el arma que el bufete de Coll ha empleado en todos estos casos es la ley norteamericana Digital Millenium Copyright Act (DMCA), cuya intención es crear seguridad a los proveedores de internet de las posibles acciones ilegales de sus usuarios. Mediante esta ley, aquellos que consideren que se han violado sus derechos de autor pueden reclamar al proveedor (por ejemplo, YouTube), que debe retirarlos e informar al responsable de haberlos subido. En caso de que este niegue la existencia de violación alguna, el proveedor puede mantener el contenido en cuestión y el asunto se dirimirá entre el denunciante y el usuario, sin que el proveedor pueda ser acusado de complicidad en la violación. Sin esa ley sería económicamente suicida alojar en Estados Unidos ningún servicio web que permita a los usuarios subir contenidos.

 Dado que las leyes españolas son distintas, retirar algo de la web en nuestro país es mucho más largo y complicado, razón por la cual el proveedor español de La Voz Libre no ha recibido notificación ni burofax alguno. Para el bufete parece ser más sencillo recurrir a la puerta de atrás de recurrir a una ley norteamericana para dirimir las diferencias entre dos medios de comunicación españoles.

 Josep Coll nos ha explicado, sin referirse en concreto a este caso, que sí considera que la publicación de una portada puede violar los derechos de propiedad intelectual. En cualquier caso, también ha llegado a decir que las millonarias subvenciones al cine favorecen las descargas, porque los productores ya ganan dinero y no les hace falta perseguir estos comportamientos, es decir, contratarlo para perseguir estos comportamientos.

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/interviu-censura-los-medios-que-reproducen-sus-portadas-1276395785/

artículo de Laura Fernández publicado el 23 de Junio de 2010

Mozilla ha anunciado que el nuevo Firefox 3.6.4 ya está disponible en su versión final. La nueva actualización es mucho más segura, ya que proporciona seguridad para cuando los plugins se caen en sistemas como Windows o Linux. Según los desarrolladores, la 3.6.4 ha solucionado los problemas que daba el navegador cuando algún plugin no funcionaba correctamente, ya que se colgaba todo el navegador.

Mediante la tecnología de protección anti-crash, ahora, el nuevo Firefox 3.6.4 trata los procesos por separado, evitando tener que reiniciar el navegador cada vez que un plugin esté roto. Este tipo de tecnología funciona tanto con Flash, QuickTime y Silverlight. Por lo que, si un vídeo se cuelga, sólo habrá que cerrar la pestaña en la que tengamos el reproductor abierto, ya que el resto de pestañas seguirán funcionando con normalidad.

 


FUENTE :http://www.ethek.com/firefox-3-6-4-ya-esta-disponible/

El ministro alemán de Interior, Thomas de Maizière, abogó por la creación de una especie de "goma de borrar digital" con la cual puedan ser eliminados datos de Internet.

Cada declaración en Internet es potencialmente pública en todo el mundo, argumentó el político democristiano. Esto impide que pueda rehabilitarse alguien que se ve perjudicado por unas declaraciones en su contra en la Red.

 "Por ello sería importante enseñarle a Internet a olvidar o a 'no poder encontrar' en el futuro en ciertos ámbitos", alegó.

 La idea sería crear una "goma de borrar digital" o instaurar una fecha de caducación que los usuarios podrían utilizar para sus datos en la Red, explicó.

 "Quizás podríamos considerar la posibilidad de crear un 'derecho a permitir olvidar' como el que propone la Comisión Europea", dijo el ministro, al presentar a grandes rasgos la estrategia de manejo de Internet del gobierno alemán en Berlín.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/22/navegante/1277209319.html

La batalla de los buscadores de Internet tendrá, desde hoy, un nuevo competidor. Quora es un nuevo motor de búsqueda creado por dos ex ingenieros de Facebook que pretende dar respuesta a las demandas que Google no cubre y que está disponible desde hoy tras meses de pruebas privadas.

  Según informa The Wall Street Journal, el nuevo buscador permite "recolectar y organizar información que todo el mundo tiene en mente, pero que no está diponible actualmente en internet, como conocimientos sobre la forma de trabajo de una compañía, o consejos sobre cómo lograr una reserva en un restaurante exclusivo."

 Además, funciona a través de un formato de preguntas y respuestas, permitiendo que trabaje como un foro que estará regulado por la propia compañía. Cada usuario deberá aportar su nombre real y registrarse a través de una cuenta creada en Quora en relación con las de Facebook o Twitter, por lo que los usuarios no estarán protegidos por el anonimato.

 La compañía, que cuenta con tan sólo nueve empleados, se une a una larga lista de empresas que ya han intentado crear un servicio de preguntas y respuestas eficaz que responda a los criterios de los usuarios. Según el cofundador de Quora, "parece una gran oportunidad para poner en línea todo lo que no está en la web".

 Una meta complicada
 El servicio privado de Quora ha mejorado considerablemente durante los últimos meses: el buscador ha pasado de mostrar sólo resultados de páginas web a enlazar también a fotos, vídeos y mapas. Sin embargo, lograr un sistema eficaz por el que los usuarios puedan encontrar respuesta a cualquier pregunta es difícil de llevar a la práctica.

 La propia Google ha fracasado en sus intentos de lograr un sistema similar. Otras, como Yahoo Answers, han sido criticadas por la escasa calidad de sus respuestas, aunque genera mucho tráfico. Facebook, por su parte, ha estado probando una función similar al servicio de Quora que muestra a los usuarios preguntas que pueden interesarles, según la misma información.

FUENTE :http://ecodiario.eleconomista.es/internet/noticias/2250722/06/10/Llega-Quora-el-nuevo-buscador-creado-por-dos-ingenieros-de-Facebook.html

Los operadores dirigirían las peticiones de acceso a estas páginas a un sitio de la policía

El Ministerio del Interior estudia con los proveedores de Internet la puesta en marcha de un sistema de vigilancia que permitirá filtrar todas las páginas con contenidos pedófilos y de pornografía infantil y redirigirlas a una página de Stop administrada por la Policía Nacional. Así lo ha avanzado el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, en una comparecencia ante la Comisión de Interior del Senado, en la que ha explicado que el sistema, que ya funciona en otros países europeos, garantizará en todo caso los derechos constitucionales, informa Efe.

"Cualquier iniciativa de este tipo ha de contar con todas las garantías y ajustarse al Estado de Derecho", ha insistido Camacho, que ha informado de que el proyecto está pendiente de un informe que está redactando al efecto la Abogacía del Estado. El dispositivo, cuyo fin es bloquear el acceso a las páginas de pornogafía infantil, es fruto del proyecto policial europeo CIRCAMP, liderado por Noruega, y en el que participan el Reino Unido, Dinamarca, Bélgica, Francia, Irlanda, Italia, Suecia, Finlandia, Holanda y España, además de Europol. En España, el proyecto pretende establecer un acuerdo de colaboración entre el Cuerpo Nacional de Policía y los principales proveedores de Internet, en el que éstos se comprometen a evitar el acceso a este tipo de páginas, en las que se comercia con pornografía infantil.

 Una vez filtrados estos sitios, los servidores de Internet redireccionarán las peticiones de acceso a estas web a una página administrada por la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional (BIT). En esta página de la Policía, se avisará al internauta de que la posesión y distribución de imágenes de pornografía infantil es un delito que será perseguido de acuerdo a la Ley.

 Protección de menores

 Por otra parte, el PP ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley en la que pide al Gobierno que acuerde con las redes sociales mejorar la protección de menores, sobre todo, frente al acoso por parte de adultos a través de Internet haciendo, por ejemplo, que los perfiles de los adolescentes sólo puedan ser vistos por sus amigos o que se les impida dar su correo electrónico o su número de teléfono. Según se expone en la iniciativa, a la que ha tenido acceso Europa Press, estos acuerdos deberían servir para garantizar que en todas las redes sociales existan espacios para denunciar abusos y para controlar y asegurar que los perfiles de los menores se conviertan automáticamente en privados y sólo sean reconocidos por amigos.

 Asimismo, tendrían que garantizar la protección de datos y fotos de menores en la red, impidiendo su difusión sin autorización de los padres en los medios de comunicación y promover una mayor inspección sobre páginas web sin garantías para menores. En el ámbito de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el PP apuesta por la creación de un Centro de Protección de Menores en línea, para que menores y redes sociales puedan remitir aquellos correos o mensajes sospechosos. También solicita que se potencien en el seno de la Policía y la Guardia Civil, grupos de lucha contra la delincuencia y los abusos sexuales contra menores a través de la red y mayor coordinación entre los órganos judiciales y efectivos policiales. En la exposición de motivos, el PP apunta que, a pesar de la ventajas de las redes sociales, "es necesario garantizar que estos mecanismos no faciliten la actividad delictiva, poniendo en peligro la vida o seguridad de los menores, especialmente influenciables ante este tipo de medios de comunicación".

 Precisamente, y según recuerda el grupo proponente, el pasado mes de febrero la Comisión de la Unión Europea firmó un pacto con 17 redes sociales, entre ellas Facebook y Myspace, para garantizar la seguridad de los menores en la red.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Interior/propone/filtrar/paginas/pornografia/infantil/elpeputec/20100622elpeputec_2/Tes

Mark Zuckerberg, CEO y co-fundador de Facebook, podría ser condenando en Pakistán a cadena perpetua o incluso a muerte, según informa el periódico The Financial Times. El fundador de la famosa red social está siendo investigado en el país por blasfemia debido a la convocatoria de un concurso en el que se pedía crear una caricatura del profeta Mahoma.

  Parece que la convocatoria del concurso, que se produjo a mediados de mayo, no gustó al gobierno paquistaní. Ya entonces un tribunal del país ordenó el bloqueo temporal del acceso a la red virtual Facebook hasta el 31 de mayo. Fue una medida intermedia que dejó a un lado la petición de prohibir la red social en el país, tal y como propuso un foro de abogados islámicos, según el canal Express TV. El presidente del foro, Chaudhry Zulfiqar, estimó que el concurso de caricaturas podría "herir los sentimientos religiosos de la comunidad musulmana".

 Ahora, el fundador de Facebook podría verse afectado personalmente por permitir el concurso, a pesar de que la convocatoria fue retirada de la red social a finales del mes pasado, tras el bloqueo de la web por las autoridades paquistaníes. El líder de la red social podría verse condenado por un delito de blasfemia que, de acuerdo con las leyes de aquél país, está penado con cadena perpetua e incluso la muerte.

FUENTE :http://ecodiario.eleconomista.es/internet/noticias/2251180/06/10/El-fundador-de-Facebook-condenado-a-muerte-por-el-Gobierno-paquistani.html

Para 2010, el Ejecutivo destinó 30.612 millones de euros al pago de las prestaciones de desempleo, es decir, casi dos tercios del recorte de gasto que debe completar de aquí a 2012 y que se cifra en 50.000 millones. El Ejecutivo Elena Salgado no descarta más subidas de impuestos.

 Por ahora, el ahorro vendrá por la reducción del sueldo de los funcionarios, la congelación de las pensiones, la paralización de inversiones públicas o la reestructuración de empresas públicas. No obstante, la presión de Bruselas para que España alcance el 3% de déficit en 2013 pesa mucho. Aunque el pasado jueves la Comisión Europea afirmara que, por ahora, las medidas de España son suficientes, el Ejecutivo está preparando nuevas vías para cuadrar sus cuentas, si fuera necesario, y una de ella es ajustar el desempleo.

 Las prestaciones de paro han conjugado una espiral de gasto que succiona casi la totalidad de los ingresos que genera el IVA a lo largo de un ejercicio. Por ello, el Ejecutivo ha puesto sobre la mesa la reducción de la cobertura de paro y después de sopesar diversas fórmulas de recorte parece ser que la que más apoyo ha recibido es la disminución la cuantía de la prestación, según informan fuentes gubernamentales.

 Actualmente, el parado cobra el 70% de la base reguladora durante los 180 primeros días de la prestación y el 60% a partir del día 181 y hasta que finalice el periodo de la ayuda. Pues bien, el Gobierno plantea reducir la cuantía durante los primeros seis meses del 70 hasta el 60% de la base reguladora, y hasta el 50%o a partir del sexto mes de cobro de la prestación. Eso sí, se mantendrán los límites máximos y mínimos de la prestación contributiva: desde 492 euros al mes hasta 1.076,44 euros, siempre que no hayan hijos a cargo.

 Así las cosas, el debate sigue abierto y parece que no todos están a favor. Altos cargos destacados socialistas no ven el ahorro que supondrá este recorte: "Ahorraremos un 10% como mucho", advierten. Por ahora, no está decidido que se vaya a poner en marcha ya este ajuste. Todo indica, según explican estas fuentes, que se incluirá en los Presupuestos Generales para 2011, si las cuentas no cuadran.

 En la fecha de aprobación de los Presupuestos, finales de septiembre, también se evidenciará otro recorte que el Gobierno lleva con gran reserva, pero que ya está decidido: la eliminación de la ayuda de los 420 euros, dotada ya en 430 con la revisión del IPC, que cubría a los parados sin protección, según fuentes de Trabajo. Después de doce meses, esta nueva ayuda, denominada Prodi, habrá costado unos 600 millones. Así que los parados que agoten su prestación quedarán a expensas de las rentas sociales de las autonomías.

FUENTE :http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2249967/06/10/El-Gobierno-estudia-reducir-la-cuantia-de-las-prestaciones-de-desempleo.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/foro_libre/crece_el_numero_de_ricos_en_espana_y_el_de_ciudadanos_que_no_llegan_a_fin_de_mes-t297453.0.html

por : Javier Pastor: 22 Jun 2010, 18:20

 Los vídeos y detalles que se han ido filtrando sobre la nueva versión de Digg dan paso ahora a unas nuevas capturas que confirman lo que ya habíamos visto en pasadas semanas y que da más pistas sobre la renovación interna y externa de este servicio. Digg es el motor de recomendación social de noticias más conocido en todo el mundo, pero la aparición de Facebook y Twitter se ha convertido en una amenaza para la actividad de Digg, que ahora quiere renovarse tanto a nivel externo como a nivel interno.

Entre los componentes clave estará un nuevo algoritmo de recomendación que entre otras cosas estará centrado en que Digg esté mucho más personalizado para cada usuario, convirtiendo al servicio en una especie de red social a lo Twitter en ese sentido en el que las recomendaciones de nuestro círculo de contactos tengan mucho más relevancia. Por supuesto, esos cambios se notarán también a nivel externo, aunque el aspecto de Digg será básicamente el mismo.

 vINQulos

 Dotgiri

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2010/06/22/digg-v40-inminente.html

Movistar acaba de rebajar 34 euros el precio mensual de su oferta de VDSL de 25 megas. Desde hoy se puede contratar desde 19,90 euros al mes durante los próximos 12 meses.

El mercado de la banda ancha está que arde y por ello Movistar ha querido contraatacar con una nueva oferta orientada a los usuarios que demandan más velocidad. VDSL de 25 megas de bajada y 1 de subida desde 19,90 euros al mes, (cuota de línea no incluida). La rebaja es importante teniendo en cuenta que el precio final de esta oferta es 54,90 euros al mes.

Seguir leyendo : http://www.adslzone.net/article4161-ordago-de-movistar-a-los-operadores-alternativos-vdsl-25-megas-desde-1990-euros.html

por : Javier Pastor: 22 Jun 2010, 18:14

 Los blogs siguen triunfando en Internet, a pesar de que muchos hablaban de la caída de estos portales de contenido que podrían haber caído según los más pesimistas ante el avance de las redes sociales.

 Sin embargo, el crecimiento de los blogs es constante. WordPress anunció recientemente su versión 3.0 para su CMS, y en WordPress.com ya presumen de ofrecer más de 200 millones de artículos en su red de blogs.

 En Lifehacker realizan un repaso de las cinco plataformas de blogging más importantes a día de hoy, y que según ese informe son Blogger (de Google, autohospedada, gratuita), Tumblr (autohospedada, gratuita), WordPress.com (autohospedada, gratuita, no confundir con el .org), SquareSpace (autohospedada, 8 dólares al mes), y Posterous (autohospedada, gratuita).

Aunque me extraña no ver MovableType o Drupal -sobre todo desde que estos últimos han sacado Drupal Gardens- está claro que cualquiera de esas alternativas es una opción muy recomendable para iniciarse en el mundo de los blogs.

 
 vINQulos

 LifeHacker

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2010/06/22/las-cinco-mejores-plataformas-de-blogging.html