Facebook ha anunciado que dentro de poco las actualizaciones hechas en la red social podrán ser incrustadas en otros sitios por medio de un código, tal y como ya podemos hacer con los tuits de Twitter o los vídeos de YouTube. Por ahora, está disponible tan sólo para unas pocas publicaciones, entre las que están CNN, The Huffington Post o Mashable, aunque dicen que pronto será desplegado para todo el mundo.

Como es lógico, sólo podrán insertarse las actualizaciones publicas, ya sean de una página o de un perfil. Cuando lo tengamos habilitado, encontraremos la opción en el menú desplegable que hay en la parte superior de la actualización, el cual nos mostrará en una ventana el código que tendremos que copiar para incrustarla.

La actualización no tiene porqué ser únicamente de texto: podrán incrustrarse también las fotos y los vídeos. Podremos hacer “Me gusta” en ellas sin necesidad de abandonar el sitio en el que las estamos viendo, aunque si vamos a dejar un comentario, se nos abrirá la original dentro de Facebook en una pestaña nueva.

Que Facebook está tratando de incentivar que el contenido público de su red aumente, es algo que se muestra con claridad con los últimos movimientos que han hecho (éste y, por ejemplo, los hashtags). Y es que Facebook no quiere ser únicamente el sitio que uses para comunicarte con tus amigos, sino el lugar donde lo encuentres todo. O mejor dicho: donde lo recibas todo.

Permitir que el contenido publicado en su red salga de ella (pero manteniendo siempre el control, que es lo que significa la “incrustabilidad”), lo que hace es contribuir a generar esa imagen que buscan de ser no sólo un sitio para tu comunidad sino el sitio donde suceden las cosas.

Vía | Facebook

http://www.genbeta.com/redes-sociales/el-contenido-publico-que-aparezca-en-facebook-podra-ser-insertado-en-cualquier-sitio

El ex técnico de la CIA Edward Snowden ha entrado en el territorio de Rusia al recibir asilo temporal por un año, según anunció a la prensa su asesor legal ruso, el abogado Anatoli Kucherena.

Poco antes, Snowden recibió del letrado la documentación necesaria para salir del aeropuerto de Sheremetiévo de Moscú, en cuya zona de tránsito permaneció durante más de un mes.

"Le he entregado el certificado sobre la concesión de asilo temporal por un año en la Federación de Rusia", dijo Kucherena, quien precisó que dicho documento le permite al ex técnico de la CIA desplazarse libremente por el país.

Destino secreto

El abogado no quiso revelar a la prensa hacia dónde se dirigió Snowden tras abandonar el aeropuerto.

"Lo imagino, pero no puedo decirlo por un asunto de seguridad", dijo a la agencia Interfax Kucherena, quien recalcó que Snowden "a día de hoy es uno de los hombres más buscados del mundo".

Se limitó a señalar que el joven estadounidense, reclamado por la Justicia de su país por desvelar una trama de espionaje masivo de las comunicaciones por los servicios secretos estadounidenses, se dirigió a un "lugar seguro".

El abogado agregó que "el tema de la seguridad es muy importante para él". "Lo monté en un taxi, y yo me fui a hacer mis cosas", dijo Kucherena, citado por la agencia RIA-Nóvosti.

Según la página web del portal WikiLeaks, Snowden abandonó Sheremétievo en compañía de Sarah Harrison, quien lo ha acompañado desde su huida de Hong Kong.

El ex técnico de la CIA llegó al aeropuerto de Sheremetievo el pasado 23 de junio en un vuelo procedente de Hong Kong, desde donde huyó después de que EEUU solicitara su extradición a las autoridades chinas.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, descartó la extradición de Snowden a petición de Washington, pero condicionó la concesión de asilo temporal a Snowden a que éste pusiera fin a toda actividad que perjudique los intereses de Estados Unidos.

Reacción del Kremlin

Cuestionado hoy sobre cómo podría afectar esta decisión a las relaciones entre EEUU y Rusia, un alto cargo del Kremlin respondió que no se verían trastocadas, ya que "el caso Snowden es demasiado insignificante". La misma fuente garantizó asimismo que la próxima cumbre entre ambos países se celebrará sin alteración o cambio algunos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/01/internacional/1375358183.html

OpenDNS es una plataforma que nos ofrece un servidor de nombres de dominio alternativo a los de las principales operadoras con varios extras de seguridad. Umbrella OpenDNS nos ofrece una solución extra para nuestro equipo contra malware, botnets y phishing sin tener que instalar software adicional.

OpenDNS ha actualizado su servicio Umbrella permitiendo ahora detectar las amenazas antes de que ocurran gracias a un nuevo sistema de predicción introducido en su servicio. Se puede identificar, prevenir y protegerse de ataques informáticos antes de que ocurran en el sistema. También se pueden reportar dichos ataques antes de que ocurran y sin necesidad de una copia del malware para que las firmas antivirus añadan sus firmas a las bases de datos.

Según declaran los directores de OpenDNS, los ataques y la sofisticación de estos cambia tan a menudo que las soluciones estándar anti-malware quedan obsoletas y es hora de cambiar. Hay que mejorar los sistemas para que sean capaces de predecir los ataques antes de que ocurran para combatir los peligros de la red en tiempo real.

http://www.redeszone.net/wp-content/uploads/2013/08/OpenDNS_Umbrella_1-655x353.png

Entre las novedades incluidas en Umbrella, OpenDNS ofrece protección para dispositivos móviles debido al aumento de ataques a este tipo de plataforma. También detecta y bloquea exploits que se encuentran en las webs, DNS dinámicos utilizados para evadir a las soluciones antivirus y más tipos de ataques. Cuando Umbrella detecta cualquier tipo de ataque lo bloquea y remitirá información detallada a los usuarios.

Los nuevos servicios añadidos por OpenDNS son:

    Detección de Botnets
    Detección y prevención de malware y phishing
    Detección y bloqueo de peticiones sospechosas o peligrosas

Todos los servicios de Umbrella están situados en la nube sin necesidad de instalar nada en el sistema, lo único que debemos hacer es cambiar las DNS que tengamos asignadas en nuestro sistema operativo por las que nos ofrece OpenDNS para comenzar a aprovecharnos de las ventajas que nos ofrecen las herramientas avanzadas de seguridad de Umbrella.

http://www.redeszone.net/2013/08/01/el-servicio-umbrella-de-opendns-bloquea-ataques-avanzados/

La vida media de un teléfono móvil es de menos de un año y medio. Una lógica comercial insostenible con graves consecuencias para el medioambiente y que preocupa a la comunidad científica.

Pero, ¿y si estos dispositivos pudieran autodestruirse reduciendo, de esta forma, la basura tecnológica? Es lo que han pensado en la Universidad de Illinois, donde trabajan en la creación de materiales electrónicos que se deshacen en el agua.

La tecnología conocida como Born to Die lo dice todo: nace con un destino preciso, que no es otro que el de morir.

John Rogers, ingeniero y químico de esta universidad ha explicado al respecto: “Aquí tenemos un circuito integrado transitorio. Un simple circuito de radio. Tiene transistores, diodos, resistencias, condensadores y conductores. Todo se ha construido en una fina película de seda, un material de origen natural.”

Preguntado sobre si hay que tener cuidado con que no les caiga agua a estos teléfonos, Rogers se ha mostrado bastante contundente: “son productos nacidos para morir, pero de manera controlada. No estamos hablando de materiales poco fiables. Estamos hablando de la electrónica diseñada específicamente para tener excelentes propiedades. Hasta que le llegue el momento que se le había programado y cuando ya no es necesario, entonces se disuelve.”

La fabricación de teléfonos móviles incluye elementos como el arsénico, plomo, cadmio y níquel que resultan especialmente peligrosos para el entorno. “Si se pudiera fabricar un teléfono con componentes autodestructivos que durasen tres o cinco años, disolviéndose después en la naturaleza, eso sería ideal", ha añadido Rogers.

Cada año se generan entre 20 y 50 millones de toneladas de residuos electrónicos en el mundo. Solo en EEUU en 2010 fueron a parar al vertedero cerca de 150 millones de teléfonos usados. Reutilizar y reciclar son las claves para reducir el impacto ambiental.

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-07-31/este-telefono-movil-se-autodestruira-en-31-millones-de-segundos_14215/

Esta semana, Microsoft ha anunciado la disponibilidad de Office 2013 en nueve idiomas adicionales, además de aquellos en los que ya ha sido lanzado.

Los usuarios que ya hayan comprado Office 2013 y quieran probar uno de los nuevos idiomas podrán hacerlo gratis. Simplemente tendrán que descargar los nuevos Paquetes de Interfaz de Idioma e instalarlos en Office.

Los nuevos paquetes de idioma lanzados para el producto incluyen Bangla (Bangladesh), bielorruso, K'iche', Kinyarwanda, Punjabi (India), Gaélico escocés, Tayiko (cirílico), Telugu y valenciano.

"Para el bielorruso, k'iche', kinyarwanda, gaélico escocés y tayiko, esta es la primera vez cuando Office tiene una versión localizada en estos idiomas", mencionó Palle Petersen en una reciente entrada de blog.

Para obtener información adicional sobre los idiomas soportados en Office 2013, los usuarios deben ir a este artículo.

http://news.softpedia.es/Office-2013-esta-disponible-en-9-idiomas-adicionales-372202.html

La palabra "filtrador" ha estado en boca de muchas personas en los últimos años, pero particularmente en estos últimos dos meses, desde que Edward Snowden ha denunciado los programas espía de la NSA y otras agencias de inteligencia del mundo.

El martes también fue una fecha muy importante, ya que un juez dio el veredicto en el caso de Bradley Manning, el denunciante responsable de proporcionar miles de documentos a WikiLeaks.

El día en que Manning fue encontrado culpable de la mayoría de los cargos de los que fue acusado, un político de Estados Unidos propuso crear una nueva fiesta conmemorativa – el Día Nacional de la Apreciación del Denunciante.

Coincidentemente, el 30 de julio también es el día del 235 aniversario de uno de los primeros reglamentos contra los denunciantes implementados en el mundo.

Mientras que Manning y Snowden se pusieron en contacto directo con la prensa en vez de ir a las autoridades del país, no es difícil averiguar por qué eligieron este camino, arriesgando sus propias vidas en vez de ser despedidos y probablemente investigados por hablar más de lo que les permite el estatuto.

Bradley Manning corre el riesgo de pasar toda su vida en prisión con una condena estimada de más de 130 años. El informante tiene sólo 25 años y pasó los últimos tres en la cárcel.

Edward Snowden acaba de cumplir 30 y tomó la decisión de huir del país para proteger su libertad y para tener la posibilidad de compartir todos los secretos sobre la NSA.

Las autoridades estadounidenses están presionando a todos los países que tratan de ayudar a Snowden, pidiéndoles su extradición tras acusarlo de espionaje.

El nivel de ironía en toda esta situación ha alcanzado un nuevo límite y las autoridades parecen estar ajenas a esto o simplemente la están ignorando.

http://news.softpedia.es/El-Dia-Nacional-del-Filtrador-la-fiesta-mas-ironica-de-la-historia-372267.html

Relacionado: https://foro.elhacker.net/noticias/estados_unidos_condena_a_manning_por_espionaje-t395943.0.html

Los números cortos que comienzan por 118 están reservados para servicios de información telefónica.
 
Se trata de un servicio de tarificación adicional que, sin embargo, no está regulado por la normativa que afecta al resto de teléfonos de tarificación adicional (803, 806, 807, 907 y 905).
 
El importe de los números cortos que comienzan por 118 no está determinado y lo decide la empresa propietaria.
 
En este sentido, particulares han denunciado la mala praxis de estos números a la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios).

Seguir leyendo: http://www.periodistadigital.com/tecnologia/telefonia/2013/07/29/las-tretas-que-usan-los-caraduras-de-los-numeros-118-para-timar-a-pardillos.shtml

Los reguladores antimonopolio de la UE reforzaron su escrutinio sobre cómo clasifica Google sus resultados de búsqueda, al preguntar a empresas rivales si aparecer más abajo en la lista afectaba al número de visitas a sus páginas, según un cuestionario de la Comisión Europea.
 
El documento de dos páginas llega después que la autoridad de competencia de la UE exigiera más concesiones del motor de búsquedas más popular del mundo para calmar los temores de que bloquea los resultados de otros motores de búsqueda.
 
El comisario europeo de la Competencia, Joaquín Almunia, dijo que la oferta hecha por Google a principios de este año de etiquetar sus propios productos en los resultados de búsqueda, proporcionar enlaces a al menos tres sitios rivales y facilitar a los anunciantes irse a plataformas rivales no bastaba.
 
Sus comentarios están en línea con la opinión de los rivales como el sitio británico de comparación de precios Foundem, de un grupo editorial alemán y del sitio de viajes Expedia, que dijeron que las concesiones podrían reforzar el dominio de Google.
 
Seis nuevas preguntas a los competidores
 
En cuestionario de seis preguntas se centra en los últimos dos años y medio, pues los reguladores de la UE buscan pruebas de cualquier relación entre la aparición de los demandantes más abajo en la lista en los resultados de búsqueda de Google y un menor tráfico en sus sitios.
 
"En el período de enero de 2011 a junio de 2013, ¿han percibido un descenso en el número de usuarios que llegan a sus sitios de búsqueda vertical a través de la búsqueda natural de Google que no pueda ser explicado por un cambio en su sitio web?", dice una de las preguntas.
 
"¿Coincidió con un cambio significativo en la clasificación de las páginas de su sitio web en los resultados de búsqueda natural de Google?", dice otra.
 
Los receptores tienen hasta el 16 de agosto para responder al cuestionario. La empresa estadounidense podría enfrentarse con una multa de hasta 5.000 millones de dólares si no resuelve este asunto.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/31/navegante/1375262819.html

Apple siempre ha presumido (y con razón) de las impresionantes cifras de su App Store desde que se estrenó hace cinco años. Una de esas cifras es la cantidad de descargas de aplicaciones, y Google Play acaba de superar a la App Store en esa medida. La diferencia ya es de un 10% más, una prueba inequívoca de las enormes ventas de dispositivos con Android.

Sabemos que se venden más dispositivos Android que dispositivos iOS, y también sabemos que irónicamente le cuota de tráfico web de esos dispositivos Android es más pequeña que en iOS. Pero ahora que las descargas son más grandes, otra prueba irrefutable que nos dan estas estadísticas es que los usuarios de Android utilizan muchísimo más las aplicaciones antes de abrir el navegador web.

Hay que mirar otro dato: los ingresos de esas aplicaciones descargadas. Y aquí la App Store sigue ganando, con más del doble de esos ingresos dirigidos hacia los desarrolladores de iOS. Mientras que en Android la tendencia de las aplicaciones gratuitas triunfa, en iOS los usuarios están más dispuestos a pagar. Pero una cosa queda clara: el mercado de aplicaciones móviles todavía no ha dejado de impresionarnos.

Vía | 9to5Mac

http://www.genbeta.com/movil/google-play-ya-supera-a-la-app-store-en-cantidad-de-descargas

El pasado mes de junio Samsung anunció un teléfono dentro de la gama S4 resistente al agua, el S4 Activ. El móvil cuenta con certificación IP67, lo que significa que puede sumergirse hasta un metro durante 30 minutos siempre que el usuario tome la precaución de sellar los puertos de conexión.
 
No es el único móvil capaz de hacerlo. Sony tiene varias tabletas y teléfonos dentro de la gama Xperia con la misma certificación. A día de hoy es relativamente fácil crear un móvil capaz de resistir pequeños chapuzones. No hacen falta materiales especiales ni que el dispositivo crezca mucho en tamaño o peso. Una película protectora sobre los elementos electrónicos, una pestaña de plástico para sellar los puertos... listo.
 
Pero a pesar de que es relativamente sencillo y no sube mucho el coste de fabricación la gran mayoría de los fabricantes se mantiene alejado de esta categoría. ¿El motivo? La garantía se vuelve extremadamente complicada.
 
Con los móviles "normales" no hay problema. Es un todo o nada. Si los marcadores de humedad que hay en el interior se han activado es muy probable que el móvil se haya sumergido**** y por tanto que la garantía no cubra la reparación. Es falta del usuario. (Hay que poner muchos asteriscos en esta frase, en zonas muy húmedas estos marcadores pueden activarse incluso si el teléfono no se cae al agua).

Con un móvil sumergible, en cambio, no hay forma de saber si un teléfono se ha estropeado por defecto de fabricación o por descuido del usuario. ¿Se sumergió a dos o tres metros? ¿Dejó el móvil más de 30 minutos sumergido? ¿Tomó el usuario la precaución de comprobar la fijación de la tapa de batería o el sellado de los puertos? Quién sabe. Incluso aunque los marcadores se han adaptado para sólo activarse pasados más de 30 minutos bajo el agua, hay muchas variables que pueden afectar al proceso de detección.
 
Esto produce situaciones curiosas, como que la garantía actual del S4 Activ recoja este párrafo:
 
Esta Garantía no cubre: (a) defectos o daños resultantes de accidente, mal uso, uso anormal, almacenamiento incorrecto, exposición a líquidos, humedad, suciedad, arena, polvo o estrés inusual físico, eléctrico o mecánico[...].
 
Que es justo lo contrario a lo publicitado a la hora de presentar el terminal (resistente a polvo, líquidos e inmersiones) y lo anunciado en los diferentes materiales promocionales. El absurdo llega hasta el punto de que el Activ tiene un modo de "fotografía acuática" entre las opciones de cámara.
 
Según comentan responsables de Samsung en esta entrada de Xataka, están actualizando la garantía para reflejar condiciones diferentes, probablemente más en línea con las de Sony en sus Xperia, pero incluso las condiciones de Sony resultan vagas en los términos usados.
 
Como los móviles sumergibles no tienen una gran cuota de mercado los casos de avería son pocos y pueden gestionarse uno a uno -negociando con el cliente-, pero imaginemos un Galaxy S4 normal o un iPhone y el caos que generaría en el servicio postventa de Samsung o Apple cada verano.
 
¿Qué será lo más probable de cara al futuro? Mi sospecha es que poco a poco los móviles se volverán más resistentes a los elementos pero que la mayoría de las compañías no lo publicitará, salvo en modelos muy concretos.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2013/07/31/tu-movil-es-resistente-al-agua-pero-no.html