La impresión en tres dimensiones parece mucho más que una moda en el mercado de la tecnología. Consciente del potencia que tiene, Microsoft apostará fuerte por ella tal y como demuestra la próxima actualización de Windows 8.1 en la que se muestra cómo imprimir en 3D será tan sencillo como en 2D.

En la última semana nos hemos hecho eco de los últimos avances en el campo de la impresión tridimensional. Con múltiples aplicaciones y un futuro prometedor que podría revolucionar no solo el sector tecnológico sino proporcionar utilidades básicas a los usuarios que a día de hoy son impensables hasta el punto paradójico de poder reproducirse a sí mismas.

Por ahora son pocos los fabricantes que se han lanzado de lleno a comercializar una tecnología que aún es cara. De cara a masificar este producto entre los consumidores necesitarán de los gigantes del mercado y uno de ellos como Microsoft parece que se va a volcar en este campo. Así lo demostrará con la próxima actualización de su sistema operativo. Windows 8.1, que estará disponible en su versión final dentro de dos meses, facilitará la impresión en 3D tal y como ha anunciado la compañía.

Su intención pasa por hacer de la impresión 3D un proceso tan sencillo y cómodo como la bidimensional. En la actualidad son múltiples los formatos de archivo que entran en el proceso de impresión a lo que hay que añadir las distintas aplicaciones para imprimir en 3D y la incompatibilidad entre dispositivos. Esto da lugar a pérdida de metadatos o malos escaneos de los objetos que tienen como resultado malas impresiones con las que pretende acabar el gigante de Redmond.

El objetivo de la compañía aún liderada por Steve Ballmer pasa por que los usuarios puedan imprimir en 3D en apenas dos clicks, de forma similar a como se imprime cualquier documento. Para ello se encuentra adaptando la próxima versión de Windows, que hará el trabajo que hasta ahora el usuario se veía obligado a hacer de forma manual para ajustar todos los parámetros. El nuevo formato de datos 3D Manufacturing Format (3MF) incluirá toda la información necesaria para que la impresora 3D ejecute el proceso por sí sola, aunque los usuarios tendrán la posibilidad de introducir los ajustes que deseen.

Así pues, parece que Microsoft apostará fuerte por un sector que apenas ha dado sus primeros pasos. Su futuro es muy prometedor y el movimiento a largo plazo de la compañía estadounidense parece muy acertado. Esperemos que de su apoyo se derive una mejora en los precios de estos dispositivos y que poco a poco empiecen a entrar en el hogar de los usuarios.

Fuente: Chw

http://www.adslzone.net/article12409-windows-8-hara-de-la-impresion-3d-una-de-sus-grandes-bazas.html

Google ha bloqueado el 'streaming' local de Chromecast en su última actualización y ha sido "de manera intencionada" por parte de la compañía. Además, "probablemente Google cerrará las puertas a desarrolladores independientes".

http://www.iblnews.com/getpic.php?idfoto=173963

El esperado Chromecast de Google, que se agotó a las 24 horas de su salida al mercado en Estados Unidos y que todavía está por llegar a muchos países, se ha desprendido del 'streaming' local, una de sus características estrella. Con la nueva de actualización del dispositivo sólo se podrá hacer 'streaming' de contenido local mediante el 'plug-in' que ya existe para el navegador, eliminando la posibilidad de compartir tus fotografías o vídeos desde un 'smartphone'.

Al parecer, el gigante de Internet ha bloqueado el 'streaming' local "intencionadamente", según ha afirmado el desarrollador de Chromecast Koushik Dutta a través de su página de Google+. "Se ha endurecido la política y sólo el contenido aprobado se podrá reproducir en el dispositivo", continuaba el post. Además, Dutta ha adelantado que "probablemente su dispositivo no estará abierto a desarrolladores independientes".

http://www.iblnews.com/story/78904

Hace años que el teclado, heredado de la máquina de escribir, no cambia sustancialmente. Este elemento periférico clave en cualquier dispositivo se ha intentado sustituir por reconocimiento de la escritura a mano, la voz o incluso gestos. Pero el centenario teclado Qwerty, denominado así por la disposición de los caracteres en la primera línea de letras, sigue ahí, pese a la proliferación de pantallas táctiles y otros elementos móviles. Mark Parker, un empresario y experto en informática de Estados Unidos, está dispuesto a poner patas arriba esta realidad y ha desarrollado un nuevo teclado curvo, que se sostiene con las manos, con la botonera situada en la parte inferior al alcance de los dedos, compatible con todo tipo de aparato y manejable de pie, andando, sentado o sobre una superficie.

http://ep01.epimg.net/tecnologia/imagenes/2013/08/23/actualidad/1377268705_095460_1377268840_noticia_normal.jpg

La innovación se denomina TREWGrip por la disposición de los caracteres en el nuevo teclado y porque este se agarra por los laterales. La idea surgió hace tres años tras una dura jornada de trabajo. Mark Parker pensó que la disposición convencional es incómoda, poco eficaz y genera lesiones. Esa noche imaginó un periférico alternativo que debería tener los botones en la parte inferior, al alcance de los dedos sin desplazar las manos y con una posición natural de las mismas.

Pero Mark no estudió mecanografía, por lo que no tenía la habilidad de escribir sin mirar el teclado. Entonces rememoró sus clases de Hogar en el colegio. “Me fascinaba que no tuviera necesidad de mirar la aguja para situarla debajo de la tela en el lugar exacto donde tenía que atravesarla”, recuerda de sus lecciones de costura. Así que siguió adelante con su idea y la completó con una recreación en la parte superior de la botonera oculta que se ilumina al presionar las teclas, con lo que se resuelve el problema para aquellos más reticentes a la falta de visión.

El teclado incluye ratón y las teclas de función convencionales, permite los atajos propios de los programas informáticos, aumenta la velocidad de la mecanografía, es compatible con teléfonos móviles y tabletas y es un soporte perfecto para aprovechar todo el potencial de las televisiones inteligentes, que pasan a convertirse con este dispositivo en un ordenador más.

A estas ventajas, Mark Parker añade una motivación más. “Cuando empecé este proyecto en mi taller trabajaba en una solución empresarial a problemas que había observado durante años. No pensé en TREWGrip como una tecnología que pudiera cambiar la vida. Mi visión cambió cuando recibí una carta de agradecimiento de un veterano de la Guerra del Golfo con discapacidad en las manos que había sido contratado para escribir en publicaciones médicas, pero que le resultaba imposible con los teclados convencionales”.

Como esta innovación mantiene la disposición convencional de letras, aunque con otra orientación, su aprendizaje para aquellos acostumbrados al Qwerty es sencillo. No obstante, en la web de la empresa se ofrece un programa para familiarizarse con el dispositivo.

Finalmente, el Trew Grip ha abierto una página en Kickstarter, un espacio para la promoción de proyectos nuevos que facilita la participación en la financiación.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/08/23/actualidad/1377268705_095460.html

Los creadores de AdBlock, la conocida extensión para Google Chrome que elimina los anuncios del navegador, lanzaron este fin de semana una campaña de crowdfunding que seguramente dará mucho que hablar: buscan conseguir fondos suficientes para lanzar su propia campaña de publicidad y así promocionar… la eliminación de los anuncios online.

Una contradicción en toda regla pero que está consiguiendo el efecto deseado para la empresa; hacer que más personas conozcan sus servicios y que se hable mucho del asunto. Como ellos mismos afirman en la página web creada para la ocasión, “vamos a utilizar los anuncios para deshacernos de ellos”

A través de la campaña de crowdfunding AdBlock pretende conseguir al menos 25.000 dólares para lanzar sus propios banners y vídeo anuncios. Si consiguen 50.000 dólares promocionarán sus servicios en Times Square, con 150.000 en el New York Times y si llegan a 4,2 millones de dólares comprarán un spot publicitario en la Super Bowl de 2014. En el momento de escribir estas líneas AdBlock ha recaudado 7.965 dólares y quedan 28 días para la finalización de la campaña.

La publicidad como sustento de la web gratuita

El tema de los bloqueadores de anuncios y la publicidad online siempre ha despertado el interés de las publicaciones y los lectores. La publicidad es el principal modelo de negocio de miles de páginas web en todo el mundo (Genbeta y Weblogs SL incluidos) y uno de los pilares de la web gratuita. Aunque no resulte imposible, ofrecer contenidos gratuitos sin publicidad de por medio no es una tarea sencilla.

Sin embargo, es también cierto que muchas páginas bombardean al usuario con anuncios que dejan mucho que desear: vídeo anuncios con sonido que se reproducen automáticamente, banners que ocupan toda la pantalla del ordenador o móvil, etc etc. La proliferación de este tipo de publicidad es la que ha alimentado la base de usuarios de extensiones como AdBlock (Chrome) o AdBlock Plus (Firefox), que hoy en día son utilizadas por millones de personas.

Los primeros, a través de esta campaña de crowdfunding, conseguirán que incluso aquellos que nunca han oído hablar de este tipo de servicios le den una oportunidad a su extensión. Veremos si esta iniciativa resulta un éxito o si, por el contrario, los usuarios se dan cuenta de la contradicción en la que ha caído AdBlock y de lo inofensivo de determinados tipos de publicidad online.

http://www.genbeta.com/web/adblock-quiere-acabar-con-los-anuncios-online-con-su-propia-campana-de-publicidad

Relacionado: https://foro.elhacker.net/noticias/sustituye_tu_adblock_plus_por_adblock-t396004.0.html;msg1875404;topicseen#msg1875404

Muchos de los sitios que visitamos diariamente están protegidos por HTTPS. Gmail, Twitter, Facebook o Google son sólo unos ejemplos. Nos dicen que es por nuestra seguridad pero, ¿cómo nos protege ese protocolo? ¿Qué ventajas tiene frente a HTTP normal? Y, lo más importante: ¿Cómo funciona?

Vamos a intentar dar respuesta a todas esas preguntas en este artículo, empezando por la más importante: ¿por qué necesitamos HTTPS?

Imagino que todos sabréis qué es HTTP, el protocolo que utilizan los navegadores para comunicarse con los servidores web y que te permite ver páginas web como esta. Funciona bien pero tiene un problema: la seguridad.

LEER MAS: http://www.genbeta.com/web/https-asi-funciona

Publicado el 26 de agosto de 2013 por Dani Burón   

Ante la inminente oleada de relojes inteligentes que llegaran durante estos meses por partes de las grandes marcas internacionales como Apple, Samsung, etc… algunos han elegido adelantarse con smartphones de startups, pero parece que sólo uno de ellos ofrece lo que realmente queríamos. Omate TrueSmart es un reloj y un teléfono Android en uno, y por tanto no hace falta vincularlo con otro dispositivo para sacarle el máximo provecho.

A diferencia de otros smartwtch, se trata de un dispositivo completo y autónomo. Utiliza Android, modificado en parte para ajustarse a su pequeña pantalla, con su interfaz Omate UI 1.0, pero que es compatible con la mayoría de aplicaciones ya que lleva Android 4.2.2.

De hecho lleva Google Play y el resto de aplicaciones de Google, como si se tratara de un smartphone normal y corriente. Omate TrueSmart tiene toda la funcionalidad de un smartphone pero en formato de reloj deportivo.

Cuenta por tanto con ranura micro SIM y soporte 3G, con una pantalla multitáctil TFT de 1,54″ 240 x 240. Su procesador es dual a 1,3 GHz, lleva 512 MB de RAM, 4 GB de memoria interna, ranura microSD y hasta GPS.

Dispone de WiFi 802.11 b/g/n y Bluetooth 4.0. De hecho incluso cuenta con una cámara de 5 MP y con su batería de 600 mAh promete 100 horas de standby.

Pero además es resistente al agua y al polvo, con certificado IP67, lo que lo hace perfecto para llevarlo siempre contigo vayas a donde vayas.  Su campaña Kickstarter ya ha sido un éxito y ha recaudado tres veces más de lo que necesitan. Su precio es de 199 dólares y se comenzará su envío en noviembre de este año.

vINQulos

Kickstarter

http://www.theinquirer.es/2013/08/26/omate-truesmart-el-smartwatch-que-si-estabamos-esperando.html

Internet es una poderosa herramienta que acerca a la gente con los responsables de los fenómenos culturales contemporáneos; pero también es un arma de doble filo que se presta como plataforma de movimientos que, sin Internet, jamás hubieran existido.

La plataforma de propuestas Change.org ha servido para que la comunidad exprese su inconformidad en diferentes ámbitos. Una de sus campañas más recientes es la que le exige a Warner Brothers, productora de la próxima cinta de Superman y Batman, la revocación de la decisión de incorporar al actor Ben Affleck como el Caballero de la Noche.

Desde que la comunidad de Internet se enteró que Disney compró los derechos de Star Wars no se había dado una polémica tan grande, y es que el anuncio de que Ben Affleck reemplazaría a Christian Bale como el detective de Ciudad Gótica causó gran indignación entre los internautas más aguerridos.

Firmada por aproximadamente 30,000 personas, esta propuesta publicada en Change.org es una de las menores que se han registradoel sitio; sin embargo, los especialistas creen que, de seguir esta tendencia "anti-Affleck", la petición crecerá a niveles insospechados, demostrando una vez más el poder de los internautas.

No obstante, Zack Snyder, director de la película El Hombre de Acero y también responsable de la secuela en donde aparecerá la esperada aparición conjunta de Affleck como Batman y el actor británico Henry Cavill como Superman, parece no hacer caso a las exigencias pues, según fuentes cercanas, la decisión de no emplear a Bale como Bruno Díaz es definitiva.

Este tipo de polémicas que algunos considerarían frívolas son comunes en Internet pues la gente, al estar más cerca de los directores, desarrolladores y programadores de los productos más populares del mundo, gozan de un mayor acercamiento que les permite exigir de manera "personal" cualquier cosa que consideren "inaceptable".

http://www.noticiasdot.com/wp2/2013/08/24/internet-se-une-para-evitar-que-ben-affleck-sea-batman/

El agente del departamento de ciberseguridad del FBI en Nueva York, Austin Berglas, ha asegurado haber neutralizado a los líderes más influyentes de Anonymous, tal y como recoge una entrevista en el Huffington Post . Por el contrario, los 'hackers' han querido rebatir la información de los federales con ataques al mismo FBI o a centros de poder como el Nasdaq.

Berglas ha detallado que los arrestos, en 2012, de cinco miembros del grupo de hackers LulzSec ha tenido "un gran efecto disuasorio" en las acciones de Anonymous. El agente federal ha añadido que los miembros detenidos de LulzSec "son actores principales" en Anonymous.

Sin embargo, pese al cerco a los 'hackers', Berglas ha puntualizado que todavía no es el final de Anonymous. "El movimiento sigue ahí y se manifiestan en Twitter. Pero ya no llevan a cabo grandes infracciones. Simplemente no sucede, y eso es debido al desmantelamiento de los miembros más relevantes".

En la misma línea se ha manifestado Gabriella Coleman, profesora de la Universidad McGill y experta en Anonymous. Según recoge el mismo rotativo, Coleman ha señalado que "sin ninguna duda" los arrestos han afectado al "nodo central de la actividad" dentro del grupo. Aún así, "Anonymous sigue estando muy vivo y fácilmente podría surgir de nuevo", ha añadido.

Ataques de Anonymous

Por su parte, el colectivo de ciberactivistas ha rebatido las afirmaciones del FBI mediante nuevos ciberataques. Prueba de ellos son los mensajes en la cuenta de OpLastResort en la que se ha publicado material extraído de servidores de los federales.

Los datos están alojados, a modo irónico, en el dominio The Federal Grill. A su vez, esta misma cuenta se vincula con los problemas técnicos que se dieron en el Nasdaq este jueves.

Por su parte, el activista digital vinculado a Anonymous Gregg Housh ha argumentado que en Anonymous "no hay liderazgo" y "no puede haberlo", en declaraciones al MinnPost. Asimismo, ha sentenciado que "es ridículo decir que Anonymous ha sido desmantelado".

Juicio a 'Sabu'

Hasta aquí la relación entre FBI y Anonymous sería estrictamente de odio. Sin embargo, Berglas ha asegurado también que las detenciones a Lulzsec se pudieron materializar gracias a la colaboración del hacker de Anonymous 'Sabu', que se puso del lado de los federales tras su detención.

Sobre 'Sabu', pesa un juicio por sus acciones como 'hacker' que tenía que celebrarse el pasado viernes pero que finalmente ha sido suspendido -y no es la primera vez- hasta nuevo orden.

No hay un motivo oficial sobre el cambio de fecha tal y como relata el portal Ars Technica. Sin embargo, añade que el pasado febrero también fue cancelado el caso a petición del Gobierno estadounidense que solicitó, en el último minuto, los servicios de 'Sabu' para seis meses.

La colaboración entre 'Sabu' y el FBI se inició en junio del 2011, según el mismo portal, y se describe como el 'hacker' aportó detalles al Gobierno sobre Wikileaks o información para enjuiciar a otros miembros de Anonymous como Jack Hammond, alias 'Anarchaos', actualmente en prisión.

El mismo Hammond va más allá para describir la relación entre federales y 'Sabu'. En un mensaje en su web sostiene que ambos cooperan para "cargar contra varios hackers, incluyéndome a mí (...) pero lo que muchos no saben es que 'Sabu' también ha sido utilizado para obtener información de gobiernos extranjeros. Lo que EEUU no ha podido cumplir legalmente lo ha hecho con 'Sabu', y por extensión, mis cómplices o yo".

NSA pide ayuda a los 'hackers'

Ya va siendo habitual que el Gobierno americano haga uso de 'hackers' para cumplir sus objetivos en materia de seguridad o espionaje.

A principios de mes, en la conferencia de ciberseguridad Black Hat, que tuvo lugar en Las Vegas, el director de la Agencia de Seguridad de los EEUU (NSA), Keith Alexander, pidió públicamente ayuda a los hackers "para defender el país".

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/26/navegante/1377494915.html

El chip A7, el cual llevará incorporado el próximo iPhone 5S será un 31 por ciento más rápido que el procesador del actual iPhone 5, el chip A6. Además contará con 64 bits que permitirá incluir efectos gráficos, animaciones y transparencias de forma mucho más suave.

Los rumores sobre el próximo modelo de iPhone, que supuestamente presentará el próximo septiembre Apple, no dejan de surgir. Después de un supuesto modelo 'low cost' con carcasas de colores, ahora nuevas informaciones trae novedades relacionadas con su procesador.

Según han asegurado fuentes familiarizadas con la situación la periodista de Fox News, Clayton Morris, este procesador A7 contaría con 64 bits, lo que permitiría realizar animaciones, transparencias y otros efectos gráficos de forma más suave que en los dispositivos iOS existentes en la actualidad, según recoge 9to5mac.

También es probable que el iPad de nueva generación incorpore el mismo chip aunque de forma mejorada, para soportar mejor los píxeles de pantalla adicionales. En cualquier caso, el analista Ming-Chi Kuo está convencido de que si los procesadores de 64 bits no aparecen este año junto al chip A7, aparecerán con el A8.

Morris también a dicho en su cuenta de Twitter que el iPhone 5S incluirá un chip exclusivamente dedicado al seguimiento de los movimientos del usuario. Se especula que esta función podría estar relacionada con una nueva actualización de la cámara, de la que ya se ha dicho que podría incluir grandes cambios en su software, tales como un nuevo modo de cámara lenta que captura 120 FPS de vídeo.

Además del nuevo procesador y los cambios en la cámara de fotos, el iPhone 5S podría incluir un sensor de huellas dactilares. En principio, esta funcionalidad estaría dedicada al bloqueo y desbloqueo del teléfono, como una medida de mayor seguridad y privacidad. Por otra parte, cada vez se escucha más sobre un sensor de huellas dactilares para autentificar las compras online de manera mucho más segura.

Otra de las novedades sería un iPhone 'low cost' con carcasa de plástico y de varios y llamativos colores. En teoría, sería básicamente como un iPhone 5, con sus mismas características, pero de plástico. En contrapunto a esto, también se ha hablado de un iPhone 5S en color oro y, probablemente, con 128 GB de almacenamiento.

Habrá que esperar aún unas semanas más para conocer todos los detalles y novedades que los de Cupertino han preparado.

http://www.iblnews.com/story/78897

 Las autoridades de seguridad TI de Alemania niegan haber advertido específicamente contra una puerta trasera resultante de la combinación entre Windows 8 y la próxima generación de Trusted Platform Module. Aún así, las mismas autoridades consideran que esta combinación constituye "un reto de seguridad informática".

Diario TI 26/08/13 7:38:30

La semana pasada, los medios TI internacionales reproducían información de la publicación Zeit, según la cual la autoridad de seguridad TI de Alemania, BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) habría advertido contra una puerta trasera en Windows 8, a la cual tendría acceso la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense, NSA. La información original habría estado basada en documentos de la BSI a los que el diario tuvo acceso.

Según se señalaba, la combinación de Windows 8 y una nueva versión del chip de seguridad Trusted Platform Module (TPM), con lanzamiento previsto para 2015, constituiría en sí una puerta trasera que permitiría a Microsoft y -según Zeit- a la NSA, intervenir directamente los PC. Zeit agregó que esta puerta trasera nunca podría ser eliminada, agregando que por tal razón BSI advertía contra el uso de Windows 8 en la administración pública y empresariado alemán.

Después de conocerse la información, BSI público una nota aclaratoria, donde desmiente haber hecho tal advertencia o, al menos, no con el sentido que se le dio en los medios de comunicación. Luego precisa que: “Sin embargo, BSI ha identificado aspectos críticos vinculados a escenarios específicos donde Windows 8 sea utilizado en combinación con hardware que incluya TPM 2.0. Para algunos grupos de usuarios, el uso de Windows 8 en combinación con TPM puede resultar en una mayor seguridad. Esto incluye a los usuarios que, por distintas razones, no tengan la capacidad de gestionar su propia seguridad, o que confíen en que el proveedor del sistema ofrece y actualiza tales componentes”, escribe la entidad.

BSI indica que, por cierto, este es un escenario válido para muchos usuarios, pero recalca que, en tal caso, el proveedor debe ofrecer la suficiente transparencia sobre potenciales limitaciones de la arquitectura, y sus consecuencias.

BSI reitera que el uso de Windows 8 en combinación con TMP 2.0 implica una pérdida de control del sistema operativo y del hardware utilizado. Luego presenta su conclusión: “Para los usuarios, y en el caso que nos ocupa especialmente, el gobierno federal y las infraestructuras críticas, esta situación implica un nuevo riesgo”.

A juicio de BSI, una condición fundamental para el uso responsable de hardware y sistemas operativos, es que tal transferencia de control de elementos de seguridad debe implicar una activación voluntaria por parte del usuario, y la posibilidad de revocar tal activación posteriormente.

Declaraciones de Microsoft

Microsoft también se pronunció sobre el tema. En una declaración enviada a Redmond Magazine, la empresa escribe que con base en la considerable experiencia adquirida en el período transcurrido desde la instauración de TPM 1.2, hace 10 años, la próxima versión TPM 2.0 ha sido diseñada para estar activada como estándar, o por defecto, sin que se requiera interacción del usuario. “Considerando que la mayoría de los usuarios acepta el sistema pre configurado, entonces, al requerirse que el propio usuario active TPM, se estaría mermando la seguridad TI del usuario, incrementando los riesgos de violación de su privacidad”. Luego, ataca los puntos de vista de las autoridades alemanas: “Creemos que las políticas gubernamentales que promuevan este resultado son desafortunadas”.

La empresa recalca además que todas las preocupaciones de los usuarios sobre TPM 2.0 “son conversables”. Agrega que la preocupación generalmente manifestada como “pérdida de control por parte del usuario” no es correcta, debido a que los fabricante de equipo original tienen la posibilidad de desactivar TPM en sistemas x86. “Por lo tanto, los responsables de adquisiciones pueden comprar PCs en que TPM esté desactivado”, escribe Microsoft, insistiendo luego en su planteamiento inicial: “Pero en tal caso, claro está, tampoco se beneficiarán de las funciones de seguridad que esta tecnología hace posible”.

El portavoz no comentó si el propio propietario del PC podría, cuando lo estime conveniente, activar o desactivar TPM después de haber comprado y comenzado a utilizar el producto.

Refiriéndose al tema, un portavoz de Trusted Computing Group, responsables de TPM, declaró a Redmond Magazine que las funciones de “opt-in” y “opt-out” (o activación y desactivación), siempre han estado incluidas “en las especificaciones de TPM”.

Microsoft recalcó además que “desde la adopción de la iniciativa de computación confiable, adoptada hace 10 años, Microsoft se ha concentrado incansablemente en la seguridad y privacidad de los usuarios de TI”.

http://diarioti.com/gobierno-aleman-desmiente-haber-advertido-contra-puerta-trasera-de-windows-8/67578